Kirjoittaja Aihe: Maailman tehokkain prossujäähy  (Luettu 3459 kertaa)

tetrafuran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Maailman tehokkain prossujäähy
« : 29.10.10 - klo:09.16 »
Idea: Pistetään vaikka pakastin, lämpöpumppu tai jotain teollisen mittakaavan lämmönvaihtimia ja puhaltimia hyötykäyttöön.

Eikö kukaan tosiaan ole keksinyt viritellä koneeseensa niin tehokasta jäähdytintä, että prossun voisi kellottaa vaikka kymmeneen gigahertsiin ja pitää sen siellä koko ajan päivästä toiseen. Nämä vesijäähy ovat oikeilla jäljillä, mutta mittakaava on aivan liian pieni. Nestetyppi taas on vain hetkellinen ratkaisu, joten eikö vesijäähyn voisi yhdistää kunnolliseen teollisuudesta tuttuun lämmönvaihtimeen, jotta äärimmilleen kellotettua konetta voisi käyttää joka päivä?

Tai oikeastaan miksei joku kylmälaitealan ihminen rakenna koneeseensa ammoniakkijäähyä parista vanhasta pakastinarkusta tjsp... Tarvittaisiin vain runsaasti pinta-alaa.
« Viimeksi muokattu: 29.10.10 - klo:09.40 kirjoittanut tetrafuran »
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Maailman tehokkain prossujäähy
« Vastaus #1 : 29.10.10 - klo:16.49 »
...
Tai oikeastaan miksei joku kylmälaitealan ihminen rakenna koneeseensa ammoniakkijäähyä parista vanhasta pakastinarkusta tjsp... Tarvittaisiin vain runsaasti pinta-alaa.

Varmaan siksi ettei mitään tuollaista tarvita. Sinä puhut nyt suurista lauhduttimista - ei prosessorista irtoavan 100-200 W:n tehon kanssa tarvita mitään teollisuusmittakaavan lauhduttimia.

Kyse on itse jäähdytyksestä, jossa prosessorin tienoilla oleva lämmönsiirtopinta-ala, usemmat jäähdytettävät kohteet ja näiden lämmönsiirtokerroin suhteessa jäähdyttävään väliaineeseen, ovat määrääviä tekijöitä jäähdytystehon kannalta. Kohteitahan on useita prosessorin lisäksi, emolla olevat piirit, muistit ja näytönohjainkin. Ilmalla tai nesteellä saavutettavat lämmönsiirtokertoimet ovat aivan eri kertaluokkaa.

Tosin, en ole itse jäähdytyksiä rakennellut, niin en tiedä niiden käytännön ongelmista mitään.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Maailman tehokkain prossujäähy
« Vastaus #2 : 29.10.10 - klo:19.04 »

Tai oikeastaan miksei joku kylmälaitealan ihminen rakenna koneeseensa ammoniakkijäähyä parista vanhasta pakastinarkusta tjsp... Tarvittaisiin vain runsaasti pinta-alaa.


On noita jääkaappi/pakastin virityksiä tehty jo 90-luvulla jopa mikrobitin toimesta.

Ylikellotuksessahan voidaan kilpailla kahdessa eri luokassa. Eka on se virallinen eli kuinka nopeasti saa Pi laskettua. Ja sitten toinen vähemmän arvostettu on että kone toimii vakaasti pari vuorokautta. Ero noiden kahden välillä voi olla jopa gigahertsin verran (5-6 välillä).

Vesijäähdytyksessä on tehty myös sitä että vedetty pakastimen kautta kulkemaan aineet jollon saatu -20 tai -30 jopa pysyvästi.
Mutta ei noi prossut kestä sitä kauaa

Nestemäinen typpi nyt on se kylmin mitä voidaa saada aikaseksi kotikonstein mutta ei tosiaan sovi pysyväiseksi ratkaisuksi. jos ei halua ennen tai myöhemmin löukkaantua.

Jtkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 879
    • Profiili
Vs: Maailman tehokkain prossujäähy
« Vastaus #3 : 30.10.10 - klo:07.43 »

eikä erityisen vaarallista kun suurin osa ilmasta on samaa typpeä.
Tuo on yleinen harhaluulo. Nestemäinen typpi kaasuuntuu välittömästi ja syrjäyttää tehokkaasti happea, jolloin hengenlähtö on nopea. Toki prossun jäähdyttelijän määrät on pienet mutta muistetaan silti työturvallisuus ja huolehditaan riittävästä ilmanvaihdosta ;)
Laitetaanpa yksi linkkihttp://industrialplantsafety.com/dangers-of-nitrogen.html

Jaer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 526
    • Profiili
Vs: Maailman tehokkain prossujäähy
« Vastaus #4 : 30.10.10 - klo:12.37 »
 Olisko tästä apua?

YouTuubista bongattua.

Oil cooled computer

Mineral oil / baby oil pc running Untangle 7.0 gateway / router


Kaikessa yksinkertaisuudessaan tarvitset vain akvaarion ja Baby Oil (vauva öljyä)
« Viimeksi muokattu: 30.10.10 - klo:12.41 kirjoittanut Jaer »
Rauta seiska: Intel Core i7 @ 920 & Nvidia
Ubuntu, Mint, Debian, Ultimate Edition
Androidina HTC Desire HD

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Maailman tehokkain prossujäähy
« Vastaus #5 : 30.10.10 - klo:19.17 »
En ole noita tosiaankaan rakennellut, mutta Muropaketista olen sentään niistä lukenut. Artikkelien perusteella:

Komponentit pitää valita kellotukseen sopiviksi. Prosessorien valmistuserilläkin on eroja, Emolevyjen ominaisuudet tulevat heti vastaan.

Prosessorin jäähdytys on vain yksi juttu - pelkästään sillä ei pitkälle pötkitä suorituskyvyn nostossa. Muisteja pitää jäähdyttää kun suorituskyvyn lisäämiseksi kellotaajuuksia nostetaan - niihinhän nykyään saakin erilaisia jäähdytysripoja helposti. Emon piirit ja näytönohjain pitää saada viileäksi.

Näkisin, että kellotuksesta on lähinnä hyötyä vain absoluuttisen suorituskyvyn maksimoinnissa. Muutoinhan kannattaa ostaa vain vähän parempi prosessori/emolevy/näytönohjain/kovalevy - halvempaahan se on kuin kellotus. Kellotuksessa saavutettava suorituskyvyn paraneminen ei välttämättä myöskään osu yksiin sen kanssa, minkä oikeasti toivoo nopeutuvan - siinäkin on oma tarkistamisensa. Muutoinkin luonnollinen suorituskyvyn kasvu uusissa komponenteissa, esim. vuodessa tai parissa, ylittää melko helposti sen mitä kellottamalla saa aikaiseksi, tekee oikeastaan mitä hyvänsä ... mutta tietysti jos juuri tänään oikeasti tarvitsee maksimaalista suorituskykyä, niin kellottaminen on yksi vaihtoehto - muitakin vaihtoehtoja on.

Kuten edellä on huomautettu, niin onhan niitä tehdasvalmisteisia jäähdytyskoneistoja myynnissä - mutta ei niissä mitään pakastimen kokoisia lauhduttimia tietenkään tarvita.
« Viimeksi muokattu: 31.10.10 - klo:09.33 kirjoittanut Ganymedes »

Jtkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 879
    • Profiili
Vs: Maailman tehokkain prossujäähy
« Vastaus #6 : 05.11.10 - klo:23.33 »
Niinpä, sillon kun maalaisjärki riittää
Voihan sitä pudota vaikka 10 metristä niin silti sattuu ne viimeiset sentit.
Pointtini olikin että pidetään järki päässä eikä pidetä kaikea  vaarattomana edes näissä tietokone hommissa.
Puhumatta että laitetaan teollisuuspuhallin ja jäähdytys kotikoneelle vai ymmärsinkö alkuperäisenkin kysymyksen väärin?
« Viimeksi muokattu: 05.11.10 - klo:23.40 kirjoittanut Jtkone »

tetrafuran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Vs: Maailman tehokkain prossujäähy
« Vastaus #7 : 21.11.10 - klo:21.05 »
Juu tuo öljyjäähdytys olikin jo tuttu asia. Sitä oli puitu yhdellä toisella foorumilla pari vuotta sitten. Muistaakseni joku heitti, että se öljy rupeaa pidemmän päälle tekemään jotain pahaa piuhoille. En tiiä oliko sitten ihan trollia, mutta muuten periaatteesashan öljy olis hyvä nestejäähyksi. Siinä kuitenkin jää vielä mietityttämään että miten tuulettimet jaksavat pidemmän päälle ja nouseeko öljyn lämpötila paljonkin, jos konetta pitää vaikka koko päivän päällä. Sehän tietysti säteilee lämpönsä huoneilmaan pikkuhiljaa, joten periaatteessa tavallinen akvaario ei ehkä ole paras lämmönsiirtopinta. Alumiininen boksi, jonka kaikki ulkoseinät ovat yhtä siiliä, voisi olla parempi vaihtoehto, mikäli akvaarion lasiseinät siirtävät lämpöä huoneilmaan liian hitaasti.

Niinhän se tosiaan on että kellottaessa prossu ei ole ainoa kuumeneva komponentti. Ideani kuitenkin oli, että jos lämmönsiirto ei olisi rajoittava tekijä, niin kuinka korkealle kellotaajuutta ja jännitettä sitten voisi nostaa.

Muistaakseni supertietokoneissa käytetään jotain hurjia fluorattuja hiilivetyjä johon koko laitteisto on upotettu.
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.