Kirjoittaja Aihe: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?  (Luettu 4546 kertaa)

Jukki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 407
    • Profiili
Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« : 30.09.10 - klo:10.44 »
Pitäisi saada varmuuskopiotkin kuntoon. 10.04:ssä näyttäisi olevan oletuksena kahden napin (jess!) Dèjá Dup - varmuuskopiointi asennettuna.

Mitenkä on käyttökokemuksia teillä?

Riittääkö oletuksena oleva Home-kansion kopiointi?

Tarkoitus olisi tehdä varmuuskopiokansio Saunalahden palvelimelle ja muistitikulle. Olisko jossain rautalankaohjetta?
« Viimeksi muokattu: 01.10.10 - klo:15.48 kirjoittanut Jukki »

Jukki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 407
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #1 : 03.10.10 - klo:13.39 »
Ei taida kukaan käyttää Dèjá Dupia? Paljon ei puoltosanoja kuulu.

peran

  • Vieras
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #2 : 03.10.10 - klo:18.39 »
Itse käytän rsync:iä, ja yleensä riittää /home-kansion varmuuskopiointi, joskin myös /var -kansio saattaisi olla varteenotettava lisä varmuuskopioihin.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11279
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #3 : 03.10.10 - klo:18.47 »
Itse käytän rsync:iä, ja yleensä riittää /home-kansion varmuuskopiointi, joskin myös /var -kansio saattaisi olla varteenotettava lisä varmuuskopioihin.
Jos aletaan kerta puhumaan rsyncistä, niin on pakko suositella Back In Timeä. Löytyy pakettivarastoista on melko helppo ottaa käyttöön ja varmuuskopioi snapshoteiksi, joten voi palauttaa sen version jota kaipaa. Koska se varmuuskopioi joka kerta vain muuttuneet tiedostot, säästyy tilaa.

Itse varmuuskopioin /home/käyttäjäni-hakemistosta ne hakemistot, joissa on jotain järkevää sekä .opera (selain) ja .evolution (sähköposti) hakemistot. Tosin jätän sieltä pois .opera/cachen yms. välimuistit.

Työpöytä-hakemistoa ja ulkonäön asetuksia en varmuuskopioi, koska niitä tulee kuitenkin säädettyä uudelleen, eikä niissä ole mitään hirveän tärkeää.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

motalb

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 275
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #4 : 03.10.10 - klo:21.54 »
Lisätäänpä listaan vielä Pybackpack, jota itse käytän ;D

Pythonilla toteutettu ja löytyy pakettivarastoista. On englannin kielinen, mutta ei mielestäni vaikea.
Pikatoimintona mahdollista kopioida kotihakemisto CD/DVD-levylle.
Edistyneemmässä käytössä varmuuskopioidaan vain muuttuneet tiedostot joko paikalliseen mediaan tai verkon yli SSH:lla.
Asennuksen jälkeen ohjelma löytyy Järjestelmä -> Ylläpito -> File Backup Manager

jusssi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 444
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #5 : 04.10.10 - klo:19.56 »
Asensin pari viimeksi esiteltyä ja yritin perehtyä niiden toimintaan. Kun englanti on todella huonosti hallussa, kysäisen tässä, olisiko vastaavia suomenkielisiä?

Jukki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 407
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #6 : 05.10.10 - klo:02.43 »
Ainakin tuo Deja Dup on suomenkielinen. Ominaisuuksia... riittävästi. Löytyy Lucidista valmiina (ellen sit vahingossa ole sitä asentanut jossain välissä): Sovellukset - Järjestelmätyökalut.

Kukaan ei ole käyttänyt tätä?

Lainaus
Déjà Dup on yksinkertainen
varmuuskopiointityökalu. Se piilottaa "oikealla tavalla" (salattu, verkossa
sijaitseva ja säännöllinen) tehdyn varmuuskopioinnin monimutkaisuuden ja
käyttää duplicityä taustajärjestelmänä.

Déjà Dup tarjoaa seuraavat ominaisuudet:

    * Tuki sekä paikallisille sekä verkossa oleville varmuuskopiointisijainneille,
      myös Amazon S3:lle.
    * Salaa ja tiivistää tietosi turvallisesti.
    * Varmuuskopioi lisäävästi (incremental), mahdollistaen palautuksen mistä
      tahansa varmuuskopiosta.
    * Tekee säännöllisiä ajastettuja varmuuskopioita.
    * Integroituu hyvin GNOME-työpöytäympäristöön.

jusssi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 444
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #7 : 05.10.10 - klo:08.32 »
Ei ollut valmiina. Asensin Synapticilla. Kokeilin käyttöä. Ainakin näytti yksinkertaiselta. Riittääkö pelkkä Kotikansion varmuuskopiointi vai pitäisikö olla koko /home osio?

Jukki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 407
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #8 : 06.10.10 - klo:12.05 »
Pera:
Lainaus
Itse käytän rsync:iä, ja yleensä riittää /home-kansion varmuuskopiointi, joskin myös /var -kansio saattaisi olla varteenotettava lisä varmuuskopioihin.

Eipä haittaa varmuuskopieskella, jos vain tilaa riittää?

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #9 : 06.10.10 - klo:13.38 »
Pera:
Lainaus
Itse käytän rsync:iä, ja yleensä riittää /home-kansion varmuuskopiointi, joskin myös /var -kansio saattaisi olla varteenotettava lisä varmuuskopioihin.

Eipä haittaa varmuuskopieskella, jos vain tilaa riittää?

Jos tarkoitus on kopioida verkon yli, niin kannattaa miettiä asiaa myös kaistanleveyden ja aikaikkunan kannalta. Jos on hidas yhteys, en ne kovin järkevänä esim. /usrin alta lähteä kopioimaan datoja talteen.

OJK

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 127
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #10 : 06.11.12 - klo:16.46 »
Pitäisi saada varmuuskopiotkin kuntoon. 10.04:ssä näyttäisi olevan oletuksena kahden napin (jess!) Dèjá Dup - varmuuskopiointi asennettuna.

Mitenkä on käyttökokemuksia teillä?

Tuosta ketjun aloittamisesta on jonkin verran aikaa, mutta onko kenellekään karttunut käyttökokemusta Dejá Dupista?

Itse asensin sen ja ajattelin olla kunnon ihminen ja laittaa koneen varmuuskopioinnin kuntoon. Nyt minua hämmästyttää se, että ohjelma tekee paketteja ulkoiselle kovalevylle ihan hirveetä määrää. Tällä hetkellä näyttää olevan juuri nyt 4,7 % varmuuskopioituna ja ulkoisella kovalevyllä on 75 kappaletta seuraavasti nimettyjä paketteja: "duplicity-full.20121106T143256Z.volXX.difftar.gz", jossa XX:n paikalla vaihtuu juokseva numerointi...tällä hetkellä tätä kirjoittaessa luku on 90. Ja 6,3 % valmiina.

Tätä menoa minulla on miljoona pakettia ulkoisella kovalevyllä. Toimiikohan tuo niin kuin pitää, vai pitäisikö keskeyttää varmuuskopiointi?

Pikaista vastausta toivoen  ;D

Illu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 963
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #11 : 06.11.12 - klo:17.01 »
Mulle tuli pienestä varmuuskopioinnista about 2500 juoksevanumeroista pikkutiedostoa. Samaan kansioon.

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #12 : 06.11.12 - klo:19.26 »
Muistelen kerran kokeilleeni pari vuotta sitten. Rupesi tekemään jotain älyttömän suurta systeemiä ulkoiselle kovalevylle ja oli pakko katkaista kesken. Poistettua niitä kansioita ei saanut muuten kuin formatoimalla koko levy. Ei kiinnosta enää toistaa testiä.

JussiK

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #13 : 07.11.12 - klo:15.55 »
luckyBackup (reposta) käytää rsynciä ja on ainakin minulla toiminut

OJK

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 127
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #14 : 07.11.12 - klo:18.26 »
Mulle tuli pienestä varmuuskopioinnista about 2500 juoksevanumeroista pikkutiedostoa. Samaan kansioon.

Jep. Näin kävi minullekin ja oli pakko katkaista varmuuskopiointi, kun alkoi näyttää todella hirvittävältä.

luckyBackup (reposta) käytää rsynciä ja on ainakin minulla toiminut

Siinä Dejá Dupin toimintaa kauhistellessa kävin lataamassa tuon LuckyBackupin repoista, samoin kuin Grsyncin. Kummatkin kun ovat käsittääkseni rsyncin graafisia käyttöliittymiä. Noin ensi silmäyksellä olivat muutoin oikein pätevän oloisia, mutta yhtä asiaa en osannut: Miten valikoin /home:sta vain ne kansiot, jotka haluan varmuuskopioida? Esim. Lataukset-kansiota on aivan turha varmuuskopioida. Minusta ensi silmäyksellä toimintaperiaate näytti vähän "kaikki tai ei mitään" -periaatteelta.
Olisiko kenelläkään selkeitä ohjeita tähän tai tiedossa, missä verkossa olisi ohjeet aiheeseen?

Ubumpi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 293
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #15 : 08.11.12 - klo:13.50 »
Dèjá Dup on oikein mainio ohjelma ja tekee juuri sen minkä pitääkin. Nuo ziljoonat pelottavat tiedostot, joita se tekee, on itse asiassa oikein hyvä juttu, kunhan oivaltaa mistä on kyse.

Vertailun vuoksi:
Aikaisemmin käytin ohjelmaa Sbackup, joka teki koko varmuuskopioitavasta massasta yhden pakatun, valtavan tiedoston. Aikaa sen tekemiseen meni aina todella kauan.
Dèjá Dup puolestaan hoitaa homman toisin. Nuo varmuuskopioitavat menee haluttuun paikkaan. Ei pidä välittää onko tiedostoja paljon vai vähän eli antaa sen olla Dèjá Dupin 'oma asia'. Varmuuskopiointiin menee saman verran kuin Sbackupilla, koska molemmat käyttävät samaa kevyttä pakkausta.

Ilo Dèjá Dupin tavasta tulee tässä: Kun teet toisen varmuuskopion, aikaa ei enää menekään yhtä kauan kuin ensimmäisellä kerralla (itselläni 15 tuntia), vaan Dèjá Dup tutkii mitkä tiedostot ovat muuttuneet. Tuossa tutkimisessa se käyttää hyväkseen niitä tuhansia tekemiänsä tiedostoja ja muuttaa vain ne, joissa on jotakin uutta sisältöä. Koko prosessiin menee tällöin alle puoli tuntia. Itselläni tavaraa on yli 700 gigaa.


Dèjá Dup kyllä kysyy tehdäänkö useampia varmuuskopioita levylle, jos on tilaa. Tuo kuvaukseni koski tilannetta, jossa Dèjá Dupin ei anneta tehdä niin.



Myös tällaisia käyttökokemuksia on:

Koneelta, jossa ei ole erillistä /home -osiota, otettiin Dèjá Dupilla talteen kotikansio ulkoiselle kovalevylle. Sitten asennettiin samalle koneelle toinen buntu edellisen päälle. Tässä järjestelyssä poikettiin asennuksen tarjoamasta ratkaisusta tekemällä koneelle erillinen home-osio.
Asennuksen valmistuttua ulkoiselta kovalevyltä palautettiin Dèjá Dupin avulla /home.

Kaikki toimii.



P.S.

Mainitsin Sbackupin. Sitä _EI_ kannata kokeilla. Onpi kuraa. Käyttelin ihan tyytyväisenä, mutta sitten alkoi vaivaamaan ajatukset siitä kun todella harva varmistaa onko varmuuskopiot kelvollisia. Piti testata. Sbackup oli hukannut kylmästi dataa. Katsoin myös mitä launchpad siitä kertoo. Vikoja raportoitiin, mutta mikään ei näyttänyt muuttuvan.

JussiK

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #16 : 08.11.12 - klo:14.21 »
LuckyBackup suunnileen näin: add->Selectct source directory->Destination ->valitse do not create extra directory tai ei->run.
Ensimmäisellä kerralla kestää, sen jälkeen kopioidaan vain muuttuneet
« Viimeksi muokattu: 08.11.12 - klo:17.52 kirjoittanut JussiK »

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2579
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #17 : 08.11.12 - klo:16.39 »
Itsellä dar käytössä. Läheistä sukua tar-ohjelmalle, mutta kuten nimikin kertoo sopii paremmin levyille kuin vanha ja perinteinen tar (d=disk, t=tape). Home kansion varmuuskopiointi riittää. Jos paljon nähty vaivaa systeemin asenteluun niin sen voi ottaa talteen vaikka dd tai dar liveCD:llä. Valokuvat ja muut mediat kopioin useinmiten rsync tai diff & cp yhdistelmällä. Valokuvia ja videoita ei kannata pakkailla ja ovat sitten katsottavissa myös ulkoiselta levyltä.

Palautusta kannattaa myös kokeilla. Sitä voi käydä niin, että levyltä löytyy varmuuskopio, mutta ei sitten ohjelmaa millä sitä purkaa. Itsellä on vuosien takaisia paketteja tehtynä jollain Norton Ghost versiolla... Ei aavistusta saisiko ne enää auki kun XP lähti vuonna 2004 käytöstä. Sama tilanne monilla dokumenteilla. Pidempiaikaisessa säilytyksessä paperi ei ole mitenkään älytön vaihtoehto. Helpompi kaivaa mappi esiin kuin miettiä miten niitä Wanhoja WP:llä tehtyjä dokuja voi lukea..

Varmuuskopiontia helpottaa hieman jos osiointi on tehty sitä ajatellen. Jos systeemi on teran levyllä ei sitä juuri kannata dd:llä kopioda levykuvaksi. Muutaman gigan levy on taas helppo juttu.

Jos kopioi pelkät datat kannattaa miettiä myös tiedostojen oikeuksia ja ryhmiä, jos paljon käyttäjiä. Tiedostojen oikeudet kyllä kopioituvat, mutta ei tietysti käyttäjien nimiä ja ryhmiä mitkä on määritelty /etc/shadow jne..

dar binaarit löytyy myös Windows, Mac, BSD,.. mikä on etu kun mahdollisesti vaihdetaan toiseen systeemiin.

dar löytyy http://dar.linux.free.fr/

JussiK

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
    • Profiili

OJK

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 127
    • Profiili
Vs: Onko Dèjá Dup varmuuskopiointi hyvä?
« Vastaus #19 : 08.11.12 - klo:18.55 »
Vielä ohje LuckyBackup: http://www.ubuntugeek.com/luckybackup-a-powerful-fast-and-reliable-backup-sync-tool.html

Kappas vaan! Kiitos kovasti. Muutama ruutukaappaus antoi heti vastaukset kysymyksiini. Pitääpi kokeilla.

Dèjá Dup on oikein mainio ohjelma ja tekee juuri sen minkä pitääkin. Nuo ziljoonat pelottavat tiedostot, joita se tekee, on itse asiassa oikein hyvä juttu, kunhan oivaltaa mistä on kyse.

Jep. Kiitos myös tuosta huomautuksesta. Hetken mietittyäni ensi kauhistustani itsekin oivalsin, että se mikä näyttää ensi silmäyksellä hirvittävältä ei sitä olekaan, vaan toiminnalla on ihan vissi tarkoituksensa. Taas vähän lisää omaa huolellisuutta, niin eivät Dèjá Dupin tuotoksetkaan vie mielenrauhaa. Päinvastoin, mukava kuulla ihan käytännössä testatusta toimivuudesta.
Saatan siis sittenkin kokeilla uudelleen myös Dèjá Dupia, kunhan ensin vain vähän teen lisäsäätöjä ohjelman asetuksissa.

Kiitos jälleen erinomaisista neuvoista. Minun osaltani asia on ratkaistu.