Intel veloittaa sinulta suorittimen lisäominaisuuksista 50€

[Ganymedes]

...
Joo, jos joku toinen firma varsinaisesti kilpailuttaisi inteliä, voisin lyödä vetoa että hinnat putoaisivat.

Vaikka tämä asia meneekin hivenen off-topicin puolelle - näin kategorisena kommenttina en ymmärrä mitä tämä tarkoittaa.

En ole noin 10 vuoteen löytänyt mitään syytä ostaa Intelin prosessoreita pöytäkoneisiin, koska AMD:n vaihtoehdot ovat parempia.

Testeissä joskus näkyy loppuyhteenvedoissa hehkutuksia Intelin puolesta, mutta kun perkaa testatut asiat auki ja miettii millä oikeasti on merkitystä, niin tällöinkään Intelissä ei ole koskaan ollut mitään parempaa. Se, että PC-lehtien toimittajat ovat epäloogisia kirjoituksissaan, ei ole Intelin vika.

Tässä mielessä kyllähän kilpailutilanne on aivan selkeästi olemassa. Eri asia ovat sitten hölmöt kuluttajat, jotka eivät ymmärrä, että AMD:n prosessorit toimivat Windowsissa aivan yhtä hyvin. Sehän ei ole Intelin vika.

Jos tarkoitetaan merkkikoneita tai läppäreitä, niin asiat ovat hivenen toisin - mutta ei voi yleistää, että kilpailutilanne puuttuu prosessoreissa.

[matt1]

Valmistajan kannalta kalliin ja halvan prosessorin valmistuskustannukset ovat samat, ja Intelin kilpailija voisikin myydä kaikki prosessorinsa tällä halvemmalla hinnalla, jolloin Intelin tuotteilta putoaisi pohja. Se miksi näin ei tapahdu johtuu siitä että Intelillä ei ole kilpailijaa (tai kilpailija ei vain ole vielä ehtinyt asialle). Kokonaisuuden kannalta tällainen kilpailuton tilanne on todennäköisesti vahingollinen.

Joo, jos joku toinen firma varsinaisesti kilpailuttaisi inteliä, voisin lyödä vetoa että hinnat putoaisivat.

en tunne alaa mutta käsittääkseni mikropiirin ja sen perusominaisuuksien hinta on ziljardeja, ja tuotantomäärien kasvaessa uuden piirin rajakustannus lähenee nollaa. (pyöristettynä). On oikeastaan hyvä tilanne asiakkaan kannalta jos piiri A ja piiri B ovat asiallisesti ottaen yksi ja sama piiri. jos molempia valmistetaan erikseen, molempien valmistuskustannus nousee, myös sen kallimman. Jos kaikkien hinta laskee, niin ainakin Intelin voitot tuovat alalle uusia yrittäjiä ja rahoitusta. Ja eikös vaan Intel olekin saanut uusia kilpailijoita vuosien varrella.

[Immo]

Onhan Intel myynyt suorituskykyisiä suorittimia monien kymppien, jopa satasien erolla, vaikka suoritin on muuten ollut sama korkeampaa (ja lukittua) kerrointa lukuun ottamatta.

Eli maalaisjärjellä ajateltuna Intel voittaa, koska se voi kehitellä suorituskykisen arkkitehtuurin, jota varten tarvitaan vain yksi tuotantolinja. Suorittimista voidaan jälkikäteen poistaa ominaisuuksia ja ripotella eri hintaluokkiin, vaikka jokaisen suorittimen tekeminen on maksanut saman verran.

[noname]

No onhan se amd kilpailuttanut -minullakin amd- mutta jos saisi ihan kunnolla markkinaosuuksia.