Diaspora*

[qwertyy]

Harmi kyllä että tuo Diaspora on edelleen täysin lapsenkengissä. Tulisi vain nyt kunnolliseksi, niin vaihtaisin kyllä varmasti fb:n siihen.

[valtsu68]

Ter..

Minulla ei ole tapahtunut pariin viikkoon mitään muutoksia näkymissä. Onko tuo diasp.eu ihan jumissa?

[Whig]

Tyhmä kysymys mutta jos joku on kirjautunu diasporaan esim. https://joindiaspora.com/ ja minä diasp.eu:ta käyttäen niin olemmeko silti ns. samassa hässäkässä mukana vai ovatko nämä täysin erillisiä?

Niin juu ja whig@diasp.eu

Edit:
Taisinkin jo löytää vastauksen:
--
Find a home

Diaspora is not a single site — it’s a collection of different sites, with different URLs, run by different people. But they all run the same software, and they all talk to each other. Each server is called a “pod.” As the service grows, lots of these pods will join the Diaspora network.
--

[sniveri]

Taisinkin jo löytää vastauksen:
--
Find a home

Diaspora is not a single site — it’s a collection of different sites, with different URLs, run by different people. But they all run the same software, and they all talk to each other. Each server is called a “pod.” As the service grows, lots of these pods will join the Diaspora network.
--

Eli toisinsanoen jatkossa et enää tiedä oletko kirjautumassa turvalliselle palvelimelle vai et. Vähän sama kuin verkkopankkeihin olisi miljoona eri osoitetta ja sitten käyttäjän vaan pitäisi tietää mikä niistä on aito. Huolestuttavaa..

[Tomin]

Taisinkin jo löytää vastauksen:
--
Find a home

Diaspora is not a single site — it’s a collection of different sites, with different URLs, run by different people. But they all run the same software, and they all talk to each other. Each server is called a “pod.” As the service grows, lots of these pods will join the Diaspora network.
--

Eli toisinsanoen jatkossa et enää tiedä oletko kirjautumassa turvalliselle palvelimelle vai et. Vähän sama kuin verkkopankkeihin olisi miljoona eri osoitetta ja sitten käyttäjän vaan pitäisi tietää mikä niistä on aito. Huolestuttavaa..

Eihän se nyt ihan noinkaan ole. Tiedät vain mitä Diasporaa käytät ja sitten kirjaudut sille et muille sivustoille. Voit kuitenkin lisätä muidenkin Diasporien käyttäjiä itsellesi (pankitkin keskustelevat keskenään).

[samarp]

Tilin tuonne loin minäkin: samarp@diasp.eu.
Ulkoasusta tykkään, pelkistetympi mitä fb:n vastaava. Toivottavasti pysyy tuollaisena.

Edit:
Lisäilin tämän ketjun kontakteja searchin kautta ja huomasin että joka haku tulosti saman kontaktin kahdesti. No, ei iso juttu.
Mut tietääkö kukaan miten noi pendaavat Start Sharing -pyynnöt saa näkyviin? Loin UbuntuSuomelle oman aspectin, jonka alle lisäilin teitä. Se näyttää, että "0 contacts" mutta kun aspectia klikkaa, näyttää se lähetettyjen pyyntöjen lukumäärän. Mut mistään en löytänyt että kenen vahvistusta odotellaan.

Googlettaminen ei vielä näihin ole vastausta tuonut.

[Hajakenttä]

Minä myös: hajakentta@diasp.eu

Saa liittää kontakteihin.

Avasin jo yhden tilin tämän vuoden alussa. Aika vähälle käytölle jäi. On ollut hauska seurata uuden systeemin kehittymistä ja bugien korjaamista. Aluksi oli kommenttia varten klikattava sanoman aikaleimaa, nyt se alkaa oikeasta kohdasta, mutta kirjoitusikkuna ei seuraa tekstin määrää, vaan täytyy kirjoitta sokkona, jos kahta riviä enemmän jaksaa kirjoittaa. Korjaantunee. Eräs, keskustelussakin vilahtanut bugi on tuo e-mail osoite, jota ei voi jälkikäteen muuttaa. Sekin on luvattu korjata joskus. Minullakin on yksi gmail osoite siellä jonkun toisen varaamana. En saanut tehtyä tätä tiliä sille osoitteelle, kun osoite on jo käytössä. Kun se on vain paluupostin osoite, saanen jossain vaiheessa sitä paluupostia ja selville sen Diasporanimen. Sitten voin uudistaa salasanan ja kirjautua sisään ja lopettaa sen tilin. Vai onko se liian tylyä?

[Storck]

Kaksi viikkoa sitten oli tullut yksityisviesti, juuri vastasin siihen 

[Storck]

Pääsettekö kirjautumaan sisään Diasporaan? Minä en pääse..  

gedit  no just, pääsin toisella koneella...  läppärillä ei ole pariin päivään päässyt. Koneessa tuskin syy... No, ihmetellään taas lisää.

[Hajakenttä]

Välillä kestää tosi pitkään odotella vastausta Diasporan palvelimelta. Onkohan niin, että varsinainen hajaantuminen, diaspora, ei ole päässyt vauhtiin? Jos oikein ymmärsin, palvelimia pitäisi putkahdella sinne sun tänne. En kyllä yhtään tiedä millaisia ne palvelimet oikein ovat, jotta tehtävänsä tekevät. Onhan siitä palvelimen perustamisesta selvät nuotit kyllä, mutta meinaan, että millainen väki niitä oikein laittelee, ihanko yksityiset immeiset, hyvän hyvyyttään, niin kuin Vaahteramäen Eemeli, joka opettajaa pussasi? Melkoisen vastuunhan siinä ottaa. Pitää vahtia, että masiina pysyy käynnissä yötäpäivää ja pyhätarjet. Itse maksaa sähköt ja yhteydet. Ehkä jonkinlaiset yhteisöt laittelee sellaisia. Nimim. epätietoinen, vaan tollaisia mietin tässä ääneen.

[Storck]

We are undergoing maintenance right now.
Please try again later!

[Tomin]

Ehkä jonkinlaiset yhteisöt laittelee sellaisia.

Ubuntu Suomen diaspora.
No ehkä joskus, kunhan siitä nyt tulisi jotain vähän kehittyneempää, että sille voisi olla käyttöäkin.

[ilkant]

Mutta eihän siellä todellakaan VOI tehdä mitään niin kauan, kuin kaverit eivät ole siellä. Sosiaalisen median koko idea on pysytellä yhteydessä kavereihinsa. Jos on sosiaalisen median paikassa yksin, ei voi tehdä muuta kuin pyöritellä peukaloitaan.

Diasp.eu:ssa on toiminto "tuo Facebook-käyttäjiä" (ja Twitter-käyttäjiä). Kun lukee sovelman ominaisuuksia, niin se nuuskii facebook-tilistäsi yksityistiedot ja mikä pahinta, se voi toimia silloinkin kun et ole kirjautunut palveluihin.

[Hajakenttä]

Mutta eihän siellä todellakaan VOI tehdä mitään niin kauan, kuin kaverit eivät ole siellä. Sosiaalisen median koko idea on pysytellä yhteydessä kavereihinsa. Jos on sosiaalisen median paikassa yksin, ei voi tehdä muuta kuin pyöritellä peukaloitaan.

Diasp.eu:ssa on toiminto "tuo Facebook-käyttäjiä" (ja Twitter-käyttäjiä). Kun lukee sovelman ominaisuuksia, niin se nuuskii facebook-tilistäsi yksityistiedot ja mikä pahinta, se voi toimia silloinkin kun et ole kirjautunut palveluihin.

Elämä on valintoja täynnä. Jos kaipaa paljon sosiaalista joukkoa ympärilleen sitä suorastaan tuputetaan Facebookista. Twitteriin voi tuskaansa huutaa vaikka yksinään, vaikka ei olisi yhtään ystävää. Diasporaan tulee ne, jotka haluavat ja jos tulevat.

Käyttötarkoituskin taitaa olla erilainen noilla kolmella. Jos harrastaa koiranhoitoa, sille koiralle kannattaa perustaa Facebook tili. Jos piski sitten vaikka karkaa tai katoaa, löytyy heti satoja kavereita vahtimaan kotikatuaan tai hämäriä koirakauppiaita piskin löytämiseksi, ja toiminta onkin uskomattoman tehokasta.

Oman ammattikurssini kavereista yritin tehdä Diasporaryhmää, mutta kukaan ei tullut mukaan. Sähköpostilla sitten terkutellaan joulun alla.

On minua pyydetty keppijumppaan ja kahvakuularyhmään, mutta en ole mennyt. Minä olen monia pyytänyt pyöräilemään ja melomaan, mutta eivät ole tulleet. Ne ovat sosiaalisia medioita nekin, tavallaan. Miksi Diaspora olisi poikkeus? Elämässä tehdään valintoja.

[planetisti]

Diasp.eu:ssa on toiminto "tuo Facebook-käyttäjiä" (ja Twitter-käyttäjiä). Kun lukee sovelman ominaisuuksia, niin se nuuskii facebook-tilistäsi yksityistiedot ja mikä pahinta, se voi toimia silloinkin kun et ole kirjautunut palveluihin.

Tarkoitatko sitä, missä voi kutsua Facebook käyttäjiä mukaan?

Diaspora tarvitsee enemmän fb-integraatiota. Muiden päivitykset pitäisi näkyä, ja niihin pitäisi voida kommentoida suoraan diasporasta. Muuten tästä tulee jotain vasta kymmenien vuosien säteellä sukupolvien vaihdosten ja valistuksen kautta.

[Hajakenttä]

Diaspora tarvitsee enemmän fb-integraatiota.

Olen täysin eri mieltä. Fb yhteys saisi olla kokonaan poikki. Diasporan olisi parasta olla oma yhteisönsä ja Facebookin omansa. Niiden käyttö ei sulje toisiaan pois mitenkään. Jos joku haluaa käyttää toista tai molempia sitä ei mikään estä.

Muiden päivitykset pitäisi näkyä, ja niihin pitäisi voida kommentoida suoraan diasporasta.

Niinhän ne näkyvätkin, siis omille kontakteille, ei tietenkään muille, siksihän Diaspora tehtiinkin. Ja niitähän voi mielin määrin kommentoida.

Muuten tästä tulee jotain vasta kymmenien vuosien säteellä sukupolvien vaihdosten ja valistuksen kautta.

Ja mitähän olisi se "jotain" mitä siitä pitäisi tulla? Joku toinen fb sekamelska vai? Minä ainakaan en kaipaa tähän "jotain". Kontaktit, joita tarvitsen ja, jotka itse valitsen ja, jotka haluavat olla mukana, riittävät. Facebook on sitten niille, jotka haluavat löytää vieraita ja tuttuja ihmisiä ja tarvitsevat sellaista toimintaa. Vuosikymmenien kehitystä tarvitaankin, jotta niitä palvelimia nousee. Suuri käyttäjämäärä taas on kaupallisten yhteisöpalvelujen tavoite. Diaspora on epäkaupallinen.

[Storck]

Diaspora tarvitsee enemmän fb-integraatiota.

Olen täysin eri mieltä. Fb yhteys saisi olla kokonaan poikki. Diasporan olisi parasta olla oma yhteisönsä ja Facebookin omansa. Niiden käyttö ei sulje toisiaan pois mitenkään. Jos joku haluaa käyttää toista tai molempia sitä ei mikään estä.

+1

[planetisti]

Näköjään olemme täysin eri mieltä.

Diaspora tarvitsee enemmän fb-integraatiota.

Olen täysin eri mieltä. Fb yhteys saisi olla kokonaan poikki. Diasporan olisi parasta olla oma yhteisönsä ja Facebookin omansa. Niiden käyttö ei sulje toisiaan pois mitenkään. Jos joku haluaa käyttää toista tai
molempia sitä ei mikään estä.

Kummankin palvelun tehtävä on kommunikoinnin välittäminen. Yhteyden katkaiseminen heikentää kommunikaatiota, siitä ei pääse mihinkään. Nimenomaan Facebookin perusta, eli se, että käyttäjä on kauppatavaraa, estää sen käyttöä. Nimenomaan se, ettei Diasporassa ole ketään, estää sen käyttöä.

Muiden päivitykset pitäisi näkyä, ja niihin pitäisi voida kommentoida suoraan diasporasta.

Niinhän ne näkyvätkin, siis omille kontakteille, ei tietenkään muille, siksihän Diaspora tehtiinkin. Ja niitähän voi mielin määrin kommentoida.

Puhuin Facebook -päivityksistä.

Muuten tästä tulee jotain vasta kymmenien vuosien säteellä sukupolvien vaihdosten ja valistuksen kautta.

Ja mitähän olisi se "jotain" mitä siitä pitäisi tulla? Joku toinen fb sekamelska vai? Minä ainakaan en kaipaa tähän "jotain". Kontaktit, joita tarvitsen ja, jotka itse valitsen ja, jotka haluavat olla mukana, riittävät. Facebook on sitten niille, jotka haluavat löytää vieraita ja tuttuja ihmisiä ja tarvitsevat sellaista toimintaa. Vuosikymmenien kehitystä tarvitaankin, jotta niitä palvelimia nousee. Suuri käyttäjämäärä taas on kaupallisten yhteisöpalvelujen tavoite. Diaspora on epäkaupallinen.

Se "jotain" on Diasporan kaltaisen digitaalisen kommunikoinnin perusta, ei enempää eikä vähempää. Varmaankin me kummatkin näkisimme mieluusti ihmisten viettävän vapaa-aikansa epäkaupallisen, avoimeen lähdekoodiin perustuvan palvelun kanssa, emmekä facebook-sekamelskan.

Ellet sitten ole sitä mieltä, että suuri ihmisjoukko pilaisi Diasporan? Ensinnäkin Diasporassa olisi teknisiä mahdollisuuksia vaikka mihin, toisekseen suuria ihmisjoukkoja ei pääse karkuun muuallakaan elämässä.

Tottakai tätä avoimen ja meidän omassa hallussamme olevan digitaalisen kommunikaation ideaa pitää edistää ja levittää. Tavoitteena pitäisi olla Facebookin tuho.

[matsukan]

Tottakai tätä avoimen ja meidän omassa hallussamme olevan digitaalisen kommunikaation ideaa pitää edistää ja levittää. Tavoitteena pitäisi olla Facebookin tuho.

+1

[Hajakenttä]

Tottakai tätä avoimen ja meidän omassa hallussamme olevan digitaalisen kommunikaation ideaa pitää edistää ja levittää. Tavoitteena pitäisi olla Facebookin tuho.

+1

Älkäähän nyt hyvät ihmiset! Eihän tässä mitään tuhota. Diaspora on vaihtoehto - ei minkään korvaaja. Facebook ja Diaspora ovat lisäksi erilaiset. Annetaan kaikkien kukkien kukkia!