H.264-teräväpiirtovideon toistaminen ja editointi

[New_user]

Vertasin juuri Panasonicin SD-700 kameran videota ( HD, 1080 lomitettu 25 fps, kameran huonoin bitrate), ja tulos oli, että samalla koneella ei tuotakaan saa toistumaan Ubuntun puolella 9.04:ssä VLC:llä ilman rankkaa pätkimistä. Menee Windowsin VLC:llä hyvin, jotenkin siellä toistuu myös 1080/50P eli HD, mutta lomittamattomana ja 50 fps. Ubuntu jämähtää aloituskuvaan. Parhaiten nuo menivät pojan Macbookilla (Core 2 Duo, 2,4 GHz). Oma kone HP Core 2 Duo 1,7 GHz ja Intelin 950 näyttis. Onko paremmasta toivoa täällä Linuxin puolella? Onko toistoon parempia kaluja, plugineja tms. ja onko käypäisiä ohjelmia videoeditointiin. Olen videon kanssa aika nyypiö vielä niinkuin Ubuntunkin. Neliydin prossulla pitänee kait duuniin uusi kone sitten hankkia, kun AMD:n "vedenkeitin" on jo muutaman vuoden pöydällä puhissut?

[noname]

Suosittelen Openshot videoeditoria itse olen käyttänyt.

Löytyy ubuntun omista repoista kai.

Jotkut on maininni Cinelerran mutta en oo kokeillu kun ei pyörisi minun laitteistolla.

[Lasse.]

nVidian näyttis, jossa vdpau-tuki (käytännössä vissiin mikä tahansa uusi malli), soittimen asetuksista vdpau käyttöön ja jo pyörähtää HD.

[nikama75]

Minulla on Ubuntu 10.04, eikä MTV3:n katsomon videot näy.

Esim. tämä: http://www.katsomo.fi/?progId=43119

[nm]

Minulla on Ubuntu 10.04, eikä MTV3:n katsomon videot näy.

Esim. tämä: http://www.katsomo.fi/?progId=43119

Kysymys ei sovi tämän keskustelun aihepiiriin (otsikkoon kyllä, mutta vaihdan sen paremmaksi). Viimeksi Katsomon katselusta on keskusteltu täällä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34492.0
Jos esitetyt ratkaisut eivät auta, voit kysyä lisää tuossa tai jossain aiemmassa nettitv-palveluja käsittelevässä aiheessa.

[blender]

Videon editoinnista en tiedä, mutta toiston puolesta mplayer or mielestäni de facto ratkaisu linuxilla. Kuten Lasse mainitsi, niin vdpau on yksi vaihtoehto, mutta sekin taitaa olla vielä vähän vaiheessa siinä mielessä, että ei kannata odottaa kaikkien videopakkausten luonnistuvan. Toisaalta monisäikeistetty mplayer (mplayer-mt tai oikeastaan mplayer+ffmpeg-mt) on melko hyvä ja luultavasti jo kahdella ytimellä saadaan merkittävä hyöty. Kyselin toisessa aiheessa juuri mplayer-mt:n asennuksessa uudessa Ubuntu 10.04:ssä ja ratkaisu löytyy sivulta https://launchpad.net/~ripps818/+archive/coreavc .

Lyhyesti ilmaistuna:

Ensin lisätään PPA, josta tuo mt-versio löytyy.

sudo add-apt-repository ppa:ripps818/coreavc
sudo apt-get update

Sitten asennetaan kyseinen versio:

sudo apt-get install mplayer

ja konffitiedostoon ~/.mplayer/config lisätään rivi (jos 2 säiettä):

lavdopts=threads=2

[New_user]

Hohhoijakkaa näitä linux-virityksiä. Ei kukaan enää halua käyttää videonkatseluohjelmia tyyliin "komento parametri parametri parametri enter" 

JOTEN yritinpä asentaa myöskin graafisen ohjelman mplayerin käyttöön seuraavasti, ja tuloksena kasa virheitä. Alustana nyt 10.04. Mplayer muuten asentui yllä olevan ohjeen mukaan hienosti. Mikä mättää ja mites tämän playerin saisi toimimaan, niinkuin graafisessa ympäristössä oikeiden ohjelmien pitäisi?



sudo apt-get install mplayer-gui
ubuj@ubuj:~$ sudo apt-get install mplayer-gui
[sudo] password for ubuj:
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
Seuraavat ylimääräiset paketit on merkitty asennettaviksi:
  libopenal1 mplayer-skins
Ehdotetut paketit:
  mplayer-doc netselect fping
Seuraavat UUDET paketit asennetaan:
  libopenal1 mplayer-gui mplayer-skins
0 päivitetty, 3 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 4 päivittämätöntä.
Noudettavaa arkistoa 2 524kt.
Toiminnon jälkeen käytetään 5 706k t lisää levytilaa.
Haluatko jatkaa [K/e]? k
Nouda:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/multiverse mplayer-skins 3 [295kB]
Nouda:2 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/universe libopenal1 1:1.12.854-0ubuntu1~lucid1 [115kB]
Nouda:3 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/multiverse mplayer-gui 2:1.0~rc3+svn20090426-1ubuntu16 [2 114kB]
Noudettiin 2 524kt ajassa 2s (1 105kt/s)
Valitaan aikaisemmin valitsematon paketti mplayer-skins.
(Luetaan tietokantaa... 153132 tiedostoa ja hakemistoa tällä hetkellä asennettuna.)
Puretaan pakettia mplayer-skins (.../mplayer-skins_3_all.deb)...
Valitaan aikaisemmin valitsematon paketti libopenal1.
Puretaan pakettia libopenal1 (.../libopenal1_1%3a1.12.854-0ubuntu1~lucid1_i386.deb)...
Valitaan aikaisemmin valitsematon paketti mplayer-gui.
Puretaan pakettia mplayer-gui (.../mplayer-gui_2%3a1.0~rc3+svn20090426-1ubuntu16_i386.deb)...
dpkg: virhe käsiteltäessä /var/cache/apt/archives/mplayer-gui_2%3a1.0~rc3+svn20090426-1ubuntu16_i386.deb (--unpack):
 trying to overwrite directory '/usr/share/pixmaps/mplayer.xpm' in package mplayer 3:1.0~rc3+git20100723.625a447-0ubuntu1~ripps1~lucid with nondirectory
Suoritetaan kohteen desktop-file-utils liipaisimia...
Suoritetaan kohteen python-gmenu liipaisimia...
Rebuilding /usr/share/applications/desktop.fi_FI.utf8.cache...
Suoritetaan kohteen python-support liipaisimia...
Käsittelyssä tapahtui liian monta virhettä:
 /var/cache/apt/archives/mplayer-gui_2%3a1.0~rc3+svn20090426-1ubuntu16_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

[nm]

Hohhoijakkaa näitä linux-virityksiä. Ei kukaan enää halua käyttää videonkatseluohjelmia tyyliin "komento parametri parametri parametri enter" 

Minä haluan, ja tietyissä tilanteissa on muutenkin erittäin hyödyllistä pystyä ohjaamaan mediasoitinta komentoriviltä. MPlayer on melkeinpä ainoa ohjelma, jota yleensä käytetään niin, mutta onhan sillekin useita graafisia käyttöliittymiä. En kuitenkaan suosittelisi mplayer-gui-pakettia, joka on jo aika vanha ja puutteellinen. SMPlayer on huomattavasti parempi.

[redu]

Hohhoijakkaa näitä linux-virityksiä. Ei kukaan enää halua käyttää videonkatseluohjelmia tyyliin "komento parametri parametri parametri enter" 

Minä haluan, ja tietyissä tilanteissa on muutenkin erittäin hyödyllistä pystyä ohjaamaan mediasoitinta komentoriviltä. MPlayer on melkeinpä ainoa ohjelma, jota yleensä käytetään niin, mutta onhan sillekin useita graafisia käyttöliittymiä. En kuitenkaan suosittelisi mplayer-gui-pakettia, joka on jo aika vanha ja puutteellinen. SMPlayer on huomattavasti parempi.

No mutta
neuvo PPA, josta saa smplayerin, jossa on coreavc tuki? Olisko tämä sellainen:
https://launchpad.net/~rvm/+archive/testing
Täällä on selittelyjä ja ohje, miten smplayerin saa defaultiksi ja mplayerin vegs
http://smplayer.berlios.de/forum/viewtopic.php?f=2&t=183

En tiedä onko tässä kommentissa mitään järkeä, kun en ymmärrä Linuksin ryteiköstä juuri mitään?

redu

[nm]

No mutta
neuvo PPA, josta saa smplayerin, jossa on coreavc tuki?

CoreAVC:ta varten riittää, että MPlayerissä on CoreAVC-tuki. Ubuntun smplayer-paketit sisältävät pelkän käyttöliittymän, joten sen rinnalle tarvitaan jokin mplayer-paketti.

Aiemmin mainittu coreavc-PPA:n mplayer ja lucidin virallinen smplayer mahdollistavat sekä ffmpeg-mt:n että CoreAVC:n käytön. Myös VDPAU:n pitäisi toimia, mutta SMPlayer 0.6.8:n asetuksissa ei ole sille valmiita valintoja.

Valitettavasti coreavc-PPA:n MPlayer kertoo versiokseen "MPlayer UNKNOWN-4.4.3 (C) 2000-2010 MPlayer Team", jolloin SMPlayer ei voi tunnistaa oikeaa versiota (tuore git, uudempi kuin 1.0rc3). Tämä pitäisi raportoida paketin ylläpitäjälle, Taylor LeMasurier-Wrenille. Nyt SMPlayer tuntuu herjaavan versiosta aina välillä ja pyytää käyttäjää valitsemaan sen listasta (1.0rc3 käy).

Libavcodecin/ffmpeg-mt:n säikeiden määrä asetetaan SMPlayerin asetuksissa Suorituskyky-ikkunassa. CoreAVC:n voi nähtävästi ottaa käyttöön samasta paikasta, kun se on ensin asennettu PPA:n ohjeen mukaan. Jos SMPlayerin CoreAVC-valinta ei toimi, pitää asetus lisätä itse ylimpään laatikkoon välilehdellä Lisäasetukset->Asetukset MPlayerille:

Koodia: [Valitse]

-vc coreserve,
(huomaa pilkku lopussa)

[New_user]

CoreAVC:ta varten riittää, että MPlayerissä on CoreAVC-tuki. Ubuntun smplayer-paketit sisältävät pelkän käyttöliittymän, joten sen rinnalle tarvitaan jokin mplayer-paketti.

Aiemmin mainittu coreavc-PPA:n mplayer ja lucidin virallinen smplayer mahdollistavat sekä ffmpeg-mt:n että CoreAVC:n käytön. Myös VDPAU:n pitäisi toimia, mutta SMPlayer 0.6.8:n asetuksissa ei ole sille valmiita valintoja.

Valitettavasti coreavc-PPA:n MPlayer kertoo versiokseen "MPlayer UNKNOWN-4.4.3 (C) 2000-2010 MPlayer Team", jolloin SMPlayer ei voi tunnistaa oikeaa versiota (tuore git, uudempi kuin 1.0rc3). Tämä pitäisi raportoida paketin ylläpitäjälle, Taylor LeMasurier-Wrenille. Nyt SMPlayer tuntuu herjaavan versiosta aina välillä ja pyytää käyttäjää valitsemaan sen listasta (1.0rc3 käy).

Libavcodecin/ffmpeg-mt:n säikeiden määrä asetetaan SMPlayerin asetuksissa Suorituskyky-ikkunassa. CoreAVC:n voi nähtävästi ottaa käyttöön samasta paikasta, kun se on ensin asennettu PPA:n ohjeen mukaan. Jos SMPlayerin CoreAVC-valinta ei toimi, pitää asetus lisätä itse ylimpään laatikkoon välilehdellä Lisäasetukset->Asetukset MPlayerille:

Koodia: [Valitse]

-vc coreserve,
(huomaa pilkku lopussa)

Tuota joo, kiitos NM. Jäi edelleen epäselväksi, onko tuossa mainitussa mplayerissä itsessään jo se COREAVC, vaiko ei, ja jos ei, miten se asennetaan, ja mistä? Nuo Mplayer- ja SMplayer-asennukset menivät kyllä ihan ok vaimon koneessa, missä on 10.04. Itselläni tässä nyt edelleen 9.04 ja täällä näköjään ei tuo add-apt -komento edes toimi, ja lieneekö antamasi repokaan sopiva. Sources.listiin ei tuota antamassi ppa: ..... voinut hyväksyttävästi lisätä. Ne on kaikki siellä deb http://ppa.janiinedelleen tavalla siellä.

Siis. Saako 9.04 mplayerin coreavc:lla ja smplayerin pelittämään, ja jos niin miten (simppelit ohjeet kuten kymppiinkin, kiitos)

[nm]

Tuota joo, kiitos NM. Jäi edelleen epäselväksi, onko tuossa mainitussa mplayerissä itsessään jo se COREAVC, vaiko ei, ja jos ei, miten se asennetaan, ja mistä?

CoreAVC on ostettava erikseen täältä: http://corecodec.com/products/coreavc

14-päivän kokeiluversio (trial) on joskus ollut saatavilla, mutta en nyt näe sellaista ainakaan virallisella sivustolla.

Itse en kyllä lähtisi edes yrittämään CoreAVC:ta, jos ffmpeg-mt toimii riittävän hyvin. Jos taas ei toimi, on varsin todennäköistä, ettei CoreAVC:kaan ole riittävän nopea. Silloin pitäisi hankkia nopeampi prosessori, hyödyntää näytönohjaimen rautapurkua tai pakata video uudelleen pienemmällä resoluutiolla ja bitratella tai kevyemmillä pakkausvalinnoilla.

Siis. Saako 9.04 mplayerin coreavc:lla ja smplayerin pelittämään, ja jos niin miten (simppelit ohjeet kuten kymppiinkin, kiitos)

PPA:t lisätään 9.04:ään vaikeammalla tavalla. Katso PPA:n sivulla "Read about installing" ja selaa ohjetta alaspäin kohtaan "On older (pre 9.10) Ubuntu systems".

Lisäksi kannattaa asentaa uudempi smplayer vaikkapa täältä: https://launchpad.net/~rvm/+archive/smplayer

[Pakana]

Ei pyöri mullakaan H.264 pakattu video dvb-s lähteestä. Kaffeinella koitin katsella, mutta eihän tuosta mitään tule. Prossuna Phenom 9750, jossa ei ilemisesti ole tarpeeksi vääntöä.

[nm]

Ei pyöri mullakaan H.264 pakattu video dvb-s lähteestä. Kaffeinella koitin katsella, mutta eihän tuosta mitään tule. Prossuna Phenom 9750, jossa ei ilemisesti ole tarpeeksi vääntöä.

Phenomissa on kyllä tarpeeksi vääntöä, mutta sinun pitäisi saada vähintään FFmpegin/libavcodecin säikeistys käyttöön: mplayer -lavdopts threads=4:fast videotiedosto. En tiedä, onko libavcodecin fast-parametrin asettaminen mahdollista Kaffeinen Xine-backendissä ja ilman sitä osa videoista ei säikeisty kunnolla. FFmpeg-mt tai CoreAVC auttavat lisää, jos tavallinen libavcodec ei ole riittävän nopea.

HDTV-katseluun vielä parempi vaihtoehto olisi Nvidian näytönohjain (GeForce GT 220 tai nopeampi) ja VDPAU, jolloin voit tehdä sekä dekoodauksen että lomituksenpoiston näytönohjaimella. Prosessori yksin ei oikein riitä molempiin tehtäviin.

Kaffeinessa ainoastaan VDPAU:n käyttöönotto taitaa olla kohtalaisen helppoa. FFmpeg-mt on lähes toivoton tapaus ja CoreAVC hyvin hankala. MPlayeriin nuo softakodekit saa ympättyä helpommin ja siksi valmis pakettikin on saatavilla.

[New_user]

Jottei suotta muilta rahaa palaisi niin: käytin muutaman taalan tuon CoreAVC:n ostoon, ja järkkäsin Windows puolella sen pelittämääm SMPlayerin kanssa. Tulos oli, ettei se tuonut mitään uutta siihen, mitä tuo normi MPlayer-SMPlayer Ubuntun puolella ilman CoreAVC:ä. Kuten NM toteaa, kyllä tässä on se rauta varmaankin se oikea ratkaisu, eli lähinnä Nvidian VDPAU-kelpoinen näyttis. Harmi vain, ettei läppäriini (HP nc6320) Core2 Duo-prossulla saa vaihtoehtosta näyttistä. Intelin 950 on kiinteänä ainoa mahdollinen.

Mutta pitääpä asia pitää mielessä, kun tässä tulee eteen duunikoneen vaihto. Mietityttämään vielä jää, tarvitaanko tuon näyttiksen lisäksi 4-ydin prossu, vai riittääkö 2 ydintä. Inteliä olen aikonut suosia. Ainakin nykyinen AMD on sellainen leivänpaahdin ja sähkösyöppö ettei pahemmasta väliä.

[redu]

Ei pyöri mullakaan H.264 pakattu video dvb-s lähteestä. Kaffeinella koitin katsella, mutta eihän tuosta mitään tule. Prossuna Phenom 9750, jossa ei ilemisesti ole tarpeeksi vääntöä.

Referenssi:
Minulla pyörii FullHD dvb-s2 h264 Kaffeinessa erinomaisesti. Kyseessä on pöytäkone Core2duo 2.5G + NVIDIA + VDPAU +G210 + Lucid.
Dekoodaus ja vdpau-kykyinen Kaffeine KDE3 (0.8. ovat peräisin täältä. Helppo asennus.
https://launchpad.net/~nvidia-vdpau/+archive/cutting-edge-multimedia
Myös Xine ja Smplayer käyttävät vdpau:ta, jos toistan kovalevyltä h264:ää.


Ihan toinen kysymys:
Uudet videokamerat tallentavat mpeg4:ää (h264). Yllämainittu pöytäkone toistaa tallenteet hyvin. Ne ovat tyyppiä xxxx.MOV.
Mutta kummallista on, että myös halpisläppärini dekoodaa nämä xxx.MOV filut. Sekä Linuksissa että Winkussa. Winkussa jopa ilman katkoja. Linuksissa vähän katkoen. Liekö avainsana tässä QuickTime?
Mistä h264-dekoodaus on tullut Winkuun? Olen kyllä asentanut "Mediaplayer Classic":in.
Mistä h264-dekoodaus on tullut Lucid:iin?

Ja ihan kolmas kysymys:
Tässä threadissa mainittu ylen katsomon video ei kylläkään pelitä tässä läppärissä, eikä mainitussa pöytäkoneessakaan? Mutta lieneekö tämä maksullinen palvelu, johon on rekisteröidyttävä?

redu

[nm]

Ihan toinen kysymys:
Uudet videokamerat tallentavat mpeg4:ää (h264). Yllämainittu pöytäkone toistaa tallenteet hyvin. Ne ovat tyyppiä xxxx.MOV.
Mutta kummallista on, että myös halpisläppärini dekoodaa nämä xxx.MOV filut. Sekä Linuksissa että Winkussa. Winkussa jopa ilman katkoja. Linuksissa vähän katkoen. Liekö avainsana tässä QuickTime?

Kameroiden H.264-enkooderit eivät välttämättä käytä CABAC-menetelmää bittivirran koodaukseen vaan CAVLC:tä, jolloin purkaminen on selvästi nopeampaa. Lisäksi resoluutio, kuvanopeus ja maksimibitrate vaikuttavat asiaan. Esimerkiksi 720p30 on huomattavasti kevyempää tavaraa kuin 1080i25.

Mistä h264-dekoodaus on tullut Winkuun? Olen kyllä asentanut "Mediaplayer Classic":in.

MPC:ssä ja MPC-HC:ssa tulee mukana libavcodec. Lisäksi Windows 7:ssä on Microsoftin H.264-dekooderi.

Mistä h264-dekoodaus on tullut Lucid:iin?

Libavcodec GStreamerin, Xinen, VLC:n tai MPlayerin kautta, soittimesta riippuen.

Jos Windowsin MPC on sisäänrakennetulla dekooderillaan nopeampi kuin tuore (S)MPlayer Ubuntussa, syy on ehkä näytönohjaimen ajurin suunnalla. GStreameriä käyttävät soittimet ovat odotusarvoisesti hieman hitaampia.

Ja ihan kolmas kysymys:
Tässä threadissa mainittu ylen katsomon video ei kylläkään pelitä tässä läppärissä, eikä mainitussa pöytäkoneessakaan? Mutta lieneekö tämä maksullinen palvelu, johon on rekisteröidyttävä?

MTV3:n Katsomo, Nelosen Ruutu.fi ja Ylen Areena ja Elävä arkisto ovat pääosin ilmaisia, eli useimpien ohjelmien pitäisi näkyä ilman rekisteröitymistä. Palvelut kyllä ilmoittavat, jos katselu on maksullista (tai Ylen tapauksessa edellyttää voimassa olevaa TV-lupaa).

Katsomo käyttää Windows Mediaa (WMV9) ja muut palvelut ovat siirtyneet Flashiin (H.264). Katso vinkkejä aiemmista aiheista tai kysy niiden alla lisää.

[nm]

Jottei suotta muilta rahaa palaisi niin: käytin muutaman taalan tuon CoreAVC:n ostoon, ja järkkäsin Windows puolella sen pelittämääm SMPlayerin kanssa. Tulos oli, ettei se tuonut mitään uutta siihen, mitä tuo normi MPlayer-SMPlayer Ubuntun puolella ilman CoreAVC:ä.

Kyllä CoreAVC:n pitäisi olla selvästi nopeampi kuin normi-MPlayer (ilman ffmpeg-mt:tä). Saitko CoreAVC:n varmasti käyttöön SMPlayerin kautta ja mitä ohjetta sovelsit? MPC-HC:lla olisi helpompi yrittää, koska se on natiivi DirectShow-soitin ja kodekin voi valita asetuksista.

Sinänsä NC6320:n T5600 (1.83 GHz C2D 667 MHz:n muistiväylällä) ei kyllä riitä nopeallakaan dekooderilla kaikkein raskaimpiin videoihin, eikä ainakaan 1080p50:een tavallisella bitratella.

En oikein ymmärrä miten VLC voi olla nopein soitin, koska siinä on tavallinen libavcodec, eikä senkään säikeistystä nähdäkseni voi kytkeä päälle soittimen asetuksissa. Kuormittaako se tosiaan molempia prosessoreja yli 50 %?

Mutta pitääpä asia pitää mielessä, kun tässä tulee eteen duunikoneen vaihto. Mietityttämään vielä jää, tarvitaanko tuon näyttiksen lisäksi 4-ydin prossu, vai riittääkö 2 ydintä.

Jos purat videot näytönohjaimella, prosessorilla ei ole väliä vaan yksi hidaskin ydin riittää. Softapurulla kaksi 3 GHz:n ydintä riittää pitkälle, mutta 1080p50-videoiden katseluun ja editointiin ottaisin varmuuden vuoksi 4 ydintä.

Tehosta on myös hyötyä, jos meinaat pakata videoita uudelleen (esim. x264:llä). Silloin Intelin puolella 4-ytiminen Core i5/i7 on hyvä perusratkaisu.

[New_user]

Kyllä CoreAVC:n pitäisi olla selvästi nopeampi kuin normi-MPlayer (ilman ffmpeg-mt:tä). Saitko CoreAVC:n varmasti käyttöön SMPlayerin kautta ja mitä ohjetta sovelsit? MPC-HC:lla olisi helpompi yrittää, koska se on natiivi DirectShow-soitin ja kodekin voi valita asetuksista.

Sinänsä NC6320:n T5600 (1.83 GHz C2D 667 MHz:n muistiväylällä) ei kyllä riitä nopeallakaan dekooderilla kaikkein raskaimpiin videoihin, eikä ainakaan 1080p50:een tavallisella bitratella.

Jos purat videot näytönohjaimella, prosessorilla ei ole väliä vaan yksi hidaskin ydin riittää. Softapurulla kaksi 3 GHz:n ydintä riittää pitkälle, mutta 1080p50-videoiden katseluun ja editointiin ottaisin varmuuden vuoksi 4 ydintä.

Tehosta on myös hyötyä, jos meinaat pakata videoita uudelleen (esim. x264:llä). Silloin Intelin puolella 4-ytiminen Core i5/i7 on hyvä perusratkaisu.

Tänks. Kyllä sen CoreAVC:n otin käyttöön samalla tavalla kuin sitä yritin Linuxin puolella. Suorituskyky-välilehdeltä CoreAVC käyttöön, ja säikeitä 2. Yleisasetuksista oli DirectX ulostulona. MUTTA, kama on todellakin 1080P50, joten se pullonkaula taitaa olla mainittu kone muuten väylineen. Köykäisemmät AVCHD-laadut näkyvät kyllä ilman nykimisiä.
ainakin Winukan puolella.

Ja kyllä, mieli on orientoitunut uuden työkoneen valinnassa jo 4ytimisen suuntaan. Olen vähäiset konvertoinnit tehnyt AVS4YOU-softalla Windowsissa. Tuntuu sujuvan ihan hyvin vaikkakin hitaasti.  720p nielaisevat jo useammat koneet. Niin ja vielä, mikä on mainitsemasi x264, ja miten Mplayerissä otetaan käyttöön mainitsemasi ffmpeg-mt?

EDIT: Ja on se vaan kummaa, että tietokoneet puhkuvat, ja video nykii,  mutta kun tuon reilun nyrkinkokoisen murikan, eli Panasonic SD-700 kameran iskee HDMI-kaapelilla teräväpiirtotelkkuun, ja heittää 1080p50fps toistoon, niin eipä nyi loistava kuva pätkääkään  eikä "prosessori" kamerassa kuumene. Eli se niistä tehokkaista PC-tietokoneista  

[nm]

Tänks. Kyllä sen CoreAVC:n otin käyttöön samalla tavalla kuin sitä yritin Linuxin puolella. Suorituskyky-välilehdeltä CoreAVC käyttöön, ja säikeitä 2. Yleisasetuksista oli DirectX ulostulona.

Tämä ei pelkästään riitä. Tarvitset sellaisen MPlayer-version, joka tukee CoreAVC:ta, aivan kuten Linuxissakin. Lisäksi CoreAVC:n kodekkitiedosto (CoreAVCDecoder.ax) on kopioitava MPlayerin codecs-hakemistoon. Tässä yksi vanhahko ohje: http://smplayer.berlios.de/forums/viewtopic.php?pid=6654#p6654

Kannattaa tosiaan kokeilla MPlayerin sijaan MPC-HC:ta ja kytkeä sisäänrakennetut dekooderit pois käytöstä, niin CoreAVC:n pitäisi toimia. CoreAVC:n kuvake ilmestyy käsittääkseni tehtäväpalkin ilmoitusalueelle silloin kun kodekki on käytössä ja videota toistetaan.

Olen vähäiset konvertoinnit tehnyt AVS4YOU-softalla Windowsissa. Tuntuu sujuvan ihan hyvin vaikkakin hitaasti.  720p nielaisevat jo useammat koneet.

Kuten lukuisat Windowsin shareware-viritykset, tuo softa rahastaa avoimen koodin kehittäjien työllä. Se purkaa ja pakkaa suurimman osan formaateista FFmpegillä ja pakkaa H.264:ää x264:llä. Kumpaakaan ohjelmistoa ei edes mainita AVS4YOU:n sivustolla, eikä ilmeisesti myöskään mukana tulevassa dokumentaatiossa. Ohjelma rikkoo FFmpegin lisenssin ohella todennäköisesti myös x264:n GPL:ää.

Katso: http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1337687

Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/AVS_Video_Converter

AVS Video Converter was also found to be in violation of FFmpeg's license.  There is no mention of FFmpeg or source code on the website or in the installer. The software is listed on FFmpeg's "Hall of Shame".

Niin ja vielä, mikä on mainitsemasi x264

x264 on paras yleisesti saatavilla oleva H.264-enkooderi, joka sattuu olemaan myös avointa lähdekoodia. Voit käyttää sitä esimerkiksi HandBrakella tai Avidemuxilla, tai suoraan komentorivillä.

Lähes kaikki H.264-enkoodausta tekevät ilmais- ja halpisohjelmat käyttävät x264:ää -- toiset paremmin, toiset huonommin. Parhaiten enkooderin toimintaa pääsee ohjaamaan komentorivillä, ilman vanhentuneita ja rajoittuneita graafisia käyttöliittymiä.

Jos sinulla on lomitettuja lähteitä, joista haluat poistaa lomituksen, kannattaa opiskella myös AviSynthin tai MPlayerin/MEncoderin käyttöä komentorivillä, koska siten saat käyttöön huomattavasti paremmat lomituksenpoistosuotimet kuin muilla ratkaisuilla. (AviSynth: katso TempGaussMC, MPlayer/MEncoder: -vf yadif=3,mcdeint=0:0:10).

MPlayer+x264-ohje: http://sites.google.com/site/linuxencoding/x264-encoding-guide

miten Mplayerissä otetaan käyttöön mainitsemasi ffmpeg-mt?

Ubuntussa onnistuu tuolla coreavc-PPA:n MPlayerillä, kuten blender selosti. SMPlayerissä riittää säikeiden asettaminen, kunhan tuo kyseinen MPlayer on asennettu.

EDIT: Ja on se vaan kummaa, että tietokoneet puhkuvat, ja video nykii,  mutta kun tuon reilun nyrkinkokoisen murikan, eli Panasonic SD-700 kameran iskee HDMI-kaapelilla teräväpiirtotelkkuun, ja heittää 1080p50fps toistoon, niin eipä nyi loistava kuva pätkääkään  eikä "prosessori" kamerassa kuumene. Eli se niistä tehokkaista PC-tietokoneista  

Dedikoidut rautadekooderit ovat tehtävässään vähintään kertaluokkaa parempia kuin geneerinen x86 ja softadekooderi. Eipä se näytönohjaimen dekooderikaan käytä kuin muutaman watin tehoa HD-videon purkamiseen. Lomituksenpoisto ja muu prosessointi tarvitsee enemmän tehoa.

Kameran rautaenkooderi onkin jo pykälää hämmästyttävämpi saavutus.