Mitä ihmettä on tapahtunut 10.04 versiossa?

[Tha-Fox]

Paljon on taas survottu kaikkea turhaa oletuksena päälle, joten asennuksen jälkeen saa taas säätää. Muuten ihan hyvät kokemukset.

Joku fiksumpi voisi (ellei jo ole) tehdä pienen ohjeen miten tuosta saisi näitä turhimpia ryöniä pois jotta tuosta saisi vielä hieman nopeamman esim. vähän vanhemmalle koneelle ja muutenkin turhuuksia pois häiritsemästä.

Tässä ketjussa asiasta 20 sivun verran Oma asennukseni turposi 2,79 Gt --> 2,85 Gt, joten jotain on selkeästi tapahtunut.

[olle]

Ok, hieno homma.

Vielä kun joku tietää vastauksen tuohon ikkunoiden/auki olevien ohjelmien raahaamisen työpöydältä toiselle takaisin saamisen niin minun Lucid kokemukseni alkaa olla entisellään.

Compiz-asetukset, työpöytä, ja valitse "Työpöytäseinä" ( Nämä ovat Mintin käännöksiä )

Ainakin tuo tarvitaan, ehkä jotain muitakin Compiz-asetuksia (animaatiot etc )

[Senior]

64-bittinen vaatii vähintään tuon 4GB muistia kyetäkseen todella hyödyntämään 64:n ominaisuuksia, näin olen joskus ollut lukevinani.

Eikä vaadi.

Vajaan viikon testauksen perusteella uskallan väittää ettei tämä 64-bittinen Lucid Lynx ole nopeampi jos ei juuri hitaampikaan kuin aiempi 32-bittinen Ubuntu 9.10. Joten ilmeisesti on niin, että noin vähäisellä muistimäärällä ei tästä 64-bittisyydestä ole juuri hyötyä. Linux Mint 9: aion joka tapauksessa asentaa nyt 32-bittisenä ja teen vertailuja.

Muistan lukeneeni että Windows 7:ssa 64-bittisyys vaatii vähintäin 4 Gb muistia.

[Ganymedes]

64-bittinen vaatii vähintään tuon 4GB muistia kyetäkseen todella hyödyntämään 64:n ominaisuuksia, näin olen joskus ollut lukevinani.

Eikä vaadi.

Vajaan viikon testauksen perusteella uskallan väittää ettei tämä 64-bittinen Lucid Lynx ole nopeampi jos ei juuri hitaampikaan kuin aiempi 32-bittinen Ubuntu 9.10. Joten ilmeisesti on niin, että noin vähäisellä muistimäärällä ei tästä 64-bittisyydestä ole juuri hyötyä. Linux Mint 9: aion joka tapauksessa asentaa nyt 32-bittisenä ja teen vertailuja.

Muistan lukeneeni että Windows 7:ssa 64-bittisyys vaatii vähintäin 4 Gb muistia.

Bittisyyden ja suurten muistien - niinkuin kaiken muunkin - välinen ero tulee esiin vasta silloin jos niitä oikeasti tarvitsee. Jos niitä ei käytä, niin mitä välii.

Yksi suuri kriteeri Ubuntuun siirtymiselle minulla oli 64-bittisyys, koska Windowsin (jotain) 700 Mb per prosessi ja 3.3 GB per kone (Bioksen mukaan) rajat tulevat helposti vastaan virtualisoinnissa. Näiden alapuolellakin 32-bittinen Windows toimii törkeän hitaasti komennoissa/suorituksissa, joissa suurta muistimäärää yritetään vapauttaa seuraavan käyttöön.

Joten suosittelen ottamaan Ubuntun 64-bittisyyden ilon kautta 

[realpet]

Huikea harppaus 9.10:n tasosta, ja alkaa olla melkein yhtä hyvä kuin 9.04.. 

Toimiiko 10.04:ssä NFS joka oli onnistuttu rikkomaan 9.04:n ja 9.10:n välillä eli esim. /home:n NFS mount ei toimi bootissa kiinteiden IP-osotteiden kanssa?

- Petri

[audi]

Joku fiksumpi voisi (ellei jo ole) tehdä pienen ohjeen miten tuosta saisi näitä turhimpia ryöniä pois jotta tuosta saisi vielä hieman nopeamman esim. vähän vanhemmalle koneelle ja muutenkin turhuuksia pois häiritsemästä.

Tässä ketjussa asiasta 20 sivun verran

Pitääköhän nopeutusohjeet enää paikkaansa palveluiden osalta?

do these tips still apply to Karmic 9.10 64 bit?

or Lucid ??

HowTo: Speed up ubuntu boot process - the way you can feel it


Kirjautuminen on hidastunut todella paljon eräässä koneessa, johon tein puhtaan asennuksen. Käyttäjän piilotiedostojen poistolla ei ollut merkitystä.