Kirjoittaja Aihe: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.  (Luettu 3573 kertaa)

ilu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 384
    • Profiili
Testialustana AMD +1700, 1500MHz prossulla, muistia 768Mb, 9.10 koala ja chromella vetästy tämä testi läpi http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action

Tulokset:

Ati Radeon 9250 128Mb          -> 1513
Nvidia GF 2 MX 400/400 64Mb -> 1672
Nvidia GF 4 MX 440 64Mb        -> 1689
Ati Rage PRO 8Mb                    -> 1776
Nvidia TNT2 16Mb                    -> 1796

Mites tässä nyt näin kävi Ati 9250 ei auttanut edes 128Mb muisti, jumbo sijalle jäi.
GF 2 ja GF 4 järjestys käy hyvin järkeen eli ok.
Mutta mitä ihmettä, vanhat konkarit Rage PRO ja TNT2 pesivät koko porukan, testin voittajaksi selvisi TNT2 tätä en kyllä osaa mitenkään selittää?

mol

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 80
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #1 : 21.04.10 - klo:20.24 »
GF8500GT Silent 1437 pistettä. 9.10 ja Firefox 3.5.8
AMD FX-8350, Asus M5A78L-M/USB3, Kingston 8Gb, Asus GTX 460 1Gb, A-Data SX930 240Gb, Samsung 120Gb, Seagate 1TB, Samsung BD, Antec Three Hundred + Corsair 650W, Ubuntu 16.04LTS, Windows 8.1, Samsung S23B

thewk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 422
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #2 : 21.04.10 - klo:20.53 »
1255

FF 3.6.3 ja sigun kone.
HP Compaq DC5800 MT: Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz | 4Gt RAM | AMD Radeon HD 6350 | 500Gt  Hdd | CDRW / DVDRW | Ubuntu 20.04 64-bit

FAIL

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 580
  • Linux
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #3 : 21.04.10 - klo:21.39 »
Oon viel Windows puolella, mutta harkitsen siirtymistä Linxuiin kunhan tuo 10.04 tulee.
Täst tuli winukan  IE8illa aika FAIL. 375 pistettä.. AMD kivikautinen prossu, 1,6 ghz, näyttiksenä ATI Radeon X1250.

Thinkit

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 911
  • Kysyvä ei tieltä eksy, eikä eksyvä tietä kysy.
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #4 : 21.04.10 - klo:21.43 »
Firefox 3.5.9 ja alla oleva näytönohjain nvidia. 1288
 
Lenovo Thinkpad e520
Kde Neon 5.20.5
Intel(R) Core(TM) i5-2410M CPU @ 2.30GHz
Amd Radeon HD 6630m
Intel HD 3000 integroitu
Samsung Evo 120G kovo ja 8G muistia
Sony Xperia 5 mk2 ja android 10

terom

  • Vieras
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #5 : 21.04.10 - klo:22.14 »
Myös koneen muut specsit vaikuttavat tuohon tulokseen.

Ja tietenkin mikä on ajuritilanne millekkin näytönohjeimelle.

Ja varmaan moni muukin...  ::)

thewk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 422
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #6 : 21.04.10 - klo:22.18 »
Onko tossa näyttiksellä oikeasti jotain merkitystä? Meinaan vaan kun tämä SIS ei tod. ole yhtä hyvä kuin GF6600 joka tuossa troopperilla oli  :)

EDIT: Saati että kone muutenkaan  :)
HP Compaq DC5800 MT: Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz | 4Gt RAM | AMD Radeon HD 6350 | 500Gt  Hdd | CDRW / DVDRW | Ubuntu 20.04 64-bit

eraggo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 63
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #7 : 22.04.10 - klo:07.13 »
en tiedä miten uudemmilla näytönohjaimilla menee... Itsellä joku pari vuotta vanha integroitu nvidian näyttis.
GeForce 7050 PV / nForce 630a 512 MB

pisteet: Chrome(v5.0.342.9) Scored: 3378 Points

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #8 : 22.04.10 - klo:07.46 »
Tuli 2111 pistettä. Allekirjoituksessa kone.
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

ilu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 384
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #9 : 22.04.10 - klo:09.23 »
Onko tossa näyttiksellä oikeasti jotain merkitystä? Meinaan vaan kun tämä SIS ei tod. ole yhtä hyvä kuin GF6600 joka tuossa troopperilla oli  :)

EDIT: Saati että kone muutenkaan  :)

Ei ole näyttiksen tehoilla mitään merkitystä. Ensisijaisesti prossuteho, sitten selain, kolmanneksi näyttisajurin 2D-kiihdytyksen taso/kuormittavuus.

Itellä on GF 8800GTS(G92) ja tuli jotain 850 pojoa. Go figure.

Luulisihan näyttiksellä jotain merkitystä olevan kun tolokset muuttuivat kun vaihtoi toisen näyttiksen, mutta tällä P4 2GHz 1536Mt 80Gt GeForce4 Ti4200 64Mt Hardy Chrome kokoonpanolla tulos 2247

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #10 : 22.04.10 - klo:09.56 »
On näytönohjaimissakin eroja, mutta myös selaimet ja työpöydät nättävät vaikuttavan tuloksiin, samoin eri näytönohjaimen ajurit jos valinnanvaraa on.

Kaikki testit samasta 2.8GHz/1,5GB Lucid-myllystä (allekirjoituksen ylin), Lucidin eri työpöytäversiot omilla osioillaan.
Kaikki versiot käyttävät avointa radeon-ajuria(Radeon 8500/64MB).
Testi piti tosiaan tehdä ilman muita välilehtiä, sekin näytti heikentävän suoritusta n10%, ainakin Foxilla.

Lubuntu Chrome 5.0.307.11           1983
Lubuntu Firefox 3.6.3                       1261
Ubuntu (Gnome) Firefox 3.6.3         1249
Kubuntu (KDE4.4) Firefox 3.6.3        1108
Kubuntu (KDE4.4) Konqueror v.4.4.    581

EDIT
Xubuntu Karmic Firefox 3.5.9            786
Läppärissä (2GHZ Athlon-XP-M 2600+ & 512MB) ATI Radeon Mobile IGP320 käyttää 64MB keskusmuistia
eli ainakin näyttömuistin nopeus on varsin vaikuttava tekijä vai onko se sittenkin prossun kellotaajuus, vai molemmat ?

T:Jallu59
« Viimeksi muokattu: 22.04.10 - klo:16.29 kirjoittanut Jallu59 »
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

FAIL

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 580
  • Linux
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #11 : 22.04.10 - klo:14.47 »
Ollaan edelleen siis Windowsin puolella, ja eilen asensi päivityksen joka päätti suositella toista selainta kuin IE8 ja asensinpa Chromen. Sai paljon paremmat pisteet kuin IE8 :D 1681 pistettä tuli. Pitää testata Ubuntulla kunhan tuo 10.04 tulee jos edes asennan sen. Complex graphics oli paras mistä sai pisteet.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3819
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Näytönohjain vertailu, saa laittaa myös omia tuloksia.
« Vastaus #12 : 22.04.10 - klo:14.50 »
Firefox 3.6.3 -- 907
ATI RV350 AP [radeon 9600]
välilehtiä oli auki 3 kpl jos vaikka vaikuttaa tulokseen :)
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX