KDE4

[Qwerty]

Hivenen asiaa KDE 4:sta.

A sneek preview of the expected features in KDE 4.0

[janne]

näyttää mielenkiintoiselta. seuraavia asioita tuli mieleen...

svg-siirtymä on gnomessa jo tehty ja on hyvä, että se tehdään myös kde:n puolella.

uusi start menu näyttää alustavasti luotaantyöntävältä, mutta ei onneksi yhtä pahalta kuin novellin gnomen start menuksikin kutsuttu hirvitys. XP fiilistä on selvästi haettu.

siirtyminen d-busin käyttöön on varmasti hyvä ratkaisu pitkällä tähtäimellä ja se edistää varmasti sovellusten yhteiskäyttöä.

uudet APIt ovat tietty aina mielenkiintoisia ja on jännä nähdä mitä niiden varaan saadaan rakennettua.

IM ja presence systeemeissä on varmasti parantamisen varaa, vaikka suunta näyttääkin linuxissa ylipäätään hyvältä (verrattuna mihin muuhun tahansa).

Plasma, no... toivottavasti toimii. itse en ole kovin kova widgettien ystävä, mutta eihän niitä lie pakko käyttääkään. jos kokonaisuus on muuten hyvä, niin ei kai mahdollisuuden olemassaolosta ole haittaakaan. jos taas homma on tehty widgettien ehdoilla, niin huonompi homma.

ensikuulemalta Akonadi kuulostaa kovasti evolution-data-serveriltä, mutta lupaa olla cross-desktop joten jäädään mielenkiinnolla odottelemaan.

qt:n vaihto on tietty aiheelllinen. saa nähdä saako se kde 3.x:n näyttämään yhtä karulta kuin kde 2.x näyttää nyt.

[TQeng]

Kyllä minua edelleenkin tuo käynnistysvalikon sorkkiminen hirvittää. Muuten vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta ja jopa lupaavalta. IPC-järjestelmän uudistus nyt ainakin on varsin tervetullut.

[juminy]

uusi start menu näyttää alustavasti luotaantyöntävältä, mutta ei onneksi yhtä pahalta kuin novellin gnomen start menuksikin kutsuttu hirvitys. XP fiilistä on selvästi haettu.

Taysin samaa mielta naista. Tuntuu huonolta tama nykyinen suuntaus. Opensuse 10.2:ssa tosiaan Gnomen valikko aivan jarkyttava minunkin makuuni.

[Qwerty]

uusi start menu näyttää alustavasti luotaantyöntävältä, mutta ei onneksi yhtä pahalta kuin novellin gnomen start menuksikin kutsuttu hirvitys. XP fiilistä on selvästi haettu.

Tuossa on käynyt ilmeisesti pieni kämmäys:
"As a KDE developer, I don't appreciate at all the fact that this blogger takes a screenshot of the SuSE KDE 3.5 Kickoff menu and says it is the KDE 4.0 menu. This is plain wrong. Last time I checked, the KDE 4.0 menu was Raptor, not Kickoff. It is a part of the Plasma project and is still under heavy development, like Plasma itself, so it is too early for screenshots. You could find early screenshots of it but they're not supposed to be any representative of the final thing." - OSNews kommentti

[Sorkkarauta]

No kuka tietää milloin tulossa, mutta käsittääkseni Edgy Eftissä on jo ensimmäistä KDE4 testiversiota mukana.

Törmäsin tuossa Konqueror4 mockupiin, mistä Aaron Seigo sanoi seuraavaa:

"as a bit of a nod in your direction, Iñaki ... helio, dfaure and myself were talking about konqi in kde4 and essentially it came down to taking your mockup there and implementing the best ideas from it =) thanks for your contribution, it'll likely have a big impact on konqueror in kde4."

Ajattelinkin kysäistä, että mitä porukka täällä odottaa KDE4:lta? Kuitenkin merkittävä päivitys KDE3:n verrattuna ja mielenkiintoinen julkaisu Vistaakin ajatellen.

Mikä juttu tuo on:
http://www.osnews.com/story.php?news_id=16783
 
Miten se KDE4 projekti elää?

[Ankka]

Vaikuttaa erittain lupaavalta.

Hassua muuten miten nain keskimaarin microsoft-sovellukset vaatii koko ajan lisaa tehoa, mutta nytkin qt4 sanotaan olevan nopeampi, gnome nopeutuu koko ajan jne... myos mac os x:aa optimoidaan koko ajan.

Toivottavasti niita kde:n asetusvalikkoja tehdaan jotenkin yksinkertaisemmiksi tms, niin ei tarttis niin syvalle aina kahlata ennen kuin saa tietyn jutun muutettua. Gnome on talta osin tahan mennessa ollut edellakavija.

[Owdy]

uusi start menu näyttää alustavasti luotaantyöntävältä, mutta ei onneksi yhtä pahalta kuin novellin gnomen start menuksikin kutsuttu hirvitys.

openSUSE KDE menu on täsmälleen tuollainen 10.2:ssa / KDE 3.5.5. Toiset tykkää kauheasti, toiset ei. Valittavissa on onneksi myös perinteinen KDE menu, mutta tuo on oletuksena.
http://en.opensuse.org/Kickoff

muoks: Qwerty olikin korjannut jo asian.

XP fiilistä on selvästi haettu.

Nojaa, ei xp:n menussa o välilehtiä ym toiminnallisuutta mitä tossa on. 

[teprrr]

Miten se KDE4 projekti elää?

Hyvin elää, ei kannata osnewsin paskajuttuja välttämättä ottaa tosissaan. Kannattaa myös lukea Aaronin vastaine kyseiselle artikkelille.

[teprrr]

Toivottavasti niita kde:n asetusvalikkoja tehdaan jotenkin yksinkertaisemmiksi tms, niin ei tarttis niin syvalle aina kahlata ennen kuin saa tietyn jutun muutettua. Gnome on talta osin tahan mennessa ollut edellakavija.

Hmm, edelläkävijä? Itseäni on aina kummastuttanut se, että kuinka löydän jonkun tietyn asetuksen Gnomesta? Kaikkea ei välttämättä löydy noista asetusdialogeista, joista niistäkin on hankala etsiä, mutta gconfista etsiminen taitaa olla vielä hankalampaa. KDE:ssä kaikki asetukset löytyvät yhdestä paikasta ja kyseisessä paikassa on vielä hakukin, joka on ainakin itseäni kovasti auttanut monesti. Vähän samaan tyyliin kuin OSX:nkin haku...

Jos tarkoitit asetusvalikoilla normaali ohjelmien valikoita tai asetusdialogeja, niin kannattaa laittaa noista vikailmoitusta menemään, että muistavat ja huomaavat asian. Tottakai tarkoitus on tehdä asiat mahdollisimman helpoiksi jos vain pystytään, mutta jossain pitää tehdä kompromissejä eikä KDE:ssä vielä ole alettu poistamaan hyödyllisiä ominaisuuksia pois.

[Ankka]

Toivottavasti niita kde:n asetusvalikkoja tehdaan jotenkin yksinkertaisemmiksi tms, niin ei tarttis niin syvalle aina kahlata ennen kuin saa tietyn jutun muutettua. Gnome on talta osin tahan mennessa ollut edellakavija.

Hmm, edelläkävijä? Itseäni on aina kummastuttanut se, että kuinka löydän jonkun tietyn asetuksen Gnomesta? Kaikkea ei välttämättä löydy noista asetusdialogeista, joista niistäkin on hankala etsiä, mutta gconfista etsiminen taitaa olla vielä hankalampaa. KDE:ssä kaikki asetukset löytyvät yhdestä paikasta ja kyseisessä paikassa on vielä hakukin, joka on ainakin itseäni kovasti auttanut monesti. Vähän samaan tyyliin kuin OSX:nkin haku...

Jos tarkoitit asetusvalikoilla normaali ohjelmien valikoita tai asetusdialogeja, niin kannattaa laittaa noista vikailmoitusta menemään, että muistavat ja huomaavat asian. Tottakai tarkoitus on tehdä asiat mahdollisimman helpoiksi jos vain pystytään, mutta jossain pitää tehdä kompromissejä eikä KDE:ssä vielä ole alettu poistamaan hyödyllisiä ominaisuuksia pois.

Totta kai, on gnomessakin nihkeita ominaisuuksia, eika saatovaraa ole samalla tavalla paljoa..

Toisaalta MINUN mielesta gnomen oletukset on paljon paremmat, eika niita paljoa tartte muuttaa etta sita on ihan mukava kayttaa. KDE:ssa ollut jotenkin aina jotain vahan nihkeasti oletuksena, mutta tietenkin asetuksia raplaamalla siita saa ihan sellasen ku haluu.

[TQeng]

Toivottavasti eivät koske asetusvalikoihin. Ne ovat äärimmäisen toimivat ja loogiset. Itselleni Gnomen hajautettu ja epämääräinen asetusten määritys ei tunnu helpolta. KDE tekee asian eri tavalla, ja jos KDE:tä kehitettäisiin tässä yhteydessä Gnomen suuntaan, edustamani käyttäjätyyppi kärsisi suuresti. En kaipaa kahta Gnomea tai kahta KDE:ta, on hyvä että joitakin asioita tehdään selkeästi eri tavalla. Valinnanvapaudessa on olennaista, että erilaisia vaihtoehtoja löytyy.

[mgronber]

Toivottavasti eivät koske asetusvalikoihin. Ne ovat äärimmäisen toimivat ja loogiset.

En nyt kutsuisi niitä äärimmäisen toimiviksi ja loogisiksi, sillä minun mielestäni niissä olisi paljonkin parantamisen varaa. Lähinnä kaipaisin niihin jonkinlaista uudelleenjärjestelyä ja mahdollisesti jopa jaottelua eri tavalla. Nykyisellään joitakin asioita joutuu välillä etsimään useamman paikan alta ennen kuin löytää haluamansa. En kuitenkaan suoraan osaa ehdottaa parempaa järjestelyä. Sitä pitäisi ihan oikeasti miettiä pitkään ja hartaasti.

Mitään suurta mullistusta en minäkään halua. Asetusten sijainti yhdessä paikkaa on hyvä asia enkä missään tapauksessa toivo että niiden määrää ruvetaan karsimaan helppokäyttöisyyden verukkeella.

En kaipaa kahta Gnomea tai kahta KDE:ta, on hyvä että joitakin asioita tehdään selkeästi eri tavalla. Valinnanvapaudessa on olennaista, että erilaisia vaihtoehtoja löytyy.

Täysin samaa mieltä. Jos Gnome lakkaisi olemasta niin sen kehittäjät saattaisivat tunkea tuputtamaan ideoitaan KDE-puolelle

[teprrr]

Toisaalta MINUN mielesta gnomen oletukset on paljon paremmat, eika niita paljoa tartte muuttaa etta sita on ihan mukava kayttaa. KDE:ssa ollut jotenkin aina jotain vahan nihkeasti oletuksena, mutta tietenkin asetuksia raplaamalla siita saa ihan sellasen ku haluu.

No nyt taas puhut oletusasetuksista, ja kyllä, niitä tullaan varmasti ainakin joiltain osin muokkaamaan KDE4:een.

[Qwerty]

The Road to KDE 4: Job Progress Reimagined

Ominaisuus vaikuttaa ihan käyttökelpoiselta ja sen lisäksi miellyttää tapa, miten ominaisuus on päätymässä KDE 4:n.

[tmp]

From: Allen Winter
"Howdy,

Hereby we, the Release Team, present a draft KDE 4.0 Release roadmap which has
been discussed on our mailinglist the past few weeks. It's an optimistic schedule
that aims to release in late October, based on 3 Beta's and 2 release candidates."

KDE 4.0 Roadmap
===============

Milestone: Subsystem Freeze
Date: 1 April 2007

Milestone: Alpha Release + kdelibs soft API Freeze
Date: 1 May 2007

Milestone: Feature Freeze
Date: 1 June 2007

Milestone: Beta Cycle, Full kdelibs API Freeze
Start: 25 June 2007  End: 24 September 2007  Duration: 3 months (estimated)

Milestone: Release Candidate Cycle
Start: 25 September 2007  End: 22 October 2007  Duration: 4 weeks (estimated)

Milestone: KDE 4.0 Released
Date: 23 October 2007

Edit: Uusi Oxygen KDE-logo

[teprrr]

Kannattaa huomata, että tuo on vasta drafti ja ainakaan tietääkseni asiasta ei ole vielä päätöstä tehty. Mutta kyllä se sieltä sitten jossain vaiheessa tulee, tosin itseä kiinnostaa enemmänkin 4.1-julkaisu ja sen seuraajat, koska 4.0 joudutaan pukkaamaan ulos näin äkkiä eikä suuria muutoksia vielä sen takia pääse tapahtumaan. 4.1:n aikoihin kirjastot ovat todennäköisesti jo sen verran stabiilit ja ohjelmat käyttävät niitä paremmin kuin 4.0:ssa. Ei sillä, että 4.0 tulisi ulos mitenkään huonona.

[tmp]

Kannattaa huomata, että tuo on vasta drafti ja ainakaan tietääkseni asiasta ei ole vielä päätöstä tehty. Mutta kyllä se sieltä sitten jossain vaiheessa tulee, tosin itseä kiinnostaa enemmänkin 4.1-julkaisu ja sen seuraajat, koska 4.0 joudutaan pukkaamaan ulos näin äkkiä eikä suuria muutoksia vielä sen takia pääse tapahtumaan. 4.1:n aikoihin kirjastot ovat todennäköisesti jo sen verran stabiilit ja ohjelmat käyttävät niitä paremmin kuin 4.0:ssa. Ei sillä, että 4.0 tulisi ulos mitenkään huonona.

Saa nähdä myös tuleeko GNOME Topaz-suunnitelmiin vihdoinkin vipinää. Keskustelua on ollut, mutta tyrehtynyt aina nopeasti. Tuleva KDE vaikuttaa mielestäni erittäin lupaavalta.

[Ankka]

Oho, toihan päässee jo feisty+1:seen.

[Risto H. Kurppa]

Oho, toihan päässee jo feisty+1:seen.

Eipä taida keretä.. Meinaan että en usko että Ubuntun julkaisun kehittämiseen otettaisiin mukaan softa joka itsessään vielä kehittyy merkittävästi Ubuntun version rakentamisen aikana ja jonka stable julkaistaan samoihin aikoihin (myöhemmin?) kuin Ubuntu. Luulisin että tuskin otetaan vaan 8.04:n KDE4 voisi tullakin kun on jo hetki kerätty käyttökokemusta (ärhm - miten malttaisin odottaa..). Eli hankala on Feisty+1:stä koota jos ei ole stable desktoppia missä testata juttuja..


r