Kauanko koneesi kesti?

[Ubumpi]

Itselläni hajosi juuri kaksi konetta; toinen Amd Athlon 64 3000+ 754-kannalla, emo: K8N, toinen Amd Athlon 64 4000+ 939-kannalla, emo A8S-X. Näistä ensimmäinen kesti vajaat viisi vuotta, toinen hieman alle neljä. Ei ylikellotettuja. Ilmeisesti kondensaattorit kuivuivat ja koneet oirehtivat jo pitkään sillä että käynnistyminen tapahtui vasta sekunteja, sitten minuutteja myöhemmin kuin mitä virtanappulasta komensi. Virtalähde oli toisesta koneesta uusittu jo aiemmin, mutta nyt ei enää kannattanut korjata, koska 939-emo maksaa melko paljon, mutta mitään varmuutta ei ole että kone toimisi tämän jälkeen. Kondensaattorien vaihto voi mennä harrastuksesta, mutta omalle työlle ei silloin saa laskea mitään arvoa jotta homman voisi sanoa kannattavan. Joka tapauksessa...

Kerro sinun ja koneesi yhteisestä taipaleesta. Mikä apparaatti kestää, mistä on vain harmia?

Vielä: Intelin läppäri vielä iskussa, kolme ja puoli vuotias, vuonna 2002 ostettu Intel Celeron 1700 ollut vielä kuukausi sitten päivittäisessä käytössä, toinen  Intel Celeron 1700 - ikä ei selvillä - satunnaisesti käyntiin ongelmitta. Kiertoon laitettu takavuosina 300 ja 350MHz Intelin koneet.

[Jallu59]

Satunnaiskäytössä vielä 300MHz/256MB vuodelta 1998 Ubuntu 8.04:lla, sekä 450MHz/192MB läppäri vuodelta 1999 9.04/LXDE:llä. Eli parhaat yli kymmenen vuotta. Huonoin emo (MSI6158) taisi lahota konkistaan viidessä vuodessa.

T:Jallu59

[~unknown]

Noin kymmenvuotias Compaqini meni rikki kun pieni mikrokytkin, joka kertoo emolevylle onko kotelo kiinni vai auki meni rikki.
Nykyisestä koneestani uusittiin liki kaikki osat emolevyn hajoamisen takia.

[eGetin]

Noin kymmenvuotias Compaqini meni rikki kun pieni mikrokytkin, joka kertoo emolevylle onko kotelo kiinni vai auki meni rikki.

Haittaako se muka käyttöä? Ainakin oman koneen biosista voi säätää välittääkö kone siitä mitään vaikka kotelo olisi auki.

[Sudo Vilén]

Ei ole oikeastaan ollut mikään kokoonpano niin kauaa kasassa samanlaisena, että voisi sanoa kauanko "kone" kesti
Komponenttejakaan ei ole hajonnut muuta, kuin yksivirtalähde ja yksi näytönohjain, niissäkin oli vielä takuu voimassa.
Puun koputtaminen!

Ps. En voi kertakaikkiaan ymmärtää Mac-ihmisiä, minä ostan mielummin kasan komponetteja ja yritän rakentaa yhdistettyä helvetinkonetta ja orgasmatronia Kun tekee itse saa juuri sellaisen, kuin sattuu tulemaan.

[UbunTux]

Muutama kuukausi sitten pamahti emolevy ja virtalähde. Näytönohjainkin sanoi sopimuksensa irti. Vähän yli vuosi sitten sain nopeampaa muistia 4 gigan edestä niin halvalla, että entinen kampa lensi hukkaan?
Eli milloin Prossu on 2,5 vuotta vanha ja samalla ostettu kovalevy (lisätty uusia)  ja DVD-asema (sekin tekemässä tilaa uudemmalle tekniikalle), kotelo on sama.

Mihin asti se kesti?

Kannettava kului mekaanisesti melkoisen puhki n. 3 vuodessa ja oli siinä virransyötön ja tuuletuksen kanssa ongelmia.

[peran]

Itsellä nykyinen kone on 2 vuotta vanha, mutta ostin sen käytettynä, ja lieneen 6-9 vuotta kaikkiaan.

Vaihtamani graffakortti pitää kaameaa meteliä, kuten koko konekin. HD-kuvasta ei voi kuin haaveilla, kun on 1 core ja AGP. Hidasta DIA-showtahan se on.

Vielähän se kelpaa olohuonePC:ksi juuri ja juuri.

Lattialla makaa jokin viimevuosituhannelta oleva rakkine. Senkin sain käytettynä. Pyöritän siinä SusiKasia (phyi) ja Dapperia. Vielä se toimii, eikä mitään lahoamisen merkkejä siinäkään ole.

Se oli jonkin aikaa serverinä, mutta sitten laskin Wattikulutuksen ja siten pyrin ostamaan mahd. virtapihin serverin (siis NAS) tulostusta varten.

Kolmas ja uusin kone onkin sitten jo peräti miniläppäri, joka on viime vuoden alusta ostettu uutena (WAU).
Tosin se toimii varsin mallikkaasti, ja 20 Gt:sta käytän vain 16:sta. Tosin siinä on lisäksi 32 Gt:n muistikortti, joten muistia siinä on riittämiin, vaikkakin joutuu jonkin verran miettimään, mitä tarvitsee koneessa pitää.

Siis miniläpyskää ja nykyistä konetta käyttelen säännöllisesti.

[Tha-Fox]

Vuosimallia -96 (1900-luvulta sentään) oleva ensimmäinen koneeni puhkuu vielä, tosin eipä sitä juurikaan käytetä. Mutta ihan sopiva pieneksi levypalvelimeksi ja onhan sillä jo muistoarvoakin. Toisaalta Acer-kannettavaa on viha-viha -suhde johtuen läppärin onnettomasta tuuletuksesta ja hämäristä sisuskaluista. Vielä se on toiminnassa kolme vuotta kestettyään, mutta kiintolevy ainakin sulaa vuoden sisällä ja veikkaan, ettei tuo emokaan oikein tykkää noista lämmöistä.

Vastaus: Yksikään oma kone ei ole vielä hajonnut. *kop kop* Töissä noita raatoja saa sitten käsiinsä enemmänkin, uusia ja vanhoja.

[HannuTapio]

Kesto!

Kävin juuri keskiviikkona hakemassa uuden 500W muuntajan, kun edeltäjä vuonna 2003 konepaketissa mukana
tullut muuntaja alkoi pitämään aivan hirvittävää rutinaa ja vinkunaa.

Minulla on tämä nykyinen konepaketti, siis, ollut vuodesta 2003, en oikeastaan pelaa näitä 3D pelejä, ovat liian
raakoja minulle, jotenka tällä olen pärjäillyt, mutta, nyt kun nämä mini-pc atomit yleistyvät, niin, siirryn sitten sellaiseen.

Mahdollisesti kylläkin ostan grafiikan piirtoja varten Intel E/Q 8400 koneen lisäksi työkoneeksi.

Mutta, minulla on yleisesti aika hyvin kestäneet PC tietokoneeni.

//----

Kiitos,,

[ajaaskel]

Fujitsu Siemens pöytäkone:  alle vuoden  --- takuuseen

Acer läppäri:    karvan yli vuoden --- takuuseen

3 kpl nimettömiä AMD-XP-jotain koneita:  näytön ohjaimia hajonnut, kerran poweri, toimivat aina vaan
 

[Ganymedes]

Kaikki työasemani muodostuvat osista, joita hajoilee milloin mitäkin. Joskus kaikki tietyn sarjan osat hajoavat kahdessa vuodessa (esim. levyt) tai viidessä vuodessa (esim. Soltekin emolevyt), jotkin osat kestävät pidempään. Prosessoreita ei ole tainut hajota ensimmäistäkään. Mutta yleensä viimeistään viiden vuoden päästä kone jää vähemmälle käytölle kun se ei oikein jaksa tehdä mitään "todellista". Sen jälkeen se on toisarvoisessa käytössä tai saa luovuttaa toimivat osansa jälkipolville. Lopulta osat menevät kierrätyslaatikkoon - esim. pienet SCSI-levyt ja tällaiset ovat menneet jo joitakin vuosia sitten.

Kannettavissa tilanne on vähän erilainen. Onsite-takuu on yleensä voimassa 3 vuotta ja siihen asti ne aina pidetään hengissä. Tämänkin jälkeen toimivat, mutta ainahan niissä jotakin harmia saattaa olla. Jotkut osat, kuten kovalevyt, on helppo korjata itsekin, mutta yleensä jos tulee isompaa vikaa, niin vanhan ja hitaan kannettavan suurempi korjaus ei oikein houkuttele.

Kaiken kaikkiaan koneen osien käyttöikä vaihtelee aika paljon, mutta joillakin osilla on melko pitkäkin käyttöaika - etenkin jos on tarvetta koneille jotka ovat toisarvoisessa käytössä.

Tällähän on sikäli merkitystä, että nyt kun luovutaan XP:stä ja "kaikki siirtyvät Windows 7:aan", niin 5 vuotta vanhat koneetkin jäävät käyttökelvottomiksi. Nykyiset 5 vuotta vanhat koneet olisivat kyllä täysin toimivia esim. normaalissa Linux-käytössä.

[juyli]

Kun tekee itse saa juuri sellaisen, kuin sattuu tulemaan.

Tuo oli hyvin kiteytetty! Olen koonnut koneeni jostakin vuodesta 1992 lähtien. Vuoden ehkä kahden välein päivitellyt emot/prossun/muistia jne. Vain muutama kovalevy, 1 näytönohjain, pari CD-asemaa tms. "kulutustavara" on rikkoutunut. Ehkä syynä nimenomaan se, että osat koneen sisuksissa vaihtuvat/päivittyvät taajaan.
Pari vuotta sitten vein lopultakin kierrätykseen paritkin 1980 -luvun puoliväliltä olleet aidot PC:t Niidenkin piti vielä olla ihan ns. toimivia.
PS. Täällä muualla käydyn konepäivityskeskustelun innoittamana todennäköisesti kevään aikana kokoan uuden keskusyksikön, ja siihen jotakin pientä kuten vaikkapa 1 TB:n kovalevyn ("vanhasta" koneesta muut kovalevyt). Pieni kerettiläinen ajatuskin on hiipinyt mieleen, josko kasauttaisin keskusyksikön ammattilaisella - omalla työllä kun ei juuri palkoille pääse.

[~unknown]

Noin kymmenvuotias Compaqini meni rikki kun pieni mikrokytkin, joka kertoo emolevylle onko kotelo kiinni vai auki meni rikki.

Haittaako se muka käyttöä? Ainakin oman koneen biosista voi säätää välittääkö kone siitä mitään vaikka kotelo olisi auki.

Haittasi, nykyään kone on abstrakti taideteos.

[Pellervo Kässi]

Nuorempana, kun jaksoin noita pöytäkoneita katsella, oli yksittäisen kokoonpanon kestoikä jossain 3 kk:n tienoilla, kun yleensä tuli jotakin parannusta hankittua. Ensimmäisen läppärini ostin 2002 ja samalla luovuin pöytäkoneesta (kyseinen laite kyllä rokkasi muutaman vuoden lähisukulaisella). Tuo läppäri oli minulla aktiivikäytössä vuoteen 2008 asti, lähes kuusi vuotta.
Nykyinen läppärini on siis palvellut jo lähes kaksi vuotta, enkä vielä tämän laitteen osalta näe käyttöiän takarajaa. Ubuntu on vaihtunut Xubuntuun, mutta siinäkin syynä on ollut Xfce:n ylivertainen käytettävyys Gnomeen verrattuna.

Muuten olen sitä mieltä, että PC-maailmassa parasta on vapaus; vapaus valita käyttöjärjestelmä, ohjelmistokokonaisuus ja edellisten käsittelyyn käytettävä rauta aivan omien preferenssien mukaan.

[Storck]

Kone varsinaisesti ei ole hajonnut koskaan, yksittäinen komponentti kyllä ja vain kerran. Kolme neljä konetta taaksepäin (kaikki omia kasauksia) meni (nimeä en muista) kovalevyn lukupään laakeri jumiin eikä ollut ikää kuin ~4 kk. Muuten on kaikki kestänyt sen aikaa kun kone on ollut itsellä. Eikä koneiden nykyomistajat ole kertonut minkään hajonneen vieläkään.

Pakettikonetta en osta.

ai juu, takuuna tuli vastaava levy tosin reilusti isommalla levytilalla kun samaa kokoa ei ollut maassa.

[Ganymedes]

Kirjoittelin tossa aiemmin että kyllä kone saattaa kestää hyvinkin kauan kun se myöhemmin siirtyy toisarvoiseen käyttöön.

Ei se kyllä ihan niinkään ole ... ei ainakaan tänään.

Yritin juuri ottaa uusiokäyttöön konetta, jonka käytöstä luovuin puoli vuotta sitten. Se oli muuten XP kone johon hermostuin totaalisesti, koska en ollut siihen ladannut mitään väärää, enkä pahoinpidellyt sitä, mutta eihän se XP installointi siltikään pysy nykyään kunnossa kuin muutaman pyhättömän viikon. Korvasin tämän koneen sitten toisella Ubuntu 9.04 koneella - much better.

No, se kone oli ollut hyvin pienellä käytöllä viimeiset puoli vuotta. Sanoisin, että jos sitä ei käynnistä ollenkaan niin se on melko pientä käyttöä.

Mutta olihan siinä ollut virtapiuha kiinni - big mistake. Kiinnitin huomiota siihen, että kotelo oli poweri päältä lämmin - kumma juttu. Sitten kun sitä yritti boottailla, niin näyttö pysyi mustana. Tietysti oli uusi näyttö ja noin kymmenen muuta vikamahdollisuutta - mutta lopulta sain sen koestettua - poweri rikki. Kyseessä oli halpa poweri, mutta piti sen silti olla hyvä - hyvin iso ja hiljainen tuuletin alapinnassa ja kaikkea tällaista.

Jutun moraali - älä jätä virtapiuhaa kiinni - eihän ne powerit välttämättä sitäkään kestä.

[Tomin]

Nykyinen koneeni on noin 3 vuotta vanha ja takuu loppui vuosi sitten. Kyseessä on kannettava, joka on juuri nytkin rikki eli saranat heiluvat löysinä ja näyttö irvistää kulmista. Aukeavat raksahdellen kantta avatessa, jos ne painelee kiinni. Korjattu takuussa kerran saman vian takia ja kiintolevyn takia ekalla kerralla eli kaksi takuukertaa kahden vuoden takuuaikana. Olen yrittänyt kysellä mitenkä olisi korjauksen laita nyt (vaikka takuuta ei olekkaan). Voisin varmaan (kokeilla) korjata itsekin. esim. epoxia täyteen sisältä, tosin se ei ole kovin turvallinen vaihtoehto jos jotain menee vikaan, ja koneen vaihtamiseen ei ole hirveästi halukkuutta.

Edellinen kannettavani meni takuuseen, kun sen näyttöön ilmestyi vihreä viiva. Myöhemmin siitä murtui virtaliitin irti emolta ja USB-portit eivät ole myöskään kestäneet. Molemmat korjattu itse, tosin minä en korjannut. Nykyinen tilanne on se, että näytön kuva menee sekaisin joskus. Syyksi veikkaisin ylikuumenemista.

Esimmäinen koneeni ei enää toimi, mutta se olikin käytetty ostaessani ja valillä se oli, vähän huonosti varstoituna, varastossa, joten sitä ei oltu myöskään käytetty.

Palvelinta en ole onneksi ainakaan vielä joutunut korjaamaan, vaikka silläkin alkaa olla ikää pari vuotta. Tosin se onkin itse kasattu.

Parhaiten käyttöä ja ikää täällä kestänyt kone on varmaankin IBM Aptiva sillä pelataan edelleen Desperadosta toisinaan. Alkuperäinen käyttis on Windows 98 ja suoritin AMD K6-2 eli siitä voi päätellä jotain iästä. Siitä en ole vaihtanut kuin virtalähteen, joka lopetti toimimasta noin vuosi sitten. Muuten se on pelittänyt mainiosti ja takuussa ei ole käynyt kertaakaan.
Ainut harmi sen kohdalla on vähän erikoisemmat osat, kuten lyhyt virtalähde, jolle oli kohtalaisen vaikea löytää korvaajaa. Myöskään AGP-paikkaa ei ole, väylä kyllä löytyy, ja PCI-paikkoja on vain yksi.

[Matzi]

Vanhimmat koneeni on vuodelta (95-96) Osborne merkkinen, ja toinen itse koottu joskus v.98. Näihin koneisiin ei ole jälkeen tehty mitään "rautapäivityksiä", ja ne pelaavat edelleen täysin moitteita...  niin, onhan ne jo tehottomia.    Jos oikein mun muisti pelaa, niin ei ole yksikään kone hajonnut. 
 t.matti

[jakevm70]

Vanhin lähes jatkuvasssa käytössä oleva koneeni on vuodelta 1995.
Merkiltään MikroMikko Indiana 75Mhz, kellotettu 120:ksi. Käyttis win95.
Maksoi uutena ostettaessa muist. jotain 9800Finmk. Ei koskaan mitään vikaa ollut...
No tuo nykykäyttö on autallin cd-soittimena...

[viltzu]

Luulin jo että vanha uskollinen Fujitsu-Siemens Amilo läppärini tuhoutui, kun näppäsin sen liian kylmänä autosta sisälle käymään. Imaisi kai kosteutta ja pätki pari viikkoa sen jälkeen säännöllisen epäsäännöllisesti. Aloin jo miettiä saisiko jostakin käytettyä läppäriä tilalle, mutta nyt tuntuu että kone onkin alkanut taas toimia melko luotettavasti. Koneessa on XP mutta odotan Ubuntu-herätyksessäni vain pienintäkin syytä asentaa sen tilalle Ubuntun ;-)
Ja se oli matkassa vielä duunin kurssilla jonne tarvitsin läppäri kun duuniläppäristä aika jätti. Pilata nyt oma privaattikone duuniasian takia

Kaapissa pörisevä serverini taas on vanha Pentium 3 kone, jonka ostin vuosia sitten käytettynä, 15 €:lla. Se tuntui jo tosi romulta mutta kun asensin siihen XP:n tilalle Ubuntun sainkin kelpo koneen, ja uuden innostuksen koko tietotekniikkaa kohtaan ;-) Tuohon koneeseen olen tosin uusinut kiintolevyn ja näytön. Vielä tekisi mieli keksiä sille ergonomisempi sijoituspaikka kuin vaatekaapin alin hylly, jossa sitä käytän lattialla istuen.