Kirjoittaja Aihe: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi  (Luettu 11005 kertaa)

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Kokeilkaapas tätä:
http://blindsearch.fejus.com/
Kokeilin pari kertaa. 3 kertaa valitsin Googlen, 2 kertaa Yahoon ja en yhtään kertaa Bingiä :D
On se Yahookin varmaan sitten ihan hyvä. Laittaa vain SearchPreview lisäosan ja Stylish teeman niin ihan läpi menee.

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4008
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #21 : 30.01.10 - klo:11.31 »
Toisaalta Google käsittääkseni personoi hakutuloksia IP:n ja muun tiedon perusteella, mikä ei Blind Searchin kautta näy: suoraan Googlesta tunnuin saavan hauillani parempia tuloksia kuin Blind Searchin Google-haulla, varsinkin kun hakusanat liittyivät jotenkin itseeni tai Suomeen.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #22 : 30.01.10 - klo:11.55 »
Terveenpään suuntaan päästäisiin, jos ihmiset olisivat valmiita maksamaan palveluistaan ja saisivat vastineena yksityisyyttä ja mainostajista riippumatonta palvelua.

Miksi pitäisi maksaa, jos ei kerran ole mitään tarvetta sille? Mihin tarvitaan yksityisyyttä jos joku haeskelee vaikkapa kouluaineeseensa tietoa Googlella, laittaa automaattiset viestit ohjautumaan Gmail-laatikkoon, ja mainoksetkin ovat sitä järkevää sorttimenttia?

Eiköhän ihmiset niille arkaluontoisille viesteille omaa sen erillisen maksullisen laatikon?

Muutenkin täysin turhaa foliohattuilua nyt täällä ilmassa. Miettikää nyt ihan oikeasti, mitä niin arvokasta teillä siellä sähköpostilootassa on, että joku randominörtti ei saisi sitä nähdä ohimennen kun korjailee tietokantoja? Siirtykää kirjeisiin jos kerran on niin arkaluontoista tavaraa.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #23 : 30.01.10 - klo:12.38 »
Muutenkin täysin turhaa foliohattuilua nyt täällä ilmassa. Miettikää nyt ihan oikeasti, mitä niin arvokasta teillä siellä sähköpostilootassa on, että joku randominörtti ei saisi sitä nähdä ohimennen kun korjailee tietokantoja?

Eikö sinulla ole mitää salattavaa? Muut haluavat säilyttää sinunkin sananvapauden ja oikeuden yksityisyyteen. Joten kannattaa vaalia salauksia.

Lainaus
Siirtykää kirjeisiin jos kerran on niin arkaluontoista tavaraa.

Parempi on käyttää sähköpostia ja salata viestit. Kirjeet kun voivat "hukkua" ja avata ja sulkea uudelleen ilman että vastaanottaja saa mitään aavistusta. Kirjesalaisuus ei riitä suojelemaan salassa pidettäviä tietoja.

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #24 : 30.01.10 - klo:12.52 »
Lainaus
Siirtykää kirjeisiin jos kerran on niin arkaluontoista tavaraa.

Parempi on käyttää sähköpostia ja salata viestit. Kirjeet kun voivat "hukkua" ja avata ja sulkea uudelleen ilman että vastaanottaja saa mitään aavistusta. Kirjesalaisuus ei riitä suojelemaan salassa pidettäviä tietoja.
Joo on tosiaan aika vainoharhaista porukkaa. Milloinkohan ne kirjatut kirjeet keksittiin :d

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #25 : 30.01.10 - klo:16.29 »
Muutenkin täysin turhaa foliohattuilua nyt täällä ilmassa. Miettikää nyt ihan oikeasti, mitä niin arvokasta teillä siellä sähköpostilootassa on, että joku randominörtti ei saisi sitä nähdä ohimennen kun korjailee tietokantoja?

Eikö sinulla ole mitää salattavaa? Muut haluavat säilyttää sinunkin sananvapauden ja oikeuden yksityisyyteen. Joten kannattaa vaalia salauksia.
On, mutta ehken ohjaakaan niitä viestejä mihinkään Gmailiin. Jollain hakutiedoilla ei ole mitään väliä, ja IP:n nyt saa ihan kuka tahansa muutenkin.

Lainaus
Siirtykää kirjeisiin jos kerran on niin arkaluontoista tavaraa.

Parempi on käyttää sähköpostia ja salata viestit. Kirjeet kun voivat "hukkua" ja avata ja sulkea uudelleen ilman että vastaanottaja saa mitään aavistusta. Kirjesalaisuus ei riitä suojelemaan salassa pidettäviä tietoja.
No mene sitten vaikka suoraan naamatusten sanomaan jos noin kamalan arkaluontoista on tietosi. Tuskin kovin monella muulla ihan noin tärkeätä on se info, tai sitten vain liioittelet.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #26 : 30.01.10 - klo:19.02 »
Joo on tosiaan aika vainoharhaista porukkaa. Milloinkohan ne kirjatut kirjeet keksittiin :d

No onhan sinetöityjä kirjeitä ollu aina mutta ei niitä postin kuljetettavaksi laitettu kuitenkaa vaa luottamusmiehille kuljetettavaksi. Ja nykyaikana jos joku haluaa sen kirjee lukea nii ei se kirjattu kirje auta yhtää mitää kun se luetaa siinä välissä eikä vasta siellä vastapään puolesta.

Kirjattu kirje onpi hyvä vain kun pitää voida todistaa lainmukaa että kirje on lähetetty. Se ei varmenna yhtää mitenkää sitä että kirjettä ei kukaa välissä lukisi vaa ainoastaa varmistetaa että sen oot lähettänyt ja vastaanottaja on saanut sen.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #27 : 30.01.10 - klo:19.06 »
On,

No älä sit sano että ei kannata salata tietoja ja viestejää.

Lainaus
No mene sitten vaikka suoraan naamatusten sanomaan jos noin kamalan arkaluontoista on tietosi. Tuskin kovin monella muulla ihan noin tärkeätä on se info, tai sitten vain liioittelet.

Tiedäks miksi esimerkiksi ubuntun paketit on GPGlla allekirjoitettu? Onko tosi arkaluontoisia tietoja se että joku tietää mikä ohjelma onpi paketoituna kun lähdekoodikin on jaossa?
Vain tyhmä ei suojele tavallisiakin tietoja ja väittää vain arkaluontoisten olevan salauksen arvoisia. Vai onko jotain laitonta touhua tekeillä kun et halua jonkun jotain tietävän tiettyjä asioita kun muuten olet ihan avoin?



[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: 30.01.10 - klo:19.09 kirjoittanut Fri13 »

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #28 : 30.01.10 - klo:22.14 »
Tuo nyt taas menee eri sfääreihin. Luuletko oikeasti, että Googlea kiinnostaa lueskella mattimeikäläisen foorumeiden tunnusten aktivointiviestejä, tai vaikkapa Mikrobitin Pullopostia? Henkilökohtaiset viestit menee mm. Elisan sähköpostilootaan, tai ne hoidetaan puhelimen välityksellä. Niin, voihan puheluitakin kuunnella ja tekstareita lueskella operaattorin päästä, joten eihän sinun kannata edes puhua puhelimeen, kun joku saattaa ehkä jopa kuunnella puhelun, jota et halua muiden kuulla, tai jolla ei sinänsä ole mitään väliä, mutta haluaisit salata sen siltikin. Samoinhan seinillä on korvat jne.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4008
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #29 : 30.01.10 - klo:22.35 »
En nyt tiedä, yritätkökin vain herättää keskustelua mutta menköön...

Luuletko oikeasti, että Googlea kiinnostaa lueskella mattimeikäläisen foorumeiden tunnusten aktivointiviestejä, tai vaikkapa Mikrobitin Pullopostia?

Eiköhän Google putkita kaiken palvelimillaan olevan tekstin hakualgoritmiensa läpi aivan siitä riippumatta, kiinnostaako heitä vai ei. Periaatteessa he ovat luvanneet, ettei tietojen sisältöä käytetä sellaisenaan, mutta esim. käyttäjälle näytettyjä mainoksia voidaan profiloida sisällöstä tehtyjen analyysien perusteella. Tämä on jo sinänsä ikävää, mutta ikävämmäksi homma menee, jos nuo profiloinnit osuvat vääriin käsiin.

On hirveän tyhmää ajatella, että ”ei minulla ole mitään salattavaa”. Vaikkei varsinaisesti olisikaan, harva meistä oikeasti kestäisi olla täysin julkinen eläin. Joskus vielä liiallinen yksityistietojen levittely voi sinullekin kostautua – vaikkapa jossakin työnhaussa.

Lainaus
Niin, voihan puheluitakin kuunnella ja tekstareita lueskella operaattorin päästä,

Puhelut ovat tosin muodollisesti salattuja. Sinänsä olet tietysti oikeassa, koska minkä hyvänsä salauksen voi ajan ja kiinnostuksen salliessa myös purkaa.

Täydellistä turvaa on vaikeaa ellei mahdotonta saavuttaa, muttei se tarkoita, etteikö kannattaisi nähdä vähän vaivaa yksityisyytensä suojelemiseksi.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #30 : 30.01.10 - klo:23.11 »
Luulenpa, että tarkastelemme asiaa hieman eri näkökulmista. Sinä ajattelet, että minä ajattelen, että ei olisi tarpeen salata yhtikäs mitään.
Tarkoitan siis vain, että jos ilmaispalveluihin tulee vain nuo ns. roskapostit, niin siinä ei paljoa vielä menetä yksityisyydestään. Toki, näkeväthän he, missä palveluissa seikkailen, mutta se nyt ei ole niin iso haitta. Kaikki sähköpostiviestit sukulaisten yms. kesken kun eivät mene tuon Googlen kautta, niin minulla ei ole Gmailissa sinänsä piiloteltavaa.

En itsekään tykkäisi olla mikään julkinen eläin, mutta en toisaalta foliohattuilekaan ihan noin pahasti. Jos Googlea pitää boikotoida, koska se on iso firma joka tarjoaa hyviä ilmaispalveluja, on se vähän turhan rajua. Tokihan myös maksullisten palvelujen ylläpitäjät voisivat lueskella niitä viestejä milloin tahansa, mutta heillä on vain niin pieni käyttäjäkunta suhteessa Googlen omaan, että eivät he hyötyisi siitä juurikaan mitään.

Tietty, jos ajattelee, että jo pelkästään nämä foorumien aktivointiviestit ovat todella yksityisiä, niin go ahead, älä käytä Googlen palveluita, mutta ei niitä kuitenkaan tarvitsisi ruveta kieltämään niiltä, joita ei kiinnosta.

Jos Google oikeasti rupeaisi tutkimaan ja lueskelemaan kunnolla viestejä, ja tekisivätkin vieläpä jotain sillä, niin kiinni jäätäisiin varsin nopeasti. En tarkoita jotain koneen tekemää, vaan ihan aidon ihmisen puolesta tehtyä lueskelua.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4008
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #31 : 31.01.10 - klo:00.16 »
Sinä ajattelet, että minä ajattelen, että ei olisi tarpeen salata yhtikäs mitään.

En minä tiedä, mitä sinä ajattelet. Tiedän vain, mitä julkisesti sanot :)

Lainaus
Tarkoitan siis vain, että jos ilmaispalveluihin tulee vain nuo ns. roskapostit, niin siinä ei paljoa vielä menetä yksityisyydestään.

Ajatteletko Gmailia siis vain epämääräisenä ilmaispalveluna? Google on kuitenkin myynyt Gmailin käsittääkseni melkoisen monen yrityksenkin sähköpostiratkaisuksi. Ihan rahalla.

Siitä, että sinä käytät Gmailia vain foorumien aktivointiviesteihin, ei seuraa, että kaikki tekisivät niin.

Lainaus
Jos Google oikeasti rupeaisi tutkimaan ja lueskelemaan kunnolla viestejä, ja tekisivätkin vieläpä jotain sillä, niin kiinni jäätäisiin varsin nopeasti.

Näinköhän. Tuskin he tuloksiaan kumminkaan firman sisäisessä tiedotteessa julkaisisivat?
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

henri_aleksi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 319
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #32 : 31.01.10 - klo:15.23 »
Tässä on sellainen eettinen näkökanta - Canonical on tehny diilin Yahoon kanssa joten "kun käytät Yahoota, kilahtaa lantti Canonicalin kirstuun = Ubuntu paranee"   ;)
Mutta käykö pitkässä juoksussa niin, että Canonical auttaa Yahoota eli Microsoftia? Eli tässä olisi myös otettava kantaa siihen mitä Microsoft aikoo tehdä omassa visiossaan Canonicalille. Onko kyseessä siis harhakuvitelma lampaan ja suden välisestä harmoniasta?
eihän microsoft saanut Yahoo!ta vaikka kovasti yrittivät


Itse asiassa yahoo:n hakulaatikko käyttää microsoftin bingiä. Ja niillä on keskenänsä nykyään sopimus mainostulojen jaosta tjsp...
« Viimeksi muokattu: 31.01.10 - klo:15.25 kirjoittanut henri_aleksi »
"Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why."

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #33 : 01.02.10 - klo:06.47 »
Onpas ubuntustisteista (???) tullut yht'äkkiä kovasti M$-mielisiä...
aiemmin oli kyllä selkeä pedäero olemassa siihen isoon pahaan...

Minä säilytän Googlen hakupaikkana ja käytän sen karttoja Eathia ja välillä esim doksia, jne ...ties vaikka 'veivaisinkin' jonkun ajan kuluttua... postini on jo vuosia kulkenut perille 'heidän toimittaminaan'
EI MS! - siitä kun irti oon päässyt myös työkoneissani
« Viimeksi muokattu: 01.02.10 - klo:06.54 kirjoittanut jake »
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #34 : 01.02.10 - klo:06.59 »
MS:ää en tue, vaikka se onkin jo havaittavissa 'laskevan auringon' firmaksi
hiipuminen on jo menossa
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #35 : 01.02.10 - klo:17.39 »
Eihän tuo Yahoo suoranaisesti mäsä ole ja mäsän oma hakukone on se bing jossa on loppujenlopuksi paljon eroa Yahoon tuloksiin.
Eikös muutenkin suurin osa niistä tuloista mene Canonicalin ja Yahoon kassaan? Ainakin näin itse ymmärrän ::)

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

obi-lan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 41
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #36 : 01.02.10 - klo:21.24 »
On se hyvä, että googlellakin on kilpailua niin ei pääse muodostumaan mitään monipolia.

Itsehän en luota 100% keneenkään sähköpostintarjoajaan, yhtälailla niitä maksullisia laatikoita voi käydä ilmoittamatta joku ylläpitäjä lukemassa, eikä siitä jää käyttäjälle mitään jälkeä. Ja sitten pitää muistaa, että sähköpostiliikenne kulkee yleensä palvelinten välillä salaamattomana, ellei käyttäjä ole salannut viestin sisältöä ennen lähetystä  ::)

Itse pidän kaikki postit kuitenkin googlella kun saa ilmatteeks oman domainin sinne ja se nyt kuitenkin sattuu olemaan kaikkien valvovan silmän alla niin epätodennäköisimmin lähtevät sikailemaan mitään. Avainsanojen poiminnan kyllä huomaa käytössäkin, mutta itse en vielä siitä ole häiriintynyt. Ja aina kun vaihtoehtoa miettii niin halvin palvelinsalipaikka tähän mennessä on 60e/kk ja siihen pitäisi saada vielä joku luotettava palvelinkin...

Matzi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 249
  • Linux Mint 14 Nadia
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #37 : 02.02.10 - klo:13.28 »
MS:ää en tue, vaikka se onkin jo havaittavissa 'laskevan auringon' firmaksi
hiipuminen on jo menossa

Mitenkään ottamatta kantaa MS:n puolesta tai vastaan, niin Microsoftia ei voi sanoa "laskevan auringon" firmaksi. Ainahan tulee silloin tällöin lunta tupaan, mutta se luodaan pois. Suurin osa käyttäjistä, niin yksityis- kuin myös yritysmaailmassa käyttävät Microsoftin tuotteita.  Miksi?  ::)
t.matti

CVTP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 192
  • Artif.sweeteners are used not by me, nor my family
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #38 : 02.02.10 - klo:14.17 »
Mitenkään ottamatta kantaa MS:n puolesta tai vastaan, niin Microsoftia ei voi sanoa "laskevan auringon" firmaksi. Ainahan tulee silloin tällöin lunta tupaan, mutta se luodaan pois. Suurin osa käyttäjistä, niin yksityis- kuin myös yritysmaailmassa käyttävät Microsoftin tuotteita.  Miksi?  ::)
t.matti
Yksi syy on varmaankin ylitarjonta, siis puolipakko-käyttö(vrt.Miniläppäri-markkinoiden kaappaus, ja monessako koneessa, poislukien Macintosh, nykyäänkään on oletuksena muu kuin Windows).
Näyttävimmät pelit tehdään myös Winttuun, ja kolmas käsittääkseni on MS:in näennäinen helppous perusasioissa, ts.Winttua osaa käyttää apinakin, Linuxiin vaaditaan jo hieman järkeä, mutta lopulta maailmaan tulee vain lisää 'zombi-koneita', ja elintärkeät systeemit kippaa.
Ubuntu14041+CrunchB11/Lenovo 510i i5
FreeBSD 9.3/Dell D600
OS X Leopard/MacMini PPC
FreeBSD9.3/ASUS 701 4G
Android 4.X.X. NEXUS ASUS 7"
Android 4.X.X. LenovoA1000 7"
FreeBSD 10/Lenovo Thinkcenter M55

Luurit erikseen..

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Ubuntun oletushakukone vaihtuu Yahooksi
« Vastaus #39 : 27.03.10 - klo:10.39 »
Monopolit on pahasta, joten hyvä kun löytyy Googlelle vaihtoehtoja. Vaikka eipä tuosta monopolia synny, kun amerikkalaiset tykkäävät vanhaa perua yahoosta ja kiinalaiset käyttävät baidua.

Google dominoi jo niin pahasti, että sitä pitäisi boikotoida ihan samasta syystä kuin Windowssia. ;)

Eli eiköhän täälläkin porukka voisi siirtyä vaihtoehtoiseen, vaikka se ei välttämättä olekkaan aivan kaikessa paras tai helpoin vaihtoehto.