Melkoinen laki ehdotus

[Taro Turtiainen]

http://www.mbnet.fi/uutiset/index.asp?Uutinen=2872

Jos tämä astuu voimaan saa olla varsinkin läppärin kosketuslevyn kanssa tarkkana ettei tulee virhe klikkailuja.

[whiski]

No näin on. Jossain kohtaa saisi nuo lakipellekin vähän miettiä ehdotuksiaan. Vaikka asia olisikin hyvä, niin ei tuolla tavalla mene koskaan oikein.

[Jakke77]

kukahan antifasisti tuonki on keksinyt, liekköhän lain ehdottaja edes käynyt netissä klikkaa ja saa kuolemantuomio

[Jtkone]

Jokuhan klikkauksia tietysti sitten tulee valvomaan (eikä tietenkään tee mitään virheitä). Tervetuloa Orwell.

[Immo]

Onneksi olkoon olette 152453830459573 kävijä sivustollamme ja haluamme lahjoittaa sinulle kyselemättä miljardin, kun vain painat oheista linkkiä:
Lunasta voittosi!

[eze]

Tuo etäisesti mieleen sen aselakiehdotuksen joka oli tulkittavissa niin, että muoviset limsapullot olisi kiellettävä.  

[UbunTux]

Mitä mainion osoitus ns. koneiston pöhötteneisyydestä. Suojellaan suojelemisen vuoksi seurauksista välittämättä. Menee mielipiteiden valvonnaksi ja sensuroinniksi. Silppurista läpi, sanoisin.

Kanslaisen vaikutusmahdollisuuksia kavennetaan, kohta on jo voimassa äänikynnys....

[Storck]

Onhan kännykkäänkin puhuminen kiellettyä autoa ajaessa, sumuvaloja saa käyttää vain sateella ja sumulla.

Hyvin toimii molemmat lait. HAHAHAHA

En ole moneen vuoteen nähnyt noiden lakien rikkojia. 

[Tha-Fox]

En ole moneen vuoteen nähnyt noiden lakien rikkojia. 

Ajelet ilmeisesti silmät ummessa

Täytyykin päivitellä kotisivut täyteen kivoja linkkejä ja ottaa klikkaajien ip:t talteen Analyticsilla. Saadaan vielä vähän enemmän työllistettyä poliisia.

[Jtkone]

Onhan kännykkäänkin puhuminen kiellettyä autoa ajaessa, sumuvaloja saa käyttää vain sateella ja sumulla.

Hyvin toimii molemmat lait. HAHAHAHA

En ole moneen vuoteen nähnyt noiden lakien rikkojia.  

Mielestäni huonoja vertauksia. Jos minä Ubuntu palstalle kännipäissäni kirjoitan ainut mitä tapahtuu on että itse sitä  häpeän.
Samassa kunnossa auton rattiin niin... ei sillä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa?
Pitäisi saada kiinteä IP, kuten aikoinaan joku lainsäätäjä ehdotti, että törky netistä saadaan pois. Ilmeisesti sama älypää kaveri mihin Orat71 viittasi

[Taro Turtiainen]

Tämä maanantai aamun lakiehdotus oli muotoiltu EU:ssa muistaakseni vuonna 2003 ja otettu käyttöön 2006 joissakin maissa. Suomi on onnistunut vitkuttelemaan näinkin pitkään kuin 4 vuotta ja tällaista tuotosta ollaan sitten esittämässä eduskunnan hyväksyttäväksi.

[kuutio]

Vaikka lakiehdotuksen yleisissä perusteluissa (ei siis lakiehdotustekstissä) puhutaan "linkkien avaamisesta", niin asiayhteydestä, erityisistä perusteluista ja itse muutosehdotustekstistä näkee, että sillä on tarkoitettu linkkien perustamista (linkittämistä) ei linkkien klikkaamista. Termistö on virkamiehillä vain vähän hakusessa (ja uutisointi on sensaatiohakuista).

Lakiehdotus ei suinkaan ole ongelmaton, mutta ei sillä sentään linkkien klikkailua olla kriminalisoimassa.

[Kullervo]

Vaikka lakiehdotuksen yleisissä perusteluissa (ei siis lakiehdotustekstissä) puhutaan "linkkien avaamisesta", niin asiayhteydestä, erityisistä perusteluista ja itse muutosehdotustekstistä näkee, että sillä on tarkoitettu linkkien perustamista (linkittämistä) ei linkkien klikkaamista. Termistö on virkamiehillä vain vähän hakusessa (ja uutisointi on sensaatiohakuista).

Lakiehdotus ei suinkaan ole ongelmaton, mutta ei sillä sentään linkkien klikkailua olla kriminalisoimassa.

Näin minäkin ajattelen.
Hiukan silmäilin minäkin mietintöä/lakiehdotusta, enkä kyllä huomannut itse klikkausten olevan se kriminalisoinnin kohde.
Lähdekriittisyyttä tarvitaan ja hiukan perehtymistä asioihin.

[vesurimies]

Tähän lisättynä vielä se kuuluisa punainen nappi joka tulee tällekkin sivustolle. Punaisesta napista pääset raportoimaan närkästyksesi tai epäilyksesi laittomuudesta suoraan poliisille!

[Daneli]

Mielestäni on tyhmää osoittaa tavis käyttäjää sormella jos ei itse pää kriminaalia saada kuriin. Se olisi ihan sama ku kieltäis ihmisiä kävelemästä ulkona koska joku rattijuoppo voi pian ajaa yli.

[HMi]

Kuka sen määrittelee mikä on rasista tai kiihottamista, jos miettii tuota Immo:n laittamaa linkkiä niin siinähän laitettiin juutalaisia todella halvalla, natsi lauloi ja nauroi, selkeää kiihottamista! Eikö?

[Immo]

ON! Sähkötuoliin, sähkötuoliin!

[Storck]

Mielestäni huonoja vertauksia. Jos minä Ubuntu palstalle kännipäissäni kirjoitan ainut mitä tapahtuu on että itse sitä  häpeän.
Samassa kunnossa auton rattiin niin... ei sillä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa?
Pitäisi saada kiinteä IP, kuten aikoinaan joku lainsäätäjä ehdotti, että törky netistä saadaan pois. Ilmeisesti sama älypää kaveri mihin Orat71 viittasi

Et ilmeisestikään ymmärtänyt pointtia...

[Immo]

No vitsit vitseinä, uutinen oli näköjään sensaatiohakuinen, eikä kyse ole linkkien availusta.
Silti tuo lakiehdotus on huono ja jättää liikaa tulkinnanvaraa.
Kuka päättää mikä on kansankiihottamista tai rasistista kuten HMi pohtii?
Saanko kritisoida esmes. fundamentalistisia äärimuslimeja tai edes Talibania vapaasti, saamatta rasistin leimaa?