Kirjoittaja Aihe: Keskustelualueen selityksen vaihto  (Luettu 13123 kertaa)

Storck

  • Vieras
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #20 : 24.01.10 - klo:19.26 »
Melko raskasta tekstiä lukea tuon perjantai ja 13. päivä tekstit.  :o

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #21 : 24.01.10 - klo:20.16 »
Kuis monta kertaa pitää sanoo ettei noi ole mun ehotuksia vaa se onpi KDE tavoite rakentaa oma brandi tarkemmaksi ja tehokkaammaksi. Näköjää ei ubuntua käyttävät taho että ihmiset oppii ymmärtämää tekniikkaa

Tuo on jo nyt niin paksua...! Väität siis, että jos KDE:ksi kutsuttua työympäristöä jatkossa ei nimitetäkään KDE:ksi vaan KDE SC:ksi tjsp., ihmiset jotenkin maagisesti oppivat ymmärtämään tekniikkaa ja jokin konjakki on yhtäkkiä tarkempi ja tehokkaampi?!

No on tosiaa paksua kun et edes tajua. Ihmiset eivät opi tekniikkaa kun ubuntu väki haluaa pistää väkisi vastaa jokaisessa suuremma yhteisön päättämissä asioissa kun ubuntu väki käyttää vääriä termei ja nimiä kun muu maailma käyttää virallisista dokumenteista ja ohjeista lähtie KDE SC, KDE Platform, Plasma desktop, Plasma netbook, KDE Apps ynnä muita nimiä.

Idioottiki tajuu jo että jos ubuntu puhuu väärillä termeil ja nimillä nii niide tietoje perusteella opitut asiat ei toimi yhtee muun yhteisön kanssa jotka käyttää yhtenäisiä virallisia termejä ja nimiä.

Koko KDE uudelleebrandaus on tapahtunu kuukausia sitte ja siitä onpi ollut viralliset vapaat äänestykset ja keskustelut puolen vuode ajan missä on saanut kuka tahansa kertoa mielipiteensä ja niide ongelmia ratkaisuu mitä KDE käyttämine työpöytäympäristöstä aiheuttaa. Se on jo päätetty asia ja Ubuntu väki täällä kuvittelee taas olevansa jotenki ylitse muun yhteisön että heidän äänensä olisi se joka määrää mite muu yhteisö toimii.
KDE ei softia kehitä ubuntulle vaa ubuntu on se joka tottelee KDEta! Voitte itkeä vaikka maailma määrii asti paisutelle ja kuvitelle itseänne avoime lähdekoodi yhteisöje herroiksi että kuinka pitää muiden kehittämiä ohjelmistoi kutsua joita te käytätte ja joide brandeja ja tapoja teidä täytyy totella.

Ubuntulaiset on näköjää nii pirun laiskaa porukkaa että on vaikee lisätä SC siihe KDE perää kun puhuvat softista joita KDE kehittää. KDE SC onpi siis nii monimutkaine ja vaikee asia että iha vedetää jalkapallo nenää kun joku tuo tiedon että mite onpi asiat päätetty virallisesti ja mite homma tulee jatkossa toimimaa ja mitä ubuntu-fi pitäisi tehdä jotta he eivät johda käyttäjiää harhaa väärillä nimillä ja lyhenteillä.

Mutta antaapi mennä nii vaa että ubuntu erotkoo kaikista muista yhteisöistä ja kulkekoot omia polkujaa koska ubuntulaisia ei kiinnosta muide softien brandaus ja myymine valtaväestö tietoisuutee muillekki systeemeille. Varmaa kaikki olis nii kaua hyvi kun levitettäs vaa ubuntun ilosanomaa miten ubuntu saa aikaa ja mite ubuntu tekee ja ubuntu keksii ja ubuntu on sitä ja tätä. Kyllä jaksetaa kaikki paikat täyttää täytee ubuntun ilosanomaa mutta kun pitäs puhua oikeilla asioilla KDEsta ja KDE SCsta niin vedetää tosiaa se jalkapallo nenää eikä sitä saa enää sieltä pois.
« Viimeksi muokattu: 24.01.10 - klo:20.21 kirjoittanut Fri13 »

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #22 : 24.01.10 - klo:20.48 »
Kuis monta kertaa pitää sanoo ettei noi ole mun ehotuksia vaa se onpi KDE tavoite rakentaa oma brandi tarkemmaksi ja tehokkaammaksi. Näköjää ei ubuntua käyttävät taho että ihmiset oppii ymmärtämää tekniikkaa

Tuo on jo nyt niin paksua...! Väität siis, että jos KDE:ksi kutsuttua työympäristöä jatkossa ei nimitetäkään KDE:ksi vaan KDE SC:ksi tjsp., ihmiset jotenkin maagisesti oppivat ymmärtämään tekniikkaa ja jokin konjakki on yhtäkkiä tarkempi ja tehokkaampi?!

No on tosiaa paksua kun et edes tajua. Ihmiset eivät opi tekniikkaa kun ubuntu väki haluaa pistää väkisi vastaa jokaisessa suuremma yhteisön päättämissä asioissa kun ubuntu väki käyttää vääriä termei ja nimiä kun muu maailma käyttää virallisista dokumenteista ja ohjeista lähtie KDE SC, KDE Platform, Plasma desktop, Plasma netbook, KDE Apps ynnä muita nimiä.

Idioottiki tajuu jo että jos ubuntu puhuu väärillä termeil ja nimillä nii niide tietoje perusteella opitut asiat ei toimi yhtee muun yhteisön kanssa jotka käyttää yhtenäisiä virallisia termejä ja nimiä.

Koko KDE uudelleebrandaus on tapahtunu kuukausia sitte ja siitä onpi ollut viralliset vapaat äänestykset ja keskustelut puolen vuode ajan missä on saanut kuka tahansa kertoa mielipiteensä ja niide ongelmia ratkaisuu mitä KDE käyttämine työpöytäympäristöstä aiheuttaa. Se on jo päätetty asia ja Ubuntu väki täällä kuvittelee taas olevansa jotenki ylitse muun yhteisön että heidän äänensä olisi se joka määrää mite muu yhteisö toimii.
KDE ei softia kehitä ubuntulle vaa ubuntu on se joka tottelee KDEta! Voitte itkeä vaikka maailma määrii asti paisutelle ja kuvitelle itseänne avoime lähdekoodi yhteisöje herroiksi että kuinka pitää muiden kehittämiä ohjelmistoi kutsua joita te käytätte ja joide brandeja ja tapoja teidä täytyy totella.

Ubuntulaiset on näköjää nii pirun laiskaa porukkaa että on vaikee lisätä SC siihe KDE perää kun puhuvat softista joita KDE kehittää. KDE SC onpi siis nii monimutkaine ja vaikee asia että iha vedetää jalkapallo nenää kun joku tuo tiedon että mite onpi asiat päätetty virallisesti ja mite homma tulee jatkossa toimimaa ja mitä ubuntu-fi pitäisi tehdä jotta he eivät johda käyttäjiää harhaa väärillä nimillä ja lyhenteillä.

Mutta antaapi mennä nii vaa että ubuntu erotkoo kaikista muista yhteisöistä ja kulkekoot omia polkujaa koska ubuntulaisia ei kiinnosta muide softien brandaus ja myymine valtaväestö tietoisuutee muillekki systeemeille. Varmaa kaikki olis nii kaua hyvi kun levitettäs vaa ubuntun ilosanomaa miten ubuntu saa aikaa ja mite ubuntu tekee ja ubuntu keksii ja ubuntu on sitä ja tätä. Kyllä jaksetaa kaikki paikat täyttää täytee ubuntun ilosanomaa mutta kun pitäs puhua oikeilla asioilla KDEsta ja KDE SCsta niin vedetää tosiaa se jalkapallo nenää eikä sitä saa enää sieltä pois.
Tuliko parempi mieli?  ;)
Jos jotain inhoan Linux-maailmassa niin nämä tälläiset tapaukset.
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4059
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #23 : 24.01.10 - klo:21.12 »
Jaah, minua ei inhota vaan hillittömästi huvittaa ;D Joku on nyt kehittänyt kahdesta kirjaimesta elämää suuremman asian, jonka varassa nähtävästi roikkuu kansalaisten teknologiatietämys, jonkin konjakkimerkin laatu, Suomen viennin kehittyminen ja se, hymyilevätkö ihmiset huomisaamuna toisilleen.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Immo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 776
  • Ammuin sheriffin.
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #24 : 24.01.10 - klo:21.41 »
Noh, noh ihmiset.
Kyllä Fri13:lla on/oli pointti tuossa nimiasiassa, joka kyllä hävisi jonnekin syytösten sekaan.
"there's two types of people. Those who are very good. And those who are dead. I'm very good"

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5776
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #25 : 24.01.10 - klo:22.08 »
En kyllä vieläkään oikein ymmärtänyt miksi Kubuntun KDE aihealue pitäisi muuttaa tuoksi KDE SC:ksi, kun jokatapauksessa Kubuntu sisältää enemmän kuin tuo KDE SC rajaus?

Lainaus
The term "K Desktop Environment" can be accurately and completely replaced by "KDE Community", "KDE Platform", "KDE Applications" or specific KDE application names, depending on what is actually meant.

For the desktop itself we will have the clearer name "KDE Workspace".
Ja käsittääkseni tuon mukaan se ihan virallinen nimitys olisi tuollainen KDE Workspace (työtila?) Kubuntuunkin viitatessa, eikä KDE SC

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4059
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #26 : 24.01.10 - klo:22.12 »
Kyllä Fri13:lla on/oli pointti tuossa nimiasiassa, joka kyllä hävisi jonnekin syytösten sekaan.

Totta kyllä. Mutta kun aloittaa sanomalla, että jotain ”ei saa” enää tehdä, se vaikuttaa vähän... ylimieliseltä.

Lisäksi kuten jo huomautettiin, KDE.orgin sivuillakaan ei muutos näy vasta kuin asiaa koskevassa uutisessa – eikä pitäisikään, koska KDE 4.3 on ”The K Desktop Environment version 4.3”. Muutos alkaa 4.4:sta.

Enkä sittenkään usko ihmisten tulevan laajemmin käyttämään hankalia ja mutkikkaita nimikkeitä kerran omaksutun ja tutuksi käyneen sijaan.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #27 : 24.01.10 - klo:22.16 »
En kyllä vieläkään oikein ymmärtänyt miksi Kubuntun KDE aihealue pitäisi muuttaa tuoksi KDE SC:ksi, kun jokatapauksessa Kubuntu sisältää enemmän kuin tuo KDE SC rajaus?

Lainaus
The term "K Desktop Environment" can be accurately and completely replaced by "KDE Community", "KDE Platform", "KDE Applications" or specific KDE application names, depending on what is actually meant.

For the desktop itself we will have the clearer name "KDE Workspace".
Ja käsittääkseni tuon mukaan se ihan virallinen nimitys olisi tuollainen KDE Workspace (työtila?) Kubuntuunkin viitatessa, eikä KDE SC

KDE Workspace kuuluu KDE Software Compilation pakettii. KDE Workspace tarkottaa vaa että puhutaa useammista erilaisista työpöydistä jotka käyttää KDE Platformia ja mukana tulee KDE kehittämät KDE softat eli KDE Software Compilation.

Kubuntu on distro kuten Ubuntu mutta Gnomen sijasta se tulee KDE Software Compilationilla varustettuna (työpöydät + platformit + sovellukset) ja työpöytänä käytetää plasma desktop tai plasma netbook työpöytiä.

KDE softat toimivat myös muilla käyttiksillä eikä 'vain linuxilla, vaan joka paikassa mihi KDE platform on saatavilla. KDE softat eivät vaadi plasma desktopia tai plasma netbookia toimiaksee vaa ainoastaa KDE platformin. 

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5776
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #28 : 24.01.10 - klo:22.18 »
Ah, ok. Kovin sekavan oloiset termistöt kyllä mielestäni. Toki KDE ohjelmia voi pyörittää vaikka Windowsissa, tuon olen tiennytkin.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #29 : 24.01.10 - klo:22.26 »
Jaah, minua ei inhota vaan hillittömästi huvittaa ;D Joku on nyt kehittänyt kahdesta kirjaimesta elämää suuremman asian, jonka varassa nähtävästi roikkuu kansalaisten teknologiatietämys, jonkin konjakkimerkin laatu, Suomen viennin kehittyminen ja se, hymyilevätkö ihmiset huomisaamuna toisilleen.

Olet vaa välinpitämätön eikä sua kiinnosta mikä on microsoftin valtaasema eikä sua kiinnosta että mikä on totuus kun sua noin naurattaa. Vedät herneet nenää kun joku sanoo että jatkossa ei saa käyttää vääriä termejä, koska idioottiki tajuaa että väärillä termeillä tapahtuva opetus ei johda mihinkää muuhu kuin valheesee ja se taas orjuutee koska sitä onpi kiinni siinä valheessa. Tuollaisia on ubuntu tyypit jotka nauravat ja vetävät herneet nenää heti kun suurempi yhteisö päättää omista asioistaa mite homma hoidetaa eteenpäi ja selitellää että ei sitä nii tehdä kun jo on jotai aikaisemmi ollut.

KDE on päivittämässä sivustojaa että iha turha vetää vanhoje tekstie perusteella jotka tälläki hetkellä tuovat ongelmia. Olkaa viisaita ja ottakaa opiksi mitä heti sanotaa mite asiat onpi muuttunee älkääkä alkako naputtelee nokkaa omasta laiskuudesta johtue. Kysykää iteltänne et jos canonical vaihtaisi ubuntun nimen vaikka kuuseksi nii jatkaisitteko vielä sen kutsumista ubuntuks vai kuuseksi?
Mite onpi sitte Iceweasel kohdalla pointti? pitääkö sitä kutsuu firefoksiksi vai iceweaseliksi? Sehä onpi firefox debianin päivityksillä jote turha mitää uutta nimee keksii kun kaikki kutsuu kuitenki sitä firefox nimellä. Entä sitte gnome shell? Pitääks seki hylätä ja kutsuu vaa gnomeksi? No mitäs tehää sitte.
Mä en tehny mitää ongelmaa kahden kirjaimen takii vaa jotkut nipottajat täällä jotka ei omasta tietämättömyydestää ja laiskuudestaa johtue tajua mitää vaa ruvetaa whinee. Kuka on tyhmä ja naurettava.  Se joka kertoo muutoksista että mite jatkossa tulee muut puhumaa asioista, krjoittamaa oppaat ja mite kommunikointi tapahtuu. Vai ne jotka pistää vastaa että ei aio koskaa nii tehä koska on jo oppineet jotai ja laiskuutensa vuoksi eivät aio oppia uusia asioita  joka johtaa siihe että he antavat väärää tietoa niille muillekki jotka eivät asioita tiedä?


Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #30 : 24.01.10 - klo:22.30 »
Ah, ok. Kovin sekavan oloiset termistöt kyllä mielestäni. Toki KDE ohjelmia voi pyörittää vaikka Windowsissa, tuon olen tiennytkin.

Kato kuva nii tajuaa nopeasti mistä onpi kyse. Saadaksee vaikka amarokin windowsille ei tarvi asentaa kuin KDE platform ja Amarok. KDE Plasma desktopia ei tarvi asentaa. Mutta Explorerin voi korvata kyllä plasma desktopilla myös sen lisäksi. Tai jos haluaa netbookille sopivan työpöytäympäristön nii sitte explorer korvataa plasma netbookilla. Ja plasmaha on käytetty tekniikka jolla piirretää työpöytä ja paneelit ja kaikki muut valikot ynnä muuta. Kun taas KDE sovellukset ei ole plasmaan kytköksissä. Mutta molemmat noista tarvitsee KDE platformin toimiaksee. Ja kaikki kolme yhessä muodostavat KDE Software Compilationin eli työpöytäympäristön.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #31 : 24.01.10 - klo:22.34 »
[
Lisäksi kuten jo huomautettiin, KDE.orgin sivuillakaan ei muutos näy vasta kuin asiaa koskevassa uutisessa – eikä pitäisikään, koska KDE 4.3 on ”The K Desktop Environment version 4.3”. Muutos alkaa 4.4:sta.

Muutos otetaa taaksepäinsovittaen. Ennen tunnettu "KDE4" tulee olemaa KDE SC. Jokaine julkaisu tulee olemaa KDE SC X.y nimellä.
Muutos tullaa tekemää ohjeisii, dokumentteihi, asetuksii ja jopa lähdekoodeihin. Syy on juuriki siinä että KDE3 aikana ei ollut niitä tekniikoita mitä nyt onpi käytössä. Entine "K Desktop Environment" ei sovellu tekniikkaa mitenkää ja siihe miten tekniikkaa voidaa käyttää. Pitkää aikaa K ei ole tarkottanu yhtää mitää.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4059
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #32 : 24.01.10 - klo:23.12 »
Olet vaa välinpitämätön eikä sua kiinnosta mikä on microsoftin valtaasema

Microsoft?!

Lainaus
idioottiki tajuaa että väärillä termeillä tapahtuva opetus

Opetus?!

Lainaus
ei johda mihinkää muuhu kuin valheesee ja se taas orjuutee

 :o

Lainaus
Tuollaisia on ubuntu tyypit jotka nauravat

Olenko minä ”ubuntu tyyppi”? Vau.

Lainaus
KDE on päivittämässä sivustojaa että iha turha vetää vanhoje tekstie perusteella jotka tälläki hetkellä tuovat ongelmia.

Eli siellä ollaan samassa tilanteessa kuin kaikkialla muuallakin, tämä sivusto mukaan lukien?

Muutos otetaa taaksepäinsovittaen. Ennen tunnettu "KDE4" tulee olemaa KDE SC. Jokaine julkaisu tulee olemaa KDE SC X.y nimellä.

Aikakonekin on siis jo keksitty? Menee aina vain jänskemmäksi tuo juttusi!
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #33 : 25.01.10 - klo:01.35 »
Olet vaa välinpitämätön eikä sua kiinnosta mikä on microsoftin valtaasema

Microsoft?!

Nii! microsoft! Ei ole kellekkää meist hyväks että microsoftilla on sellaine ote tavalliste ihmiste tietokoneista ja muut pyrkii vapauttamaa käyttäjät microsoftin otteesta mutta se ei onnistu jos joku suurempi yhteisö pyrkii ajamaa omia tahtojaa ja osa niistä onpi vielä välinpitämättömiä totuudesta ja tarkoista nimistä ja termeistä.

Lainaus
Lainaus
idioottiki tajuaa että väärillä termeillä tapahtuva opetus

Opetus?!

Nii! opetus! Eikö ubuntulaiste yksi tavote ole levittää tietoisuutta vapaista koodin softista ja auttaa ihmisiä vaihtoehtojen hankkimisessa? Iha samanlaista kuin GNU porukalla onpi aina ollu ja jonka filosofian canonical "lainasi" itsellee. Ubuntu väki ei voi opettaa yhtää mitää totuutta tai tarjota vapautta jos se ei itse ole halukas käyttämää tai oppimaa oikeita nimiä ja termejä kute että KDE ei tarkoita kuin yhteisöä eikä työpöytäympäristöä ja KDE SC tarkottaa työpöytäympäristöö.

Lainaus
Lainaus
ei johda mihinkää muuhu kuin valheesee ja se taas orjuutee

 :o


Nähtävästi et tajua edes et välinpitämättömyys ja laiskuus ovat syntejä jotka eivät vapautta ja totuutta tuo kellekkää. Naura vaa mutta vapautee suljetuista koodeista päästää vai totuudella.

Lainaus
Lainaus
Tuollaisia on ubuntu tyypit jotka nauravat

Olenko minä ”ubuntu tyyppi”? Vau.


No kovasti ubuntun foorumilla oot kuten mäkin. Lasken iha itteniki ubuntu tyypiksi mutta en vain sokeaksi sellaiseksi joka on välinpitämätön.

Lainaus
Lainaus
KDE on päivittämässä sivustojaa että iha turha vetää vanhoje tekstie perusteella jotka tälläki hetkellä tuovat ongelmia.

Eli siellä ollaan samassa tilanteessa kuin kaikkialla muuallakin, tämä sivusto mukaan lukien?


Ei olla vaa siellä ollaa jo edellä. kdebase ja muut ohjeet on aloitettu kääntää ja tuokin sivusto on kuulemma tehty jo mutta ei vain päivitetty palvelimille kun odotetaa seuraavaa päivityskertaa.

Lainaus
Muutos otetaa taaksepäinsovittaen. Ennen tunnettu "KDE4" tulee olemaa KDE SC. Jokaine julkaisu tulee olemaa KDE SC X.y nimellä.

Aikakonekin on siis jo keksitty? Menee aina vain jänskemmäksi tuo juttusi!

Osaat kyllä olla näsäviisas. KDE 4.x sarjaa kutsutaa KDE SC nimellä ja viitataa KDE SC 4.2 tai KDE SC 4.1 nimillä vaikka eikä KDE 4.2 ja KDE 4.1. Niissä onpi katsos iha samaa tekniikkaa mitä uusimmassa julkistettavassa KDE SC 4.4 on ja mitä ei KDE nimi kuvasta mitenkää. Mutta naura vaa, ehkä joskus tajuat että KDE käyttämine softista eikä yhteisöstä ei ole meidä etu mitenkää vaa rakentaa väärinymmärryksiä, valheita ja tietämättömyyttä.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #34 : 25.01.10 - klo:01.42 »

Totta kyllä. Mutta kun aloittaa sanomalla, että jotain ”ei saa” enää tehdä, se vaikuttaa vähän... ylimieliseltä.

Ylimielisyyttä on kysy että mikä "laki" mukamas käskee kun sanotaa perustellen heti alussa että miksi ei jotain saa tehdä. Ihan kuin KDE projekti ei itse saisi mukamas brandata tuotteitaa site että voidaa olla mahollisimman totuudemukaisia miten tekniikka toimii ja mitä se tarkottaa.

Eikai se nyt nii vaa voi olla että ubuntu väki onpi nii ylimielistä että kun pyydetää korjaamaa käytettyi termistöjä ja nimiä nii ruvetaa suoraa haistattelee että ei mikää laki sellaista määrää että ei ubuntulaisten tarvi tehä mitää sellasta vaa saavat itse päättää asiasta. Ja sitte ehdotetaa jotai äänestyksiä joilla ei olis mitää merkitystäkää koko asiaa kun koko asiasta onpi äänestetty virallisesti jo kaua aikaa sitte. Ihan kuin mukamas ubuntu-fi yhteisön foorumilla olevalla äänestyksellä olis mitää sanottavaa asiaan.

Jos joku tääl alkaisi paasaamaa että microsoft omistaa ubuntun nii ehkä kukaa ei täällä sais sanoa mitää että nii ei sais sanoa koska ei ole totta.

nore

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 302
    • Profiili
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #35 : 25.01.10 - klo:09.31 »

kuutio

  • Vieras
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #36 : 25.01.10 - klo:09.36 »
Vaikka KDE-yhteisön toive on, että kirjainyhdistelmää KDE ei enää yksinään käytettäisi viitattaessa työpöytäympäristöön, niin suomen kielessä voidaan kyllä käyttää "KDE-työpöytäympäristö" termiä silloin kun puhutaan KDE-yhteisön tekemistä työpöytäympäristöistä (se on ihan hyvä suomennos "KDE Workspace" termistä). Suomenkielisellä foorumilla (varsinkaan alueiden kuvauksissa) on ihan turhaa viljellä englanninkielisiä termejä.

Nykyinen kuvaus vastaa kyllä varsin hyvin uuttakin KDE brandia, alueella keskustellaan mielestäni kuvauksen mukaan KDE-työpöytäympäristöistä (KDE Workspaces) ja niiden mukana toimitettavista kirjastoista/ohjelmista (KDE Platform ja KDE Applications). Yhdessähän nuo kolme muodostavat KDE-sovelluskokoelman (KDE Software Compilation).

Ja uusi termistö vakiintuu yleiseen käyttöön varmasti paremmin ilman yletöntä asiasta meuhkaamista.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4059
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #37 : 25.01.10 - klo:11.03 »
Joo, onhan tämä mennyt jo vähän turhan pitkälle :D mutta jatketaan vielä.

Nähtävästi et tajua edes et välinpitämättömyys ja laiskuus ovat syntejä jotka eivät vapautta ja totuutta tuo kellekkää. Naura vaa mutta vapautee suljetuista koodeista päästää vai totuudella.

Tieto vapauttaa? ”Arbeit macht frei”? Ei nyt rakenneta uskontoa. Ei se onneksi ketään vapauta eikä vie taivaaseen, että osaa tietokoneohjelmiston pyhät, oikeat nimet.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11480
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #38 : 25.01.10 - klo:16.04 »
Vaikka KDE-yhteisön toive on, että kirjainyhdistelmää KDE ei enää yksinään käytettäisi viitattaessa työpöytäympäristöön, niin suomen kielessä voidaan kyllä käyttää "KDE-työpöytäympäristö" termiä silloin kun puhutaan KDE-yhteisön tekemistä työpöytäympäristöistä (se on ihan hyvä suomennos "KDE Workspace" termistä). Suomenkielisellä foorumilla (varsinkaan alueiden kuvauksissa) on ihan turhaa viljellä englanninkielisiä termejä.

Nykyinen kuvaus vastaa kyllä varsin hyvin uuttakin KDE brandia, alueella keskustellaan mielestäni kuvauksen mukaan KDE-työpöytäympäristöistä (KDE Workspaces) ja niiden mukana toimitettavista kirjastoista/ohjelmista (KDE Platform ja KDE Applications). Yhdessähän nuo kolme muodostavat KDE-sovelluskokoelman (KDE Software Compilation).

Ja uusi termistö vakiintuu yleiseen käyttöön varmasti paremmin ilman yletöntä asiasta meuhkaamista.

Unohdinkin jo ihan mikä se SC oli. :D

Minäkin olen sitä mieltä että nykyinen kuvaus on oikein mainio: Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt, esimerkiksi KDE (Kubuntu) ja XFCE (Xubuntu) sekä niiden mukana tulevat ohjelmistot.

Eikö tuo sisällä kaiken mitä KDE SC on? Pitäisikö KDE:n tilalla käyttää KDE Workspaces (vähän turhan pitkä tulisi) vai onko sille joku lyhempi nimitys?
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Jenkkipurkka

  • Vieras
Vs: Keskustelualueen selityksen vaihto
« Vastaus #39 : 12.02.10 - klo:15.14 »
Tuleeko Kubuntusta sitte muka joku Plubuntu toivottavasti ei