Kirjoittaja Aihe: Mikä estää Windowssin poiston?  (Luettu 30665 kertaa)

Jaxz

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 19
    • Profiili
Vs: Re: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #80 : 05.04.10 - klo:16.30 »
No sepä sitten siitä, kun meinasin kokeilla että olisin isälle asentanut ubuntun, niin ei tarviis koko aikaa olla asentamassa sitä uudestaan.
mutta eipä se onnistu jos noita maatalous ohjelmia ei saa toimimaan.

Mitä maatalous ohjelmia olisi tarkoitus saada toimimaan?

Agrineuvos, Maatalousneuvos, Kustaa ja Kultalinkki näytti ainakin lähtevän toimimaan.

Ainoa ongelma oli tulostimen kanssa. Tulostimen nimi oli liian pitkä joten wine antoi siitä herjaa, mutta kun muutti tulostimen nimen tiedostosta: /etc/cups/printers.conf, buuttasi cupsys:in ja asetti tuon uudelleen nimetyn tulostimen oletukseksi niin sekin ongelma hävisi.

Ja vielä screenshotti: http://koti.mbnet.fi/littleli/ubuntu/maatalous_softat_wine.png

Samojen ongelmien kanssa paininut tässä noin tunnin. Kultalinkki ohjelma kyllä käynnityy, mutta ongelmia tuottaa pankkiyhteys. OP käyttää FTP protokollaa yhteydessä pankkiin, jota en ole saanut toimimaan. Tulee seuraava virheilmoitus:
Koodia: [Valitse]
200 Command OK
FTP-yhteyden avaus epäonnistui.

Ilmeisesti Winellä on jotain vaikeuksia käsitellä FTP:tä. Vinkkejä kaivataan? 
5 x Ubuntu vs. 1 x M$ Windows

obi-lan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 41
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #81 : 05.04.10 - klo:16.54 »
Kotona Logitech Harmonyn confausohjelma, VW varaosaohjelma, yms pikkusovellukset. Ongelmaa kierretty laittamalla vanha W2K lisenssi viruaalikoneeseen, noita kun onneksi harvoin tarvitsee. Tosin VirtualBoxin seamless modella saa yhden työpöydän muutettua kohtuu näppärästi windows työpöydäksi.. Virtuaalikone sitten siirtyy aina sellaisenaan vanhalta koneelta uudelle jos upgreidaa tai muuten haluaa asennella uusiksi.

Duunissa on sitten kaikenlaista ja olen vähän kahden vaihella että virtuaalikone vai natiivi windows...

Jaxz

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 19
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #82 : 06.04.10 - klo:17.28 »
Kotona Logitech Harmonyn confausohjelma, VW varaosaohjelma, yms pikkusovellukset. Ongelmaa kierretty laittamalla vanha W2K lisenssi viruaalikoneeseen, noita kun onneksi harvoin tarvitsee. Tosin VirtualBoxin seamless modella saa yhden työpöydän muutettua kohtuu näppärästi windows työpöydäksi.. Virtuaalikone sitten siirtyy aina sellaisenaan vanhalta koneelta uudelle jos upgreidaa tai muuten haluaa asennella uusiksi.

Duunissa on sitten kaikenlaista ja olen vähän kahden vaihella että virtuaalikone vai natiivi windows...

Menee tuo virtualbox mielestäni jo liian säätämiseksi. Winellä vielä pärjäisi hienosti, kun homma toimisi niinkuin toimii noilla (Agrineuvos, Maatalousneuvos ja Kultalinkki) ohjelmilla window$issa. Harmittavan lähelle pääsi ainankin tuon kultalinkin kanssa.

Lisää ongelmia havaitsin asennettuani Maatalousneuvoksen. Se näyttää päällisinpuolin toimivan ihan OK, mutta tarkempi tutkiskelu osoittaa, että mm. valikoista puuttuu kuvakkeita ts. normaali ohjelman ylärivin valikkon kun aukaisee niin valikko aukeaa, mutta valikkokuvakkeita ei näy kuin ylimmäinen. Toiminnot kyllä löytyy "jostain kohtaa" siitä auenneesta harmaasta laatikosta.

Asiaa vielä hieman mutkistaa se, että en tee noita asennuksia omaan käyttööni vaan isäni koneelle. Hän ei konetta muuhun juuri käytä, kuin edellisten ohjelmien käyttöön. Kaiken pitäisi siis toimia jouhevasti.
5 x Ubuntu vs. 1 x M$ Windows

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #83 : 06.04.10 - klo:18.13 »
Jos käytät ilmaista VMware Playeriä ja sen sisällä jotakin Windows-versiota, niin kaikkihan toimii suoraan ihan samalla tavalla kuin Windowsissakin. Ainoana poikkeuksena oikeastaan peli-grafiikat ja ulkoiset laitteet, joita varmaan pitää säätää.

Ei siinä VMware Playerissä sinänsä ole mitään säätämistä - siinähän olisi sekin etu, että sinulla voisi olla 1:1 kopio itselläsi, jolloin puhelintuen antaminen olisi helppoa. Samoin, tietysti, saisit tehtyä täydellisiä backuppeja, jos sattuu varsinaisella käyttäjällä lipsahtamaan  ;). Tässä vaihtoehdossahan kone=hakemisto, jota voi kopioida mihin hyvänsä ja silloin koneesta syntyy käyttökelpoinen kopio.

Tämä sopii hyvin myös siihen, että haluaa varata mahdollisuuden joskus ajaa jotain tiettyä Windows-ohjelmaa. Toisaalta tällä voi sitten ajaa sellaisen käyttöjärjestelmän ohjelmia, mitä fyysisillä koneilla ei muutoin voisi mitenkään olla olemassa - fyysisten koneiden lukumäärällähän ja yhteensopivuudella tulee raja vastaan aika nopeasti, virtuaalikoneita voi olla niin paljon kuin jaksaa kaupasta kantaa USB-levyjä (tai vastaavia).

Toisaalta sitten voi kysyä, että jos käyttäjä ei mitään muuta tee kuin ajaa joitakin Windows-ohjelmia, niin miksi sitten tällaisella käyttäjällä pitää olla jotakin muuta kuin Windows?

Jaxz

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 19
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #84 : 06.04.10 - klo:22.26 »
Jos käytät ilmaista VMware Playeriä ja sen sisällä jotakin Windows-versiota, niin kaikkihan toimii suoraan ihan samalla tavalla kuin Windowsissakin. Ainoana poikkeuksena oikeastaan peli-grafiikat ja ulkoiset laitteet, joita varmaan pitää säätää.

Ei siinä VMware Playerissä sinänsä ole mitään säätämistä - siinähän olisi sekin etu, että sinulla voisi olla 1:1 kopio itselläsi, jolloin puhelintuen antaminen olisi helppoa. Samoin, tietysti, saisit tehtyä täydellisiä backuppeja, jos sattuu varsinaisella käyttäjällä lipsahtamaan  ;). Tässä vaihtoehdossahan kone=hakemisto, jota voi kopioida mihin hyvänsä ja silloin koneesta syntyy käyttökelpoinen kopio.
...

Toisaalta sitten voi kysyä, että jos käyttäjä ei mitään muuta tee kuin ajaa joitakin Windows-ohjelmia, niin miksi sitten tällaisella käyttäjällä pitää olla jotakin muuta kuin Windows?

Sinällään tuolla 1:1 kopiolla ei ole merkitystä, koska etätyöpöydällä hoidan apujen antamisen ja "puhelintuen".

Tuossa VM varessakin on ylimääräistä se, että virtuaalikone toimii omassa ikkunassaan ja se on aina periaatteessa käynnistettävä erikseen Ubuntun sisään. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Haluan myös ko. koneen pois Windowsin piiristä, koska uskon sen helpottavan minun ylläpitotyötä jatkossa. Kaikenlisäksi huolestuttaa hieman tuon koneen tietoturva...

5 x Ubuntu vs. 1 x M$ Windows

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #85 : 07.04.10 - klo:07.45 »
[quote author=Jaxz link=topic=3011.msg256876#msg256876 date=1270581985
Tuossa VM varessakin on ylimääräistä se, että virtuaalikone toimii omassa ikkunassaan ja se on aina periaatteessa käynnistettävä erikseen Ubuntun sisään. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
[/quote]

Ei, kyllä se näin pitää tehdä. Tosin käynnistysaikana voi pääkoneessa tehdä muuta ja kun tässä virtuaalikoneessa ei tarvitse olla ladattuna "kaikki mahdollinen" käynnistysaika on yleensä hyvin lyhyt (näinhän se oikeasti XP:ssä menee - alussa se on nopeahko).


Lainaus
Haluan myös ko. koneen pois Windowsin piiristä, koska uskon sen helpottavan minun ylläpitotyötä jatkossa. Kaikenlisäksi huolestuttaa hieman tuon koneen tietoturva...

Joo, ei tämä olekaan vaihtoehto sille, että pudotat Windowsin pois kokonaan, vaan tämä on mielestäni paras vaihtoehto sille, että Windows pitää, jostakin syystä johtuen, kuitenkin vielä olla.

Tietoturvan kannalta tällainen kone on vähän parempi. Sehän vo (ja kannattaa)i toimia NAT-verkossa joka hieman parantaa, mutta ei paljoa.

Sen sijaan toipumisessa mahdollisesta tai epäillystä saastumisesta virtuaalikone on paljon parempi. Tällaisessa tilanteessa voi suoraan palata viimeisimpään, itse tallentamaan, kunnolliseen tilanteeseen, joka vie käytännössä luokkaa 15 min (yhden hakemiston kopiointi). Sen lisäksi pitää tietysti kertyneille datoille "tehdä jotakin", jotta ne saa siirrettyä, mikäli tämä on oleellista.

--Carpenter--

  • Vieras
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #86 : 13.04.10 - klo:11.45 »
Eilisillan jälkeen, ei enää mikään! :) Lakaisin koneelta Vistan kokonaan pois ja puhdas 9.10 asennus koneeseen.

Itse kärvistelin pitkään Winkka rinnalla koska pelkäsin valokuvien käsittelyn ja arkistoinnin puolesta. Tähän olin luonnollisesti tottunut käyttämään Photaria ja Elementsiä, mutta pienen harjoittelun jälkeen alkoi sujua Gimpin käyttö ihan hienosti ja Digikam loistamaan arkistointiohjelmistona. Digikamilla myös pienten operaatioiden, esim kuvan nettikokoon pienentäminen ja signeerauksien laittaminen on helppoa ja kevyttä.

Toinen juttu oli musiikin rippaaminen levyiltä; Winkalla CDex ja EAC olivat olleet valintana. Tämän lisäksi käytin erillistä coverart-ohjelmistoa etsimään levynkansia. Tämän lisäksi kannet piti siirrellä manuaalisesti kansioista toisiin ja arkistointiohjelmalla liitellä kuvia albumeihin...

Nyt saan rytmilaatikolla ripattua käyttäen lamea samoilla asetuksilla kuin entisessä elmässäni. Ja mikä mahtavinta, voin hakea albumin kannet suoraan netistä ja raahata ne rytmilaatikoon levyn soidessa-> kuva kopioituu suoraan levyn kansioon ja näkyy rytmilaatikolla soitettaessa!! Helppoa, helppoa ja nopeaa!

Sen jälkeen kun löysin nämä itselleni sopivat ja paremmin toimivat verrokit Ubuntulla kuin mitä Winkalla kotikoneella tein, en nähnyt enää tarvetta Winkalle.

Ps. kuin jäähyväisiksi winkan puolta koneesta tyhjennellessä, käyttis jumi pahemmin kuin koskaan, jokainen ikkuna meni valkeaksi, not respondin tilaan, ja kone vielä peruna boottasi itsensä datan siirron yhteydessä tyhjentäessäni kovalevyä siirrettävälle kovolle >:( >:(. Myös mikä parasta, Winkka ilmoitti muutaman kymmenen gigan siirämiseen ulk. kovolle ajaksi n. 17h. No siirtelin materiaalin sitten kolmannen osapuolen ilmaisohjelmalla, TeraCopyllä, mikä teki homman about puolessa tunnissa. Siinä oli juuri sopiva joutsenlaulu Vistalle!  :-* Bye bye.

-Carpe

Immo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 776
  • Ammuin sheriffin.
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #87 : 13.04.10 - klo:15.49 »
Windowsia en tarvitse, mutta monen uusimman pelin vaatimuksissa on directX, jonka kylkiäisenä tuo käyttöjärjestelmän kuvatus tulee  ;D
No Windows 7 on aikoihin onnistunein Microsoftin tekele ja sitä käyttääkin mielellään.
Joitakin windowsille tehtyjä ohjelmia haluaisin natiiveina Linux-versioina, kuten Foobar2000:n ja µTorrentin (<- kannattaa kokeilla rTorrenttia, aivan mahtava).
Niin ja Prime95:llä on hyvä testata kellotuksien vakautta.

Pelit tietenkin multi-platform -mallisiksi ja se opengl directX:n tilalle, niin sitten ei Windowsia juurikaan näkyis.
"there's two types of people. Those who are very good. And those who are dead. I'm very good"

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #88 : 13.04.10 - klo:15.53 »
...
Sen jälkeen kun löysin nämä itselleni sopivat ja paremmin toimivat verrokit Ubuntulla kuin mitä Winkalla kotikoneella tein, en nähnyt enää tarvetta Winkalle.
...

Näinhän se yleensä menee.

Itse pidän Windowsia vain virtuaalikoneella pahan päivän varalle - kaikki mitä minä tarvitsen pyörii sieltä käsin paljon paremmin kuin fyysiseltä koneelta. Pando-ohjelman takia sitä vielä oikeasti tarvitseekin.

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 949
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #89 : 13.04.10 - klo:18.42 »
Alkulukujen syynäilyohjelma on kyllä portattu useammallekin käyttikselle, linux versio on nimeltään MPrime.

Itellä on erillinen kone windows tarpeita varten. Semmoinen wanha celeron rotisko viime vuosituhannelta w2k:lla varustettuna. Muuta en ole tarvinnut (enkä kovin usein sitäkään).

Ubuntu-pöytäkoneella on kyllä XP:kin, vaan se meni sekaisin jo vuosia sitten, mikä olikin sitten lopullinen kimmoke siirtyä kokonaan ubuntun puolelle. XP-osion olen kutistanut minimiin, pitäisi vielä jonain päivänä ottaa itseään niskasta ja siivota se pois. :-[

Pelejä en pelaa, joten eipä sitä windowsiakaan juuri tarvitse. On kuitenkin pari windows ohjelmaa: TFTool ja cdspeed, joille en ole löytänyt linux-vastinetta enkä myöskään saanut niitä toimimaan winellä. Olisi kiva kuulla, jos joku on tässä onnistunut. TFtool on siis Topfield digiboksin levyn käsittelyyn tarkoitettu ohjelma ja cdspeed Neron cd/dvd levyjen testiohjelma.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #90 : 13.04.10 - klo:18.48 »
Joitakin windowsille tehtyjä ohjelmia haluaisin natiiveina Linux-versioina, kuten Foobar2000:n ja µTorrentin (<- kannattaa kokeilla rTorrenttia, aivan mahtava).
qBittorrent lienee lähimpänä µTorrenttia.

Immo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 776
  • Ammuin sheriffin.
    • Profiili
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #91 : 13.04.10 - klo:19.44 »
Tuo MPrime täytyy katsastaa.
Lainaus
qBittorrent lienee lähimpänä µTorrenttia
Yleensä tulee käytettyä ohjelmistokokonaisuuden mukana tullutta softaa eli Gnomella Transmissionia ja KDE:lla kTorrenttia, mutta tuo qBitTorrent vaikuttaa ihan tutustumisen arvoiselta vaikka qt:lla on kirjoitettu. (käytössä Gnome, joka on vissiin GTK(+)?)
"there's two types of people. Those who are very good. And those who are dead. I'm very good"

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #92 : 13.04.10 - klo:20.48 »
Tuo MPrime täytyy katsastaa.
Lainaus
qBittorrent lienee lähimpänä µTorrenttia
Yleensä tulee käytettyä ohjelmistokokonaisuuden mukana tullutta softaa eli Gnomella Transmissionia ja KDE:lla kTorrenttia, mutta tuo qBitTorrent vaikuttaa ihan tutustumisen arvoiselta vaikka qt:lla on kirjoitettu. (käytössä Gnome, joka on vissiin GTK(+)?)
GTK:lla tehdyistä µtorrenttia taitaa eniten muistuttaa Deluge.
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Mikä estää Windowssin poiston?
« Vastaus #93 : 13.04.10 - klo:21.20 »
Tuo MPrime täytyy katsastaa.
Lainaus
qBittorrent lienee lähimpänä µTorrenttia
Yleensä tulee käytettyä ohjelmistokokonaisuuden mukana tullutta softaa eli Gnomella Transmissionia ja KDE:lla kTorrenttia, mutta tuo qBitTorrent vaikuttaa ihan tutustumisen arvoiselta vaikka qt:lla on kirjoitettu. (käytössä Gnome, joka on vissiin GTK(+)?)
GTK:lla tehdyistä µtorrenttia taitaa eniten muistuttaa Deluge.

Tehovaatimukset on Delugella sellaiset, että siirryin rtorrenttiin. Muistia tuntui vievän, vaikka ei tietty mitään esim. Vuzeen verrattuna. Itselläni uudeksi murheeksi on löytynyt Nokian puhelinten varmuuskopiointi. Onneksi aika paljon saa tehtyä ainakin E-sarjalaisista löytyvällä muistikortille varmuuskopioinnilla ja läppärin muistikortinlukijalla.