Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx  (Luettu 177159 kertaa)


vili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 43
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #1 : 11.11.09 - klo:17.03 »
Mulle jäi vähän epäselväksi vaikka noita lueskelinkin, että onko sitä 10.04 mahdollista ladata mistään ennen tota Alpha 1, siis jonain raakileena tai vastaavana?

HMi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1424
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #2 : 11.11.09 - klo:17.45 »
Mulle jäi vähän epäselväksi vaikka noita lueskelinkin, että onko sitä 10.04 mahdollista ladata mistään ennen tota Alpha 1, siis jonain raakileena tai vastaavana?

Ei taida olla mahdollista, pitää päivittää karmic lucid:iin.

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #3 : 11.11.09 - klo:20.20 »
FF 3.5.5 on Karmicissakin jo.

rnx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 43
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #4 : 17.11.09 - klo:18.50 »
Ei ihme, että Lucidin asennus ei onnistu, jos ei Karmicin asennuskaan onnistunut, sillä tässä vaiheessa Lucid ei paljon eroa Karmicista. Ydin näyttää olevan 2.6.32-4.
Lucid Ilves kehrää iloisesti VirtualBoxissa.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #5 : 19.11.09 - klo:15.49 »
Ei ihme, että Lucidin asennus ei onnistu, jos ei Karmicin asennuskaan onnistunut, sillä tässä vaiheessa Lucid ei paljon eroa Karmicista. Ydin näyttää olevan 2.6.32-4.
Lucid Ilves kehrää iloisesti VirtualBoxissa.

Täällä on myös VB:ssä pyörimässä. Yllätyin hieman, että 500 megan edestä päivitettyäni kone vielä toimi iloisesti. Mutta ei kai siinä vielä olekaan juuri mikään muuttunut Karmiciin verrattuna. Saako tuota päivitystä muuten tehtyä Kubuntussa muuten kuin vaihtamalla sources.listissä nimet? Vähemmän tuota Kubuntua tullut käytettyä, niin en muuten osannut.

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #6 : 01.12.09 - klo:09.45 »
Olipa päivitys...


edit. pari boottia vaati että kone starttasi X:n.

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: 01.12.09 - klo:10.11 kirjoittanut Storck »

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4516
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #7 : 01.12.09 - klo:10.16 »
Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #8 : 01.12.09 - klo:11.27 »
Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

Joo, kunhan kikkailen. Nyt tuli taas uusi hieno ilmestys, aivan kuin nirityskuva Ylen kanavilla aikoinaan. Bootissa mennen tullen . . . Haha.

[ylläpito on poistanut liitteen]

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #9 : 02.12.09 - klo:09.45 »
Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

Tuli itsellekin tämä nyt vastaan. Onko tuohon jotain perusteluja, miksi pitää vastata ei? Ja kenen siihen sitten pitäisi vastata kyllä? Ihan vain uteliaisuudesta  ;)

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #10 : 02.12.09 - klo:09.58 »
Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

Tuli itsellekin tämä nyt vastaan. Onko tuohon jotain perusteluja, miksi pitää vastata ei? Ja kenen siihen sitten pitäisi vastata kyllä? Ihan vain uteliaisuudesta  ;)

Niinpä, minä vastasin KYLLÄ    ;D 

Se ei pelaa joka pelkää, testi on testi....

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4516
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #11 : 02.12.09 - klo:09.59 »
Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.
Tuli itsellekin tämä nyt vastaan. Onko tuohon jotain perusteluja, miksi pitää vastata ei? Ja kenen siihen sitten pitäisi vastata kyllä? Ihan vain uteliaisuudesta  ;)
Tuo paketti jää ikuiseen looppiin, jos kysymykseen vastaa myönteisesti. Tuosta loopista varoitellaan mm. Siduxin kotisivuilla.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #12 : 02.12.09 - klo:10.14 »
Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.
Tuli itsellekin tämä nyt vastaan. Onko tuohon jotain perusteluja, miksi pitää vastata ei? Ja kenen siihen sitten pitäisi vastata kyllä? Ihan vain uteliaisuudesta  ;)
Tuo paketti jää ikuiseen looppiin, jos kysymykseen vastaa myönteisesti. Tuosta loopista varoitellaan mm. Siduxin kotisivuilla.

Onneksi olit laittanut tuon viestin. Muistelin nähneeni tuosta kysymyksestä jotain foorumilla ja älysin valita "ei". Tuli näin jälkikäteen mieleen, että miksi näin. Selvisipä sekin!

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #13 : 02.12.09 - klo:10.33 »
Minäkin tein sen tahallani. Asensin edellisen päivän dailyn illemmalla eikä sen jälkeen sitä kysellyt  hmmmm    (läppäri jolla ei muuta kuin matkakäyttöä ja sitäkin vähän)

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #14 : 02.12.09 - klo:11.40 »
Alkaa luvattu boottinopeus näkymään, aikaisemmin läppärin bootti kestänyt reilun minuutin, nyt uusimmalla kernelillä 23 sekuntia.
2.6.32-6

edit.   jos tuo edes pitää paikkaansa, bootchartissahan oli/on se 45 sekunnin "virhe" ainakin ollut. Siis jos tuosta ~62 - 45 niin....   
« Viimeksi muokattu: 02.12.09 - klo:11.51 kirjoittanut Storck »

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #15 : 07.12.09 - klo:17.21 »
ensimmäinen puhdas asennus pulkassa, onnistui päivän alternatella. live-cd:tä en uskaltanu lähteä kokeileen, eipä tuo asentunu karmicissakaan. eipä tässä mitään häikkää... homma pelittää ihan jees.  :)

Onnistui liveltä (muutama päivä sitten), tökkäsi tosin kohtaan päivitetään kielipaketteja yms tms - jkylmästi vaan painoin resettiä ja oli kaikki kuten pitää.

edit. jylmästi ei taida tarkoittaa mitään   :D
« Viimeksi muokattu: 07.12.09 - klo:17.35 kirjoittanut Storck »

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #16 : 07.12.09 - klo:17.28 »
Joo, grub näyttää olevan "myllerryksessä" myös.

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2125
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #17 : 07.12.09 - klo:18.49 »
Virtuaalikoneen Lynxistä lähti xorg + paljon muuta pois tuoreessa päivityksessä, eikä suostu niitä asentamaan takaisin komentoriviltäkään. Onneksi ei ole ns. tuotantokone.  :D

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2125
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #18 : 07.12.09 - klo:19.33 »
Ilmoitin vain, mitä tapahtuu, kun sopivassa rakosessa menee päivittämään esi-alfa-versiota.
Toisaallahan joku (juhisi) jo ehdotteli 9.10 korvaamista 10.04:llä.

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2125
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx
« Vastaus #19 : 07.12.09 - klo:19.54 »
Voihan se näissä versioissa noinkin käydä että mylly menee jankkiin päivityksistä  8)
No, heitin tuon jannulle että jos on pettynyt yhteen niin kokeilee toista...  :)

Helppohan se on tosiaan heitellä tuollaisia neuvoja, kun ei ota mitään vastuuta niistä.