Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

[juhisi]

alku se on uuden taipaleelle tämäkin 

https://wiki.ubuntu.com/LucidReleaseSchedule

http://live.gnome.org/TwoPointTwentynine

http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/

http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=377

http://feeds.ubuntu-nl.org/LucidChanges

https://wiki.ubuntu.com/specs/KernelLucidKernelDecision

[vili]

Mulle jäi vähän epäselväksi vaikka noita lueskelinkin, että onko sitä 10.04 mahdollista ladata mistään ennen tota Alpha 1, siis jonain raakileena tai vastaavana?

[HMi]

Mulle jäi vähän epäselväksi vaikka noita lueskelinkin, että onko sitä 10.04 mahdollista ladata mistään ennen tota Alpha 1, siis jonain raakileena tai vastaavana?

Ei taida olla mahdollista, pitää päivittää karmic lucid:iin.

[Storck]

FF 3.5.5 on Karmicissakin jo.

[rnx]

Ei ihme, että Lucidin asennus ei onnistu, jos ei Karmicin asennuskaan onnistunut, sillä tässä vaiheessa Lucid ei paljon eroa Karmicista. Ydin näyttää olevan 2.6.32-4.
Lucid Ilves kehrää iloisesti VirtualBoxissa.

[Tha-Fox]

Ei ihme, että Lucidin asennus ei onnistu, jos ei Karmicin asennuskaan onnistunut, sillä tässä vaiheessa Lucid ei paljon eroa Karmicista. Ydin näyttää olevan 2.6.32-4.
Lucid Ilves kehrää iloisesti VirtualBoxissa.

Täällä on myös VB:ssä pyörimässä. Yllätyin hieman, että 500 megan edestä päivitettyäni kone vielä toimi iloisesti. Mutta ei kai siinä vielä olekaan juuri mikään muuttunut Karmiciin verrattuna. Saako tuota päivitystä muuten tehtyä Kubuntussa muuten kuin vaihtamalla sources.listissä nimet? Vähemmän tuota Kubuntua tullut käytettyä, niin en muuten osannut.

[Storck]

Olipa päivitys...


edit. pari boottia vaati että kone starttasi X:n.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[mrl586]

Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

[Storck]

Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

Joo, kunhan kikkailen. Nyt tuli taas uusi hieno ilmestys, aivan kuin nirityskuva Ylen kanavilla aikoinaan. Bootissa mennen tullen . . . Haha.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Tha-Fox]

Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

Tuli itsellekin tämä nyt vastaan. Onko tuohon jotain perusteluja, miksi pitää vastata ei? Ja kenen siihen sitten pitäisi vastata kyllä? Ihan vain uteliaisuudesta 

[Storck]

Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

Tuli itsellekin tämä nyt vastaan. Onko tuohon jotain perusteluja, miksi pitää vastata ei? Ja kenen siihen sitten pitäisi vastata kyllä? Ihan vain uteliaisuudesta 

Niinpä, minä vastasin KYLLÄ     

Se ei pelaa joka pelkää, testi on testi....

[mrl586]

Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

Tuli itsellekin tämä nyt vastaan. Onko tuohon jotain perusteluja, miksi pitää vastata ei? Ja kenen siihen sitten pitäisi vastata kyllä? Ihan vain uteliaisuudesta 

Tuo paketti jää ikuiseen looppiin, jos kysymykseen vastaa myönteisesti. Tuosta loopista varoitellaan mm. Siduxin kotisivuilla.

[Tha-Fox]

Tuohon screenshotin kysymykseen pitää vastata Ei.

Tuli itsellekin tämä nyt vastaan. Onko tuohon jotain perusteluja, miksi pitää vastata ei? Ja kenen siihen sitten pitäisi vastata kyllä? Ihan vain uteliaisuudesta 

Tuo paketti jää ikuiseen looppiin, jos kysymykseen vastaa myönteisesti. Tuosta loopista varoitellaan mm. Siduxin kotisivuilla.

Onneksi olit laittanut tuon viestin. Muistelin nähneeni tuosta kysymyksestä jotain foorumilla ja älysin valita "ei". Tuli näin jälkikäteen mieleen, että miksi näin. Selvisipä sekin!

[Storck]

Minäkin tein sen tahallani. Asensin edellisen päivän dailyn illemmalla eikä sen jälkeen sitä kysellyt  hmmmm    (läppäri jolla ei muuta kuin matkakäyttöä ja sitäkin vähän)

[Storck]

Alkaa luvattu boottinopeus näkymään, aikaisemmin läppärin bootti kestänyt reilun minuutin, nyt uusimmalla kernelillä 23 sekuntia.
2.6.32-6

edit.   jos tuo edes pitää paikkaansa, bootchartissahan oli/on se 45 sekunnin "virhe" ainakin ollut. Siis jos tuosta ~62 - 45 niin....   

[Storck]

ensimmäinen puhdas asennus pulkassa, onnistui päivän alternatella. live-cd:tä en uskaltanu lähteä kokeileen, eipä tuo asentunu karmicissakaan. eipä tässä mitään häikkää... homma pelittää ihan jees. 

Onnistui liveltä (muutama päivä sitten), tökkäsi tosin kohtaan päivitetään kielipaketteja yms tms - jkylmästi vaan painoin resettiä ja oli kaikki kuten pitää.

edit. jylmästi ei taida tarkoittaa mitään   

[Storck]

Joo, grub näyttää olevan "myllerryksessä" myös.

[salai]

Virtuaalikoneen Lynxistä lähti xorg + paljon muuta pois tuoreessa päivityksessä, eikä suostu niitä asentamaan takaisin komentoriviltäkään. Onneksi ei ole ns. tuotantokone. 

[salai]

Ilmoitin vain, mitä tapahtuu, kun sopivassa rakosessa menee päivittämään esi-alfa-versiota.
Toisaallahan joku (juhisi) jo ehdotteli 9.10 korvaamista 10.04:llä.

[salai]

Voihan se näissä versioissa noinkin käydä että mylly menee jankkiin päivityksistä 
No, heitin tuon jannulle että jos on pettynyt yhteen niin kokeilee toista... 

Helppohan se on tosiaan heitellä tuollaisia neuvoja, kun ei ota mitään vastuuta niistä.