N900 (Maemo puhelin)

[Anssi]

Hyvä video N900:sta, vaikk kyll ruattinkielinen...
Mutt jos kuvat edes ymmärtää, niin ei kun katsomaan

http://tv.mediaprovider.se/sa_fungerar_nokias_linux-mobil_n900_1252065242875.html

Kieltämättä ihan hyvä video vaikka kaikkea en ymmärtänyt.

Pitäisi varmaan käydä itse kokeilemassa vehjettä. Ainut että kuulemma vähän painaa taskun pohjalla, mutta onhan tuo iso jo näyttönkin takia.

[_Pete_]

Tällasta tällä kertaa:

http://www.unwiredview.com/2009/09/05/nw09-impressions-did-nokia-underestimate-how-good-n900-really-is/

[jake]

Nii...in... varsin pienellehän sen N900:n tapahtumassa jättivät...

Miksköhän?

Kaupalliset syyt (97) ja symbianiin panostuksensa ja vakuuttelunsako? vaiko MS-sopparin merkitys sijoittajien suuntaan...?
Pelko, ett Maemo (linux) pelottaa asiakkaita? vaikka Android (linux) onkin saanut varsin innostuneen vastaanoton
Vai omien mokien (Symbiaaniin sitoutuminen) tunnustaminenko ja kasvojen säilyttäminenkö? panee uhraamaan (?) N900:n?

Tuleeko N900 myyntiin muualle kuin vain Nokian 'postimyyntiin'?
...ostaisin tässä tunnelmassa sen mieluummin muualta...

mutt jos ei tuu, niin sittenhän se on pakko tilata Nokialta

ps. Samat oli mulla mielessäni silloin jo julkaisupäivänä kuin tuolla kommentaattorilla Peten linkittämässä jutussa:
 
lainausomasta viestistä:
Siksikö 900 julkistettiin ennen ko tilaisuutta, jotta ei syntyisi 'säröjä' yhdenmukaisuuteen ...eikä sijoittajia peloteltu kaikenmaailman 'huuhaa-nörtien Maaemolla' ...

No ei silti, kyllä Maemon mukanaoloa painotettiin vahvasti ja mutt N900:kin vain vilahti kuvissa hintalappuineenkin.
Ihan kuin Nokia pelkäis muutosta... eikä olis siihen valmis

[tuke81]

...
Tuleeko N900 myyntiin muualle kuin vain Nokian 'postimyyntiin'?
...ostaisin tässä tunnelmassa sen mieluummin muualta...

mutt jos ei tuu, niin sittenhän se on pakko tilata Nokialta
...

Johan tuota voi ennakkotilatakkin muualta mm. verkkokaupasta:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=44000

[jake]

muualta saksittu (lupa kysytty, mutt vastausta ei saatu...) http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/keskustelu/showthread.php?t=51276&page=36 viesti 708
leikkasin kun oon samaa mieltä 'leikatun' (nim KÄNNY) kanssa
                                     ________________________________________________________________________

Siis mun mielestä Nokian pitäisi markkinoida N900:sta termillä VALLANKUMOUKSELLINEN. Syynä tähän on se, että tämä vekotin tekee saman puhelinalalle, kuin I luuri teki aikaisemmin.

Mielestäni kaikkien muiden luurien softa näyttää nyt antiikinaikaiselta(etenkin muokattavuus versus käytettävyys). Tätä puhelimen ja tietokoneen risteytymäähän on uumoiltu jo kauan ja moni on halunnut itselleen sellaisen eli PMD:n(personal Mobile Device). Tämähän on juuri sellainen laite eli käytännössä puhelimen ja miniläppärin yhdistelmä(toki vielä lastenkengissä tehon yms sellaisten suhteen, mutta vuoden 2009 ehdoton hyödyke ei turhake)

Itse ainakin uumoilen että moni matkapuhelinvalmistaja tulee seuraamaan N900 perässä ja kopioimaan sitä mallia itselleen.
                                        ________________________________________________________________________

[serola]

Tällasta tällä kertaa:
http://www.unwiredview.com/2009/09/05/nw09-impressions-did-nokia-underestimate-how-good-n900-really-is/

Todellakin pistää mietityttämään, mitkä mahtavat olla Nokian tavoitteet N900:n suhteen. Itselle tulee ainakin mieleen, että peruskäyttäjä kait edelleen odottaa käyttöliittymän olevan "valmis". Siis oletettavsti vain rajatttu joukko käyttäjiä on kiinostunut käyttöliittymän räätälöinnistä. Sen takia Nokia mahdollisesti pistää jäitä omaan hattuunsa, eikä yritä itse "ylimarkkinoida" N900-laitettaan, vaan jättää mainostamisen "viidakkorumpaleille". Tästä kertoo jo jotain pelkästään tapa millä tietoa tihkui N900:sta ennakkoon. Voi olla, että osa vuodoista oli "aitoja", eli joku työntekijä ilman johdon lupaa "myi" tietoa ja jopa oman koeluurinsa muille tahoille. Vuoto ja markkinoinnissa pihtailu tosin voivat olla myös täysin suunniteltua. Tarkoituksena saattaa olla testata, miten kuluttajat itse markkinoivat tuotteen toisilleen kaikenlaisen spekuloinnin ja juoruilun muodossa.

Oli miten oli, niin tekniset ominaisuudet, hinta ja jopa laitteen paino ovat kuitenkin riittävän kohdallaan herättämään minunkin mielenkiinnon. Edellä mainitussa ruotsin kielisessä videon pätkässä esittelijä puolustaa 5MP kameraa toteamalla, että myös optiikka on kameran laadun mitta. Tämä pitää paikkansa, sillä nykyään suuri osa kuvista päätyy kuitenkin sähköiseen mediaan, jolloin 5 megaa on jo enemmän kuin riittävästi. Xenon salaman puutetta on myös moitittu, mutta ilmeisesti Nokia katsoo tärkeämmäksi tarjota valotehoa myös videokuvaukseen. Itse en käytä salamaa juuri lainkaan valokuvauksessa, joten Xenon salaman puuttuminen ei vaivaa. huomattavasti tärkeämpi on kunnollinen linssisuoja. Itse asiassa hieman arveluttaa miten N900:n linssisuoja toimii. Kun luuria tunkee esim. vähänkin tiukempaan vyöpussiin, niin mahtaako linssisuoja aueta vahingossa?

Omassa ostajan vaa'assa painaa myös se, mitä muuta rahalla saa teknisten hienouksien lisäksi. Toistaiseksi ennkkotiedot antavat ymmärtää, että mukana tulee mm. OVI-karttasovellus. Vaan onko lisenssi ikuinen? Entä onko tuo karttasovellus esimerkiksi parempi kuin jokin muu, eli onko sille käyttöä?

Suurimpana kivenä kengässä hiertää kuitenkin N97:stä ja Symbianista sanottu. Onko Maemo 5 parempi, lutettavampi ja nopeampi? Joutuuko loppukäyttäjä "koekaniiniksi", kuten monet ovat sanoneet N97:stä ja Symbianista? Jos esimerkiksi sovellukset kaatuilevat yhtä mittaa kesken käytön, niin se todellakin ärsyttää.

Näihin jään odottelemaan vastauksia, kunnes lisää tietoa tihkuu muiden kirjoittamien arvioiden myötä.

[meizirkki]

Suurimpana kivenä kengässä hiertää kuitenkin N97:stä ja Symbianista sanottu. Onko Maemo 5 parempi, lutettavampi ja nopeampi? Joutuuko loppukäyttäjä "koekaniiniksi", kuten monet ovat sanoneet N97:stä ja Symbianista? Jos esimerkiksi sovellukset kaatuilevat yhtä mittaa kesken käytön, niin se todellakin ärsyttää.

Näihin jään odottelemaan vastauksia, kunnes lisää tietoa tihkuu muiden kirjoittamien arvioiden myötä.

Maemo on kyllä osottautunu hyväksi alustaksi noissa noksun aikasemmissa nettitableteissa. En ole nähny kenenkään niitä haukkuvan erityisen epäluotettaviksi tai hitaiksi. Suurin kompastuskivi on varmaankin puhdas massa, tai oikeastaan sen puute. Softatarjonta on siis vähäisempää suosittuihin mobiilikäyttiksiin nähden. Tosin softan kehityspuolella Maemo vaikuttaa lupaavalta, varsinkin kun siirrytään QT-frameworkkiin. Symbianhan ei ole koskaan ollut ns helppo ja miellyttävä ympäristö koodareille. Nokian symbian ilmeisesti tulee saamaan myös QT:n joten luulenpa että siinä vaiheessa viimeistään Maemo ottaa tuulta purjeisiinsa.

Edit: Vähän esimakua mitä tuo QT merkitsee.
http://www.youtube.com/watch?v=VNOHIO8SmI0

Qt on kyllä todella hyväntuntuinen juttu.. Tuolla YouTubessa on video jopa siitä kun KDE työpydältä tuttu plasma toimii Nokian 5800 kännykässä (Siis ihan Symbianin päällä). Maemossahan on KDE toiminut jo iät ja ajat

[tuke81]

Tohtori Ari Jaaksin haastattelu koskien maemoa ja symbiania:
http://www.maemo-guru.com/2009/09/video-interview-with-dr-ari-jaaksi/

[_Pete_]

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1532657/nokia-n900

[serola]

Nyt minäkin vihdoin viimein löysin Nokia lähteisiin tukeutuvaa tietoa MMS:stä ja FM radiosta:
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2009/08/31/nokian_n900_ssa_ei_tukea_mms_multimediaviesteille
http://talk.maemo.org/showthread.php?p=318661#post318661

Eli FM radio softa ei ainakaan toistaiseksi kuulu tehdaspakettiin. Sama homma siis MMS:n osalta. Luupäänä kaipailin jonkinlaista Nokian taholta annettua varmistusta tuolle ja tuossapa noita sitten on. Mutta Maemo yhteisö siis ilmeisesti noita sovelluksia kovasti kehittelee.

Sitten tieto N900:ssa käytetystä selaimesta näyttää myös muuttuneen. Nokian teknisissä tiedoissa puhutaan Maemo selaimesta, kun taas maemo.nokia.com edelleen puhuu "mozillaan perustuvasta Maemo selaimesta". Käytännössä tämä tarkoittaa, että Mozilla liitännäiset eivät ilmeisestikään toimi tämän Maemo selaimen kanssa.

Mielenkiintoinen itselleni täysin uusi tieto on infrapunaportin löytyminen ennakkotiedoista poiketen 
http://maemotalk.com/2009/09/09/irreco-remote-control-app-for-the-n900/
Tiedä sitten onko näin lopullisissa myyntiin tulevissa N900 laitteissa.

[meizirkki]

Tällä (englanninkielisellä) forumilla talk.maemo.org:issa on tietysti paljon keskustelua n900:sta ja varmasti ne jotka on "up-to-date" tämän puhelimen kanssa on jo tämänkin keskustelun nähny, mutta sen verran mielenkiintoista tekstiä että postaan tännekkin 

Hands on with the N900

[serola]

Raportit N97:n linssisuojuksen aiheuttamista naarmuista linssin ja salaman suojalasissa aiheuttaa pientä huolestumista:
http://www.n97fanatics.com/photos-n86-camera-lens-protector-was-done-right-why-did-n97-fail/

Ongelmana on, että jo lyhyen käytön jälkeen linssisuojan sekä kameran ja salaman eduslasin väliin joutuvat roskat aiheuttavat naarmuja. Normaalissa valokuvauksessa muutama naarmu ei juuri haittaa, mutta saman lasin alla oleva salama saatta "vuotaa" valoa kameran linssiin erittäinkin pahasti:
http://thenokiablog.com/2009/07/27/nokia-n97-camera-flash-scratches/

N86:ssa tämä on korjattu laittamalla salama erikseen ja jättämällä pieni rako linssisuojan kameran linssin yli menevään osaan, kuten ensin viitatussa artikkelissa osoitetaan. Toivottavasti tämä on huomioitu N900:ssa.

EDIT: Löytyi kohta lähikuva takakannettomasta N900:sta. Näyttäisi siltä, että salama ja linssi olisivat erillisissä pienissä syvennyksissä, jolloin takakannessa oleva suojakansi ei pääse naarmuttamaan linssin suojalasia:
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/rx51-n900/pic25.jpg

EDIT: Sennimmin N900 puheimeen tarkemmin tutustuneet ovat varmistaneet, että kameran inssi ja sen eduslasi on todellakin sijoitettu syvennykseen, joten ei huolta siitä, että linssisuoja raapisi lasia
http://mynokiablog.com/2009/09/14/nokia-n900-review-first-impressions-of-nokias-mobile-computer-hardware-preview-live-pics-inside/

[jake]

No sain sitt siis minäkin kokeilla tätä odotuksen kiusallista värinää aiheuttavaa N900:aa, jopa pidempään kuin sen Aleksanterinkadun Nokian lippulaiva-kännykkäkaupan vartin verran. Ja kyll oli mieleen! Näyttö on todella terävä ja sitä saa muokattua mieleisekseen vapaamuotoisesti - toisin kuin insinöörimalli-97:aa.
Wlan-yhteydet toimi nopeesti ja tietty automatic, kohan salasanan tökkäilin sen muistiin. Selain skaalas mukavasti ja oli todella nopea.
Näyttö, liukumisineen, oli miellyttävä ja kevytkäyttöinen. iPhoneen en osaa verrata, kun en oo kokeillutkaan, mutt 97:an kokeiluun verrattuna, 900 on kuin toisesta maailmasta.
Laitteen fyysinen koko on ihan OK, painokaan ei häiritsevä. Paksuuden 'pullotusta' tosin ei pääse oikein hyödyntämään, kun noita 'päivätassejakaan' ei enää juuri taida olla - ainakaan meillä päin
Näppis oli helppo käyttää peukaloimalla. Virhepainalluksia tuli yllättävän vähän ja vaste miellytti minua.
Virtajohto on paremmassa paikassa kuin 97:n vastaava, ajatellen esim navi-käyttöä.
Ja ääkkösillehän on ihan omat näppäimensä myyntimallissa, vaikka ne tuosta protosta puuttuivatkin.
Ja koska moniajo toimii oikeasti 900:ssa ja esim KOfficen Writer ja Presentation ovat tuolle tulossa, niin tärkeimmät palikat alkaa olla melkein kaikki mukana - kunhan saavat naviin oppaan ääneen vielä.
97:sta kirjoitetut kokemukset aiheuttavat kuitenkin varautumisen tunteen eli jäänen odottamaan ensi kommentteja laitteen toimivuudesta ennen kaupoille menoa.
Ilman tuota 97:an aiheuttamaa ristiriitaista olotilaa, menisin välittömästi tilaamaan 900:n.
iPhonen harkitsemisenkin estää kytkykauppa ja valinnan estäisi siitä iPhonesta puuttuva moniajo. Eli sillähän ei pysty edes selaamaan yhteystietoja tai jotain dokumenttia, josta voisi antaa tietoja soittajalle tai soitetulle, jne...

Ai niin, mutt täähän olikin N900-ketju eikä iPhonen säälittelemisen ketju

[Storck]

Jep, itselläni on N97 ja oli mielessä että vaidan tuohon Maemoon..   mut mut   JOS tuo uusi uljas malli on smaan suuntaan solmussa vähääkään kuin tämä N97 niin en varmasti vaihda. Ei ole montaa päivää kun esim. kaikki teksti/mms/sähköpostiviestit hävisi puhelimesta. Vain yksi esimerkki tämän vehkeen tempuista.

Odottelen ihan rauhassa, en missään nimessä ole ensimmäisten testaajien joukossa. (ei enää beta-testaajaa Mokian puhelimille minusta)

 

[eGetin]

Argh kun ottaa päähän. Ostin toukokuussa 5800XM:n siinä uskossa että sillä pääsee sen kolme vuotta ja siitä löytyy kaikki tarpeellinen. Sitten tuli N97, no eipä siinä mitään kun siinä ei ole itselle mitään tarpeellista.

Ja sitten tulee tämä N900. Voi kerpele kun ottaa päähän kun tahtoisi niin kovasti hommata se mutta mistäpä rahat, eikä nyt viitsisi vuoden välein puhelinta vaihtaa.

[jake]

eihän tää KOffice-juttu nyt ihan tän päivän uutinen oo, muttku se on noinkin näkyvästi esillä, niin linkataan polun joku pää tännekin.
http://www.itviikko.fi/teknologia/2009/09/28/nokian-maemo-laitteisiin-koffice-paketti/200920882/7

olkoot sitt vaikka tosiaan vastapainona Nokian mäsäyhteistyölle

[Anssi]

Maemolle näyttää olevan kehitteillä pc-suiten tapainen ohjelma varmuuskopiointiin. Kehitys asteella tuo vielä on ja tuolla ei vissiin voi tehdä kuin backup:n, mutta onhan se alku. Tosin enpä todellakaan ole koskaan kaivannut pc-suitea.

http://www.hallysonluiz.com/maemo/?p=18
https://garage.maemo.org/frs/?group_id=1013

[tuke81]

Öö eikös siinä jo ollut ovi suite, ainakin mitä minä olen noita kuvia ja testejä lueskellut.

[Anssi]

Öö eikös siinä jo ollut ovi suite, ainakin mitä minä olen noita kuvia ja testejä lueskellut.

tuota ehkä minä ymmärsin väärin tuon oman linkittämäni ohjelman, kun kuvittelin sen olevan pc:lle asennettava.

mutta linux versiota ovi suitesta ei ilmeisesti ole (vielä) näkyvissä.

http://betalabs.nokia.com/blog/2009/06/23/nokia-ovi-suite-20-the-one-and-only-nokia-desktop-application-in-the-future

kommentti 15#

Hi all! This is Samuli Ylinen from Nokia Ovi Suite team.

First: thanks for everybody, who have downloaded the first Nokia Ovi Suite 2.0 Beta, really great to see this interest happening. Keep downloading software, spread the word to your friends interested about Nokia Betas, keep reporting your errors and ideas - it's really useful for us.

Then, couple of comments about Mac and Linux support. As you know, we've implemented Nokia Ovi Suite 2.0 with Qt, but that's for the UI of of Nokia Ovi Suite 2.0 - most of our connectivity is based on technology from Nokia PC Suite and unfortunately, this connectivity technology doesn't yet have multiplatform support.

Then answers:
Mac: We are working for Mac version of Nokia Ovi Suite - so that's coming at some time in future.
Linux: As we use Qt in Nokia Ovi Suite UI, we have the basic tecnology enablers for Linux version available, but building Nokia Ovi Suite for Linux is not in the scope currently. Of course, we are constantly following how the desktop operating system market evolves.

Could you write your comments about Linux support under following discussion topic:
http://betalabs.nokia.com/forum/topic/3210

And comments about Mac support under this topic:
http://betalabs.nokia.com/forum/topic/3219

We will be looking into these and are very interested to hear your comments about these and wishes. I would like to hear following comments:
- which features in Nokia Ovi Suite would be most important for you in Mac / Linux?
- which Linux distributions would be most useful?

--
Samuli

[Mario92]

Bounce Boing Voyacen omistajat ovat kateellisina:
http://www.youtube.com/watch?v=V6JfxdWg0HI