Kirjoittaja Aihe: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...  (Luettu 7432 kertaa)

Storck

  • Vieras
Tilasin yhden musiikkikappaleen poimurista ihan koemielessä. Eihän siitä mitään tullut kun oli suojattu kipale. Lähetin postia ja kerroin ihan selvällä suomen kielellä että on Linux joka ei ymmärrä salauksista joten onko salaamatonta tiedostoa minulle laittaa. Tulos oli suorastaan naurettava. Tässä ensin tekstinä vastaus ja sitten "päivitysohjeet" minkä laittoivat liitetiedostona.

Hei,

Kiitos palautteestanne! Ennen ostoksien tekoa kannattaa tutustua
käyttöohjeisiin ja laitevaatimuksiin Poimurin info- sivuilla.

Mikäli kone herjaa käyttöoikeuksista, tai kopiosuojatut, WMA- muotoiset
kappaleet eivät koneella suostu soimaan, kyse on puutteellisista
päivityksistä. Liitteenä on ohje, jonka avulla teidän pitäisi saada
koneellenne tarvittavat päivitykset. Päivityksissä ja latauksissa on
suositeltavaa käyttää Internet Exploreria sekä ponnahdusikkunat tulee
sallia, jotta Active X -komponentti pääsee latautumaan. Toiminta on hyvä
testata vielä ilmaisella Classic Space -testikappaleella. Soittimena tulisi
käyttää Windows Media Playeriä. Kun testikappale soi, voitte ladata
tilaamanne kappaleet uudelleen tilausvahvistuksessa olevan zip-päätteisen
linkin kautta.


Ystävällisin terveisin
Poimurin asiakaspalvelu


Lainaus
Tietokoneella WMA-tiedostojen toistamisen ongelma saattaa johtua tietosuoja-asetuksista, jotka estävät kopiosuojatun materiaalin toistamisessa tarvittavan ActiveX-ohjelman ja lisenssin latautumisen. Ongelma koetetaan ratkaista varmistamalla, että kopiosuojatun materiaalin toistamisessa tarvittavat ohjelman osat ovat kunnossa, jonka jälkeen lataamme tarvittavan lisenssin uudelleen.

1. KÄYTETTÄVÄ SELAIN

Musiikin toistamisessa tarvittavat lisenssit asentuvat hieman eri tavoin käytettävästä internet-selaimesta riippuen: Internet Explorerilla lisenssit asentuvat automaattisesti ostohetkellä, muilla selaimilla tai jos lisenssi ei IE:llä ostettaessa ole asentunut, DRM-lisenssi asentuu kun musiikkia ensimmäistä kertaa toistetaan.

2. MEDIA PLAYERIN ASETUKSET

Lisenssin asentumiseen vaikuttavat myös Media Playerin asetukset: toiston ja synkronoinnin asetuksissa pitää olla valittuna "hae käyttöoikeus automaattisesti toistettaessa tai synkronoitaessa"/³Download usage rights automatically when I play or sync a file². Asetukset löytyvät Windows Media Playerin asetuksista Tools/Options/Privacy.

Media Playerissä on lisäksi varmistuttava, että tietokoneeseen on asennettu activex-komponentti. Alla olevan linkin kautta löytyy on ongelmasta tietoa ja alemman linki kautta ko. komponentin voi päivittää. Joillakin työpaikoilla tietosuoja asetukset saattavat estää komponentin päivityksen.

http://support.microsoft.com/kb/919589

http://drmlicense.one.microsoft.com/crlupdate/en/crlupdate.html

3. PALOMUURIN ASETUKSET

Lisäksi syynä saattaa olla vahva palomuuriasetus, joka estää lisenssin asentumisen. Tätä voi kokeilla poistamalla palomuuri käytöstä lisenssin uudelleen lataamisen ajaksi ja aktivoimalla palomuuri uudelleen tämän jälkeen.

4. TESTAAMINEN TESTIKAPPALEEN AVULLA

Toimintaohjeet alla:

1. Lataa ilmainen testikappale "Classic Space" Poimurin Info-sivulta. Jos kappaleen toistaminen Media Playerillä onnistuu, kopiosuojatun musiikin toistamisessa tarvittavat komponentit ovat koneella.
 
2. Jos Classic Space-kappaletta ei voi toistaa, tietokoneelta puuttuu tarvittavia komponentteja. Tällöin Media Player kannattaa poistaa ja asentaa uudelleen alla olevan linkin kautta:
 
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/mp11/default.aspx
 
3. Media Playerin asennuksen jälkeen on hyvä tehdä Windowsin päivittäminen, linkit alla:
 
http://update.microsoft.com <http://update.microsoft.com/>
 
On hyvä valita "Custom Installation" ja valita erityisesti ne päivitykset, joiden aiheena on WM-DRM (Windows Media Player ja Digital Rights Management). Kannattaa myös katsoa"Help" -> "Search for updates..." Windows Media Player:stä.
 
4. Näiden toimenpiteiden jälkeen, kone kannattaa käynnistää uudelleen ja ladata "Classic Space" uudelleen Info-sivulta.
 
Jos "Classic Space" nyt toimii, tarvittavien komponenttien pitäisi olla koneella. Tämän jälkeen voit kopioida alla olevan linkin Internet-selaimen osoitekenttään ja painaa enter ja ladata lisenssi uudelleen:
 
ALLA LISENSSIN UUDELLEEN LATAUSLINKKI. KIRJOITA OMAN TILAUKSESI NUMERO LINKIN LOPPUOSAAN (”tilausnumerosi”- tekstin tilalle).

http://www.poimuri.fi/Magellan/pages/include/msdrm/restoreLicenseMS.jsp?storeId=14250&orderId=TILAUSNUMEROSI <http://www.poimuri.fi/Magellan/pages/include/msdrm/restoreLicenseMS.jsp?storeId=14250&amp;orderId=TILAUSNUMEROSI>


On tärkeää että käynnistätte tietokoneen uudelleen päivitysten ja uudelleen asennusten jälkeen, jotta tietokone tekee myös tarvittavat omat päivityksensä.


edit.  Katsotaan mitä vastaavat kun laitoin vastauksena etteivät tainneet edes lukea saamaansa palautetta...    8)
« Viimeksi muokattu: 03.08.09 - klo:10.37 kirjoittanut Storck »

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #1 : 03.08.09 - klo:10.58 »
Kyllä noi kipaleet sai muistaakseni jotenkin soimaan kubuntussakin.. vai olisinkohan peräti polttanut ne Windowsissa CD-lle ja sieltä kopioinut Kubuntuun..


EDIT: varmaan tuo jälkimmäinen
« Viimeksi muokattu: 03.08.09 - klo:11.06 kirjoittanut meizirkki »
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

rhino

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 229
  • Windows♥SUSE♥Ubuntu♥etc
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #2 : 03.08.09 - klo:11.19 »
Liikaa tuttua trollausta aiheen ohi, viesti löytyy suurimmalta osin myöhemmin ketjusta vastauks(i)en lainauksista. -Ylläpito
« Viimeksi muokattu: 03.08.09 - klo:13.49 kirjoittanut Timo Jyrinki »
rhino=sarvikuono (zulu nkombe/ubejane, swahili kifaru) Etelä-Afrikassakin uhanalainen, ahdistelijoilleen ärhäkkä otus.
ZULU http://www.codezulu.com/isizulu.asp  SWAHILI http://www.pbs.org/wonders/Episodes/Epi2/2_cult1a.htm
NO MORE BLACK≠WHITE, http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid IS PAST

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #3 : 03.08.09 - klo:11.29 »
Rhino katsoo taas Redmontin sinisin silmin asiaa,
Tuosta kun ostaa musiikkia, niin saahan se artisti-korvauksen.
drm- suojaus kun estää tehokkaasti kuluttajan mahdollisuutta kuunnella sitä millään muulla kuin Windowsilla.
En taatusti rupea asentelemaan Windowsin "rupu-ohjelmistoa" sen takia että, ostamani musiikki olisi kuunneltavissa! Olen siis maksanut artistille siitä etten voi kuunnella heidän tuotostaan.
Hip hei ja onneksi olkoon.
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #4 : 03.08.09 - klo:11.41 »
Ajattelet aika itsekkäästi, kun haluat itsellesi vapaasti korvauksetta levitettävää toisten elannokseen tekemää.

Sotket maksullisen ja salatun. Suomessakin ainakin TheGround.com myy musiikkia ilman DRM-salauksia, ja muuallakin monet musiikkikauppiaat ovat pikemmin olleet siitä luopumassa kuin päinvastoin.

Lainaus
Ei ole mitään esteitä tehdä myös Linuxiin suojattua tukea noille suojatuille ja toisten elantoa turvaaville formaateille, jos niin vaan haluttaisiin.

Muuta kuin se, että suojausten koodin omistajat eivät niin halua tehdä. Tavoitteena ei tosiasiassa ole (pelkästään) varmistaa sitä, että musiikista maksetaan, vaan myös sitoa ihmiset tiettyihin, maksullisiin järjestelmiin.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #5 : 03.08.09 - klo:11.49 »
Miksi pitäisi olla salaamatonta?
- oletko miettinyt yhtään asiaa nenääsi pidemmälle?

Myytävä musiikki on muusikoiden, taiteilijoiden ja muun sen tekemiseen liittyvän ison joukon ihmisiä leipä, elannon lähde.
Sitä ei suojaamaton, vapaasti kopioitava ja levitettävä musiikki olisi.

Se että laillisesti musiikkikaupasta ladatut biisit toimivat VAIN Windows koneilla. (Ei siis lainkaan esim. taviskäyttäjän mp3 soittimilla) on mielestäni paras tapa raivostuttaa käyttäjät niin että he mielummin lataavat laittomasti kuin tappelevat suojausten kanssa. Kun Windows MediaPlayerilla laitetaan biisit mp3 soittimeen niistä poistetaan suojaus joka tapauksessa. Miksi tämä turha mutka matkassa?

On myös tutkittu, että henkilöt jotka satunnaisesti lataavat laittomia biisejä netistä, ostavat myöhemmin myös ko. artistin levyn. (Kaverini soitti minulle joskus netistälataamiaan biisejä, ja nykyään minulla on niiden artistien joista pidin, levyt hyllyssä tallessa.) Laiton lataus siis on tutkittu edistävän radion tapaan laillista myyntiä. Varsinkin kun ottaa huomioon sen, että radiossa soi vain ne pari kolme surkeinta tyylilajia.
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #6 : 03.08.09 - klo:11.56 »
Mielestäni kuluttajien pitäisi boikotoida näitä drm kauppoja, jotta tosta kiusakkeesta päästäisiin lopullisesti eroon. Vaihtoehtoja näille drm kaupoille näkyy nykyään löytyvän ihan mukavasti.

en tiedä saako täällä mainostaa mutta laitanpa vielä yhden drm vapaan musiikki kaupan http://meteli.net/
« Viimeksi muokattu: 03.08.09 - klo:12.01 kirjoittanut rob »

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #7 : 03.08.09 - klo:12.02 »
en tiedä saako täällä mainostaa mutta laitanpa vielä yhden drm vapaan musiikki kaupan http://meteli.net/

Sovitaan että tuo laskettaan auttamiseksi
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #9 : 03.08.09 - klo:12.10 »
DRM-kauppojen yhteydessä on syytä muistaa että suojattua musiikkia ei osteta vaan se todellisuudessa vuokrataan. Musiikki lakkaa toimimasta tasan sillä hetkellä kun kauppa laittaa lapun luukulle ja kiskaisee DRM-palvelimen irti verkosta.

rhino

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 229
  • Windows♥SUSE♥Ubuntu♥etc
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #10 : 03.08.09 - klo:12.17 »
DRM-kauppojen yhteydessä on syytä muistaa että suojattua musiikkia ei osteta vaan se todellisuudessa vuokrataan. Musiikki lakkaa toimimasta tasan sillä hetkellä kun kauppa laittaa lapun luukulle ja kiskaisee DRM-palvelimen irti verkosta.

Jep, noin on. Ja se on yksi vaihtoehto, joka toimii tuolla pohjalla. Toimikoon. Sitä voivat käyttää sitä haluavat.
Eikä se ole mikään Microsoftin vika, vaikka tämäkin keskustelu haluttiin sitä syyttäen taas totutun umpimieliseen tapaan avata. Aiheena on kuitenkin drm.

Minä kannatan kuitenkin entistä vahvemmin jatkossakin sekä Applea, Microsoftia, Linuxia että muitakin vaihtoehtoja.
Nämä yhden syyttelijät vaan hirvittävät. On niin yksipuoluemeininkiä.
rhino=sarvikuono (zulu nkombe/ubejane, swahili kifaru) Etelä-Afrikassakin uhanalainen, ahdistelijoilleen ärhäkkä otus.
ZULU http://www.codezulu.com/isizulu.asp  SWAHILI http://www.pbs.org/wonders/Episodes/Epi2/2_cult1a.htm
NO MORE BLACK≠WHITE, http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid IS PAST

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #11 : 03.08.09 - klo:12.26 »
Eikä se ole mikään Microsoftin vika, vaikka tämäkin keskustelu haluttiin sitä syyttäen taas totutun umpimieliseen tapaan avata. Aiheena on kuitenkin drm.

Joka toimii windowsin ja applen lisäksi muissa järjestelmissä?
Fakta on että, tuo polkee kuluttajan oikeuksia ja kovaa.

kuluttaja maksaa artistille ->
Kuluttajan pitää ostaa windows/mac ->
Kuluttaja uhraa yhden päivän ostamassa windowsia + asennukset + päivitykset ->
tulee äkkiä yhdelle kappaleella melko paljon hintaa...

Kyllä on niin ihanne-maailma rhinon silmissä taas maalattu.

Lainaus käyttäjältä: rhino
Nämä yhden syyttelijät vaan hirvittävät. On niin yksipuoluemeininkiä.

kts, ylempi -> Jos nämä muut toimijat sitten toimisivat sillä tavalla että, voisi oikeasti kannattaa niitä...
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #12 : 03.08.09 - klo:12.28 »
DRM:n myynti tulisi kieltää nykyisellä markkinoinnilla. Mainoslauseet totuudenmukaisiksi.
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Stargazers

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 549
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #13 : 03.08.09 - klo:12.57 »
Miksi pitäisi olla salaamatonta?
- oletko miettinyt yhtään asiaa nenääsi pidemmälle?

Vaikka et minulta näitä kysynytkään, vastaan joihinkin silti.
Musiikin pitäisi olla salaamaton siksi, että voit kuunnella sen juuri sillä soittimella millä itse haluat.
Jos kerta maksat tuotteesta, niin haluatko että voit ITSE päättää millä soittimella koneellasi sen kuuntelet,
vai haluatko että kauppias päättää?

Myytävä musiikki on muusikoiden, taiteilijoiden ja muun sen tekemiseen liittyvän ison joukon ihmisiä leipä, elannon lähde.
Sitä ei suojaamaton, vapaasti kopioitava ja levitettävä musiikki olisi.

Jos musiikki on suojaamaton, se ei tarkoita että se on vapaasti kopiotavissa. Sitä varten ovat lait jotka säätelevät sitä.
Jos sitä levittää eteenpäin, rikkoo lakia. Eli se, että ostat suojaamattoman kappaleen ei tarkoita sitä, että sinulla
olisi täysi oikeus jakaa sitä kaikille.

Ajattelet aika itsekkäästi, kun haluat itsellesi vapaasti korvauksetta levitettävää toisten elannokseen tekemää.

Onko se itsekästä että haluaa käyttää ostamaansa tuotetta? Kuka levittämisestä puhui alkuperäisessä viestissä mitään?

Ei ole mitään esteitä tehdä myös Linuxiin suojattua tukea noille suojatuille ja toisten elantoa turvaaville formaateille, jos niin vaan haluttaisiin.

Kaikkien suojauksien lähdekoodeja _ei_ ole vapaasti käytettävissä ja luettavissa. Miten nämä suojaukset siis voitaisi toteuttaa? Ostamalla joltain firmalta joka maksaa lisenssit suojauksista? Ja jos tälläistä suojausta koetettaisi tehdä tee-se-itse meiningillä, niin saattaapa olla että Microsoft/muu lisenssin haltija voisi alkaa vaatimaan järjettömiä korvaussummia. Eli kyllä, tälläisille on mitä luultavamminkin esteitä.

Mutta tuntuu siltä että halutaan ennemminkin käyttää ja levittää vain ilmaiseksi toisten toimeentulon tuotoksia. Sehän on umpi-itsekästä, omanapaista ajattelua. Teetkö sinä jotain päätyötä, tuotatko jotain, mistä saat palkkaa? Mikset anna sitä ilmaiseksi ilman palkkaa? Mietihän sitä.

Tämä taas on täysin ohi topicin. Jos ostan itsekkin musiikkikaupasta kappaleen, se ei tarkoita että minä sitä alkaisin levittämään.
Se että minä haluan myös kuunnella maksamani tuotteen, niin minusta se ei ole itsekästä. Itsekkäämpää on minusta vaatia kauppiaan sitä, että minä en saa kuunnella maksamaani tuotetta millä mediasoittimella haluan.

Ajattele tilannetta näin. Jos menet kauppaan ja ostat litran Valion maitoa haluatko että sinä ITSE saat päättää minkälaisesta mukista sitä juot ja mihin ruokiin sitä käytät, vai haluatko sinä että Valion työntekijöillä on oikeus tulla sanomaan sinulle, että voit juoda maitoasi punaisesta mukista maanantaista tiistaihin kello 08-11.30? Olisiko siinä mitään järkeä? Jos ei, niin miksi musiikin kohdalla tilanne olisi toinen? Miksi se tekijöiltä olisi pois jos haluan kuunnella MAKSAMANI kappaleen vaikka sunnuntaina aamuyöstä kello kolmelta käyttäen soittimena Amarokkia heidän päättämän Windows Media Playerin sijaan?

Musiikkia voi kuunnella radiosta "ilmaiseksi" niin että sen tekijät saavat siitä työstään edes jonkinlaisen korvauksen.

Musiikintekijähän saa korvauksen jos menet nettikauppaan ja maksat siitä, eikö? Ei siihen suojaus vaikuta mitään.
Päinvastoin. Ajattele tilannetta näin: sinulla on mahdollisuus saada musiikkikappale joka toimii 100% varmuudella missä tahansa mp3-soittimessa, ilmaiseksi. Toisena vaihtoehtona sinulla on mahdollisuus maksaa tuotteesta jota voit kuunnella vain silloin kun tuotteen myyjä päättää ja vain sellaisella soittimella kuin myyjä päättää. Silti ei ole mitään takuuta että tämä soitin tulee aina toimimaan ja voit käyttää maksamaasi tuotetta miten haluat. Kumpi vaihtoehto kuulostaa paremmalta, varmasti toimiva vai ehkä-mahdollisesti-toimiva-maksullinen-tuote?

Ei kopiosuojaukset vähennä piratismia, päinvastoin. Sitä paitsi, levyn pistät cd-soittimeen ja audiokaapelilla koneeseen kiinni. Minne jäi kopiosuojaus? Ai niin, ehkäpä he ovat kieltäneet senkin miten saat omaa tuotettasi kuunnella.

Minusta ainakin muusikoilla ja kaikilla muillakin taiteilijoilla ja jopa ohjelmistojen suunnittelijoilla ja koodareilla on oikeus ja syytä saada tekemistään asioista korvaus, siis palkkaa elääkseen. Siinä ei ole mitään väärää.

Ei olekkaan. Minusta silti myös käyttäjällä on oikeus käyttää ostamaansa tuotetta laitteella minkä kokee itselleen sopivaksi.

Ja mitenkähän tuo viestiketjusi asia antoi aiheen syyttää asiasta Windowsia? Miten se on Windowsin syytä? Ja mihin unohdit esim. Applen iTunesin tai muut?  Aika laput silmillä omaa nenääsi tuijottelet  ;)

Koska alkuperäinen kappale vaati Windows Media Playerin, silloin syy on sen käyttämän suojauksen.
Jos olisi vaatinut iTunesin, vika olisi ollut sen.

Ärsyttävähän on nimenomaan Linux-maailma, joka ei ole halunnut noita muusikkojen ja taiteilijoiden elannon saamista turvaavia suojauksia mukaansa ottaa - OS X:ssä ja Windowsissa ne ovat, joten niitten osalta mikään ei tuossa "ärsytä".

Olen ostanut hyvin monta levyä, aitona. CD:nä ja vinyylinä. Jopa kasetteina. Jos myyjä tulee jälkeenpäin minulle kitisemään että sen saa kuunnella levyjä joita olen ostanut kun ainoastaan siten kuten se heille sopii, niin sopii yrittää.
Kyse ei ole piratismista. Kyse on siitä, että maksettua tuotetta ei saa itse käyttää.

Itselläni on ainakin muusikkotuttavia, ja kannatan ehdottomasti sitä että he saavat elantonsa työstään ja ettei heidän tekemiensä julkaisujen musiikkia levitettäisi ja kuunneltaisi ilmaiseksi, nautittaisi siitä omahyväisesti.

Kannatan minäkin että he saavat korvauksen työstään, mutta sillä ei ole mitään tekemistä kopiosuojauksen kanssa.

Jos joku haluaa niin tehdä, en sellaisia arvosta, sillä näillä muusikkotuttavillani on perhettä, lapsia, asuntovelkaa... ja heidän musiikkinsa levytyksessä, markkinoinnissa, jakelussa... on mukana heidän levy-yhtiönsä ja muita toimijoita, joiden vuoksi he voivat itse käyttää aikansa musiikin tekemiseen ja elämäänsä muutenkin. Arvostan sitäkin.

Niin minäkin, mutta arvostan myös sitä että itse saan maksamaani tuotetta käyttää lain sallimissa rajoissa juuri kuten haluan.
Haluan että voin kuunnella sitä tietokoneella, cd-soittimella, kannettavalla soittimella. Ihan milloin vain ja missä vain (tietenkin poislukien julkiset levittämiset yms).

Haluaisitko sinä että autokauppiaasi tulisi sanelemaan sinulle että milloin saat käyttää ostamaasi autoa ja mihin käyttöön?
Että saisit kulkea vain ma-pe työmatkoja sillä? Jos käyttäisit autoasi vapaa-ajan ajoihin, haluaisitko että sinua syytettäisi piraatiksi sen takia?

Mietippä sitä.

turkka80

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 110
  • Archisti
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #14 : 03.08.09 - klo:13.23 »
Ottamatta kantaa siihen, että millä järjestelmillä pelataan ja hankitaan / kuunnellaan musiikkia, niin kyllä tämä DRM-järjestelmä on aivan kuolleena syntynyt ajatus. Sillä kyllä kiusataan ihmistä oikein urakalla (verrataan vaikkapa tämä takavuosien Sonyn rootkit-drm-systeemi) ja eihän se loppujen lopuksi mitään edes estä.

Kun se pirun ääni menee kuitenkin niitä johtoja pitkin... :) Eikä se taida tietää meneekö se kaiuttimiin vai johonkin muualle...
-- Vaan kun multa suussa maistuu / On katkeruus jäänyt taa... --

Stargazers

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 549
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #15 : 03.08.09 - klo:13.30 »
Sillä kyllä kiusataan ihmistä oikein urakalla...

Sillä kiusataan nimenomaisesti vieläpä niitä kuluttajia, jotka ovat tuotteensa laillisia keinoja käyttäen hankkineet.
Ne ketkä kyseisen tuotteen ovat warettaneet, eivät moisesta joudu kärsimään...

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #16 : 03.08.09 - klo:13.35 »
DRM on microsoftin keksintö. Todisteena se, että kaikki DRM suojattu musiikki on WMA muodossa :(
DRM pitäisi oikeasti kieltää. Itselläkin olisi monta kymppiä Nokian musiikkikaupan tilillä MUTTA kappaleet vievät aivan sairaasti tilaa puhelimesta verrattuna sen äänenlaatuun. Sen lisäksi pystyn kuuntelemaan kappaletta ainoastaan omassa puhelimessani, jossa musiikkisoittimessa kappale lataa pari sekuntia ennen kuuntelua, joka on ärsyttävää. Parasta vielä se että n-gagen Dance Fabulous pelissä mp3 musat toimivat oikein, mutta nokialta ostettu musiikki lataa kolme kertaa pidempään ja äänenlaatu on aivan perunaa.

Eli siis minun pitäisi ostaa monen sadan euron Windows, sitten musiikki, käyttää microsoftin ohjelmistoja musiikin lataamiseen ja sen jälkeen ladata mahdollinen palveluntarjoajan oma ohjelmisto? Menee jo naurettavaksi.
Muistakaa myös Mäkin käyttäjät. Ei heillä taida olla edes mahdollisuutta asentaa Windowsia koneeseeseensa.

Vielä naurettavammaksi tuo menee, kun on tullut tämä Spotify, jolla on ohjeet Linuxilla kuunteluun - ilmaiseksi! Itse en oikein tykkää softasta mutta hyvä esimerkki laillisesta ja ilmaiseste suojaamattomasta musiikista.

Sillä kyllä kiusataan ihmistä oikein urakalla...

Sillä kiusataan nimenomaisesti vieläpä niitä kuluttajia, jotka ovat tuotteensa laillisia keinoja käyttäen hankkineet.
Ne ketkä kyseisen tuotteen ovat warettaneet, eivät moisesta joudu kärsimään...
Eli ihmiset käsketään hankkimaan Windows tai warettamaan musiikkinsa :D

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

turkka80

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 110
  • Archisti
    • Profiili
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #17 : 03.08.09 - klo:13.40 »
Sillä kyllä kiusataan ihmistä oikein urakalla...

Sillä kiusataan nimenomaisesti vieläpä niitä kuluttajia, jotka ovat tuotteensa laillisia keinoja käyttäen hankkineet.
Ne ketkä kyseisen tuotteen ovat warettaneet, eivät moisesta joudu kärsimään...

Totta joo... Unohtui laittaa itsestäänselvyys, kun itse en harrasta moista musiikin warettamista laisinkaan, kun on tosiaan tuttuja muusikoitakin jonkun verran. Lisäksihän tietenkin DRM-levyissä oli vieläpä se ongelma että kovin monissa Philipsin(muistaakseni) soittimissa ei ko. levyt toimineet ensinkään.

Onhan toki teostomaksut ja tekijänoikeudet näiltä osin ihan hyviä olemassa vaikkakin tämän asian tiimoilta ollaan Suomessa päästy dumblaws.comiin... ;)
-- Vaan kun multa suussa maistuu / On katkeruus jäänyt taa... --

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11433
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #18 : 09.08.09 - klo:00.38 »
Eli siis minun pitäisi ostaa monen sadan euron Windows, sitten musiikki, käyttää microsoftin ohjelmistoja musiikin lataamiseen ja sen jälkeen ladata mahdollinen palveluntarjoajan oma ohjelmisto? Menee jo naurettavaksi.
Muistakaa myös Mäkin käyttäjät. Ei heillä taida olla edes mahdollisuutta asentaa Windowsia koneeseeseensa.
Itse asiassa kyllä he voivat asentaa Windowsin jos heillä on Intel Macci... ;)

Vielä naurettavammaksi tuo menee, kun on tullut tämä Spotify, jolla on ohjeet Linuxilla kuunteluun - ilmaiseksi! Itse en oikein tykkää softasta mutta hyvä esimerkki laillisesta ja ilmaiseste suojaamattomasta musiikista.
Itse asiassa se taitaa olla suojattua, mutten ole varma... saatan muistaa väärin...
« Viimeksi muokattu: 09.08.09 - klo:00.40 kirjoittanut Tomppeli »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

korppa

  • Vieras
Vs: Maailma on niin ärsyttävän "vindows" että...
« Vastaus #19 : 09.08.09 - klo:21.16 »
Kerran ajattelin, että radio rockin store olisi hyvä vaihtoehto warettamiselle.
Tarkemmin ehtoja tutkiessani huomasin kaiken olevan drm paskaa, eikä toimi laitteissani.

Sattumalta muistin, että eikös suojauksen purku ole suurempi rikos, kuin tuotteen lataaminen laittomasta lähteestä?

Vaihtoehdot olivat siis olla joko pieni piraatti ja jättää tuotteen tekijä palkatta, tai maksaa siitä, että saa olla suuri ja paha purkauksen murtaja.

No tässä rehellisyyden ja lain kamppailussa päätin olla niin rehellinen, että noudatan mielummin lakia kuin moraalia. Sääliksi käy tyhjin käsin jääviä artisteja ja levy-yhtiöitä.