Kirjoittaja Aihe: Google Chrome saatavissa Linuxille (dev-versio, ei peruskäyttöön)  (Luettu 20616 kertaa)

Tuxer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 657
  • Debian 7.0, Sailfish
    • Profiili
    • opendimension.org
Tuolta löytyy .deb-paketit 32 ja 64-bittisille versioille:

http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel

"Menehän Tonttu Tomera tarkastamaan ollaanko korsuissa kiltisti."
Fingerpori

aho

  • Vieras
Chromen kehittäjät ovat ruotineet kohtuullisen "kovin sanoin" Linuxia kehitysalustana.

Hands on: Google Chromium browser alpha for Linux
Google Chrome, Sandboxing, and Mac OS X

Adobe: Serving Two Master Libraries

Karvameduusa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1055
    • Profiili
Ihan mukavan nopea.  :P

CVTP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 192
  • Artif.sweeteners are used not by me, nor my family
    • Profiili
Chrome-selaimesta oli viime vuonna juttua Tekniikka&Talous-lehdessä. Vaikka ns.urkinta-toiminnon saakin pois, en tuon jutun pelottamana sellaista halua omiin koneisiini, sillä mikä takaa, että urkinta todell on pois päältä(toisaalta, kuka takaa Firefoxin turvallisuuden..);
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article130363.ece
Ubuntu14041+CrunchB11/Lenovo 510i i5
FreeBSD 9.3/Dell D600
OS X Leopard/MacMini PPC
FreeBSD9.3/ASUS 701 4G
Android 4.X.X. NEXUS ASUS 7"
Android 4.X.X. LenovoA1000 7"
FreeBSD 10/Lenovo Thinkcenter M55

Luurit erikseen..

Tuplanolla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1420
  • Reg. Linux user #423604
    • Profiili
Jep, ihan jees... Adblock puuttuu, muuten olisi "täydellinen"
Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa!

tuke81

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1667
    • Profiili
Pöh ei youtuubbi toiminu... Melko alpha on viel.
Miksi tehdä jotain helposti, kun sen voi tehdä vaikeastikin...

tommis

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 418
    • Profiili
1750 Pointsia peacekeepperillä kattokaa omanne.
http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action

Storck

  • Vieras
Tulihan tuo testattua. Pieni/huono oli tulos noihin muihin verrattuna (FF 3.0.10) MUTTA mihin ihmeeseen tarvitsen "tehokkaampaa" selainta. Itselleni ei tule mitään mieleen, sivut aukeaa tosi nopeasti - viritetty FF - eikä ole mitään ongelmia. Tämä riittää.

aho

  • Vieras
Tulihan tuo testattua. Pieni/huono oli tulos noihin muihin verrattuna (FF 3.0.10) MUTTA mihin ihmeeseen tarvitsen "tehokkaampaa" selainta. Itselleni ei tule mitään mieleen, sivut aukeaa tosi nopeasti - viritetty FF - eikä ole mitään ongelmia. Tämä riittää.

WWW-sivut monipuolistuvat ja ohjelmia tuodaan selaimen kautta käytettäviksi, jolloin nopean ja hitaan selaimen ero käyttökokemuksessa varmasti korostuu.

Tuxer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 657
  • Debian 7.0, Sailfish
    • Profiili
    • opendimension.org
Pöh ei youtuubbi toiminu... Melko alpha on viel.

Pluginnit ei vielä toimi.

.
MUTTA mihin ihmeeseen tarvitsen "tehokkaampaa" selainta. Itselleni ei tule mitään mieleen, sivut aukeaa tosi nopeasti...

Näinä päivinä selainta pitää alkaa ajattelemaan jo käyttöjärjestelmänä, jossa ajetaan (Ajax-) ohjelmia. Chrome on ensimmäinen selain joka on tehty juuri tätä varten ja se näyttää onnistuvan siinä suhteellisen hyvin.
"Menehän Tonttu Tomera tarkastamaan ollaanko korsuissa kiltisti."
Fingerpori

Storck

  • Vieras
Pöh ei youtuubbi toiminu... Melko alpha on viel.

Pluginnit ei vielä toimi.

.
MUTTA mihin ihmeeseen tarvitsen "tehokkaampaa" selainta. Itselleni ei tule mitään mieleen, sivut aukeaa tosi nopeasti...

Näinä päivinä selainta pitää alkaa ajattelemaan jo käyttöjärjestelmänä, jossa ajetaan (Ajax-) ohjelmia. Chrome on ensimmäinen selain joka on tehty juuri tätä varten ja se näyttää onnistuvan siinä suhteellisen hyvin.

Joo o, saattaa olla. Itselläni ei tosin ollut minkäänlaisia ongelmia - en tosin pelaa ollenkaan enkä käy missään "HC-nörtti"-sivuilla, hah - eli suunnilleen systeemillä "pankki, vakuutusyhtiö, marttakerho".

 ;D ;D

Storck

  • Vieras
1750 Pointsia peacekeepperillä kattokaa omanne.
http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action

Läppärin Safarilla (4.0b) tein testin. Sivujen mukaan Safarilla on yli 4000 ja omalla koneella 2425. Koneissa tietysti eroja, suunnilleen sama prosessori...  ero on ISO.

Exitium

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1013
    • Profiili
Welcome to my signature!

Please note that this signature is licensed under the General Public License. By embedding the signature, or parts of it, into your brain other than by mere aggregation, your brain becomes a combined, and therefore derived, work and thus must be licensed under the GPL too

noonas

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 115
    • Profiili
Itsekin kokeilin Chromea uteliaisuudesta. En ole selainta aiemmin kokeillut ja kyllähän se heti tuntui Firefoxia (3.0.10) nopeammalta. Kokeilin Peacekeeperia ja ero näiden kahden selaimen välillä oli melkoinen, Firefoxin saadessa 173 ja Chromen 659 pistettä. Koneena on EeePC 901. Chrome jäisi välittömästi vakituiseen käyttöön jos siitä löytyisi Adblockia vastaava lisäke. Sitä odotellessa.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3946
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
This webpage is not available.

The webpage at http://www.google.fi/ might be temporarily down or it may have moved permanently to a new web address.

  More information on this error
Below is the original error message

Error 2 (net::ERR_FAILED): Unknown error.
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Eetu_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 261
    • Profiili
Koskahan tämä sitten valmistuu peruskäyttöön? Olis kiva jos alkais flash toimimaan. Vaikuttaa muuten tosi nopsalta.

PenguinNerd

  • Vieras
Minäkin, kun kokeilin se oli toosi nopea, mutta epäwakaa kuin öö..  :-\ tuota wanha puu. No kuhan se siitä kehittyy niin, ehkä se syrjäyttää jopa Operan paikan suosikkiselaimissani  ;D!

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili

Senior

  • Vieras
Chromen kehittäjät ovat ruotineet kohtuullisen "kovin sanoin" Linuxia kehitysalustana.

Hands on: Google Chromium browser alpha for Linux
Google Chrome, Sandboxing, and Mac OS X

Adobe: Serving Two Master Libraries

Jos Chrome ei pyöri kunnolla 512 MB:n keskusmuistilla varustetussa Linuxissa niin vika ei ole koneessa eikä Linuxissa, vaan siinä että Chrome on suunniteltu nopeammille koneille. Resurssisyöppökö mahdollisesti? Google Chromen suunnittelijoille soisi silloin vilkaisua peiliin...

aho

  • Vieras
Jos Chrome ei pyöri kunnolla 512 MB:n keskusmuistilla varustetussa Linuxissa niin vika ei ole koneessa eikä Linuxissa, vaan siinä että Chrome on suunniteltu nopeammille koneille. Resurssisyöppökö mahdollisesti? Google Chromen suunnittelijoille soisi silloin vilkaisua peiliin...

Mielestäni noissa artikkeleissa ei valitettu siitä, ettei Chrome pyörisi 512M keskusmuistilla varustetuilla koneilla, vaan GTK+:sta, useista eri "sandboxin"-tekniikoista, jne.

Epiphany-selaimen kehittäjä on vaikuttunut Chromen käynnistysnopeudesta.
Vincent Untz: "Lucas showed me Chrome. It starts fast. I mean, really fast. We compared with epiphany and, hrm, well, there's some progress to do there..."