Kyllä se MeeGon juna meni jo. Turha julkaisu joskus "ensivuonna", myöhäistä on ja pahasti. Androidiin menee Nokia jos aikoo hengissä selvitä ja hiljaa unohdetaan moiset MeeGot.
+1
Nokia nyt tosin tuskin saa muutenkaan enää koskaan tuotteita markkinoille sopivassa aikataulussa tai ainakaan niin, että ne toimisivat edes prototyypille edellytettävällä luotettavuudella.
MUOKS: Nythän on ollut juttua Nokian hyppäämisestä Androidin kelkkaan. Ovat nyt kyllä ilmeisen hukassa.. Androidiin siirtyminen ei olis järkevä investointi jos kerran ollaan kohta perään hyppäämässä meegoon.
Itse olen täysin erimieltä. Nimenomaan nyt Nokian pitäisi siirtyä valtavirran mukaan ja vauhdilla, että saisivat yhtään mitään myytyä. Ei paljoa lohduta jos kapuloita ei saada kaupaksi. Plus tähän vielä se Nokian "viisaus", että Symbian tulee vielä pysymään ja pärjäämään näissä halpa ja midprice malleissa. Harvinaisen typerästi sanottu ja ei siellä suunnittelijat taas ole paljoa nenää pitemmälle katsonut. Nyt ZTE:t ja Huaweit puskee oikeasti samaan hintaluokkaan ominaisuuksilla Nokialaiset moppaavia puhelimia.
Ei näin..
Nokian olisi mielestäni pitänyt jo ajat sitten siirtyä Android pulkaan ja tuoda omaa kustomoitua tuotetta sekaan tyyliin HTC SenseUI-lisäykset esim. vieläkin antaisi lisäarvoa jos Ovi Maps olisi toteutettu Androidille, Googlen lykätessä Google Mapsin navigoinnin tuontia lukuisiin Euroopan maihin. Nokialla on kuitenkin siellä betalabsissa ollut ihan hyviä ideoita ja ne pitäisi tuoda jollekin toimivalle alustalle, eikä haaveilla mistään "me tehdään jotain mullistavaa ensivuonna" järjestelmästä samalla, kun seinän takana muu porukkaa pähkäilee, että monta joudutaan potkiin pihalle, että tilikaudesta selvitään. Mitä järkeä edes yrittää luoda betalabsissa jotain mullistavaa uutta jos itse alustat sukkaa täydellisesti? Kenties "pientä" resurssien hukkaamista siinäkin.
Massan mukaan vaan ja sitten järkeilemään täysin uudella porukalla niitä uusia linjoja, kun jotain taas menee oikeasti kaupaksi ja on taas resursseja laittaa niihin visioihin. Aivan kuin he eläisivät edelleen 1611 aikaa, jolloin ei oikeasti ollut kuin pari hassua samalla viivalla olevaa kilpailijaa ja mietiskelisivät ja pohdiskelisivat mihin tuotetta kehittää.
mutta tyhjästähän ne kaikki käyttikset pomppaa..
Kuten jo tuossa ylempänä tilitin. Niin ne käyttikset pomppasi ennen wanhaan. Vaan kerro yksikin menestynyt käyttiksen markkinoille tuonti pienillä resursseilla, käytännössä täysin tyhjästä sanotaan edes 10 vuoden sisään, josta on tullut menestyvä tuote? Kyllä nämä menestyvät tuotteet vaan tuuppaa tulee isoilla resursseilla lähes väkisin lykäämällä ja ennen kaikkea kehittäjän nimellä ja meriiteillä tuotuna. Voin vain kuvitella paljon Nexus Onen lanseeraaminen tuli maksamaan Googlelle alkutaistoissa. Tässä voidaan tietysti ajatella, että sehän olikin vähän floppi koko homma, mutta itse uskon vakaasti, että se oli ihan tiedostettu homma Googlelta, jolla haettiin Androidille näkyvyyttä. Monikaan ei tietänyt brändiä HTC silloin, mutta Googlen tietävät lähes jokainen, joka on edes kuullut sanan internet. Nokialla todellakin alkaa olla meriitit aika pohjamudissa kun suuret saavutukset alkavat olla melkoisen vanhoja ja vastaaviin tempauksiin ei heillä kyllä todellakaan enää resurssit riitä tai kumarran kyllä komeasti heille jos oikeasti onnistuvat lähiaikoina.
