Kirjoittaja Aihe: Red Hat Linux nykyään??  (Luettu 3391 kertaa)

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
Red Hat Linux nykyään??
« : 10.05.09 - klo:18.10 »
Kehitetäänkö Red Hatistä enään edes maksullisia versioita??
Osaisko joku kertoa mihin Red Hat loppu ja onko uusin versio vielä käyttökelponen??
Red Hat oli ensimmäinen Linux jota käytin ja tahtosin tietää voiko sitä vielä käyttää
kun siitä meikäläisen linuxin käyttö lähti.

Exitium

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1013
    • Profiili
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #1 : 10.05.09 - klo:18.50 »
Ymmärtääkseni Red Hat on yhä vahvasti olemassa yritysmaailmassa. Fedora on juuri tämä Red Hatin ilmaisversion ideologinen jatkaja ja enemmän kotikäyttäjälle suunnattu.
Welcome to my signature!

Please note that this signature is licensed under the General Public License. By embedding the signature, or parts of it, into your brain other than by mere aggregation, your brain becomes a combined, and therefore derived, work and thus must be licensed under the GPL too

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11443
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #2 : 10.05.09 - klo:18.58 »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

vpv

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 185
  • 3 * Fedora + OpenWRT
    • Profiili
    • Fedora-sivuni
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #3 : 10.05.09 - klo:19.04 »
Kehitetäänkö Red Hatistä enään edes maksullisia versioita??

Kyllä. Entinen Red Hat Linux -sarja jakautui muutama vuosi sitten Red Hat Enterprise Linuxiin ja Fedoraan. Tässä englanninkielisestä Wikipediasta RHEL-artikkeli (linux.fi-wikissä ei ollut mm. julkaisuhistoriaa, joten tämä on vähän kattavampi): http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux

Lainaus
Osaisko joku kertoa mihin Red Hat loppu ja onko uusin versio vielä käyttökelponen??

Alkuperäinen Red Hat Linux -sarja loppui versioon 9 eikä sitä kannata enää käyttää, tietääkseni siihen ei saa enää päivityksiä. Sen sijaan Enterprise Linux -sarjaa pidetään edelleen yllä, sehän on Red Hatin päätuote. Tosin RHELiä ei taida saada oikein yksityishenkilönä ostettua (saa korjata, jos olen väärässä), koska RH ei myy sitä "kaupan hyllyltä", kuten Red Hat Linuxia joskus aikoinaan.

Jos haluat kokeilla Enterprise Linuxin nykyistä versiota, niin kannattaa ladata CentOS 5.3: http://www.centos.org/. Koska RHEL on avointa koodia ja koodit ovat julkisesti jaossa, niin CentOS-projekti kääntää ja paketoi ne uusiksi. CentOS on siis käytännössä sama kuin nykyinen Red Hat, erot ovat lähinnä nimessä ja taustakuvissa ynnä muussa vastaavassa.

Työpöytäkäyttöä ajatellen, jos et erikseen tarvitse Enterprise Linuxin pitkää tukiaikaa, niin kokeile mieluummin Fedoraa. Siinä on uudemmat ohjelmat (usein esim. Ubuntuakin uudemmat versiot), paremmat suomennokset ja suurempi ohjelmavalikoima repoissa. CentOSia käyttäessä joutuu toisinaan etsimään paketteja useammistakin repoista, koska CentOSin oma ohjelmistovalikoima on hieman suppea, sisältäen vain sen, mitä Red Hat julkaisee ja tukee. Palvelinkäyttöön CentOS on kyllä erittäin hyvä jakelu.

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #4 : 10.05.09 - klo:19.42 »
Fedoraa kokeilin (tais olla 10) mutta sen kännistys jämähtää kannettavassani.
Pöytäkoneessa toimi mutta oli liian erilainen Ubuntuun nähden.
(käytin joskus Fedora Core 2) Kannattaako sitä opetella käyttämään??

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4000
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #5 : 10.05.09 - klo:20.10 »
Tosin RHELiä ei taida saada oikein yksityishenkilönä ostettua (saa korjata, jos olen väärässä),

Ei sille kai mitään estettä ole: vuoden tilaus näkyy maksavan Red Hatin kaupassa 80 $.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

aho

  • Vieras
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #6 : 10.05.09 - klo:20.11 »
Fedoraa kokeilin (tais olla 10) mutta sen kännistys jämähtää kannettavassani.
Pöytäkoneessa toimi mutta oli liian erilainen Ubuntuun nähden.
(käytin joskus Fedora Core 2) Kannattaako sitä opetella käyttämään??

Fedora Core 2 on kuollut ja kuopattu, joten sitä ei kannata enää asentaa.

Fedorasta ilmestyy pian uusi versio (16 vuorokauden päästä), josta on saatavilla jo esijulkaisu: http://fedoraproject.org/en/get-prerelease

Fedora on jossain mielessä kyllä hieman erillainen kuin Ubuntu. Fedorassa on uudemmat paketit ja teknologiaa käytössä, joita muut Linux-jakeluversiot siirtyvät käyttömään myöhemmin. Yksi ero Ubuntuun on myös se, että Fedora ei tue suljettuja ohjelmistoja. Suljetut ohjelmistot saa kyllä käyttöön lisäämällä esimerkiksi RPMFusion pakettivaraston.

vpv

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 185
  • 3 * Fedora + OpenWRT
    • Profiili
    • Fedora-sivuni
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #7 : 10.05.09 - klo:20.11 »
Vaikeahan se on kenenkään toisen puolesta sanoa, että mihin kannattaa aikaansa käyttää ja mihin ei. Fedora on kuitenkin mielestäni erittäin hyvä jakelu ja usein teknisesti monia muita jakeluita edellä. Esimerkiksi parin viikon päästä julkaistavassa Fedora 11:ssä on parannettu kernel mode setting, OO.o & ooo-voikko 3.1, Firefox 3.5 & Thunderbird 3, DeviceKit, ext4 oletuksena, nouveau-ajuri oletuksena nvidia-korteille, uusin PulseAudio jne.

Siinä mielessä toki voisi sanoa, että ei varmaankaan mene hukkaan opetella tai virkistää muistia jostakin RPM-/Red Hat -tyylisestä jakelusta, Debian-johdannaiset ja RH-johdannaiset ovat kuitenkin ne suurimmat Linux-jakeluiden ryhmät. Vaikka itse pääasiassa käytänkin Fedoraa, niin Debiania ja Ubuntua tulee kokeiltua aina silloin tällöin, jotta tietää vähän miten asioita sillä puolella tehdään.

vpv

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 185
  • 3 * Fedora + OpenWRT
    • Profiili
    • Fedora-sivuni
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #8 : 10.05.09 - klo:20.17 »
Tosin RHELiä ei taida saada oikein yksityishenkilönä ostettua (saa korjata, jos olen väärässä),

Ei sille kai mitään estettä ole: vuoden tilaus näkyy maksavan Red Hatin kaupassa 80 $.

Siltäpä kuitenkin näyttää, hyvä juttu sinänsä. Euroopan kauppa vielä tässä, hintaa täkäläisellä valuutalla vähän alle 80 euroa: https://www.europe.redhat.com/shop/en/

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #9 : 10.05.09 - klo:20.58 »
meikäläisellä on 10 DVD kaapissa ja taidan sen asentaa.
Pitänee vaan toivoa että 11 asentuu myös kannettavaani.
Sitä ei nimittäin 10 suostu tekemään.

aho

  • Vieras
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #10 : 10.05.09 - klo:21.22 »
meikäläisellä on 10 DVD kaapissa ja taidan sen asentaa.
Pitänee vaan toivoa että 11 asentuu myös kannettavaani.
Sitä ei nimittäin 10 suostu tekemään.

Fedora 10 ei hassumpi valinta. Omasta mielestäni paras virallisesti julkaistu Linux-julkaisu mitä olen tähän asti kokeillut. Fedora 11 (rawhide=testiversio) kyllä mielestäni vieläkin parempi, joten ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Ollut itselläni nyt pari kuukautta asennettuna (rawhide) ja miellyttää erityisen paljon. Kannattaa Live-CD hakea ja testata miten mukavasti toimii.

Fedora 11 sisältää runsaasti uudistuksia: http://fedoraproject.org/wiki/Releases/11/FeatureList
« Viimeksi muokattu: 10.05.09 - klo:21.32 kirjoittanut aho »

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #11 : 10.05.09 - klo:21.49 »
no nyt on koneessa 10.
Tuo paketti varasto on täysin tyhjä ja kävin jo raksimassa
kaikki kohdat. Miten tohon sais jotain haettavaa netistä?

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
Vs: Red Hat Linux nykyään??
« Vastaus #12 : 10.05.09 - klo:21.52 »
tuolla olikin kokoajan ladataan pakettiluetteloa auki muten huomannut ensin.