Älä odota liikoja Windows 7:lta

[timbba]

Ei, sanoisin että suurin osa tällä palstalla on juurikin vaihtanut Wintoosan Linuxiin sen takia, että he haluavat KOKEILLA onko Linux parempi, että onko se todellinen vaihtoehto.

Jäi se tärkeä osa omasta viestistäni pois eli "Suurin osa kuitenkin tällä palstalla olevista aktiivisista keskustelijoista on juurikin vaihtanut Wintoosan Linuxiin sen takia, että kokee Linuxin olevan parempi."

Nämä aktiiviset keskustelijat ovat sitten ne, joita kohtaan rhino haluaa "hyökätä" ja saa siitä ilmeisesti ihmekiksejä.

[henri_aleksi]

Nimeomaan, miksi tyyppiä tarvitsee sietää (linux)foorumeilla mikäli ainoat viestit tyyliin on
"windows on hyvä, miksi te ette siedä vaihtoehtoja".

[Jallu59]

Muistetaan kuitenkin, että 100 kilobittiä < kilotavu < megatavu.

Oikaistaanpa vähän

kilotavu=1024*8bittiä=8192bittiä=8kilobittiä
100kilobittiä=100*1024/8tavua=12800tavua=12,5kilotavua
megatavu=1024kilotavua

Joten kilotavu < 100 kilobittiä < megatavu  MOT

T:Jallu59

[oobetimer]

Nimeomaan, miksi tyyppiä tarvitsee sietää (linux)foorumeilla mikäli ainoat viestit tyyliin on
"windows on hyvä, miksi te ette siedä vaihtoehtoja".

Rhino on tämän palstan suola - ilman Rhinoa ei olisi syntynyt tätäkään keskustelua . Erilaiset mielipiteet ovat rikkaus, jotka vievät kehitystä eteenpäin

[timbba]

jossain ketjussa mesusit ettei ubuntu / canonical tuo ja saa aikaan mitään uutta. ymmärrät kai että kaikki jakelut käyttävät debiania josta eri jakelut (opensuse, fedora, mandriva) säätävät omanlaisensa gnomen, kden ja xfcen versiot eri kikkareineen

Kaikki eivät perustu Debianiin.. Tässä jonkinlainen kuva (tai paremmin "viidakko") eri distrojen kaaresta:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg

[henri_aleksi]

Moni OEM-valmistaja kustomoi välillä aika rankastikkin windowsia, kuten korvaa verkkotyökalut
omalla jne... Voitaisiinko näitä ajatella windows-distroina?

[muep]

jossain ketjussa mesusit ettei ubuntu / canonical tuo ja saa aikaan mitään uutta. ymmärrät kai että kaikki jakelut käyttävät debiania josta eri jakelut (opensuse, fedora, mandriva) säätävät omanlaisensa gnomen, kden ja xfcen versiot eri kikkareineen

Minun käsittääkseni sekä Fedora, openSUSE että Mandriva paketoivat omat työpöytäympäristönsä, kuten käytännössä kaikki muutkin ohjelmansa suoraan esim. Gnomen ja XFCE:n lähdekoodeista, eivät Debianin kautta hankituista valmiista paketeista.

Myös Ubuntu luultavasti tekee suurimman osan esim. Gnomen paketoinnista itse. Toisaalta universe-varasto tulee melkein suoraan Debianista.

[audi]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article283894.ece

Microsoftin Windows 7 -käyttöjärjestelmä on osoittaunut testissä hädin tuskin Vistaa nopeammaksi. Windows 7 osoittautui hieman nopeammaksi kuin Vista, mutta käyttäjät tuskin huomaavat eroa. Kaikki kolme testissä mukana ollutta tietokonetta olivat nopeampia Windows 7:n kanssa, mutta suorituskyky Vistaan nähden oli korkeintaan neljä prosenttia parempi. Käyttäjät huomaavat eron nopeudessa kun viiden prosentin rajapyykki ylittyy.

Testi: Windows 7 RC on Vistaa nopeampi 

Windows 7:n Release Candidaten ensimmäisten testien perusteella Microsoft näyttää onnistuneen erinomaisesti. Windows 7 on Vistaa nopeampi. Prosenteissa ero ei ole suuri, mutta käytännön tasolla tilanne on paljon merkittävämpi.

Erittäin hyvin kirjoitettu mainos tarkoitan uutinen, jossa oli puolueettomasti käsitelty windows 7:n ominaisuuksia: "erinomaisesti, paljon merkittävämpi, myönteinen poikkeus, erinomainen, selvästi nopeampi". Monesti lukemalla uutisen alun pystyy arvaamaan sen kirjoittajan.

Windows 7 tulee kauppoihin noin kaksi ja puoli vuotta Vistan jälkeen. Tänä aikana tietokoneiden tehot ovat kasvaneet melkoisesti. Windows 7 on siis oman aikansa koneissa selvästi nopeampi kuin Vista omana aikanaan.

On siis ms:n kehittäjien ansiota että windows 7 toimii niin paljon nopeammin.

[Taro Turtiainen]

Ja jotain tällasta osasin jo odottaakin.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37851

Olkaahan tarkkaavaisia mistä latailette ja mitä.