Win7:n piilo-ominaisuudet

[zepotus]

Olenkin odotellut tämänkaltaisia uutisia jo jonkin aikaa...

http://tech.slashdot.org/firehose.pl?id=3443509&op=view

[rhino]

Ja kun tuo "uutinen" perustui sovelluksen piraattikopion asentamiseen "by replacing a .dll with a hacked version", vastuu seurauksista siirtyy täysin käyttäjälle : )

[qwertyy]

Hienoja winukka featureja. Windows 7 onkin kuulostanut ihan liian epäilyttävältä tähän mennessä 

[Fri13]

Ja kun tuo "uutinen" perustui sovelluksen piraattikopion asentamiseen "by replacing a .dll with a hacked version", vastuu seurauksista siirtyy täysin käyttäjälle : )

Uuh, onpa hienoa puolustamista miten MS saa määrää että mitkä softat pääsee palomuurista läpi ja mitkä ei tai saatko äänittää tietokoneen äänikortista mitä tahansa ääniä. Voisit oikeasti mennä pois, sun ruskea kieli kun näyttää niin pahalta.

[Tomin]

Ja kun tuo "uutinen" perustui sovelluksen piraattikopion asentamiseen "by replacing a .dll with a hacked version", vastuu seurauksista siirtyy täysin käyttäjälle : )

Uuh, onpa hienoa puolustamista miten MS saa määrää että mitkä softat pääsee palomuurista läpi ja mitkä ei tai saatko äänittää tietokoneen äänikortista mitä tahansa ääniä. Voisit oikeasti mennä pois, sun ruskea kieli kun näyttää niin pahalta.

Eipä ole rhino vähään aikaan mitään kirjoitellut.

[Mippe]

Ja kun tuo "uutinen" perustui sovelluksen piraattikopion asentamiseen "by replacing a .dll with a hacked version", vastuu seurauksista siirtyy täysin käyttäjälle : )

Uuh, onpa hienoa puolustamista miten MS saa määrää että mitkä softat pääsee palomuurista läpi ja mitkä ei tai saatko äänittää tietokoneen äänikortista mitä tahansa ääniä. Voisit oikeasti mennä pois, sun ruskea kieli kun näyttää niin pahalta.

Eipä ole rhino vähään aikaan mitään kirjoitellut.

Älä yllytä 

[Jaune]

Rhinon kanssa kyllä samaa mieltä tuosta Ubuntun pakkosovellustyrkytyksestä. Itseäni ei haittaa että ne asentuvat automaagisesti, vaan se että niitä ei voi poistaa ilman että koko gnome lentää taivaan tuuliin(ainakin aikaisemmin). Kun koitin poistaa jotain turhia pelejä, oli koko gnome desktoppi lähdössä. En tiedä onko se gnomen vai ubuntun vika, mutta ärsyttävä ominaisuus. Varmaan tuonkin saa jotenkin kierrettyä "pienellä" vaivalla

[konrad]

Rhinon kanssa kyllä samaa mieltä tuosta Ubuntun pakkosovellustyrkytyksestä. Itseäni ei haittaa että ne asentuvat automaagisesti, vaan se että niitä ei voi poistaa ilman että koko gnome lentää taivaan tuuliin(ainakin aikaisemmin). Kun koitin poistaa jotain turhia pelejä, oli koko gnome desktoppi lähdössä. En tiedä onko se gnomen vai ubuntun vika, mutta ärsyttävä ominaisuus. Varmaan tuonkin saa jotenkin kierrettyä "pienellä" vaivalla

Kyllä ne sovellukset pystyy poistamaan aivan normaalisti ilman että "gnome lentää taivaan tuuliin". On aina pystynyt. Se ubuntu-desktop -metapaketti ei poista ubuntusta desktoppia.

[Jaune]

Ah, hienoa... en ole tainnut koskaan uskaltaa sitä tehdä loppuun kun hirvittäny jotta sinne lähtee kaikki.

[Karvameduusa]

Voisihan tohon Ubuntuu lisää suoraan aptitude peruspakettien jälkeen. Olisi varmaan aika moni uusi käyttäjä aivan pihalla. Oletuksena kyllä Ubuntuun tulee aika vähän ohjelmia hyvä niin.

[serola]

Monikohan "taviskäyttäjä" tietää tai huomaa että Firefoxille tai OpenOfficelle on vaihtoehtojakin? Kyllä tuo oletussovellusten pakkoasentaminen haittaa ja kuihduttaa vaihtoehtoja - josko niitä nyt ylipäätää onkaan niin paljon kuin Windows-maailmassa, missä nyt sentään on mukavasti selainvaihtoehtojakin IE8, Firefox3, Safari4, Chrome2, Opera, ...

SUSEssa ja Fedorassa asennettavat sovellukset voi sentään asennuksessa myös valitakin - miksei tätä ole Ubuntussa?

Suosittelen lukemaan Canonicalin sivuilta Ubuntun perusperiaatteet. Tarkoitus on tarjota oletusasennuksen mukana vain ja ainoastaan avoimen koodin ohjelmia, joita Linuxiin tällä hetkellä on esimerkiksi selainrintamalla aika niukasti tarjolla, kun Chromekin antaa edelleen odottaa itseään. Mikään ei kuitenkaan estä loppukäyttäjiä asentamasta suljetun koodin ohjelmia myös Ubuntuun ja minusta näin moni tekeekin.