Flash-pulma

[Linesa]

Missähän vikaaaaa..

Parhaiten youtubessa:

Tämä toimii ok:  (jos surkeaa kuvanlaatua ei lasketa. ) http://youtube.com/watch?v=-GS8sOg7-ZY
Mutta tämä pysyy pimeänä. Latauksen etenemisositin vaan liikkuu. http://youtube.com/watch?v=ybbNQnSPseA

Samankaltaisia juttuja muuallakin.

Edit: Otsikko oikeaksi

[Jtkone]

Kyllä minulla näkyy nuo molemmat.
Miten niin Java? Youtube videothan on Flashia

[Linesa]

Kyllä minulla näkyy nuo molemmat.
Miten niin Java? Youtube videothan on Flashia

Niinhän se olikin....

[harrykaa]

Tässä olisi hyvä korjata otsikkoa: flashista oli kyse.
Kaikki nämä tarkoittavat eri asiaa:
Java, Flash ja javascript.

Java on selaimen lisäohjelmistoalusta, jolla voidaan käyttää mm. java-ohjelmointikielellä tehtyjä selainsovelluksia, appletteja.
Javascript on selaimen toimintaan kuuluva koodisto (komentosarjakieli), jota tarvitaan esim. joidenkin sivujen näyttämiseen oikein.
Flash on selaimen liitännäinen, multimedialisäosa, jolla voidaan näyttää flash-tekniikalla tehtyjä liikkuvia komponentteja ja videoita.

Selvisikö muuten tuo ongelma joidenkin videoiden kanssa?
Onko pakettivaraston flashplugin-nonfree asennettuna?

[SuperOscar]

Java on selaimen lisäohjelmistoalusta,

Selaimen?

Ei niin, että asialla olisi tässä merkitystä, mutta vaikka Javan käytöllä on paljon yhteyksiä WWW:hen, sitä ei ole mitenkään sidottu selaimeen. Tuskin monellakaan ProjectX:ää (DVB-videon käsittelyohjelmaa) tai JEditiä (tekstimuokkainta) käyttävällä käy mielessä, että työskentely liittyisi jotenkin selaimeen

[gdm]

Java on selaimen lisäohjelmistoalusta,

Selaimen?

java*-plugin on ainoa linkki selaimeen.
Muuten ei mitään tekemistä selaimen kanssa.

he Sun Java Platform Standard Edition Runtime Environment (JRE) 6 contains the
 Java virtual machine, runtime class libraries, and Java application launcher
 that are necessary to run programs written in the Java progamming language. It
 is not a development environment and doesn't contain development tools such as
 compilers or debuggers. For development tools, see the Java Development Kit
 JDK

[harrykaa]

No siis linkki selaimeen tässä tulee siitä, että kysyjä tarkoitti nimenomaan selainta.
ProjectX:llä ei niin kauheasti Youtubea katsota  .

Tällä ketjulla ei sitten ole mitään tekemistä ProjectX:n kanssa.
SuperOscarilla näkyy olevan suurikin halu viisastella.
No kirjoitahan sitten samalla Microsoftin Virtual Machinesta (JavaVM) ja vielä hiukan .NET Framework:stä.

Vastataan aina siihen mitä kysytään.
Ei vastaukseni ole tarkoitettukaan koskemaan kaikkea mahdollista ohjelmointityötä ja tekeleitä, mitä eri alustoilla voidaan java-kielellä tehdä.
Sen sijaan java on selaimen kannalta juuri lisäohjelma-alusta.

Minähän pyysin kysyjää oikaisemaan otsikkoa.

No sitten gdm:lle java-pluginista sen verran, ettei sitä voi asentaa ilman javan perussettiä (bin, jre).
On siis selaimeen muutakin linkkiä kuin apletit.

[harrykaa]

Kiitos Linesa, otsikko on nyt hyvä.

Mutta saitko tuon ongelmasi selvitettyä?
Joskushan serverien ruuhkautumisesta johtuen tietyt linkit eivät aina aukea Youtubessa.
Tässä voi olla siitä kyse, eli kokeilitko uudestaan toimiko myöhemmin?

[SuperOscar]

Vastataan aina siihen mitä kysytään.
Ei vastaukseni ole tarkoitettukaan koskemaan kaikkea mahdollista ohjelmointityötä ja tekeleitä, mitä eri alustoilla voidaan java-kielellä tehdä.

En halunnut viisastella. ”Vastataan siihen mitä kysytään” ei nimittäin aina ole hyvä ohje.

Kysyjä voi esim. kysyä väärää asiaa: tässäkin olisi voitu kysyä ”Miten asennan Javan”, vaikka oikeasti Java ei ollut edes se haettu juttu vaan Flash. Vastaajankin kannattaa minusta vähän yrittää selvittää asioita, muuten edessä saattaa olla pitkä kyselykierros.

Toinen ongelma on, jos vastataan niin, että se on selkeästi väärin, niin kuin nyt. En minä tiedä, missä tilanteessa vastauksesi olisi johtanut mihinkään ongelmiin, mutta faktuaalisesti se oli paikkansapitämätön väite.

[harrykaa]

Toinen ongelma on, jos vastataan niin, että se on selkeästi väärin, niin kuin nyt. En minä tiedä, missä tilanteessa vastauksesi olisi johtanut mihinkään ongelmiin, mutta faktuaalisesti se oli paikkansapitämätön väite.

Selaimen kannalta, mistä nyt siis pelkästään oli kyse, java on lisäohjelma-alusta.
Tämä ei ole "paikkaansapitämätön väite".
Suuri osa PC:n käyttäjistä tarkoittaa javalla nimenomaan selaimen lisäosaa, java-sovelmaa, eli web pluginia.

Sen sijaan, SuperOscar, otit puheeksi javan osalta ne seikat, joista ei edes ollut kyse.
Kannattaa lukea kysymys ja yrittää asettua kysyjän asemaan, eikä aloittaa viisastelu.
Tällaisella foorumilla ei ole Ubuntu-käyttäjille paljonkaan hyötyä, mikäli nörtit vain vinoilevat toisilleen.
Minusta tuollaisen pätemisen paikka on aivan muualla.
Vastauksillasi tässä ketjussa et auttanut ketään.

[SuperOscar]

Selaimen kannalta, mistä nyt siis pelkästään oli kyse, java on lisäohjelma-alusta.
Tämä ei ole "paikkaansapitämätön väite".

Jos sanoisit ”selaimen kannalta”, se voisi pitää (jossain määrin) paikkansa, mutta sanoit ”Java on selaimen lisäohjelmistoalusta”, mikä ei pidä paikkaansa.

Paljonkos muuten on hyötyä väärän tiedon jakamisesta?

[harrykaa]

Jos sanoisit ”selaimen kannalta”, se voisi pitää (jossain määrin) paikkansa, mutta sanoit ”Java on selaimen lisäohjelmistoalusta”, mikä ei pidä paikkaansa.
Paljonkos muuten on hyötyä väärän tiedon jakamisesta?

Sinulla on aika suuri tarve edelleen viisastella.
Muut tuskin olisivat tätä lisäystä tarvinneet, mutta ihan sinua varten olen tuossa edellä jo kaksi kertaa kirjoittanut "selaimen kannalta":
1) Sen sijaan java on selaimen kannalta juuri lisäohjelma-alusta.
2) Selaimen kannalta, mistä nyt siis pelkästään oli kyse, java on lisäohjelma-alusta.

Huomaa nyt lopultakin, että kun puhuttiin selaimesta ja sen toiminnasta, en esimerkiksi tarkoittanut lehtien selaamisesta.
Samoin kirjoitin javasta selaimen kannalta, en yleensä java-ohjelmoinnista tai java-ohjelmien käytöstä.
En suinkaan ole kirjoittanut, ettei javalla ole mitään muuta käyttöä kuin olla web-plugin.
Ei tänne ketjuun kannata kaikkea kirjoittaa maan ja taivaan väliltä.
Itse tarkoitus, eli kysyjän auttaminen hämärtyy muuten.
Siksi sanoin, ettei kirjoituksistasi ole tässä hyötyä.

Mistä ihmeestä muuten valitat tässäkin?
Oletko olevinasi niin täydellinen, että kaikkien pitää vastata täällä sinun haluamallasi tavalla?
Tästä lukien sinun ei enää kannata lukea kirjoituksiani, oi SuperOscar.

[gdm]

Henkilökohtaisuudet pois!

Oscar korjasi hieman virheellisen väittämän jota itse komppasin.
Jotta käyttäjille tulisi jonkinlainen käsitys mikä vastaa mitäkin.

Nyt turha jauhanta semantiikasta pois, jookosta!

[SuperOscar]

Nyt turha jauhanta semantiikasta pois, jookosta!

Hah – kun aloitin väitöskirjani, se oli nimenomaan määritelty ”semantiikan teorian” alaan Ei se kyllä semantiikkana pysynyt, mutta semantiikka jaksaa aina vain kiinnostaa...

Mutta joo, eiköhän tämä aihe ole selvä.

[Jtkone]

Minä kun en tiedä muita sivistyssanoja kuin lavuaari ja meetwursti, niin en noihin samantiikoihin osaa sanoa.
Mutta palatakseni alkuperäiseen kysymykseen niin tulihan tuo selväksi jo ketjun alussa että Linesalle tuli vain ajatuskatko.
Sille kannalle minäkin taivun Harrykaan kanssa että olisiko kyseessä ollut palvelin ruuhka.
Mutta jos tuon on jatkuvaa ja usealla eri videolla niin sitten