aptdaemon - lisävaihtoehtoja aptille

[lompolo]

Aptdaemon on uusi policykittiä käyttävä paketinhallintaohjelma. Sillä voi antaa käyttäjälle oikeuksia mm. päivittää pakeettivarasto ilman salasanaa. Käsittääkseni sillä onnistuu myös päivitysten haku verkosta sillä aikaa kun toisia päivityksiä asennetaan. Linkistä löytyy lisätietoa ominaisuuksista ja ppa varasto ohjelmalle. Taidanpa kokeilla.

http://www.glatzor.de/blog/blog-details/select_category/1/article/aptdaemon/

[gdm]

Itse odotan josko conary:n tyylinen ratkaisu saataisiin aptille.

Packagekit voisi olla kokeilemisen arvoinen myös.
Hienoa työtä Fedora/RH on sen kanssa tehnyt.
Kunhan jokainen jakelu saataisiin tuollaista käyttämään, olisi se suuri askel eri jakeluiden yhtenäistämiseen
ja sitä kautta helpottaa kokeilla eri jakeluita, kun ei tarvitse opetella sen seitsemää sorttia eri
käytäntöjä "{aur,pacman,yast,yum,apt,emerge,jne}

[timbba]

Itse odotan josko conary:n tyylinen ratkaisu saataisiin aptille.

Packagekit voisi olla kokeilemisen arvoinen myös.
Hienoa työtä Fedora/RH on sen kanssa tehnyt.
Kunhan jokainen jakelu saataisiin tuollaista käyttämään, olisi se suuri askel eri jakeluiden yhtenäistämiseen
ja sitä kautta helpottaa kokeilla eri jakeluita, kun ei tarvitse opetella sen seitsemää sorttia eri
käytäntöjä "{aur,pacman,yast,yum,apt,emerge,jne}

Sinäpä sen sanoit.. Mielestäni Linuxin heikkous on juurikin se, että vaihtoehtoja on liikaa (joissain tapauksissa tietty hyväkin että on vaihtoehtoja). Silti esimerkiksi dpkg:n ylemmän tason kikkareita alkaa olla liikaa ja pitäisi keskittyä enemmänkin yhden työkalun parantelemiseen kuin uusien keksimisiin. Yhtenäisyyttä, yhtenäisyyttä ja viel kerran yhtenäisyyttä pitäisi saada aikaiseksi.

[SuperOscar]

ja sitä kautta helpottaa kokeilla eri jakeluita, kun ei tarvitse opetella sen seitsemää sorttia eri
käytäntöjä "{aur,pacman,yast,yum,apt,emerge,jne}

Muistelen vain, kun Slashdotissä asialle irvailtiin: Linuxissa on sen seitsemän erilaista, keskenään yhteensopimatonta ja toisistaan täysin eroavilla tavoilla toimivaa paketinhallintastandardia, joten onko mikään ratkaisu kehittää kahdeksas erilainen, muiden kanssa yhteensopimaton ja täysin eri tavalla toimiva paketinhallintastandardi?