tuo teollisuusvakoilu on syynä kaukaa haettua. jos yritystänsä aikoo vakoilla ja tuota tietoa toisille osapuolille levittää, miten järkevää on käyttää esim. nyt kyseisessä tapauksessa siihen nokian tietojärjestelmiä ja työpaikkansa sähköpostia?? teollisuusvakoilua on aina ollut ja tulee aina olemaan. jos tuo laki kuiten toteutuu miksi se pitää ulottaa esim. nokian ja yritysmaailman ulkopuolelle??
Miten kaukana teollisuusvakoilu on tästä oikeastaan.
Tässä tuosta alkuperäisestä HS:n uutisesta:
"Rikosilmoituksen oli tehnyt maailman suurin matkapuhelimien valmistaja Nokia. Sen työntekijä oli huomannut helmikuussa 2005 Cannesin tietoliikennealan messuilla, että kiinalaisen kilpailijan Huawein verkkolaitteessa oli ominaisuuksia, joita Nokia esitteli messuilla ensi kertaa julkisesti."
Se, että keinoina käytettiin tuolloin sähköpostien urkkimista, toimi ehkä silloin.
Ei varmaan enää nykyään. Ei tällä tietenkään vakoilua estetä yleensä.
Nokia on kuitenkin aina pyrkinyt työn tehokkaaseen käyttöön.
Toisaalta ei sinne ole pakko töihin mennä urputtamaan.
Tosiasia on sekin, että Nokia tuo Suomelle erittäin merkittävästi rahaa veroeuroina.
Suomi todella kärsisi suurista veronkorotuksista tai julkisten palvelujen heikentymisestä, mikäli Nokia alkaisi makssa muualle verojaan.
