Ubuntu 8.04.2 + Yritys käyttöön

[noverix]

Nyt on sitten minullakin tullut "mitta täyteen" windows maailmaa ja olen päätynyt siirtymään ubuntun saloihin. Pöydällä odottaa 8.04.2 cd ja tarkoitus olisi alkaa asentamaan sitä kohta puoliin. Itse asennukseen en usko olevan mitään ylivoimaisuutta.

Nyt olisi muutama kysymys:

1. Saako tuota uusinta openoffice 3 versiota + voikkoa asennettua 8.04 versioon?

2. Onko kenelläkään kokemusta Lotus Symphony ohjelmasta linuxilla? http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

[Jallu59]

1 Asennus onnistuu, voikosta voi katsella foorumin keskustelua. Itse en ole jaksanut vääntää.
Lisätietoa ainakin ketjussa:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=22032.0
Haulla löytyy lisää ketjuja.

2. Synphony on vain uudelleen paketoitu OpenOffice. Käytä mielummin originaalia, eli OpenOfficea niin pysyt paremmin ajan tasalla ja tuki on laajempaa.

Jos olet itse käyttäjä, niin kokeilla voisit 9.04:n alfaa, jossa pitäisi olla OO3 jo vakiona. Ratkaisun etu olisi helppo ylläpito, kun kaikki päivitettävä olisi valmiiksi version repoissa. Haittapuolia mahdolliset normaalikäyttöä haittavat virheet kypsymisvaiheen aikana ja tiheämpi versiopäivitystahti.

Oma kompromissi ylläpidettävissä koneissa on ollut Hardy(8.04LTS) + OpenOffice3 ilman voikkoa.eli koneissa on myös Open Office 2.4. Yhdessä koneessa, jolla kirjoitettiin kirjaa, kirjoitus ja oikoluku tehtiin Hardyn vakio OOo2.4:llä. Kolmosversiota tarvitaan lähinnä vain ajattelemattomien/osaamattomien MSOffice2007-käyttäjien tuotoksien avaamista varten. Perusjuttuihin tuo vanhempikin riittää. Itse ajelen omissa koneissa Intrepidillä(8.10) ja OpenOfficesta on molemmat versiot koneissa.

EDIT: Lisähavinto: Jauntyn(9.04) kanssa ei pidä käyttää Nvidian näytönohjaimilla sujettua ajuria toistaiseksi.

Ystävällisin terveisin

Jallu59
yrittäjä
, jonka windows-laskiämpäri tuli täyteen jo kolme vuotta sitten

[harrykaa]

Jos olet itse käyttäjä, niin kokeilla voisit 9.04:n alfaa, jossa pitäisi olla OO3 jo vakiona. Ratkaisun etu olisi helppo ylläpito, kun kaikki päivitettävä olisi valmiiksi version repoissa.
Oma kompromissi ylläpidettävissä koneissa on ollut Hardy(8.04LTS) + OpenOffice3 ilman voikkoa.eli koneissa on myös Open Office 2.4.

Jaynty (alfa-3):n pakettivarastoista löytyy OpenOfiice 3.0.1, jonka tämä jakeluversio myös asentaa automaattisesti.
Samoin tuo OpenOffice-voikko 3.0.1 löytyy pakettivarastoista, joten suomenkielen oikoluku, tavutus ja kielitarkistus on tuettuna.
Näin siis vanhaa versiota 2.4.1 ei tarvitse.

Hardy Heron alkaa olla mm. laitteistotunnistukseltaan vanhentunut. En lähtisi sitä juuri asentelemaan tässä vaiheessa.
Eihän sen tuki juuri pitemmälle yllä kuin nyt uuden (tosin siis vielä alfa-vaiheessa olevan) Jauntyn, vaikka LTS onkin.

On tosin totta, että alfa-vaiheessa oleva Jaunty sisältää ensinnäkin vielä korjattavaa, mutta tässä vaiheessa myös paljon itse järjestelmän kehittymistä on odotettavissa (Feature Freeze on vasta 19.2.2009).
Varmaan paras vaihtoehto olisi hiukan lykätä Ubuntun käyttöönottoa ja sen sijaan asentaa joitakin mahdollisimman erilaisia ja erilaisessa käytössä olevia "koekoneita". Näin saisi nykyaikaisemman ja pitemmälle tulevaisuuteen kestävän järjestelmäpohjan.

Minun on kyllä totuuden nimissä sanottava, että onpa vakaa ollakseen alfa-3 tämä Jaunty.
Kuinkahan joku Windows7 toimisi tässä kehitysvaiheessa? 
Vista taas alkaa olla kuolemaan tuomittu  .

[Ilokaasu]

Pistän tämän viestin vain siksi että ei menisi pelkästään jauntyn suosittelemiseksi Kokeneemmat käyttäjät skippaavat seuraavat kaksi kappaletta ja lukevat vain viimeisen rivin.

Noverix oletko tietämättäsi ladannut "toisiksi uusimman" version vai tahallasi LTS version 8.04.2 ? Uusin on siis 8.10..ja tuleva versio on 9.04. Veikkaan (usein väärin ) että otit 8.04.2 koska se on pitkän tuen versio ja harkitset sitä yrityskäyttöön ( ? ) joten siksi ei ehkä kannata vielä tutusta tuohon 9.04 versioon joka tosiaan on vasta kehitysasteella ja se sisältää virheitä vaikka joillakin se toimiikin jo täydellisesti.

Yleisesti: Jos teillä ei ole hyvää syytä vaihtaa siihen uusimpaan ja sillä hetkellä ehkä epävakaisimpaan ja saletisti jossain vaiheessa hajoavaan versioon, niin älkää tehkö itsellenne kiusaa. Pitäytykää vanhassa toimivassa versiossa. Ja kuten aikaisemmin on foorumilla sanottu että yleensä myös niiltä jotka näitä uusimpia käyttävät, niin niiltä haluttaisiin bugiraportteja ja korjausehdotuksia yms settiä.

Jos sellainen testieläimenä olo kiinnostaa niin sitten kannattaa päivitellä

[noverix]

Pistän tämän viestin vain siksi että ei menisi pelkästään jauntyn suosittelemiseksi Kokeneemmat käyttäjät skippaavat seuraavat kaksi kappaletta ja lukevat vain viimeisen rivin.

Noverix oletko tietämättäsi ladannut "toisiksi uusimman" version vai tahallasi LTS version 8.04.2 ? Uusin on siis 8.10..ja tuleva versio on 9.04. Veikkaan (usein väärin ) että otit 8.04.2 koska se on pitkän tuen versio ja harkitset sitä yrityskäyttöön ( ? ) joten siksi ei ehkä kannata vielä tutusta tuohon 9.04 versioon joka tosiaan on vasta kehitysasteella ja se sisältää virheitä vaikka joillakin se toimiikin jo täydellisesti.

Ihan tietoisesti latasin tuon 8.04.2 version ja yrityskäyttöön se tulee tai tuli jo.. , koska sen eilen asentelin ja sitä nyt käyttelen tai paremmin sanottuna opettelen..!

Yleisesti: Jos teillä ei ole hyvää syytä vaihtaa siihen uusimpaan ja sillä hetkellä ehkä epävakaisimpaan ja saletisti jossain vaiheessa hajoavaan versioon, niin älkää tehkö itsellenne kiusaa. Pitäytykää vanhassa toimivassa versiossa. Ja kuten aikaisemmin on foorumilla sanottu että yleensä myös niiltä jotka näitä uusimpia käyttävät, niin niiltä haluttaisiin bugiraportteja ja korjausehdotuksia yms settiä.

Jos sellainen testieläimenä olo kiinnostaa niin sitten kannattaa päivitellä

Wintoosa maailmassa totuin että jossain vaiheessa käyttis uusiksi ja helkutinmoinen ruljanssi koko touhussa siksi päädyin "vanhaan" versioon josta pitäisi olla "lasten taudi" poistettu Noh aika senkin sitten näyttää.

[serola]

Kolmosversiota tarvitaan lähinnä vain ajattelemattomien/osaamattomien MSOffice2007-käyttäjien tuotoksien avaamista varten.

Osaisiko joku sanoa esimerkkejä siitä, että minkälaiset MSOffice2007-tuotokset takkuaa OpenOffice 2.4:ssä? Itse testasin juuri niinsanotun .docx päätteisen tiedoston avaamista OO 2.4:ssä ja näytti avautuvan ongelmitta. En kuitenkaan koittanut jatkotyöstää tuota, joten ei tietoa mahdollisista jatko-ongelmista.

Mitä tulee muutoin OO3:n asentamisen tarpeellisuuteen nimenomaan yrityskäytössä, niin kannattaa hieman pohtia yrityksen tarpeita. Jos yritykseen saapuu paljon asiakkaiden tuottamia MSOffice dokumentteja, niin silloin saattaa olla tarpeen mahdollisimman ajantasaisen OO-ohjelmiston asentaminen. Jos taasen dokumentteja kulkee lähinnä vain yrityksen sisällä, niin tuolloin on helpompi vaikuttaa yrityksen käytäntöihin ohjaamalla kaikki työntekijät esimerkiksi pdf-formaatin käyttöön tai ohjeistaa MSOfficea käyttävät työntekijät tallentamaan tuotoksensa riittävän vanhassa formaatissa. Jos kyseessä pienyritys, joka tuottaa dokumentteja vain muiden suuntaan, niin silloin pärjää vanhemmallakin OO:lla vallan mainiosti.

Vanhassa vara parempi 

[Jallu59]

Kolmosversiota tarvitaan lähinnä vain ajattelemattomien/osaamattomien MSOffice2007-käyttäjien tuotoksien avaamista varten.

Osaisiko joku sanoa esimerkkejä siitä, että minkälaiset MSOffice2007-tuotokset takkuaa OpenOffice 2.4:ssä? Itse testasin juuri niinsanotun .docx päätteisen tiedoston avaamista OO 2.4:ssä ja näytti avautuvan ongelmitta. En kuitenkaan koittanut jatkotyöstää tuota, joten ei tietoa mahdollisista jatko-ongelmista.

Mitä tulee muutoin OO3:n asentamisen tarpeellisuuteen nimenomaan yrityskäytössä, niin kannattaa hieman pohtia yrityksen tarpeita. Jos yritykseen saapuu paljon asiakkaiden tuottamia MSOffice dokumentteja, niin silloin saattaa olla tarpeen mahdollisimman ajantasaisen OO-ohjelmiston asentaminen. Jos taasen dokumentteja kulkee lähinnä vain yrityksen sisällä, niin tuolloin on helpompi vaikuttaa yrityksen käytäntöihin ohjaamalla kaikki työntekijät esimerkiksi pdf-formaatin käyttöön tai ohjeistaa MSOfficea käyttävät työntekijät tallentamaan tuotoksensa riittävän vanhassa formaatissa. Jos kyseessä pienyritys, joka tuottaa dokumentteja vain muiden suuntaan, niin silloin pärjää vanhemmallakin OO:lla vallan mainiosti.

Vanhassa vara parempi 

Jos tuohon 2.4:ään on tullut sellainen päivitys, jonka kanssa se osaa avata docx:t, niin silloin ei ole mitään kiirettä kolmosen käyttöönottoon. Vielä keväällä 2008 tuo 2.4. ei osannut avata  MSO2007dokuja.

T:Jallu59

[Pellervo Kässi]

Kyllä tuo 2.4 ne docx-docut avaa, tosin ulkonäk saattaa olla välillä hieman karu. Ongelmia esiintyy jonkin verran taulukoiden ja kuvien asettelussa. Ulkonäkökriittiset tiedostothan kuitenkin levitetään jossakin kiinteässä, esim pdf-muodossa, jolloin en noita pieniä puutteita docx:n luvussa pidä kovin merkittävinä.

Tuo Ilokaasun viesti oli todella hyvä siinä mielessä, että täällä foorumilla tuntuu olevan monella kiire suosittelemaan sen uusimman, jopa kokeiluversion asentamista, vaikka valtaosa ihmisistä arvostaa enemmän vakautta, kuin vuotavan terän mukanaan tuomia parannuksia tiheämmän päivitystahdin kustannuksella.

[Jallu59]

Pitihän tuo docx:ien aukeneminen testata ja hyvin aukesi 2.4:ään automaattisesti, eli kolmosen käyttöönottoon ei pitäisi olla välttämättömiä tarpeita. Toukokuun 25.päivä 2008 tuo ei vielä auennut.

Eli aiheeseen palataksemme:
Suosittelen sittenkin 8.04.2:n asentamista sellaisenaan.

T:Jallu59

[noverix]

Pitihän tuo docx:ien aukeneminen testata ja hyvin aukesi 2.4:ään automaattisesti, eli kolmosen käyttöönottoon ei pitäisi olla välttämättömiä tarpeita. Toukokuun 25.päivä 2008 tuo ei vielä auennut.

Eli aiheeseen palataksemme:
Suosittelen sittenkin 8.04.2:n asentamista sellaisenaan.

T:Jallu59

Juu aukesihan tuo meikäläiselläkin. Hieman oli teksti vinksallaan, mutta selvän sain. Arvatkaas kaksi kertaa tuliko sanomista/ihmettelemistä kun laiton "piruuttani" vastauksen "tutulle" yrityskumppanille odt.muodossa vastauksen ja kerroin että tästä lähtien "jätkä" laitat sitten odt.muodossa tekstit tulemaan kun kerran käytän openofficea...

[JiiiHooo]

Juu aukesihan tuo meikäläiselläkin. Hieman oli teksti vinksallaan, mutta selvän sain. Arvatkaas kaksi kertaa tuliko sanomista/ihmettelemistä kun laiton "piruuttani" vastauksen "tutulle" yrityskumppanille odt.muodossa vastauksen ja kerroin että tästä lähtien "jätkä" laitat sitten odt.muodossa tekstit tulemaan kun kerran käytän openofficea...

Oikein 

[noverix]

Jatketaas vielä eli löysin tälläisen sivuston http://katana.oooninja.com/w/odf-converter-integrator ja sieltä tuon Download odf-converter-integrator jolla pystyy konvertoimaan noi docx tekstit odt muotoon. Omasta mielestäni tuo on helkutin hyvä