Kirjoittaja Aihe: nvidia ajuri  (Luettu 7628 kertaa)

pulis

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 242
    • Profiili
nvidia ajuri
« : 21.12.08 - klo:22.26 »
nyt tulee niin pönttö kysymys, pitäsi tämä tietää jo.
nyt on uusi tietokone, ja nvidia näytönohjain.
täällä synapticisa on suht monta nvidia-glx ajuria.
71, 713, 177, ja 96.
onko tuo 177.80 uusin?

harrykaa

  • Vieras
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #1 : 21.12.08 - klo:22.52 »
Esimerkiksi malleille Nvidia GeForce 8600GT:lle ja 9800GT:lle on uusin Linuz-ajuri 177.82 (julkaistu 12.11.2008).
Versio 180 on vielä beta-asteella.

Sopivan voi käydä tarkistamassa NVidian sivuiltakin:
www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us

HMi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1424
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #2 : 21.12.08 - klo:23.18 »
8000 sarjalle on julkaistu uusi 180 ajuri http://developer.nvidia.com/object/opengl_3_driver.html#dl

Katso kuitenkin mitä ubuntu ehdottaa Järjestelmä -> Ylläpito -> Laiteajurit

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #3 : 22.12.08 - klo:00.32 »
ymmärsinköhän oikein, ett 8000:a vanhemmat nätönohjaimet jäävät huningolle nykyisine virheineen? vrt KDE 4-plasmoidit...

eli jos haluu toimivan (?) ajurin, on vaihdettava myös uudenpaan ohjaimeen?

eikö uusi ajuri siis toimi esim 7600 GS:n kanssa? ...lie ilmeisen 'suosittu'/paljon käytössä oleva näyttis kuitenkin...
« Viimeksi muokattu: 22.12.08 - klo:00.35 kirjoittanut jake »
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #4 : 22.12.08 - klo:02.16 »
Sain pitkällisen temppuilun jälkeen tuon beta-ajurin 180.11.02 asennettua Intrepidiin, kortti on siis 8400 GS. Ei suostu asentumaan, jos X on päällä, eikä roottina käynnistäessä.

Piti mennä Ctrl+Alt+F1 kautta ja ajaa siellä komento "sudo /etc/init.d/gdm stop" minkä jälkeen asentui "sudo sudo sh NVIDIA-Linux-x86-180.11.02-pkg1.run" -komennolla. Tuokin tieto piti etsiä jostain 3 vuotta vanhasta foorumikeskustelusta, kun ei sitä voitu laittaa virheilmoitukseen tai sinne Nvidian sivulle (mistä en löytänyt mitään asennusohjetta).

Tuntuisi kyllä toimivan nyt. Omituisesti muuten Ibexin Hardware drivers suosittelee 177-versiota (jossa siis siniset videot) kun taas envyng:n suositus oli 173, joka tuntu toimivan paremmin. Ota näistä selvää.

PS. Tässä asennuksessa ei näyttö (FUS L24W-2, DVI:ssä) toimi ilman nvidian ajuria ollenkaan enää. Jos sen poistaa, käynnistäessä tulee musta ruutu, jossa vilahtaa välillä työpöytä. Täytyy tehdä toiseen koneeseen puhdas asennus, kun tämä on taitaa olla vielä alunperin 8.04:n peruja.

EDIT: Homma etenee.  :D  Sain heittämällä toisen monitorin (Acer AL707) liitettyä Vga-liittimeen. Nvidia-settings piti vain käynnistää sudona, jotta /etc/X11/xorg.conf -tiedostoon voi kirjoittaa.
« Viimeksi muokattu: 22.12.08 - klo:03.16 kirjoittanut salai »

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1865
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #5 : 22.12.08 - klo:06.09 »
Mulla 8600 GT ja menen viellä 177.82:lla, kun pelittää niin hyvin. Kernel 2.6.27-11
Ubu Gnome 20.04.3 LTS
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Mate 20.04.3 LTS
Kubu 20.04.3 LTS

timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #6 : 22.12.08 - klo:06.25 »
ymmärsinköhän oikein, ett 8000:a vanhemmat nätönohjaimet jäävät huningolle nykyisine virheineen? vrt KDE 4-plasmoidit...

eli jos haluu toimivan (?) ajurin, on vaihdettava myös uudenpaan ohjaimeen?

eikö uusi ajuri siis toimi esim 7600 GS:n kanssa? ...lie ilmeisen 'suosittu'/paljon käytössä oleva näyttis kuitenkin...


Kyllä noi uudet 180.x ajurit uppoaa muillekin kuin vain 8000-sarjalaisille tai sitä uudemmille. Esim. 180.11.02 ajurin tuetet kortit:
ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/180.11.02/README/appendix-a.html
« Viimeksi muokattu: 22.12.08 - klo:06.28 kirjoittanut timbba »

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #7 : 22.12.08 - klo:09.59 »
Kuinkas niin ei löydy ohjetta? Ja lataussivulla on linkki tuohon README-opukseen
Vaikka miten etsisin, en kyllä löydä tuolta aikaisemmin annetulta sivulta (http://developer.nvidia.com/object/opengl_3_driver.html#dl) minkäänlaista linkkiä readme-opukseen. Se pitäisi älytä hakea ftp-sivulta.
Lainaus
Taitaa olla 173 viimeisin envyyn laitettu ajuri. Muutenki näyttäisi olevan hiipuva projekti.
https://launchpad.net/ubuntu/+source/envyng-core

Jospa envyä ei enää tarvita, kun Alberto Milone pitää yllä nVidian ajureita Ubuntussa:
http://hall-of-fame.ubuntu.com/?feature=alberto-milone
« Viimeksi muokattu: 22.12.08 - klo:10.02 kirjoittanut salai »

harrykaa

  • Vieras
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #8 : 22.12.08 - klo:10.38 »
Jospa envyä ei enää tarvita, kun Alberto Milone pitää yllä nVidian ajureita Ubuntussa:
http://hall-of-fame.ubuntu.com/?feature=alberto-milone

Joo, näyttää EnvyNg jo aika kuopatulta.
Ilmeisesti tyssäsi Intrepidin kehitysvaiheessa, kun Alberto Milone ei saanut Feature Freeze -vaiheessa enää korjattua silloista EnvyNG:tä (graafinen puoli).

Shelbyllä näyttäs, kuten minullakin, olevan proposed kernell käytössä :).

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #9 : 22.12.08 - klo:10.47 »
Shelbyllä näyttäs, kuten minullakin, olevan proposed kernell käytössä :).
Mullapa oli ekana.  :D

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1865
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #10 : 22.12.08 - klo:10.58 »
Juu, prposed-lähteet on käytössä. En muista, koska toi tuli. No, ei ongelmia mtn.

e. Kubuun taisi tulla aikaisemmin? Tuo muisti. ;D
« Viimeksi muokattu: 22.12.08 - klo:11.00 kirjoittanut shelby »
Ubu Gnome 20.04.3 LTS
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Mate 20.04.3 LTS
Kubu 20.04.3 LTS

Tonto-

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 150
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #11 : 22.12.08 - klo:14.07 »
Itselläni on ongelma Nvidia Gf4 Mx 420:n kanssa. Ubuntu ehdottaa versio 96 ajureita, mutta asennuksen jälkeen näyttöön tulee teksti "no signal." Ilmeisesti jotain häikkää putkinäyttöjen kanssa kyseisillä ajureilla. Nyt joudun low-graphics -tilassa käyttämään. Olen muitakin versioita kokeillut, mutta eivät luonnollisesti ole tukemattomalla kortilla toimineet.
« Viimeksi muokattu: 22.12.08 - klo:14.10 kirjoittanut Tonto- »
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä - On olemassa ainoastaan tyhmiä ihmisiä.

Minna S

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1053
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #12 : 22.12.08 - klo:15.14 »
Mulla 8600 GT ja menen viellä 177.82:lla, kun pelittää niin hyvin. Kernel 2.6.27-11
Toimiiko 3D noilla ajureilla? Minulla on käytössä versio 173. Versio 177 ei toimi minulla. Olis vaan mukava saada awn käyttöön.

Linux user # 406601

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #13 : 22.12.08 - klo:15.45 »
Mulla 8600 GT ja menen viellä 177.82:lla, kun pelittää niin hyvin. Kernel 2.6.27-11
Toimiiko 3D noilla ajureilla? Minulla on käytössä versio 173. Versio 177 ei toimi minulla. Olis vaan mukava saada awn käyttöön.
Näytönohjain 8400 GS, kernel ibexissä 2.6.27-11-generic, ohjain 180.11.02. Kaikki tuntuu toimivan tähän asti, esim. Google Earth.
173 toimi minullakin, sen sijaan 177:ssä oli paha ongelma eli nettivideoissa sininen huntu melkein aina. Awn:n toimivuudesta en kyllä tiedä mitään.

Minna S

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1053
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #14 : 22.12.08 - klo:15.52 »
Minulla on näytönohjain 8600 gt ja työpöytötehosteet ja awn ei toimi.

Linux user # 406601

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #15 : 22.12.08 - klo:16.10 »
Kyllä tällä kokoonpanolla toimii tuo "esteettisempikin" 3-vaihtoehto hyvin, kun nyt ensimmäisen kerran kokeilin. Ikkunat heiluu, eikä Me-tv + selain kuormita kuin joku 25 - 40 %, vaikka olisi tv liki täydessä ruudussa. Edes selaimen teksti ei skrollatessa hänni niin kuin aikaisemmin.

EDIT: Miten ihmeessä tää voi toimia näin hyvin?

Ensimmäisen kerran koskaan ymmärrän työpöytätehosteitten idean, nyt kun ne toimivat. Voin jopa ajaa kaikki tehosteet päällä yht'aikaa digitv:tä, XP:tä VirtualBoxissa ja kirjoitella tätä. Ja kone on vain AMD 64 3500+ 1.5 GB muistilla, siis ei mikään vauhtihirmu. Esimerkiksi TV ei pätki yhtään, vaikka zoomaan sitä ja heiluttelen miten vain.

Tosin vaihdoin yöllä myös äänet 4Front Technologies oss:ään luettuani tuollaisen jutun: Insane Coding: The Sorry State of Sound in Linux. Ensimmäisen kerran Linuxissa äänissä on sama voluumi kuin Windowsissa.
« Viimeksi muokattu: 22.12.08 - klo:16.40 kirjoittanut salai »

Minna S

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1053
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #16 : 22.12.08 - klo:17.29 »
Minulla kun ei ole tuo englanti oikein hallussa niin neuvoisiko joku miten tuo 177.82 ajuri asennetaan? tai jos 8600 gt:lle on uudempi ajuri olemassa niin ohje sille.

Linux user # 406601

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #17 : 22.12.08 - klo:17.40 »
No siis, tuohan on kehittäjille suunnattu sivusto. Luonnollisesti siellä oletetaan että käyttäjät tietävät pykälää enempi näistä jutuista. Itse katsos puhuin ihan loppukäyttäjien latauspaikasta kuten http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_180.06.html

Minä (luonnollisesti) taas luulin puhuttavan niistä sivuista, joista tässä ketjussa oli puhe. Laita seuraavan kerran ajoissa linkki niihin sivuihin, joihin haluat viitata tekstissäsi niin ei tarvitse turhaan ihmetellä.

Mutta tärkeintähän on, että tämä 8400 GS ja ajuri (180.11.02) toimivat aivan uskomattoman hyvin verrattuna mihinkään aikaisempaan kokemukseeni.   8)

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #18 : 22.12.08 - klo:18.13 »
Kyllä tällä kokoonpanolla toimii tuo "esteettisempikin" 3-vaihtoehto hyvin, kun nyt ensimmäisen kerran kokeilin. Ikkunat heiluu, eikä Me-tv + selain kuormita kuin joku 25 - 40 %, vaikka olisi tv liki täydessä ruudussa. Edes selaimen teksti ei skrollatessa hänni niin kuin aikaisemmin.

EDIT: Miten ihmeessä tää voi toimia näin hyvin?

Ensimmäisen kerran koskaan ymmärrän työpöytätehosteitten idean, nyt kun ne toimivat. Voin jopa ajaa kaikki tehosteet päällä yht'aikaa digitv:tä, ...

huh, huh - millaisessa 'maaulmassa' te ubuntulaiset oikein käyttistänne kehutte...? häntii skrollatessa... eikä tehosteita voi käyttää... voi lieru! Onneks on muitakin distroja - vai mitä Sussu ;)

Mulla on viis vuotta vanha kone, johon oon joskus vuosia sitten vaihtanu nVidian 7600 GS-kortin, jota Sussu tuuppi 177-sarjan ajurivanhuksella eikä muuten pätki 'vaikka läpikuultavia video-ikkunoita miten heiluttelis' - salain sanontoja mukaillen...
Töissäni käytän toki uudempaa konetta, jossa integroitu nVidian 7050-piirisarja. Eikä pätki sekään, kun Sussua 'kutittelen' ;)

Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: nvidia ajuri
« Vastaus #19 : 22.12.08 - klo:18.34 »
Huh, huh - millaisessa 'maaulmassa' te ubuntulaiset oikein käyttistänne kehutte...? häntii skrollatessa... eikä tehosteita voi käyttää... voi lieru! Onneks on muitakin distroja - vai mitä Sussu ;)
Viimeksi kun ajattelin "Sussua" **ssia, hän ei halunnut minun katselevan edes Toto-TV:tä. Siihen päättyi lyhyt romanssimme.