Kirjoittaja Aihe: Kannanotto paikallislehteen (Microsoft ym.)  (Luettu 36142 kertaa)

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Kannanotto paikallislehteen (Microsoft ym.)
« Vastaus #100 : 01.01.09 - klo:18.11 »
Muuten eikös se Microsoftin xml homma mennyt niin, että MSOffice tukee ooxml:ää (officeopenxml) ja se standardi on oxml (openxml)? ???
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

uunox

  • Vieras
Vs: Microsoft
« Vastaus #101 : 01.01.09 - klo:18.20 »
No, tuo tässä ketjussa mainitsemani videoeditointi on yksi hyvä alue tähän.

....ja uunox käyttää siksi vistaa?

Niinpä tuli joskus mainittua ja olihan siinä tietyt tulostuskysymyksetkin. Myös tuo ajoneuvokaluston diagnostiikka ei näy vielä luonaavan ubuntulla aivan ex tempore, enkä viitsi alkaa virittelemään enää muinaisjäänteitä ja winejä senkään vuoksi...
Kas kun minulle ei tuo ns "vapaus" ole itsetarkoitus ainakaan tässä tapauksessa, alan olla jo sellaista ikäluokkaa että tietty mukavuus ajaa idealismin ohi.
Lisäksi on kuitenkin tiettyjä "ärsyttävyyksiä" tässä vapauden maailmassa, siis jakelussa, ei minua juurikaan ärsytä tänne keskusteluun sisältyvä idealismi, eli jotkut asiat näyttää joskus toimivan ja joskus ei tai on suoritettava joku lisäbootti että kaikki toiminnot saisi käyntiin tai alettava loitsuamaan asian tiimoilta. Kuitenkin, vaikka ärsytys lienee hyvinkin tarpeellinen edistyksen kannalta, en viitsi alkaa nypläämään nypläämisen vuoksi, mutta sallin itselleni toki pientä vaihtelua joka on tarpeen dementiankin karkottimena...

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Kannanotto paikallislehteen (Microsoft ym.)
« Vastaus #102 : 01.01.09 - klo:18.32 »
Muuten eikös se Microsoftin xml homma mennyt niin, että MSOffice tukee ooxml:ää (officeopenxml) ja se standardi on oxml (openxml)? ???

Juuri noin meni.

Microsoft saa oman oxml-standarditukensa vasta seuraavaan office-pakettiinsa - Office 14 ...sitten kun se joskus jakeluun tulee...
ja siksi aikaa MS kaittaa odf-tuen officeensa office sp2:ssa tän alkaneen vuoden alkupuolella, jotta se voisi myydä julkiselle hallinnolle tärkeää standardituellista tuotetta. Muussa tapauksessa MS:llä ei olisi lainkaan standardin edellyttämää toimisto-softaa myynnissä... vois vaikka vaikuttaa kassavirtaankin...
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: Microsoft
« Vastaus #103 : 01.01.09 - klo:18.44 »
No, tuo tässä ketjussa mainitsemani videoeditointi on yksi hyvä alue tähän. Miksei noihin Kino- ja Cinelerra-projekteihin ole saatu linux-rintamalla enemmän paukkuja, jotta niitä saataisiin paremmiksi, tuotteistetummiksi.

Oma tarve on putsata mainokset pois ja editoida kotivideoita. Katson tarpeen niin vähäiseksi ettei siihen ole varaa satasia sijottaa. Mieluummin koneen tehoihin nekin rahat. Linux distrojen ohjelmilla toi homma on hoitunut ihan lepposasti ja laadun esteenä on omat taidot eikä ohjelmien taso.
Plussana on se että videot voi tallentaa myös semmosiin formaatteihin jotka aukeaa käyttöjärjestelmästä riippumatta.

Minkäslainen on ilmasten video-editointi ohjelmien taso windosille?
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

uunox

  • Vieras
Vs: Microsoft
« Vastaus #104 : 01.01.09 - klo:19.32 »
No, tuo tässä ketjussa mainitsemani videoeditointi on yksi hyvä alue tähän. Miksei noihin Kino- ja Cinelerra-projekteihin ole saatu linux-rintamalla enemmän paukkuja, jotta niitä saataisiin paremmiksi, tuotteistetummiksi.

Oma tarve on putsata mainokset pois ja editoida kotivideoita. Katson tarpeen niin vähäiseksi ettei siihen ole varaa satasia sijottaa. Mieluummin koneen tehoihin nekin rahat. Linux distrojen ohjelmilla toi homma on hoitunut ihan lepposasti ja laadun esteenä on omat taidot eikä ohjelmien taso.
Plussana on se että videot voi tallentaa myös semmosiin formaatteihin jotka aukeaa käyttöjärjestelmästä riippumatta.

Minkäslainen on ilmasten video-editointi ohjelmien taso windosille?

Täytyy nyt senverran vielä seota tähän että minun silmääni kyllä näyttää että on lepposuus kaukana noista onnettomista tekeleistä, kuten Kino ym. Voi toki olla että vika on silmässäni ja kun alkaa keräilemaään niihin lisukkeita ympäri nettiä niin niistä saa rakennettua vaikka Iisakin kirkon.  Minun täytyy tunnustaa etten ole videoista tehnyt muita formaatteja kuin sen DVD-formaatin joka näkyy kaikilla härpäkkeillä, niin tietsikoiden soittimilla kuin pöytä-sellaisilla, eli täyslaatuista DVDta ja kyllä ne aukeaa, toki ubuntulla on sitä virittelyä mahdollisesti kuten elokuvienkin kanssa.

Onhan Windowsissa ihan hyvä ilmaisohjelma jo mukana, eli Movie Maker ja DVD Maker jolla renderöidään DVDksi tai joksikin muuksi, kaikille kelpaavaksi, täytyy nyt samalla myöntää että en nyt pääsääntöisesti ole ilmaista ollut koskaan etsimässä, kas kun edes ilmaista ateriaakaan ei kuulemma ole olemassa, eli aina sen joku maksaa ja mahdollisesti jotain on vailla syöjältäkin...
On jopa sellainen tunne että täälläkin voisi jokunen warettaja löytyä kun ideologiaan se "ilmaisuuskin" kuuluu, toki itsellänikin on jokusia ilmaisohjelmia Windowsiinkin, mutta katson tasokkaan editointiohjelman kuitenkin hintansa arvoiseksi, sillä saa asiallista jälkeä ilman kikkailuja, käyttäjäystävällisesti ja varmasti... Jokaisella on kuitenkin vapaus tehdä kuin tykkää, en vain ymmärrä että ne jotka maksavat palkan niille maksullisten ohjelmistojen tekijöille olisivat kuin pahantekijöitä, mitäköhän lienee sitten ne sponsorit niille "ilmaisojelmille"...

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: Microsoft
« Vastaus #105 : 01.01.09 - klo:21.24 »
Onhan Windowsissa ihan hyvä ilmaisohjelma jo mukana, eli Movie Maker

 ;D ;D

On jopa sellainen tunne että täälläkin voisi jokunen warettaja löytyä kun ideologiaan se "ilmaisuuskin" kuuluu,

No miusta et warettajaa saa kirveelläkään, eikä toi ilmaisuusvaatimuskaan johdu ideologiasta.
Pers'aukisuus on miulla se joka määrää mitä ohjelmat saa maksaa.
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Microsoft
« Vastaus #106 : 01.01.09 - klo:22.14 »
No, tuo tässä ketjussa mainitsemani videoeditointi on yksi hyvä alue tähän. Miksei noihin Kino- ja Cinelerra-projekteihin ole saatu linux-rintamalla enemmän paukkuja, jotta niitä saataisiin paremmiksi, tuotteistetummiksi.

Oma tarve on putsata mainokset pois ja editoida kotivideoita. Katson tarpeen niin vähäiseksi ettei siihen ole varaa satasia sijottaa. Mieluummin koneen tehoihin nekin rahat. Linux distrojen ohjelmilla toi homma on hoitunut ihan lepposasti ja laadun esteenä on omat taidot eikä ohjelmien taso.
Plussana on se että videot voi tallentaa myös semmosiin formaatteihin jotka aukeaa käyttöjärjestelmästä riippumatta.

Minkäslainen on ilmasten video-editointi ohjelmien taso windosille?

Täytyy nyt senverran vielä seota tähän että minun silmääni kyllä näyttää että on lepposuus kaukana noista onnettomista tekeleistä, kuten Kino ym. Voi toki olla että vika on silmässäni ja kun alkaa keräilemaään niihin lisukkeita ympäri nettiä niin niistä saa rakennettua vaikka Iisakin kirkon.  Minun täytyy tunnustaa etten ole videoista tehnyt muita formaatteja kuin sen DVD-formaatin joka näkyy kaikilla härpäkkeillä, niin tietsikoiden soittimilla kuin pöytä-sellaisilla, eli täyslaatuista DVDta ja kyllä ne aukeaa, toki ubuntulla on sitä virittelyä mahdollisesti kuten elokuvienkin kanssa.

Luulenpa että Rantarosvo tarkoitti noita ohjelmia yleisesti (siis linuxilla) eikä vain Kinoa. Itse ainakin pidän ProjectX:stä (javaa joten toimii myös Windowsilla) ja Avidemuxista (molemmissa omat puutteensa tottakai).
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: Microsoft
« Vastaus #107 : 02.01.09 - klo:12.51 »
Luulenpa että Rantarosvo tarkoitti noita ohjelmia yleisesti (siis linuxilla) eikä vain Kinoa.

Osuit oikeaan  :)  tarkoitan yleisesti Linux distroissa toimivista editointiohjelmista.

Edelleen kaipaisin vinkkejä laadullisesti vastaavista maksuttomista vaihtoehdoista windows alustalle.
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."