Edit/ylläpito: Kirjoita _yhdessä_ viestissä kaikki mitä aiot sanoa.ehkä voisit hiukka selvemmin ilmaista, että tää Suomessa MS-'pakottaminen' on liki sama asia kuin Kiinassa tapahtuva linuxiin pakottaminen.
Erona vaan, että Kiinassa käsketään - Suomessa pakotetaan valtionhallinnon only-windows-toiminnoin...
Onko asia todella noin? Missä tuollaista pakottamista on?
Suomessakin kyllä on julkishallinnossa käytössä useita eri käyttöjärjestelmiä, runsaasti unix- ja linux-palvelimia ja myös työasemia.
Ja miten esim. koulu, jonne hankitaan vain linux-koneita, on sen enempää vaihtoehtoinen, kuin jos siellä olisi vain windows-koneita. Kyllä se yhden ympäristön monopoli on monopolia missä vain yhdessä ympäristössä. Ei asioita voi mennä katsomaan mustavalkoisesti.
Ja on muistettava, että esim. Kiinan ei-demokratian osalta
- he eivät voi muokata windowsin ja os x:n koodia haluamakseen, eivät voi tehdä sinne omia virityksiään
- mutta itse muokattavankin linuxin tai muun avoimen koodin osalta he voivat tehdä itse sinne osia, joilla esim. valvovat tai rajoittavat kansalaistensa sananvapautta tai valvovat heitä
Toisaalta sitten luonnollisesti, keskitetyssä runsaan väestön ja edullisen oman työn maassa Kiina voi luoda omilla resursseillaan haluamansa omanlaisensa käyttiksen ja ohjelmistot - mistä on varmasti myös heille etuakin. Mutta tuohon liittyy Kiinan valtava väestömäärä, heidän oma kulttuurinsa ja kielensä yms. asiat - ja sama ei pädet sitten muualla noin.
Eli ei tuo asia ole noin yksioikoinen, että avoin koodi olisi Kiinan tapaisessa ei-demokratiassa vain kansalaisten hyväksi. Kunkin vaihtoehdon asiat pitää kyetä näkemään tasapuolisesti, eikä typistyä tarkastelemaan tai tuomaan esiin vain toisen hyviä toisen huonoja puolia vastaan.
Ja hei, eikö teitä huolestuta Kiinan osalta yhtään se asia, ettei sen heidän oman punaisen linux-versionsa lähdekoodeja taida olla missään saatavilla? Vai onko? Ainakin tuo olisi vapauden edellytys - jotta voisi tarkistaa ettei siellä ole koodattuna jotain omia virityksiä. Ja lisäksi sen varmentaminen että binäärikoodi, jota siellä ajetaan valtion toimesta ilmeisesti kaikille, on todella niistä lähdekoodeista.
Miten näiden asioiden varmistaminen nyt unohtuu? Ja ollaan valmiita kääntämään ei-demokratian asiat tuosta noin vain niiksi hyviksi ja haukutaan sen sijaan näitä meidän, oikeasti kuitenkin demokraattisempia asioita? Tulee mieleen kaksinaismoraali.
