Kirjoittaja Aihe: Linux-yhteensopiva ja hiljainen kone, max. 550 € [ratkaistu, vain uusi koppa]  (Luettu 9200 kertaa)

perminna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Olen huomannut, että keväällä 2008 hankkimani kone (allekirjoitus) on käyttööni liian tehokas. (Harvemmin näin päin? ::)) Käyttö on surffailua, (netti)videoiden ja elokuvien katselua, musiikinkuuntelua, tekstinkäsittelyä, kevyehköä kuvankäsittelyä ja grafiikkaa, web-koodailua.

Toivoisin korvan vieressä tönöttävältä koneelta myös hiljaisempaa luonnetta. Tarkoitus on myydä nykyinen kone, ja sen onnistuessa ostaa edullisempi, kohtuullisen tehokas ja vähävirtainen, ja ennen kaikkea hiljainen keskusyksikkö. Lisäksi toiveena on, että kone olisi mahdollisimman yhteensopiva Linuxin (Ubuntu tai Kubuntu) kanssa. Budjetiksi olen kaavaillut kaikkineen noin 550 € (ei sisällä Microsoftin tuotetta).

Koska tietokoneen tietokoneella ei tulla pelaamaan tai 3D-mallintamaan, näytönohjaimelta ei vaadita paljoa. DVI-liitäntä 22-tuumaiseen näyttöön on pakollinen. HDMI-liitäntä on plussaa, koska saatan jossain vaiheessa muuttaa koneesta HTPC:n olohuoneeseen. Tästä syystä kotelon pitäisi olla hiljaisen lisäksi tyylikäs ja pienikokoinen. mATX-koko siis hakusessa. Luotettavuus plussaa, ei epävakautta kiitos.

Suurin mietinnän aihe on, vaihtaisinko leiriä nykyisestä ja ottaisin AMD-prosessorin (ja emolevyn) Intelin sijaan, vaikka tämä hieman arveluttaakin. Ati AMD:n 780G-piirisarjassa on integroitu HD3200-näytönohjain (rautapurku) ja siinä on HDMI- ja DVI-liitin. Lisäksi AMD:llä on tarjolla vähävirtaisia (45 W) tuplaydin prosessoreita, kuten AMD Athlon 64 x2 4850E 2.5 GHz.

Intelin lähes vastaava paketti maksaa noin 45-50 euroa enemmän, mutta Intel valmistajana houkuttelisi enemmän. Lisäksi prosessorin välimuisti on isompi. Intelin vastine olisi Intel DG45ID mATX/Asus P5Q-VM/Asus P5GL-EM -emolevy ja Intel Dual Core E5200 2.5 GHz -prosessori. Kahdessa ensin mainitussa on integroitu X4500HD-näytönohjain, mutta sen mainostetun rautapurun tehoa ei ilmeisesti ole todettu kovin laajasti. Rautapurku ei tosin ole pakollinen ominaisuus, koska koneella ei toistaiseksi tulla katsomaan HD-materiaalia.

Muutamia vaihtoehtoisia yhdistelmiä, joita olen miettinyt:

Intel Dual Core E5200 2 x 2.5 GHz, 800 MHz FSB, 2 Mt
Intel DG45ID - HDMI, DVI, eSATA, Intelin piirit
--------
=190 €

Intel Dual Core E5200 2 x 2.5 GHz, 800 MHz FSB, 2 Mt
Asus P5Q-VM - DVI, Realtekin piirit (LAN ja audio)
--------
=195 €

Intel Dual Core E5200 2 x 2.5 GHz, 800 MHz FSB, 2 Mt
Asus P5QL-EM - DVI, HDMI, Realtekin piirit (audio)
--------
=190 €

AMD Athlon 64 x2 4850E 2 x 2.5 GHz, 1000 MHz FSB, 1 Mt
Gigabyte GA-MA78GM-S2H - DVI, HDMI, eSATA, Realtekin piirit (LAN, audio)
--------
=145 €


Missä näissä olisi paras hinta-teho-vähävirtaisuus -suhde? Onko emolevyjen spekseissä jotain sellaista, joka vaikuttaa kielteisesti Linux-yhteensopivuuteen - verrattuna muihin vaihtoehtoihin?

Prosessorin ja emolevyn lisäksi pakettiin olisi tulossa seuraavat (vaihtoehtoisia saa ehdottaa):

Kingston ValueRAM 2 x 2 Gt 800 MHz
Western Digital Caviar SE16 640 Gt (AAKS)
Samsung SH-S223F/BEBE
--------
=140 €

Lisäksi, arvuuttelen vielä kotelon ja virtalähteen suhteen. Tulevaa mahdollista HTPC-käyttöä silmällä pitäen Antec NSK2480-EC 380W EarthWatts-virtalähteellä kiinnostaisi (95 €). Hiljaisuuden takia puolestaan vetoaisi Antec Mini P180 (black tai white) + Antec 380W EarthWatts-virtalähde (160 €). Jälkimmäinen veisi vähemmän pöytätilaa, tilavuudeltaan kotelot ovat suurin piirtein samankokoiset.


Olenko tekemässä jonkin suhteen ehdottoman väärän ratkaisun? Kommentteja tai vinkkejä? Kiitos!

Edit 10.1.2009:
Päädyin lopulta päivittämään vain nykyisen koneen kopan. Silverstone SG02 lähti vaihtoon ja tilalle tuli Antec Mini P180.
« Viimeksi muokattu: 10.01.09 - klo:18.33 kirjoittanut perminna »

Storck

  • Vieras
Makuasioita mistä kukakin tykkää ja pitää. Kun nykyisestä koneesta joskus luovun niin aion pysyä samalla linjalla, loistavan toimivuuden vuoksi.

Nykyinen:
Prosessori Intel Core Duo E6750 2.66GHz 4MB
Näytönohjain Asus GeForce 7300GT Silent/PCI-E16x 256MB
Emolevy Asus S775 IG31 DDR2 SATA2 GBLAN 6-ch
Muistit Transcend 1GB DDR2 667MHz X 2
DVD/CD Samsung DVD+-RW DL/20x SATA
Kovalevy Samsung T166 320GB SATA2 16MB
Kotelo Antec Miditower ATX SONATA 3 500W

Muistit vaihdettu enkä muista mitkä nyt sisällä.

edit. Hiljainen on ja nopea..     Hinta...  ei muista kyllä yhtään, itse kasasin.

edit 2  eikä ole mikään nuhapumppu: bootchart selaa sivua alas..
« Viimeksi muokattu: 19.11.08 - klo:23.07 kirjoittanut Storck »

perminna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Kieltämättä aloitusposti oli pitkä... ehdottamasi yhdistelmä ei oikein vastaa sitä, mitä haen: ATX-kotelo = turhan suuri, Sonata III = ruma (IMO, mutta tätä et voinut tietää), erillinen näytönohjain = turha. :)

Aiempaan vielä lisäyksenä, että konetta tullaan käyttämään talouden mediakirjastona (kuvat, musiikit, jne.), joten 500+ Gt kovalevy on ehdoton.

Storck

  • Vieras
Tarkoitin vain yhdistelmää Asus ja Intel   :)

Ne tuntuu tykkäävän Ubuntusta (ja muistakin LInuxeista)

Vapaan koodin kananmuna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1536
    • Profiili
Toivoisin korvan vieressä tönöttävältä koneelta myös hiljaisempaa luonnetta. Tarkoitus on myydä nykyinen kone, ja sen onnistuessa ostaa edullisempi, kohtuullisen tehokas ja vähävirtainen, ja ennen kaikkea hiljainen keskusyksikkö. Lisäksi toiveena on, että kone olisi mahdollisimman yhteensopiva Linuxin (Ubuntu tai Kubuntu) kanssa. Budjetiksi olen kaavaillut kaikkineen noin 550 € (ei sisällä Microsoftin tuotetta).
Jälleenmyyntiarvo on pc-kamoilla yleensä melko huono, miettisin mieluummin millä nykyisestä koneesta saisi hiljaisemman.
Oletan että tarkoitat nykyisellä koneellasi tätä laitosta: http://www.thatsabsurd.net/2008/11/tietokoneen-kasaaminen-ensikertalaisena/
Näyttiksen myynti mahdollisesti voi kannattaa, jos ostaa passiivivehkeen tilalle (Edit: nykyinenkin taitaa olla passiivi). Prosessorille sitten alikellitystä ja alivoltteja sekä ankaraa säätelyä fancontrol + pwmconfig akselilla. Kotelon ropelleja hiljaisemmaksi (jos säätyy pwmconfigilla niin voi mahd. pitää alkuperäisetkin, jos ei säädy niin hiljaisempaa mallia), niissä täytyy kumminkin olla sen verran tehoja, että ne pitää kovot suht viileinä. Lopuksi sitten vaimennusmattoa, jos kiintolevyt resonoi.

Mikä pitää tällä hetkellä eniten ääntä?

Katselin tossa sivuillasi koneen sijoituspaikkaa, niin muutaman desibelin saisi pois yksinkertaisesti sijoittamalla koneen kauemmas korvista. Tuplaa matka saat kolme desibeliä miinusta maksutta.
« Viimeksi muokattu: 19.11.08 - klo:23.29 kirjoittanut Vapaan koodin kananmuna »
En Vastaa Vaikeisiin Kysymyksiin.

perminna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Sama vehje. Näyttis on passiivinen (kuten editoit viestiisi), ostettu sitä varten, ettei mölyäisi. Tuulettimethan ne eniten hurisee. Kotelo on sen verran ahdas, ettei sisälle mahdu asentamaan vaimennusmattoja. Isointa harmistusta nykyisessä koneessa aiheuttaa kotelo, joka on reikäjuusto - sekä mölyn että pölyn suhteen. Vaikka kuinka luin arvosteluita ko. kopasta, nämä ongelmat eivät tulleet ilmi.

Tarkoitin vain yhdistelmää Asus ja Intel   :)

Ne tuntuu tykkäävän Ubuntusta (ja muistakin LInuxeista)

Ah. Hyvä tietää. :)

Ville Pöntinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2078
    • Profiili
Mikä pitää tällä hetkellä eniten ääntä?

Sama vehje. Näyttis on passiivinen (kuten editoit viestiisi), ostettu sitä varten, ettei mölyäisi. Tuulettimethan ne eniten hurisee. Kotelo on sen verran ahdas, ettei sisälle mahdu asentamaan vaimennusmattoja. Isointa harmistusta nykyisessä koneessa aiheuttaa kotelo, joka on reikäjuusto - sekä mölyn että pölyn suhteen. Vaikka kuinka luin arvosteluita ko. kopasta, nämä ongelmat eivät tulleet ilmi.

Itse olen rakentanut puukopan, jossa sisällä vaimennusmattoja + passiivinäyttis. Minun "mattoni" ovat vain noin sentin paksuisia biltemasta ostettuja. Uskoisin sellaisten mahtuvan tavalliseenkin koppaan. Eihän niillä tarvitse / ole tarkoitus peittää kopan joka nurkkaa; ääni hiljenee melkoisesti, kun sitä laittaa kaikkialle mihin sitä vain mahtuu.

Aiemmassa tehdasrunkoisessa koneessa järjestelin ilmavirtoja ja propelleja niin, että pystyin peittämään "matolla" koko koneen etuosan (ilma tuli takaa ja alta ja lähti myös taakse) jolloin kone hiljeni mukavasti.

Luultavasti olet jo tutustunut perusteisiin eli isolapaiset tuulettimet, hyvä ilmakierto kopan sisällä, emo ja poweri, jotka tukevat propellien nopeussäätöä...


PS. Ei tällaisen tuunaajan kone pääse pölyttymään  :)

tuke81

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1667
    • Profiili
Tommoseen käyttöön ehkä joku shuttlen mini-pc intelin raudalla vois olla passeli tai jokin muu smal form factor kone. Itellä oli dellin optilex 280 sff ja voin sanoa että se oli turhan äänekäs puhisia. Jos jollain on noista bareboneista jotain parempaa tietoa sanokoon.
Miksi tehdä jotain helposti, kun sen voi tehdä vaikeastikin...

perminna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Tutkin (Shuttlen) barebone-vaihtoehtoja, kun keväällä kasasin nykyistä konetta. Niissä ei vain löytynyt sopivaa oikeassa hintaluokassa. Tietysti nämäkin voisi nyt tarkistaa uudemman kerran.

Mieluummin haluaisin "normaalin" kopan ja romppeet, koska niiden kanssa mahdollinen päivittäminen olisi helpompaa. Lisäksi esim. kovalevyjä on myöhemmin hyvä sopia toinen ja ehkä kolmaskin - ja ehkä kaksi jopa RAID 1:een peilaamaan, koska tosiaan kaikki talouden digikuvat säilytetään (dvd-varmuuskopioiden lisäksi) minun koneeni sisuksissa.

Itse olen rakentanut puukopan, jossa sisällä vaimennusmattoja + passiivinäyttis. Minun "mattoni" ovat vain noin sentin paksuisia biltemasta ostettuja. Uskoisin sellaisten mahtuvan tavalliseenkin koppaan.
...
Luultavasti olet jo tutustunut perusteisiin eli isolapaiset tuulettimet, hyvä ilmakierto kopan sisällä, emo ja poweri, jotka tukevat propellien nopeussäätöä...
...
PS. Ei tällaisen tuunaajan kone pääse pölyttymään  :)

Tuo Silverstone SG02-koppa on sen verran ahdas, että tuskimpa sinne mattoa saisi kuin kattoon, jossa ei käytännössä ole suurempia "reikiä" ja nekin reijät on ainoat kohdat, joiden taakse (80 mm) tuulettimia voi asentaa. Reunoille, joista suurin ääni tulee läpi, tuskin mahtuu kovinkaan laajalle alueelle 1 cm mattoa. :(

Olen kyllä. Lisäksi keväällä komponentteja valitessani yritin ottaa hiljaisemmasta päästä. Kopan kanssa tein kyllä ison virheen... tähän kun ei mene kuin 80 mm tuulettimet ja tuuletin paikat ovat reunalla (kiintolevyjen kohdalla), ja päällä x2 (toinen suoraan ylöspäin, toinen 30 asteen kallistuneena taaksepäin).

--

Niin joo, tarkoitus olisi, että mahdolliset päivitykset eivät maksaisi paljoa. Koneen mennessä myyntiin, tavoite on kaikkineen vähintään plus-miinus-nolla. Lisää rahaa en oikeastaan ole valmis sijoittamaan. Yksivaihtoehto on myydä SG02-koppa (onhan se kivannäköinen ja sopisi jonkun HTPC-projektiin), ja ostaa esim. Antec Mini P180 tilalle. Hmm. Vähän joutuisi panostamaan, mutta ehkei liikaa. Pitää miettiä.

Kiitos kaikille tähän asti! Ehdotuksia saa edelleen heitellä.
« Viimeksi muokattu: 20.11.08 - klo:07.31 kirjoittanut perminna »

igor_2

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 768
    • Profiili
Mitenkäs virtalähde hurisee? Aika paljon ääntä saa putoamaan hankkimalla silet-virtalähteen. Tällaisen powerin tunnistaa hinnan lisäksi siitä, että siinä on kooltaan poikkeuksellisen suuri puhallin = matalat kierrokset, vähän hurinaa. Silen-powerit maksanevat jostain 70 eurosta ylöspäin. Joskus tosin myös ihan peruspowerit voi olla yllättävän hiljaisia, riippunee max. virrasta. Asentelin esim. äskettäin yhteen koneeseen 250 W peruspowerin, joka sattumoisin oli lähes yhtä hiljainen kun 100 kalliimpi ultrahiljainen - tosin jälkimmäisessä oli kyllä sitten max. teho jotain 500 W luokkaa.

Toinen mahdollinen hurinanlähde on tietenkin prosessorin tuuletin. Niihinkin löytyy ultarahiljaisia kuulereita, mutta niitä hankkiessa pitää olla tarkkana että uusi puhallin on omalle prosessorille sopivaa tyyppiä.

Nämä silent-kuulerithan tunnistaa siitä, että niiden puhaltimet ovat n. kaksikertaa isompia kun vastaava tavallainen.

sukke

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 76
    • Profiili
Lainaus
Intel Dual Core E5200 2 x 2.5 GHz, 800 MHz FSB, 2 Mt
Asus P5Q-VM - DVI, Realtekin piirit (LAN ja audio)
--------
=195 €

Lainaus
Yksivaihtoehto on myydä SG02-koppa (onhan se kivannäköinen ja sopisi jonkun HTPC-projektiin), ja ostaa esim. Antec Mini P180 tilalle. Hmm. Vähän joutuisi panostamaan, mutta ehkei liikaa. Pitää miettiä.

Luultavasti viikonlopun aikana (mikäli posti tuo kaikki tarvittavat osat huomenna) kasaan koneen Asus P5Q-VM:n ympärille Antec P180 Mini -koppaan. Ubuntusta asennan luultavasti 64-bittisen version, koska näyttäisi nuo viimeisetkin käytön kannalta tarpeelliset osaset (Java ja Flash) tulevan natiivisti tuetuiksi lähitulevaisuudessa (?). Voin kirjoitella kommenttia tulevasta kokoonpanostani, mikäli kiinnostusta löytyy. Toki se edellyttää, että posti kulkee huomenna perille saakka.

P180 Mini on ainakin saanut positiivisia arvosteluita, eikä tuo huonolta näin "luonnossakaan" näytä (laatu, tuulettimet, osastointi). Hinta toki on suolainen erityisesti, jos lisäksi hankkii kohtalaisen hiljaisen virtalähteen. Nykyinen kone on palvellut nelisen vuotta, mutta osat olivat jo ostettaessa hieman vanhoja. Olettaisin pärjääväni tulevallakin koneella vastaavan ajan. Erillisen näytönohjaimen hankinta saattaa tulla tulevaisuudessa tarpeelliseksi. Aika kaiketi näyttää senkin.

Mainittakoon, että muiksi osiksi tulee Intelin neliydinprosessori, nopeahko kiintolevy käyttöjärjestelmälle (Velociraptor), sekä 4 GB muistia. Virtalähteeksi valikoitui Enermaxin Pro82+. Koneen osia mietittäessä hiljaisuus ja linux-yhteensopivuus olivat kohtalaisen suorituskyvyn ohella pääkriteereitä. Emolevyn (melko uusi) yhteensopivuus jännittää ehkä eniten. Vaatimus hiljaisuudesta helposti paisuttaa budjettia, mutta nykyisen kaltaista melun lähdettä en enää hankkisi.

perminna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Jos käytät directx-epäyhteensopivaa käyttistä(= ei-windows), rautapurku on toistaiseksi täysin turha ominaisuus.

Todennäköisesti laitan Vistan Ubuntun/muun Linuxin rinnalle, tiettyjä juttuja varten. En vielä tunne olevani tarpeeksi osaava Linuxin kanssa, että pystyisin täysin siirtymään siihen maailmaan. Turvaverkko pitää olla ainakin vielä.

Luultavasti viikonlopun aikana (mikäli posti tuo kaikki tarvittavat osat huomenna) kasaan koneen Asus P5Q-VM:n ympärille Antec P180 Mini -koppaan.

Odotan mielenkiinnolla kommenttejasi Asuksen emolevystä! Luin Mini P180 -arvostelun Metkusta ja koppa vaikuttaa aika hyvältä. Olen lukenut pelkkää positiivista myös muualta. Metkun arvostelun perusteella tosin tuli sellainen olo, että kyseessä on liian HC koppa minun käyttööni. En tarvitse esim. niin paljon 5.25-paikkoja kuin kopassa on tarjolla. Käytän tietokonetta todella paljon, mutta käyttö on melko kevyttä enkä pelaa tai säädä tai modaa tai kellota. Mini P180 vaikuttaa muiden saman sarjan koppien tapaan melkein "liian pelottavalta". :P Valkoinen Mini P180 olisi silti aika siisti kapistus noin niinkuin ulkonäön perusteella! Arkajalka-naisihminen täällä kirjoittelee... :----D

perminna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Edit: Jooh, nytkun katselin läpi osalistan koneestasi niin itse päätyisin vain vaihtamaan kotelon ja ehkä prosessorin jäähyn parempaan jos hiljaisuus on se mitä haetaan.

Samaan lopputulokseen olen minäkin melkein päätynyt, koska koneelle ei ole ostajaa, eikä siitä tosiaan varmaan saa niin paljon kuin suunnittelin. Ja onpahan sitten koneessa potkua edes vähän, jos tulevaisuudessa keksin rankempaa hommaa. Pitäisi vaan nyt saada tuo koppa myytyä, koska turha sitä on jättää nurkkiin pyörimään. Modailu innokkaita? ;D Ja pitäisi miettiä, päädynkö Mini P180:aan vai johonkin muuhun. Sukken kommentteja odotellessa!

sukke

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 76
    • Profiili
Odotan mielenkiinnolla kommenttejasi Asuksen emolevystä! Luin Mini P180 -arvostelun Metkusta ja koppa vaikuttaa aika hyvältä.

Kiirettä on pidellyt, enkä ole aivan täysin ehtinyt vielä uuteen laitteistoon tutustua. Pistän tuohon lyhyen ja ytimekkään listan ensivaikutelmista.

Asus P5Q-VM
  • Ei ongelmia PATA- eikä SATA levyjen kanssa
  • Integroitu äänipiiri toimii
  • Integroitu verkkoliitäntä toimii
  • Integroitu näytönohjain toimii auttavasti
  • Keskeytys ja lepotila toimivat suoraan

Antec P180 Mini
  • Laadukasta työtä
  • Toimivaksi suunniteltu
  • Kohtalaisen hiljaiset tuulettimet (säädettävyydestä iso plussa)
  • Tyylikäs

Asuksen näytönohjainta (X4500HD) aiheuttaa Ubuntulle (8.10, 64-bit) jonkinlaista päänvaivaa, sillä en ole saanut näytön natiiviresoluutiota vielä käyttöön (Näytön tarkkuus -asetustyökalun lista puutteellinen). En ole vielä ehtinyt tutustua ongelmaan tarkemmin, mutta olettaisin siihen löytyvän ratkaisun (anyone?). Näytönohjain on kyllä tunnistettu oikein, koska "Visuaaliset tehosteet" pyörivät sulavasti myös "Lisätehosteet"-asetuksella. Peruskäytössä ei ole näytönohjaimen lisäksi ilmennyt muita ongelmia. Ubuntu ilmeisesti vaatii SATA-liitäntöjen käytön AHCI-tilassa (osaako joku varmistaa?), jota esimerkiksi XP ei asennettaessa tue ilman erillistä ajurilevykettä. Vistan AHCI-tuesta en osaa sanoa, mutta olettaisin sen olevan parempi.

Antecin kotelo on toistaseksi vielä pöydällä aivan vieressä, ja tähän tuulettimet ovat kuultavissa ilman keskittymistäkin. Toiselle (pienemmälle) kotelotuulettimelle en syötä virtaa ollenkaan, sillä lämmöt näyttäisivät pysyvät muutenkin aisoissa. Isompi (20 cm!) katossa oleva tuuletin pyörii low-asennossa. En tiedä kumpi pitää suurempaa meteliä; kotelon iso laitetuuletin vai prosessorin jäähdytykseen osallistuva NF-P12-tuuletin (900 rpm). Enermaxin virtalähteen tuuletinta ei käytännössä kuule.

Lisää kokemuksia mahdollisesti pidemmän ajan käytön jälkeen.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Mä ostin loppukesäsätä hyväksi osottautuneen, todella hiljaisen koneen. Voin huomenna töistä naputella sen tiedot.
Mutt AMD 45 W kaksytiminen 64-bit siinä on ja tuo aiemmin mainittu Antecin kotelo, jossa mm johdot saa emon taakse pois tuuletuksen tieltä. Ja on muuten siistin näköinenkin sen vuoksi. Kovalevy on vaimentimin kiinnitetty, ym. Niin ja Asusin emo, integroidulla nVidian 7050-näytönohjaimella, jolla esim KDE 4:n efektit toimii hienosti. Ja hinta, jos kokoat itse jäi noin 370 €.

Suosittelen lämpimästi näin parin kk:n koeajon jälkeen.

(jatkuu huomenna...)
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

sukke

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 76
    • Profiili
... en ole saanut näytön natiiviresoluutiota vielä käyttöön ...

Osittain taisi olla käyttäjässä taasen vikaa. Näytti vaativan kahden asetuksen muuttamista. BIOSista olin ilmeisesti muuttanut DVMT Memoryn asetukseksi "Maximum DVMT", joka oli osallisena ongelmaa. Toisekseen Näytön tarkkuus -työkalussa oli oletuksena peilaus näyttöjen (omistan vain yhden) välillä. Muutin DVMT Memoryn asetukseksi 256 MB, otin peilauksen pois käytöstä ja valitsin listasta oikean resoluution.  :)

Maximum DVMT -asetuksella ei natiiviresoluutiolla tullut käynnistyksen jälkeen kuvaan lainkaan (valitti hertseistä).

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Mä ostin loppukesäsätä hyväksi osottautuneen, todella hiljaisen koneen. Voin huomenna töistä naputella sen tiedot.
Mutt AMD 45 W kaksytiminen 64-bit siinä on ja tuo aiemmin mainittu Antecin kotelo, jossa mm johdot saa emon taakse pois tuuletuksen tieltä. Ja on muuten siistin näköinenkin sen vuoksi. Kovalevy on vaimentimin kiinnitetty, ym. Niin ja Asusin emo, integroidulla nVidian 7050-näytönohjaimella, jolla esim KDE 4:n efektit toimii hienosti. Ja hinta, jos kokoat itse jäi noin 370 €.

Suosittelen lämpimästi näin parin kk:n koeajon jälkeen.

(jatkuu huomenna...)


ja nyt jatkuu hiukka tarkennettuna... ;)

kotelo Antec (joku, missä iso tuuletin yläpinnassa (kotelon 'katossa')
virtalähde joku Antcin hiljainen
emo Asus M2N-VM HDMI
intgroitu näytönohjain GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630a
prosu AMD 4850 (45W)
muisti 2 Gb
kovalevy 750 GB 7400 rpm olisko Samsung, mutt joka tapauksessa F1-sarjaa

Eli kun hiljaista haet, niin tärkeimmät tekijät on isot tuulettimet (pyörii hitaammin), kovalevyn vaimennettu kiinnitys, ja ennenkaikkea prosun pieni virrankulutus, jolloin koneen sisältä poistettava lämpökuorma on mahd vähäinen, josta seuraa tuulettimien hitaampi ja hiljaisempi käntinopeus.

Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
höpö, höpö kumilenkki / henskelivirityksille! - mulla on siis tollanen kone. Teretulemast koekuunteleen
Ei sitä kuumaa ilmaa kantsi koneen sisällä pyörittää minkäänlaisella propelilla - ulos se pitää kotelosta saada!
« Viimeksi muokattu: 25.11.08 - klo:20.54 kirjoittanut jake »
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
OK - toihan selvitti juttuasi oleellisesti. Et siis tarkoittanutkaan kotelon sisällä roiketettavia 'tuulettimia', jotka jokunen vuosi sitten olivat 'suurta huutoa'.

Sorry väärinkäsitykseni. Mutta hyvä kun tarkensit.

Onneksi niissä tuulettimien nopeuteen on myös käsisäätömahdollisuus, jos/kun koneella työskentely on suht kevyttä, niinkuin minulla ja ymmärtääkseni (?) alkuperäisellä kysyjälläkin, niin eipä noita resonanssi värinöitä oo tullu missään vaiheessa esiin. Enkä kyllä ihan heti usko koko mahdollisuuteenkaan, kun tätä koteloa on 'tunnustellut'. On se niin selkeästi tukevampaa tekoa meidän muihin 'tavis'-klooni-koneideiden koteloihin verrattuna. Ja sitäpaitsi tän Antecin kotelon seinät on vaimennusmateriaalilla verhoiltu. Sulla taitaa olla joku vempuloitu tai laakerivikainen (kulunut) tuuletin kopassasi.
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
joo vaikka tätä ei enää kantsis jatkaakaan, niin toi sun tuulettimen kiinnitys-gummi-juttu on tietty ihan ok noin toteutettuna.
Mutta koska sulla sulla lie (?) joku pienempi kotelo - ainakin tuulettimesta päätellen (14 cm) kuin mun kotelo, jonka tyyppiä en tainnut ostoslistassani edes mainita, Mini P180, jossa se 'katossa' oleva tuuletin lie juuri tuon luvun (180 mm) mittainen. Eli voi myös olla, että Antecillakin on omat halpistuotteensa ...tai ainakin ...no jaa olkoon. Mulla joka tapauksessa ei koneessani ja kopassani ole minkäänlaisia värinöitä eikä se näin ollen aiheuta myöskään sen kummempia 'väristyksiäkään' vieressä olevalle. Se kun on vallan huomaaton.

Eli kukin puhuu näimmä taas kerran 'omiaan'... Mutt niinku aina ennenkin - sitä saa mitä tilaa... värinöillä tai ilman... Pitää vaan 'tietää' mitä hankkii.

Nyt osaannee edes joku katsoa tarkemmin, vastaako tuote etsittyä eli tavoiteltua. Mä sain alle 400 €:lla todella hiljaisen ja nopeen koneen.
...sinä sitt ilmeisesti et...
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett