Mikä jakelu antiikki koneeseen?

[Lasse.]

Koitinpa nyt uudelleen tuota dsl-asennusta eikä se oikein pyörinyt.

Nettiselain(bon echo) toimii tuskaisen hitaasti ja kahden välilehden käytöstä ei tule enään yhtään mitään.
Prossukäyttö pyörii surfatessa lähes kokoaika sielä 90%+

Voiko raudassa olla mitään häikkää, joka aiheuttaa hitautta? Vai täytyykö vaan todeta kone aivan turhan mopoksi yhtään mihinkään?

Voi olla että biosissa on asetukset jotenkin päin honkkelia..En kyllä osaa tarkemmin sanoa, katso myös et jäähdytys toimii. Käyttikseksi ehdottaisin ehkä FreeBSD, vaatii kyllä säätöä mutta..

[eGetin]

Kyllä mun mielestä raudassa on vikaa jos ei DSL tai muut kevytdistrot toimi hyvin. Muistan kun meillä aloiteltiin Linux-käyttö 166MHz penalla ja se oli ripeätä toimintaa silloin jo.

[Jallu59]

Koitinpa nyt uudelleen tuota dsl-asennusta eikä se oikein pyörinyt.
Nettiselain(bon echo) toimii tuskaisen hitaasti ja kahden välilehden käytöstä ei tule enään yhtään mitään.
Prossukäyttö pyörii surfatessa lähes kokoaika sielä 90%+
Voiko raudassa olla mitään häikkää, joka aiheuttaa hitautta? Vai täytyykö vaan todeta kone aivan turhan mopoksi yhtään mihinkään?

Tuon tehoisilla appivanhemmat(Dapper) ja isäni(Hardy) surffailevat sujuvasti, tosin heillä 384MB rammia ja isommat kiintolevyt. Mutta tuo allekirjoitukseni viimeisenä olevassa satunnaiskäyttöisessä koneessa on vain 256MB keskusmuistia, ja kyllä silläkin vielä toimeen tulee Hardyllä jopa FF3:lla välilehtineen, joskin kevyemmän työpöydän vaihto on tullut mieleen

Et vielä ole tainnut koittaa ehdotuksiani. Levytila 1,2GB ei muuten riitä Fluxbuntunkaan asennukseen, siksi ensin komentorivisysteemi ja sitten herkut päälle. 8.10:n uusi kerneli saattaisi tunnistaa raudan paremmin.

Tuli mieleen, että onko rakkineessa AGP-näytönohjain, Jois AGP:n aperture on BIOS:in Setup:ista säädetty liian isoksi voi muisti ahdistaa tosissaan.
Näytönohjain muutenkin voi olla riesan syy, varsinkin jos käyttää suljettuja ajureita. Myös työpöytätehosteet tietysti pitää olla poiskytketyt, elleivät ne sitä ole jo oletuksena, kjannattaa tarkistaa.

Käytös toisaalata vaikuttaisi siltä, että joku laite keskeyttäisi koko ajan, mutta kyllä winkkarinkin pitäisi siitä hyytyä.

T:Jallu59

[rhino]

Valitettava totuushan on se ettei noihin kovin vanhoihin koneisiin saa mitään linuxia ja niihin nykysovellusten tai ylipäätään tarpeellisten sovellusten tukea suomen kielellä - sitä vaan ei ole.
Mutta englanniksi tietysti saa ja kevyempiä ohjelmia - eri asia sitten se mitä niillä tekee...

[oobetimer]

Slax-6.0.7

Perustelut:

1. Mahtuu 200Mt:n osiolle (Dos-osiolle!)

2. Huawei e220 mokkula toimii erinomaisesti, toisin kuin esim. Puppyssa, Slitazissa, Zenwalkissa, ym.

3. Kuluttaa muistia noin 170Mt, johtuen siitä että lataa itsensä ram-muistiin. Kuitenkin jos muistia on käytettävissä yli 250Mt, niin toimii hyvin sillä määrällä.

4. Negatiivisina piirteinä kuitenkin suuren muistikulutuksen lisäksi se, että ei tallenna asetuksia, koska "luulee" olevansa live-CD....

[HaXeri]

Xubuntu, perus ubuntukin saattaisi jo pyöriä.

[Jallu59]

Xubuntu, perus ubuntukin saattaisi jo pyöriä.

Kun alkuperäisellä kysyjällä on kovoa vain 1,2GB ei noilla ole mitään asiaa. 4-5Gigaa pitäisi olla noilla siedettävään käyttöön.
Xubuntukin on nykyään rajatapaus 256MB keskusmuistilla, Kubuntu ja Ubuntu sitten jo swappaavat koko ajan 256MB:llä.

T:Jallu59

[oobetimer]

Tekee oman käyttärin knoppix-remasterin avulla

Knoppixia voi kyllä laihduttaa mahtumaan 1.2Gt:n kovalevyyn. Karsii kaikki raskaat paketit ja ohjelmat pois. Tosin parhaat ohjelmat sisältyvät KDE:een, mutta olen itsekkin remasteroinut sellaisia Knoppixeja, jossa ainoana työpöytänä on Icewm, Twm ja Jwm... Todella kevyitä siis...