Varoitus päivitysintoilijoille

[Ubumpi]

Toimivaa järjestelmää ei kannata muuttaa eli rikkoa eli päivittää turhaan:
http://www.intranetjournal.com/articles/200810/pij_10_30_08a.html

Pakko myöntää - ubuntu tuntuu lipsuneen varmatoimisuudesta lelux-markkinoinnin hyväksi. Omat kokemukseni ovat toki paljon paremmat kuin xp:n osalta, mutta ongelmia on silti ollut ihan liikaa jo perustoiminnallisuudessa. Olen pitkälti samaa mieltä tuon kirjoituksen kanssa. Mitenkäs te muut?

[Asmo Koskinen]

Mitenkäs te muut?

Kyllähän sinä tiedät vastauksen. Käytetään joko 6.06 tai 8.04 LTS-versiota. Vain uusista uusin rauta vaatii ehkä uudempaa Linux-ydintä ja sitä kautta uusinta distroa. Jokainen arpa ei todellakaan voita.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Ubumpi]

Parahin Asmo,

kyllähän minä tiesin sinun vastauksesi . Jotenkin vain piti muotoilla tuo asia niin, että voisi osaltansa myötävaikuttaa käyttäjiin ja kehittäjiin, jotta nämä panostaisivat korostetusti laatuun ja toimintavarmuuteen.  Niin, ja sotaa en halunnut julistaa, tahi saada n kpl viestejä, jotka kokevat kehitysehdotukset ja asiallisen kritiikin henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. Sinä puolestasi tiesit sen

[eap]

Olen aika pitkälle samoilla linjoilla. Varakoneella hyrskyttää vieläkin 6.06 ja tällä varsinaisella myllyllä tämä 4.08 on varmaan seuraavaan LTS versioon asti, toiselle kovolle asentelen sitten aina Studion uusimmat versiot noin opiskelumielessä. Läppärillä pysyy myös tämä Hardy.

[aho]

Mitenkäs te muut?

Tässä on kyse myös Linuxin maineesta, joten rikkinäiset julkaisut eivät ole hyväksi missään tapauksessa.

[moonstone]

Mitenkäs te muut?

Minulla on 8.10 koska koneeni laitteisto on sen verran uutta, ettei 8.04 toimi kunnolla. Muuten kyllä pysyisin 8.04 LTS versiossa sen elinkaaren ajan.

[eGetin]

Joops. Aiemmin ollut innokas heti alussa päivittelemään ja tähän saakka ei ongelmia ole ollut (on ollut sama asennus nyt 7.04:sta saakka ja aina dist-upgradella vetänyt) mutta enää ei uskalla ihan niin innokkaasti

[Storck]

Toimivaa järjestelmää ei kannata muuttaa
Mitenkäs te muut?

Samaa mieltä. Itselläni on pöytäkoneessa 8.04 ja pysyy kunnes tulee seuraava pitkän tuen versio. Läppärissä on 8.10 koska sillä ei niin väliä vaikka menee solmuun, siellä ei ole tärkeitä juttuja..

[qwertyy]

Käyttäisin LTS:ssää, mutta läppärissä on sen verran uutta rautaa, että valitsin siihen 8.10:n paremman tuen toivossa.

[UbunTux]

Tiedä mitä haluat. Vaikeaa sanoa mikä on juurikin se paras versio se on yksilöllistä.
Turha  sitä kaiken uuden perässä on juosta sanoo Debian Sidin käyttäjä 


Uusi Debian kolkuttelee ovella, jos kaipaa pidempää tukea ja viilausta kuin 8.10, mutta  hieman uudempaa kuin 8.04 

[audi]

Toimivaa järjestelmää ei kannata muuttaa eli rikkoa eli päivittää turhaan:

Olet oikeassa. En kuitenkaan jaksa olla järkevä, vaikka en aiokaan vielä puoleen vuoteen päivittää 9.04 versioon.

Pakko myöntää - ubuntu tuntuu lipsuneen varmatoimisuudesta lelux-markkinoinnin hyväksi.

Käytä LTS-versiota, jos haluat varmemman toiminnan. Itse päivitin (netin kautta) 8.10 versioon, jossa on uudemmat ajurit ja ohjelmat. En ole täysin samaa mieltä, mutta esimerkiksi compiz  ei ole itselleni niin tärkeä kuin varmatoimisuus.

Sijainnit > Kotikansio: "Sijaintia file:///home~ei voi avata, Tiedoston käsittelyyn ei ole rekisteröity mitään sovellusta". [Ratkaistu]

Kirjautumisruudussa on vain uloskirjautuminen ja käyttäjän vaihtaminen (gconf-editorilla säätö?). Lisää paneeliin > sammuta tietokone (uusi nappula lisää). [Ratkaistu]
Streamtuneria ja sysv-rc-configia ei voi asentaa (pakettilähteet kuntoon?). Puhdas asennus. [Ratkaistu]

Asennan jälkikäteen (nyt, onpa funet hidas) ubuntu-desktopin riippuvuuksineen, katson mitä vaikuttaa, poistan lopuksi itselleni turhat ohjelmat. Viimeinen keino on puhdas asennus, onhan tämä ollut jo 8.04 julkaisusta lähtien, muistaakseni 7.10:stä päivitettynä.

[shelby]

Minä tykkään äidistä, joku toinen tyttärestä. Makuhommia.

[Aakku]

Minä tykkään äidistä, joku toinen tyttärestä. Makuhommia.

Jos äidillä viittaat 8.04 LTS:ään, niin äitifani olen minäkin

Jos kerran annetaan pitkäaikainen tuki niin en näe tarpeelliseksi päivittää viimeisimpään versioon. 6.06 LTS:kin oli tässä koneessa vielä keväällä ja vasta tämän uudemman LTS:n tultua siirryin siihen - tämä kone on sellainen uusvanha Intel Pentium 4:lla [tupla] puksuleeraava ja lisäkilkkeet on haalittu, mistä on sattunut löytymään. Verkkokortti on peräisin työpaikan poistosta ... yhdestä muuten aika pykineestä vehkeestä, mutta pelittää ADSL:ssä oikein hyvin. Siirryin kaapelista siihen kun oli sellainen mielestäni varsin edullinen tarjous. Nimellisesti 8 Megaa, mutta käytännössä useiden mittausten keskiarvona saitilta :

http://www.msoynet.fi/speed.htm

antoi tulokseksi sellaisen keskiarvon kuin 6172.23 kbit/s - yhteen mittaukseen ei pidä luottaa, vaan on oltava 'sadistiikkaa' mukana

Muutoin äiti/tytär teemaan liittyen [jostain kumman syystä] tuli mieleen, että jos 40v äiti ja 20v tytär, niin voisinpa tykätä molemmista 

[E.K.Virtanen]

Olen varsin hyvin vältellyt it-puolella aina sitä uusinta uutta. Tulen mielummin vähän perässä kuin kuljen aivan kärjessä. Ubuntun kohdalla voisin mainiosti käyttää vielä versiota 7.04 joka ainakin meikäläisellä on ollut selkeästi vakain ja nopein.

Nyt tosin alla uusin ubuntu kun tuli uusi läppäri ostettua. Seuraavaan versioon siirtymistä todennäköisesti kuitenkin taas tutusti venyttelen parilla kuukaudella.

[Aksu]

Harmi, että tämä sinänsä hyvin tarpeellinen varoitus siirrettiin tänne alas, mistä sitä harva päivittäjä näkee...

Itselläni on ihan samanlaisia kokemuksia Ubuntusta. Asensin sen kolmisen vuotta sitten eräälle koneelle, ja käyttelin sitä menestyksekkäästi seuraavaan päivitykseen saakka. Päivitettyäni uuteen versioon, alkoi ilmestyä virheilmoituksia, jos jonkinlaisia. Niinpä Ubuntun käyttö väheni ja lopulta kone meni kierrätykseen.

Nyt ajattelin tehdä asiat toisella tavalla. Jos haluan vaihtaa uuteen versioon puolen vuoden päästä, niin asennan koko Ubuntun uudelleen. Tuo päivitysreitti ei ainakaan tällaiselle "pertti peruskäyttäjälle" ole vielä tarpeeksi idioottivarma. Itse olin varmasti koneen jotenkin sotkenut asentamalla siihen erilaisia ohjelmia.

Onkohan muuten niin, että tuolta universe-pakettien puolelta ei pitäisi asennella mitään, jos haluaa pitää Ubuntun mahdollisimman toimivana. Onko nuo Canonicalin hyväksymät softat niitä toimintavarmoja?

[Jakke77]

nii juu, tehdään UbuntuSuomi-LTS-foorumi ja ihan oma Ubuntu-Mikälieuusinversio-foorumi

[retu]

Asensin pöytäkoneelleni alunperin 5.10 version (vai oliko se 6.06, en enää muista . Sittemmin olen aina päivittänyt uuteen versioon sellaisen ilmestyessä ja meinaan sen taas kohta päivittää. Kokeilen päivitystä kuitenkin ensin läppärillä, sillä pientä jännitystä näissä aina on. Joskus päivitys on mennyt kivuttomasti, toisinaan on tullut erilaisia yllätyksiä. Ongelmista on kuitenkin selvinnyt pienellä pähkäilyllä ja googlettamalla. Samalla ubuntu on tullut tutummaksi.

Ehkä hauskin ylläri oli kun muuttivat levyjen nimet (esim. hda1->sda1). Meni kotvan aikaa ihmetellessä miksei se mounttaa lisäosiota, ennen kuin huomasin että onhan siinä yhden kirjaimen ero. Silloin ei tosin naurattanut. 

Olen myös päivittänyt eri windows versioita (95->NT4, NT4->w2k, w2k->XP). Ubuntun päivitys on kyllä oikeastaan aika helppoa. 

[AlbertRetro]

Ei voita arvalla, ei.
pohjosessa sanotaan kuulemma jotta ei tuurilla vaan tairolla... öh ja höh.

Kolme vuorokautta laulo ropelit yhteen putkeen ja välillä otin ite joskus muutaman tunnin tirsatkin. Alpha ykkösestä lähtien hieronu noita bittejä toistensa kanssa sopuun...
Jos en ois sairaslomalla, ois varmaan ens viikollakin vielä kesken. Huhheijaa. Asia ei sitten parane kyllä yhtään 64-bittisillä kivillä ja mokkulalla.

Uteliaisuus lähinnä tuon ameriikanherkun takia, kait sai yrittämään. Se uusi NetworkManager jonka pitäisi ratkaista kaikkien ihmisten verkko-ongelmat...
-siel on niitä hal-alkusia juttuja jotka pitää sen deebussin kanssa toimia. Vai kuinka päin se lopuksi on.
-tuo laitetunnistus noiden puhelimien kanssa on melkein täydellinen... lista on pitkä. Mokkulatkin on mukana.

Vaan siihenkin tulee viel kertapäivään uus verso... ja niin kauanhan on mahdollisuus vetää se lyhkänen tikku, kun niitä päivityksiä tipahtelee.
-hald, kakskytviis riipuvuutta...
-dbus, kymmenkunta lisää
-usbutils, vain neljä
-pciutils, myös neljä
-eli 25 x 10 x 4 x 4 suoraa mahdollisuutta vetää se tikku joka ei kuitenkaan toimisi... pitäiskö korottaa potensseihin vielä sekin...

Luin tuolla toisaalla Asmon LTSP-ketjussa, jotta se NetworkManageri on ensimmäinen joka LTSP-verkon pystytyksessä heitetään hiiteen...
-en kyllä yhtikäs ihmettele... enää.

Se yks linkki vielä... sais varmaan viljellä useempaankin ketjuun... https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bugs Rauhoittaskohan vähän sitä kovinta intoo?

Se toinen viel... http://planet.ubuntulinux.org/ ja sitten kun joku otti eilen lämpimiä kierroksi käännöksistä... tuos on siihen vähän mallia...

http://feeds.feedburner.com/~r/JournalOfAnOpenSourcee/~3/438296202/

Terveisin Alpertti

JK: niitä on 4 77 77 kpl tänään.

[AlbertRetro]

"On lottovoitto syntyä Suomessa."
On myös lottovoitto ostaa läppäri joka päivittyy vielä vuoden kuluttua.
Pahoja kerskakulutuksen oireita, jos joka vuosi pitää käydä kaupoilla. Näinäkin ankeina aikoina, kasinopelin jälkimarkkinoilla silakanpyytäjien takuumiehinä.
Montako kertaa olet voittanut lotossa?
Itse en vielä tiedä. Kone vielä buuttaamatta. Jännäks menee.
Ne Atin tai Nvidian ajurit jos on pirstaleina, mutta näkyy noita Intellejäkin vaivaavan sama särkiintyminen... huh hahhei.

Taidanpa alkaa tietokonekauppiaaksi.
Jostakin tars ensin kyllä saada kaksi kristallipalloa. Siihen ennustamiseen. Miksi kaksi... 

[Ilokaasu]

Täälläkin on aina uusimman version betasta lähtien otettu käyttöön. Nyt on 8.10 julkaistu mutta täälläpäin on edelleen 8.04 ajossa koska uusimmassa ei jostain syystä tuo intelin näytönohjain enää tahdokkaan toimia niin kuin ennen. Eli kokeilkaa ihmeessä toimivuus ennen asennusta Yleisesti ottaen mennään aina parempaan suuntaan mutta tälläisiä poikkeuksiakin mahtuu joukkoon, varoivaisuutta