Kirjoittaja Aihe: Chromium-Firefox???  (Luettu 3948 kertaa)

aappee

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Chromium-Firefox???
« : 22.10.08 - klo:14.16 »
Olisikohan joku syy vaihtaa hienosti toimivasta Firefoxista paljon Mainostettuun Googlen Chromiumiin???? ???

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #1 : 22.10.08 - klo:14.29 »
Ei.

:D

Mutta kokeile ihmeessä, jos vaikka tykästyisit. Itse asensin virtuaalikoneissa pyöriviin Windowseihin Google Chromen, koska se käynnistyi nopeammin kuin Firefox ja vaikutti ihan kivalta, mutta saa nähdä kun Ff 3.1 tulee ja pyyhkii muilla pöytiä nopeutensa takia...
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

aappee

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #2 : 22.10.08 - klo:15.20 »
Kun tämä Firefox toimii kuin unelma, niin miksi vaihtaisin. Vaikka kuinka Googlea harrastankin MS:n kilpailijana ,-) :-\

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #3 : 22.10.08 - klo:15.34 »
Ei todellakaan ole mitään syytä vaihtaa.

Minulla on ollut muutaman viikon Crossover Chromium tässä Intrepid Ibexissa, XP:ssä ja virtuaalikoneessa olen testannut Chromia. Nopeasti se käynnistyy, mutta eihän niitä mainoksia katsele kukaan.

Muistia se kuluttaa enemmän kuin Firefox, koska jokainen avattu sivu on itsenäinen prosessi. Ja Firefox 3.1 esiversiot ovat käytössä ja JavaScript-testeissä nopeampia, siis ainakin niillä Webkiteillä, joita olen pystynyt kokeilemaan ilman Macia.

Paras keksimäni käyttötarkoitus sille olisi kai joku itsenäisesti käynnistyvä (esim. pankki-)sivu Firefoxin Prism:in tapaan. Siis sivuilla, joilla ei tarvitsee Firefoxissakaan mitään addoneja tai estoja.

aappee

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #4 : 22.10.08 - klo:15.40 »
Kiitos vastauksista. Tässä Firefox 3.03, ja hienosti toimii ;-) :)

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #5 : 24.10.08 - klo:10.26 »
Olisikohan joku syy vaihtaa hienosti toimivasta Firefoxista paljon Mainostettuun Googlen Chromiumiin???? ???

Jos ei ole halua Windowsille tai emuloimiseen nii asenna Firefoxiin Chrome teema (oliko Chromifox) https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8782 ja sitte viestissä on ohjeet userstyles käyttöö missä saat chrome ulkonäön. 3.1 ja Chrome on etana! ;)

Toni Hintikka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 80
    • Profiili
    • www.hintikka.at
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #6 : 29.10.08 - klo:23.13 »
Eipä taida toi Chrome olla etana, kunhan ehtii natiiviversio Windowsille. Yksinkertaisesti mikään muu selain ei pyöritä JavaScriptiä tällä hetkellä niin vauhdikkaasti kuin Chrome. Selvää on, että Chrome voi olla nykyisellää virtualisoituna hidas.

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #7 : 29.10.08 - klo:23.32 »
Eipä taida toi Chrome olla etana, kunhan ehtii natiiviversio Windowsille. Yksinkertaisesti mikään muu selain ei pyöritä JavaScriptiä tällä hetkellä niin vauhdikkaasti kuin Chrome. Selvää on, että Chrome voi olla nykyisellää virtualisoituna hidas.
Siis millä tavalla enemmän natiivi versio Windowsille kuin nykyään?  Se virallinen versiohan on saatavissa pelkästään Windowsille ja Linuxille täytyy käyttää CrossOver-versiota. Oletko sinä kokeillut itse sitä edes vai vain nähnyt jossain puhuttavan siitä?

Joissain Javascript-testeissä on Chrome on nopeampi ja toisissa Minefield 3.1*. Molemmat ovat tietysti kehitysversioita ja vasta eilisissä miinakentissä on esimerkiksi "javascript.options.jit.content" asetus oletuksena päällä, mikä nopeuttaa sitä huomattavasti.

Minulle Chrome on joka tapauksessa käyttökelvoton selain ilman helppokäyttöistä ja toimivaa mainosestoa, enkä taida olla ainoa.

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1865
    • Profiili
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #8 : 29.10.08 - klo:23.43 »
Jeps! Näin on.
Ubu Gnome 20.04.3 LTS
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Mate 20.04.3 LTS
Kubu 20.04.3 LTS

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #9 : 30.10.08 - klo:00.01 »
Juu chromium (kyllä se wine-versio) kyykyttää käynnistymisnopeudessaan kepeästi iceweaselin meikäläisellä. Vaikuttaa muutenkin nopeammalta.

Kokonaan toinen asia on, että onko se käytettävä?

Luulen, että Googlen kannalta mainosten suodatus (siis omien) ei välttämättä ole kannattava siirto. Kilpailijoihin voisi toki kohdistaa tukevan suodinlistan  :D


Hieron vieläkin silmiäni järkytyksestä, kun kytkin konqin mainoblokin pois päältä.
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Chromium-Firefox???
« Vastaus #10 : 30.10.08 - klo:09.51 »
Kokeilin SunSpider JavaScript Benchmark -testiä uudella, eilen tulleella  Google Chromella (0.3.154.9) ja samaten eilisellä 20081029 Minefield/3.1b2pre-versiolla. Testialusta XP pro SP3.

Miinakenttä oli edelleen 15% nopeampi. Kyse on tietysti vain yhdestä testistä, mutta väite "Yksinkertaisesti mikään muu selain ei pyöritä JavaScriptiä tällä hetkellä niin vauhdikkaasti kuin Chrome" ei selvästikään pidä paikkaansa.

Hieman huolestuttavaa kehitystä on kyllä, että Ubuntu 8.10:ssä ajettu (myös eilinen) Miinakentän versio on 32% hitaampi kuin XP:ssä. Jopa XP:n virtuaalikoneessa toimii Firefox nopeammin kuinUbuntussa.

Acid3 testi: Miinakenttä 93/100 Chrome 79/100 mistä huomaa, ettei eiliseenkään Chromen betaan ole portattu läheskään kaikkea Webkitistä.