Kirjoittaja Aihe: Fujitsu Siemens K7600 (Ubuntu Hardy) ja Buffalo AirStation WLAN-sovitin (RATK.)  (Luettu 2032 kertaa)

Meanderi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Heissan!

Olen aloitteleva Ubuntu-käyttäjä ja ko. järjestelmän toiminta uusia laitteita asennettaessa on on minulle täysin tuntematonta.

Kysymys kuuluunkin, miten saan toimimaan WLAN-yhteyden ko. koneessa? Käytössäni on siis Ubuntun Hardy Heron ja WLAN-sovittimeni on Buffalo AirStation (WLI-U2-KG54L). Laitteen mukana ei tullut minkäänlaista asennusohjetta Linuxiin, joten asennus pitänee toteuttaa ulkopuolisen avun saattelemana. WLAN-yhteys toimii toisella koneella (Visva Home) varsin hyvin, joten WLAN-purkki on kunnossa ja toimii kuten pitääkin.

Miten saan asennettua ko. laitteelle ajurin. Kokeilin Ylläpito -> Laiteajurit -kohtaa, mutta siellä ei näkynyt muuta kuin tyhjää. Latasin myös pakettienhallinnalla tuen Windowsin langattomien verkkokorttien ajurit -sovelluksen, ja koetin asentaa ohjelman vaatiman .inf-tiedoston. Windowsille tarkoitetulla asennuslevyllä on kuitenkin varsin paljon .inf-tiedostoja. Millä saisin selville, mikä niistä on oikea?

Päätteen käyttöön olen perehtynyt jonkin verran, joten tarvittaessa voin etsiä sieltä jotakin tänne nähtäville.

Kiitos jo etukäteen vastauksistanne!

 
« Viimeksi muokattu: 26.09.08 - klo:23.44 kirjoittanut Meanderi »

Meanderi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Täydentäisin heti tuota omaa viestiäni, että nyt on ajurit oletettavasti saatu asennettua. Mietin kuitenkin, että mahtaako kaikki toimia niin kuin pitää, sillä en pääse yhdistämään langattomiin verkkoihin. Verkkoja on kuitenkin havaittavissa, joten merkanneenko se mitään? Asensin siis pakettienhallinnalla Ndiswrapperin ja pääsyin valitsemaan sillä .inf -tiedoston. Käytin USB-dongelin mukana tullutta Wintoosalle tarkoitettua levyä ja onnistuin löytämään sieltä omaa sovitintani vastaavan kansion. Asensin ajurin sieltä, ja nyt ndiswrapper ilmoittaa ajurin olevan asennettu. Lueskelin tuossa tosin ohjetta https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/Ndiswrapper ja onnistuin tekemään kuten siellä sanotaan kohtaan 3.5. saakka. Kohdassa 3.5 pyydetään ilmeisesti virhelogeja, jolloin ruutuun rävähtää ikävänoloinen rimpsu:

Koodia: [Valitse]
jarno@Jarno-Ubuntu:~$ tail /var/log/messages
Sep 26 22:16:53 Jarno-Ubuntu kernel: [13084.410061] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13
Sep 26 22:16:58 Jarno-Ubuntu kernel: [13089.728158] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13
Sep 26 22:17:04 Jarno-Ubuntu kernel: [13095.040075] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13
Sep 26 22:17:09 Jarno-Ubuntu kernel: [13100.859653] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13
Sep 26 22:17:14 Jarno-Ubuntu kernel: [13109.340473] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13
Sep 26 22:17:20 Jarno-Ubuntu kernel: [13117.067616] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13
Sep 26 22:17:25 Jarno-Ubuntu kernel: [10097.643405] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13
Sep 26 22:17:30 Jarno-Ubuntu kernel: [13132.329053] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13
Sep 26 22:17:36 Jarno-Ubuntu kernel: [13138.058930] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13
Sep 26 22:17:37 Jarno-Ubuntu kernel: [13139.503696] SoftMAC: Open Authentication with 00:02:72:45:ba:3a failed, error code: 13

Tuolla esiintyvä mac-osoite (?) 00:02:72:45:ba:3a on kuitenkin täysin erilainen kuin kuin USB-WLAN-palikan (palikan takana lukee täysin eri MAC-osoite). Voisi siis olettaa, ettei ko. virheilmoituksen koske tätä WLAN-palikkaa.

Olisiko teillä ehdotuksia miten minä tästä etenen? Keinot alkavat olla vähissä...
« Viimeksi muokattu: 26.09.08 - klo:22.40 kirjoittanut Meanderi »

Meanderi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Verkko tuli kuntoon, kun aikani roplailin asetuksia, joten tämän ketju muuttuu sen puolesta aiheettomaksi. Loppujen lopuksi kyse oli yksinkertaisesta asiasta. Voinen todeta, että Ubuntu Linux on varsin hyvä tässäkin suhteessa.

Kiitos ja kumarrus!

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Voisitko kertoa meille mikä oli se pointti, jolla voitit "painimaaottelun" eli mikä oli ratkaiseva tekijä? Mahdollisesti tulevaisuudessa joku etsii myös ratkaisua samanlaiseen ongelmaan, terveisin Timo
"Linux, made in Finland"