Asus EEE 901

[Samu Wikstedt]

Wikiin oli näköjään tullut yksinkertaistettu conffausohje Asuksen 901:lle:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asus_EEE_901_konfigurointi_%289.04%29

Mutta onkohan tuonne pujahtanut virhe, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin Atomin arkkitehtuurista, kun tuolla kehotetaan ajamaan mm. tälläinen rimpsu päätteessä:

sudo apt-get remove gnash gnash-common libflashsupport mozilla-plugin-gnash swfdec-mozilla && sudo apt-get install alsa-oss faac faad flashplugin-nonfree gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse ia32-libs ia32-sun-java6-bin icedtea6-plugin libmp3lame0 non-free-codecs openjdk-6-jre unrar

Nuo punaisella korostetut paketithan lienevät 64 bittisiä binäärejä?

Pitäisikö medibuntu repoista lisäksi löytyä nuo lopussa asennettavat acroread -kilkkeet -itse en löytänyt.

[gdm]

Nuo punaisella merkityt on yhteensopivuuskirjastoja jolloin pystyy 64-bit alustalla ajamaan 32-bit sovelluksia.

Ja ymmärtääkseni tuo atom on 64-bit kykenevä.

[Samu Wikstedt]

Nuo punaisella merkityt on yhteensopivuuskirjastoja jolloin pystyy 64-bit alustalla ajamaan 32-bit sovelluksia.

Ja ymmärtääkseni tuo atom on 64-bit kykenevä.

Niinpäs onkin, hmm... sitten lienee jotakin kämmiä jossain muualla, koska ainakaan ohjeen mukaisilla käskyillä (siis copy/paste terminaaliin) ei noita ia32-lib ym. kirjastoja löydy, kuten ei myöskään noita myöhemmin asennettavia paketteja (acroread-plugins mozilla-acroread). medibuntu kyllä löytyy repoista -piti tosin asentaa lisäämällä rivit käsin sources.list iin:

Koodia: [Valitse]

cat /etc/apt/sources.list |grep medibuntu
deb http://packages.medibuntu.org/ jaunty free non-free
deb-src http://packages.medibuntu.org/ jaunty free non-free
swiksted@swiksted-laptop:~$
Todennäköisesti jotain todella triviaalia on jäänyt huomaamatta...?

[gdm]

Ei sitä pakettia löydy jos olet asentanut 32-bit järjestelmän.
Siitä on vain amd64 versio saatavilla.

Mutta helpottaisi jos kertoisit mitä oikein haluat saavuttaa?
Niin olisi helpompi auttaa...

[Samu Wikstedt]

Ei sitä pakettia löydy jos olet asentanut 32-bit järjestelmän.
Siitä on vain amd64 versio saatavilla.

Mutta helpottaisi jos kertoisit mitä oikein haluat saavuttaa?
Niin olisi helpompi auttaa...

Oikeastaan vaan ihmettelin ääneen, kun tuo wiki-ohje on kirjoitettu nimenomaan Asuksen 901:lle, niin olisiko siellä ollut joku syy asentaa juuri mainitut paketit, vai onko wikiin lipsahtanut copy/paste -virhe. Ja onko medibuntun repoista postettu nuo acroreader-pluginit? Ja tarvitseeko niitä aikuisten oikeasti?.

Eli mitään varsinaista ratkaistavaa ongelmaa meikäläisen asennuksessa ei ole :-)

[anttimr]

Minusta näyttäisi, että wikiartikkelissa on selkeä virhe. Jos ia32-sydeemit ovat asennettavissa vain 64-bit järjestelmään, neuvo installoida ne on ristiriidassa sen kanssa, että wikiohje käsittelee Ubuntu Netbook Remixin asentamista ja virittämistä ja UNR:n image tarjotaan ladattavaksi vain i386 arkkitehtuurille.
http://releases.ubuntu.com/9.04/

cat /etc/apt/sources.list |grep medibuntu
deb http://packages.medibuntu.org/ jaunty free non-free
deb-src http://packages.medibuntu.org/ jaunty free non-free
swiksted@swiksted-laptop:~$
Todennäköisesti jotain todella triviaalia on jäänyt huomaamatta...?

Ohjeessa seisoo

Koodia: [Valitse]

sudo wget http://www.medibuntu.org/sources.list.d/`lsb_release -cs`.list --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
Eli lähteet tallennetaan /etc/apt/sources.list.d hakemistoon eikä suoraan sources listiin. Ymmärtääkseni apt haeskelee listan pätkät tuosta hakemistosta päivitys- ja asennusoperaatioita varten ja lisää ne varsinaisen /etc/apt/sources.listin sisältöön.

[anttimr]

Ei sitä pakettia löydy jos olet asentanut 32-bit järjestelmän.
Siitä on vain amd64 versio saatavilla.

Mutta helpottaisi jos kertoisit mitä oikein haluat saavuttaa?
Niin olisi helpompi auttaa...

Oikeastaan vaan ihmettelin ääneen, kun tuo wiki-ohje on kirjoitettu nimenomaan Asuksen 901:lle, niin olisiko siellä ollut joku syy asentaa juuri mainitut paketit, vai onko wikiin lipsahtanut copy/paste -virhe. Ja onko medibuntun repoista postettu nuo acroreader-pluginit? Ja tarvitseeko niitä aikuisten oikeasti?.

Ei tarvitse ellei ihan välttämättä halua katsella pdf:iä selaimessa. Muistaakseni oli myös olemassa tiettyjä pdf-lomakkeita, joita ei esimerkiksi Evincellä pystynyt täyttämään, mutta Acrobat Readerillä pystyi. Kritiikkinä ohjetta kohtaan sanoisin, että siitä puuttuu huomattavasti 901:n kanssa järkeviä & elämää helpottavia juttuja ja toisaalta kehotetaan asentamaan vain pienemmän porukan tarvitsemia paketteja (dvd-sydeemit laitteeseen, jossa ei ole dvd-asemaa?)

Kun 901:n 4 GB aseman vuoksi sekalaisia paketteja ei todellakaan kannata asennella päämäärättömästi ettei tila lopu kesken. Itse olen joutunut poistamaan hyötysovellusten alta mm. parisensataa megatavua olennusasennukseen kuuluvaa dokumentaatiota.
 
Ja juu tiedän, että wikiä saa mennä vapaaasti ja milloinvain parantelemaan, mutta pentele, taas ovat tunnukset wikiin hukassa.

[gdm]

Eli lähteet tallennetaan /apt/sources.list.d hakemistoon eikä suoraan sources listiin. Ymmärtääkseni apt haeskelee listan pätkät tuosta hakemistosta päivitys- ja asennusoperaatioita varten ja lisää ne varsinaisen /etc/apt/sources.listin sisältöön.

joo, "sources.list.d/" hakemistoon voi tallentaa ylimääräisiä lähteitä
jolloin apt hakee ne sieltä.

tiedö sitten kuinka paljon selvempää tuo on, kuin tallentaa eri lähteet suoraan sources.list tiedostoon...

Koodia: [Valitse]

taavikko@hp-dv5:~$ cat /etc/apt/sources.list.d/kokeilu.list
kokeilu

taavikko@hp-dv5:~$ sudo aptitude update
E: Type 'kokeilu' is not known on line 1 in source list /etc/apt/sources.list.d/kokeilu.list
E: Type 'kokeilu' is not known on line 1 in source list /etc/apt/sources.list.d/kokeilu.list
E: The list of sources could not be read.
E: Type 'kokeilu' is not known on line 1 in source list /etc/apt/sources.list.d/kokeilu.list
E: The list of sources could not be read.
E: Type 'kokeilu' is not known on line 1 in source list /etc/apt/sources.list.d/kokeilu.list
E: Couldn't read list of package sources

[progress]

Yritin tuossa googlailla, mutta en kai vain osannut.
Elikkä.. Onko EeePC 901:llä ubuntu 9.04 (tms) ajaneet kokeilleet Minttiä samaisessa koneessa? Itsellä ubuntu pyörii mukavasti, mutta kiinnostaisi tietää toimiiko mintissä softat nopeammin/sulavammin jne vai onko kyseessä vain hardispuolelta nuo rajoitukset.

[progress]

Yritin tuossa googlailla, mutta en kai vain osannut.
Elikkä.. Onko EeePC 901:llä ubuntu 9.04 (tms) ajaneet kokeilleet Minttiä samaisessa koneessa? Itsellä ubuntu pyörii mukavasti, mutta kiinnostaisi tietää toimiiko mintissä softat nopeammin/sulavammin jne vai onko kyseessä vain hardispuolelta nuo rajoitukset.

Tuntuu toimivan Linuxmintillä suhteellisen sulavasti, tosin kernelin vaihdoin arrayn tarjoamaksi.

[Levis]

Toimisiko Ubuntu tällä miniläppärillä? Ainakin olisi kevyt käyttää. En jaksanut koko ketjua lukea läpi...

[CVTP]

Toimii, mutta ennemmin asentaisin siihen EasyPeasyn, joka on miniläppäriä varten tehty Ubuntu:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=easypeasy

[nm]

Easy Peasyä suosittelisin itsekin aloittelevalle Linux/Ubuntu-käyttäjälle ja muille vakautta arvostaville EeePC:n omistajille.

Ubuntu Netbook Remix on toinen vaihtoehto, mutta siinä pitäisi hypätä näytönohjaimen ajurin vuoksi seuraavaksi julkaistavaan 9.10-versioon, joka on vielä tällä hetkellä beta-asteella.

[peran]

Mä olen käyttänyt ongelmitta perus Ubuntu 9.04:sta 901:ssäni. Ajaa asiansa. Siis kevyttä nettikäyttöä ja sähköpostia. Tosin pyörähtää siinä Blenderikin, mutta sitä on tuskaa käyttää, kun ei ole numeronäppäimiä ja näyttökin on mitätön. Lisäksi vielä tehoja koneessa ei ole mahtavasti.

[Thinkit]

Tosin pyörähtää siinä Blenderikin, mutta sitä on tuskaa käyttää, kun ei ole numeronäppäimiä

Minä ratkaisin ongelman silleen että lidl:sta ostin parillakympillä laukun missä on:
Numeronäppäimistö
Usb-minilaserhiiri
Usb-hubi
Kuuloke+mikki
modeemipiuha
verkkopiuha
usb-jatkopiuha
muutama adapteri usb-laitteille mm. tulostimelle

Mukava paketti asennukselle lähtiessä, ja mahtuu win- ja ubuntulevyt vielä mukaan siihen.

t: Antti 

[Tura]

Sijoitetaan tämä nyt tänne ketjuun kun taitaa olla sopivin. Otsikoksi sopisi myös kokemuksia ja kysymyksiä päivityksen myötä.

Läpyskäni sai siis uuden päivityksen Jauntyn NR:sta Karmicin vastaavaan, tai oikeasti tein tikulta puhtaan asennuksen, koska varsinainen päivittäminen ei jostain syystä onnistunut. Ensimmäiseksi sipaisin ilman swappeja ext2:na, koska jotenkin vaihteeksi huolestuin flash-levyn kestävyydestä. Asennus onnistui parhaiten mitä milloinkaan ikinä, ja läpy toimikin kuin unelma, liikuttuneena totesin että tässä se nyt on, täydellinen käyttis...

Tietysti sitä innostui liikaa ja tuli latailtua pienempi levy liian täyteen ja muutenkin tehtyä kaikkea säätöä. Kirjoitinpa parin päivän päästä ensimmäisen skriptinikin, Firefoxin temp-kansion siirtämiseksi RAM:mille ja vaikka sinänsä sain ainakin jotain toimivaa aikaan niin se oli viimeisin niitti. Kone kaatuili muutaman kerran ja vaikka palautuikin aina, Firefox palautui oletusasetuksiinsa, menetin siis jokaisen kerran kaikki höyläykset&fiilaukset mitkä vaivalla tein. Ja nämä siis oli ensimmäistä kertaa tehty heti Karmic käyttöön otettaessa.

Sitten seurasi crash jonka perään tuli ne pelätyt boom ja bang enkä selvinnyt muuten kuin uuden asennuksen tekemällä. Nöyränä tyttönä laitoin nyt tiedostojärjestelmäksi etx4:n ja swappia jopa kasvatin (liikaakin, pitänee tehdä vielä uusi osiointi... ) Tyytyväinen olen tähän Karmicin miniläpyskäversioon edelleen, työpöytävaihdon puuttuminen vähän ihmetyttää mutta kun se edeltäjässään oli sellainen katastrofi niin ehkä opin elämään tämän kanssa. Jos en niin täällähän oli ohjeet tilanteen muuttamiseksi...

Mutta se KYSYMYS. En nyt ole saanut selkoa, mitä kaikkia EEE/miniläpy -konfiguroita UNR 9.10 on ottanut huomioon. Ainakin EEE -appletin asennus lienee turhaa, koska pikanäppäimet tuntuvat toimivan (kunnes päivityksessä ~.01 latasin po. kilkkeen). Mutta mitäs tulis tuunata (noatime/relatime:) etc.), ja uskallanko kokeilla sitä skripitiä enää (enny löytänyt linkkiä tähän hätään, jossain wikissä se oli, SSD:n säästämiseksi).

Niin, ja osaisiko kukaan kertoa, miksi Firefoxin valikkopalkkitekstit ovat jatkuvasti harmaana, epäaktiivinen akkuna -tilassa??
_{- ed. korjaantui ikkunoiden ulkoasuteemaa vaihtamalla} 

[anttimr]

Onkos kohtalotovereita, joilla 16 GB:n sdb on levinnyt? Itselleni tämä sattui marraskuun lopussa - laite käväsi Uppsalassa huollossa. Sainkohan sitten tilalle valmiiksi viallisen SSD:n , kun vaihto-osasta huolimatta levyvirheet jatkuvat. Buffer I/O error on device sdb1, logical block nnnn sekä ata 2:01 error  {UNC IDNF } tyyppisiä virheitä ilmestyy jatkuvasti dmesgiin kun levylle koittaa kirjoittaa esim. dd:llä.

Toinen asiaan ehkä liittymätön bugi on sitten tämä, jonka vuoksi Karmic voi käyttäytyä huonosti tietyissä laiteissa.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/445852



   
 

[Tha-Fox]

En nyt kohtalotoveri sentään, minulla vain se näppäin hajosi. Mutta kauanko sinulla kesti takuuhuolto? Itselläni meni vähän vajaa kaksi viikkoa tuossa, seurannan mukaan suurin osa ajasta meni varaosan odotteluun Hollannista.

[anttimr]

Aikaa kului noin 12 pv, suurin osa siitä menomatkalla UPSin kanssa. Korjaus valmistui nopeasti sen jälkeen kun huolto oli kuitannut laitteen saapuneeksi. Palautuksessa kesti pari-kolme päivää.

Huoltokertomuksen mukaan laite on testattu täysin toimivaksi, mutta kaipa se on lähetettävä vielä takaisin, kun levy antaa virheitä niin Jauntyn kuin Karmicin kanssa... tosin hieman eri virheitä. Tutkimukset jatkuvat.   

Ekalla kerralla levyn rikkoutuessa sisällä oli Jaunty ja levyrikon yhteydessä korruptoituneina mm. Gnomen asetustiedostoja, joita luultavasti kirjoitetaan vähän väliä. Väkisinkin nousee mieleen tuliko SSD:n kirjoitusraja täyteen vajaan vuoden aktiivikäytöllä.

[anttimr]

Tiedostojärjestelmä oli muuten ext3 toki noatime optiolla. Kunhan saa laitteen pystyyn, seuraava valinta filesysteemiksi on ext4 ilman journalointia tämän suosituksen perusteella:
http://thunk.org/tytso/blog/2009/03/01/ssds-journaling-and-noatimerelatime/#comment-2507