Cern - LHC

[aho]

Cernin kiihdytin käynnistyi ongelmitta

Löytyykö Higgsin hiukkanen?
Selviääkö lisää maailman synnystä?
...

[Rähmäkäpälä]

Toivottavasti elämän tarkoitus löytyy, niin voin lopettaa tämän loputtoman pohdiskelun.

[Asmo Koskinen]

Selviääkö lisää maailman synnystä?

"Entäpä jos CERN kehittää antimateriaalia tai luo vahingossa mustanaukon tai avaa Pandoran lippaan, jota emme tunne? Vanha ajatus, mutta..."

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=6&t=27835&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[E.K.Virtanen]

Jos, jos, jos?
Jos pelkästään jossittelisimme, eläisimme kait vielä tänä päivänäkin puussa?

[Asmo Koskinen]

Jos pelkästään jossittelisimme, eläisimme kait vielä tänä päivänäkin puussa?

Niin no - Oppenheimer ensimmäisen ydinpommin räjäyttämisen jälkeen.

"We knew the world would not be the same. A few people laughed, a few people cried, most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad-Gita. Vishnu is trying to persuade the Prince that he should do his duty and to impress him takes on his multi-armed form and says, "Now I am become Death, the destroyer of worlds." I suppose we all thought that, one way or another."

http://en.wikiquote.org/wiki/Robert_Oppenheimer

Se, mitä Oppenheimer tajusi ydinteknologiasta, pätee tänään myös geeniteknologiaan tai vaikkapa nanoteknologiaan. Pandoran lippaita availlaan kiihtyvää tahtia.

Näitä ihmiskunnan yhteisiä myyttejä teknologian vaarallisuudesta on loppujen lopuksi aika paljon - Pandoran lipas, hyvän ja pahan tiedon puu, Ikaroksen lento liian lähelle aurinkoa...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[qwertyy]

Aika lyhyt ja ytimekäs

[Tuplanolla]

http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/

r

http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
Molemmista löytyy jopa RSS-syötteet

vihje: lähdekoodista löytyy yllätyksiä

[Rähmäkäpälä]

http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/

r

http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
Molemmista löytyy jopa RSS-syötteet

vihje: lähdekoodista löytyy yllätyksiä

Koodia: [Valitse]

<script type="text/javascript">
if (!(typeof worldHasEnded == "undefined")) {
document.write("YUP.");
} else {
document.write("NOPE.");
}


Koodia: [Valitse]

<!-- if the lhc actually destroys the earth & this page isn't yet updated
please email mike@frantic.org to receive a full refund -->


[Toni Alenius]

"Entäpä jos CERN kehittää antimateriaalia tai luo vahingossa mustanaukon tai avaa Pandoran lippaan, jota emme tunne? Vanha ajatus, mutta..."

antimateriaa on CERNin kokeissa hiukkaskiihdyttimellä tuotettu jo ainakin vuosikymmenen, ei sen tuotanto ole vaikeaa, vaan varastointi, antimateriaa ei koskaan päästetä syntymään niin paljoa, että se aiheuttaisi tuhoa, näin olen ymmärtänyt.

[Heikki Mäntysaari]

antimateriaa on CERNin kokeissa hiukkaskiihdyttimellä tuotettu jo ainakin vuosikymmenen, ei sen tuotanto ole vaikeaa, vaan varastointi, antimateriaa ei koskaan päästetä syntymään niin paljoa, että se aiheuttaisi tuhoa, näin olen ymmärtänyt.

Antimateriaa on tuotettu vain hyvin pieniä (esim. muutama tuhat atomia) määriä kerrallaan lähinnä teknisistä syistä (varastointi aika vaikeaa kun materia ei saa koskea _mihinkään_), huomattavasti suurempia määriä voitaisiin tuottaa turvallisesti (tosin kilogrammasta antiainetta tulisikin jo annihilaatiossa vähän turhan paljon energiaa...)

Itse aiheeseen: vähän överiksi on mennyt tämä LHC:n vaaroista puhuminen. Esimerkiksi jossain Iltalehden keskustelupalstalla näkyy huolestuneita kirjoituksia henkilöiltä, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä ollaan tekemässä. Mitä vaaditaan, että maapallo tuhoutuisi?

• Oletetaan, että teoriamme ovat raakasti vääriä ja LHC:n energia riittää synnyttämään mustan aukon
• Oletetaan, että kosmiset säteet, jotka aiheuttavat vielä energisempiä törmäyksiä, eivät ole jostain syystä tällaista aukkoa saaneet aikaan
• Oletetaan, että Hawkingin säteilyä ei ole ja minikokoinen aukko onkin stabiili (minikokoisten aukkojen olemassaolon mahdollisuus on käsittääkseni seuraus samasta teoriasta joka ennustaa Hawkingin säteilyn)
• Oletetaan, että näin syntyvä aukko, jonka massa on hurjat 0,00000000000000000002 kg (kaikki törmäysenergia massaksi, m=E/c^2), ei jostain syystä poistu maapallolta lähes valon nopeudella (osa törmäysenergiasta menee luultavasti aukon liike-energiaksi)
• Oletetaan, että tämä aukko "syö" esimerkiksi protonin (aukon säde on huomattavasti pienempi kuin esim. protoni, se menisi vaikkapa maapallon läpi eikä luultavasti törmäisi matkallaan yhteenkään hiukkaseen) ja kasvaa
• Oletetaan että se jostain syystä "syö" ainetta nopeammin kuin mitä tuon kokoinen aukko teoriassa "söisi" (maan "syöminen" kestäisi huomattavasti kauemmin kuin mikä on universumin ikä
• Oletetaan, että.... (lue lisää vaikka

Eli ollaan rauhallisin mielin ja odotetaan, että LHC vie reippaasti eteenpäin käsitystämme luonnosta.

[UbunTux]

(hups)
Juupa joo.
Todennäköisyyksien ymmärtäminen on vaikeampaa mitä luullaan. Monien asioiden kohdalla se vaatii tarkempaa tarkastelua.


Turhat intoilijat voivat siihen kuinka paljon todennäköisyyksillä mikromaailmaa tarkastellaan   

OLEMME TUHON OMAT. PYÖRÄÄ EI OLISI KOSKAAN PITÄNYT ALKAA PYÖRITTÄMÄÄN. MIETTIKÄÄPÄ KUINKA MONESSA  ONNETTUMUUDESSA SE ON OLLUT OSALLISENA 

[Klapikone]

LHC kiihdytin päässee täyteen vauhtiinsa vasta muutaman vuoden päästä ja vasta sitten tiedämme varmasti,syntyykö mustia aukkoja vai ei (itse en mustien aukkojen syntymiseen  kyllä usko ),joten siihen asti siis odotellaan ennen lopullisia lausuntoja.

[jori52]

Eiköhän siinä käyne niin että luonto ottaa kyllä vallan ihmiseltä ja korjaa ongelmat tavallaan, nähtävissä jo nyt.

Terveisin jori52

[Klapikone]

Eiköhän siinä käyne niin että luonto ottaa kyllä vallan ihmiseltä ja korjaa ongelmat tavallaan, nähtävissä jo nyt.

Terveisin jori52

Voipi olla. Luonnon lakejahan kun ei tunnetusti voi kiertää.

[E.K.Virtanen]

Eiköhän siinä käyne niin että luonto ottaa kyllä vallan ihmiseltä ja korjaa ongelmat tavallaan, nähtävissä jo nyt.

Heh, en ole maailmanlopun fundis mutta kyllä toisinaan tuntuu että luonto voisi tuon jo vaikka tehdä ja antaa jollekin toivottavasti fiksummalle lajille mahdollisuuden

[Ryppy]

Toivottavasti elämän tarkoitus löytyy, niin voin lopettaa tämän loputtoman pohdiskelun.

    

[Higgins]

Löytyykö Higgsin hiukkanen?

Higg löytyi, hiukkanen vielä hukassa, terv Higg

[Toni Alenius]

Eiköhän siinä käyne niin että luonto ottaa kyllä vallan ihmiseltä ja korjaa ongelmat tavallaan, nähtävissä jo nyt.

Heh, en ole maailmanlopun fundis mutta kyllä toisinaan tuntuu että luonto voisi tuon jo vaikka tehdä ja antaa jollekin toivottavasti fiksummalle lajille mahdollisuuden

planeetan älykkäin olento on ehdottomasti kissa, ei kissat tuu toimeen ilman ihmistä, ei ainakaan tämä hirviö tässä.

[_Pete_]

http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

Se oli sitten siinä. Nähdän seuraavassa olevaisuudessa.

[Jakke77]

http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

Se oli sitten siinä. Nähdän seuraavassa olevaisuudessa.

eihän tuo edes räjähtäny