Kirjoittaja Aihe: Cern - LHC  (Luettu 10917 kertaa)

aho

  • Vieras
Cern - LHC
« : 10.09.08 - klo:13.06 »
Cernin kiihdytin käynnistyi ongelmitta

Löytyykö Higgsin hiukkanen?
Selviääkö lisää maailman synnystä?
...

Rähmäkäpälä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 159
  • Xubuntu 11.10
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #1 : 10.09.08 - klo:13.51 »
Toivottavasti elämän tarkoitus löytyy, niin voin lopettaa tämän loputtoman pohdiskelun.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #2 : 10.09.08 - klo:14.27 »
Selviääkö lisää maailman synnystä?

"Entäpä jos CERN kehittää antimateriaalia tai luo vahingossa mustanaukon tai avaa Pandoran lippaan, jota emme tunne? Vanha ajatus, mutta..."

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=6&t=27835&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

E.K.Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 736
    • Profiili
    • Sähköaivoilua
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #3 : 10.09.08 - klo:14.57 »
Jos, jos, jos?
Jos pelkästään jossittelisimme, eläisimme kait vielä tänä päivänäkin puussa?


Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #4 : 10.09.08 - klo:16.42 »
Jos pelkästään jossittelisimme, eläisimme kait vielä tänä päivänäkin puussa?

Niin no - Oppenheimer ensimmäisen ydinpommin räjäyttämisen jälkeen.

"We knew the world would not be the same. A few people laughed, a few people cried, most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad-Gita. Vishnu is trying to persuade the Prince that he should do his duty and to impress him takes on his multi-armed form and says, "Now I am become Death, the destroyer of worlds." I suppose we all thought that, one way or another."

http://en.wikiquote.org/wiki/Robert_Oppenheimer

Se, mitä Oppenheimer tajusi ydinteknologiasta, pätee tänään myös geeniteknologiaan tai vaikkapa nanoteknologiaan. Pandoran lippaita availlaan kiihtyvää tahtia.

Näitä ihmiskunnan yhteisiä myyttejä teknologian vaarallisuudesta on loppujen lopuksi aika paljon - Pandoran lipas, hyvän ja pahan tiedon puu, Ikaroksen lento liian lähelle aurinkoa...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
« Viimeksi muokattu: 10.09.08 - klo:16.44 kirjoittanut Asmo Koskinen »

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #5 : 10.09.08 - klo:17.56 »
Aika lyhyt ja ytimekäs :)

Tuplanolla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1420
  • Reg. Linux user #423604
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #6 : 10.09.08 - klo:18.10 »
Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa!

Rähmäkäpälä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 159
  • Xubuntu 11.10
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #7 : 10.09.08 - klo:18.22 »
http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/

r
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/ ;)
Molemmista löytyy jopa RSS-syötteet ;D

vihje: lähdekoodista löytyy yllätyksiä :)
Koodia: [Valitse]
<script type="text/javascript">
if (!(typeof worldHasEnded == "undefined")) {
document.write("YUP.");
} else {
document.write("NOPE.");
}
Koodia: [Valitse]
<!-- if the lhc actually destroys the earth & this page isn't yet updated
please email mike@frantic.org to receive a full refund -->
:D

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #8 : 10.09.08 - klo:18.47 »
"Entäpä jos CERN kehittää antimateriaalia tai luo vahingossa mustanaukon tai avaa Pandoran lippaan, jota emme tunne? Vanha ajatus, mutta..."
antimateriaa on CERNin kokeissa hiukkaskiihdyttimellä tuotettu jo ainakin vuosikymmenen, ei sen tuotanto ole vaikeaa, vaan varastointi, antimateriaa ei koskaan päästetä syntymään niin paljoa, että se aiheuttaisi tuhoa, näin olen ymmärtänyt.
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

Heikki Mäntysaari

  • Käyttäjä / tiedottaja
  • Viestejä: 377
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #9 : 10.09.08 - klo:20.04 »
antimateriaa on CERNin kokeissa hiukkaskiihdyttimellä tuotettu jo ainakin vuosikymmenen, ei sen tuotanto ole vaikeaa, vaan varastointi, antimateriaa ei koskaan päästetä syntymään niin paljoa, että se aiheuttaisi tuhoa, näin olen ymmärtänyt.
Antimateriaa on tuotettu vain hyvin pieniä (esim. muutama tuhat atomia) määriä kerrallaan lähinnä teknisistä syistä (varastointi aika vaikeaa kun materia ei saa koskea _mihinkään_), huomattavasti suurempia määriä voitaisiin tuottaa turvallisesti (tosin kilogrammasta antiainetta tulisikin jo annihilaatiossa vähän turhan paljon energiaa...)

Itse aiheeseen: vähän överiksi on mennyt tämä LHC:n vaaroista puhuminen. Esimerkiksi jossain Iltalehden keskustelupalstalla näkyy huolestuneita kirjoituksia henkilöiltä, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä ollaan tekemässä. Mitä vaaditaan, että maapallo tuhoutuisi?
  • Oletetaan, että teoriamme ovat raakasti vääriä ja LHC:n energia riittää synnyttämään mustan aukon
  • Oletetaan, että kosmiset säteet, jotka aiheuttavat vielä energisempiä törmäyksiä, eivät ole jostain syystä tällaista aukkoa saaneet aikaan
  • Oletetaan, että Hawkingin säteilyä ei ole ja minikokoinen aukko onkin stabiili (minikokoisten aukkojen olemassaolon mahdollisuus on käsittääkseni seuraus samasta teoriasta joka ennustaa Hawkingin säteilyn)
  • Oletetaan, että näin syntyvä aukko, jonka massa on hurjat 0,00000000000000000002 kg (kaikki törmäysenergia massaksi, m=E/c^2), ei jostain syystä poistu maapallolta lähes valon nopeudella (osa törmäysenergiasta menee luultavasti aukon liike-energiaksi)
  • Oletetaan, että tämä aukko "syö" esimerkiksi protonin (aukon säde on huomattavasti pienempi kuin esim. protoni, se menisi vaikkapa maapallon läpi eikä luultavasti törmäisi matkallaan yhteenkään hiukkaseen) ja kasvaa
  • Oletetaan että se jostain syystä "syö" ainetta nopeammin kuin mitä tuon kokoinen aukko teoriassa "söisi" (maan "syöminen" kestäisi huomattavasti kauemmin kuin mikä on universumin ikä
  • Oletetaan, että.... (lue lisää vaikka
Eli ollaan rauhallisin mielin ja odotetaan, että LHC vie reippaasti eteenpäin käsitystämme luonnosta.
« Viimeksi muokattu: 10.09.08 - klo:20.08 kirjoittanut Heikki Mäntysaari »
Suomenkielinen Linux-wiki: Linux.fi - katso myös http://linux.fi/foorumi

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #10 : 10.09.08 - klo:20.30 »
(hups)
Juupa joo.
Todennäköisyyksien ymmärtäminen on vaikeampaa mitä luullaan. Monien asioiden kohdalla se vaatii tarkempaa tarkastelua.


Turhat intoilijat voivat siihen kuinka paljon todennäköisyyksillä mikromaailmaa tarkastellaan   :P

OLEMME TUHON OMAT. PYÖRÄÄ EI OLISI KOSKAAN PITÄNYT ALKAA PYÖRITTÄMÄÄN. MIETTIKÄÄPÄ KUINKA MONESSA  ONNETTUMUUDESSA SE ON OLLUT OSALLISENA  ;)
« Viimeksi muokattu: 10.09.08 - klo:20.49 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Klapikone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 104
  • ubuntu 7.10 ja 8.10
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #11 : 10.09.08 - klo:21.22 »
LHC kiihdytin päässee täyteen vauhtiinsa vasta muutaman vuoden päästä ja vasta sitten tiedämme varmasti,syntyykö mustia aukkoja vai ei (itse en mustien aukkojen syntymiseen  kyllä usko ),joten siihen asti siis odotellaan ennen lopullisia lausuntoja. :)
ad augusta per angusta

jori52

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2047
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #12 : 10.09.08 - klo:21.46 »
Eiköhän siinä käyne niin että luonto ottaa kyllä vallan ihmiseltä ja korjaa ongelmat tavallaan, nähtävissä jo nyt.

Terveisin jori52
Linux counter #348392
 Asus G750JW ja ubuntu 13.10

Klapikone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 104
  • ubuntu 7.10 ja 8.10
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #13 : 10.09.08 - klo:22.02 »
Eiköhän siinä käyne niin että luonto ottaa kyllä vallan ihmiseltä ja korjaa ongelmat tavallaan, nähtävissä jo nyt.

Terveisin jori52

Voipi olla. Luonnon lakejahan kun ei tunnetusti voi kiertää. :-\
ad augusta per angusta

E.K.Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 736
    • Profiili
    • Sähköaivoilua
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #14 : 10.09.08 - klo:22.11 »
Eiköhän siinä käyne niin että luonto ottaa kyllä vallan ihmiseltä ja korjaa ongelmat tavallaan, nähtävissä jo nyt.

Heh, en ole maailmanlopun fundis mutta kyllä toisinaan tuntuu että luonto voisi tuon jo vaikka tehdä ja antaa jollekin toivottavasti fiksummalle lajille mahdollisuuden ;D

Ryppy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 837
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #15 : 10.09.08 - klo:22.19 »
Toivottavasti elämän tarkoitus löytyy, niin voin lopettaa tämän loputtoman pohdiskelun.


 ;D  ;D  ;D
Poistuu taka vasemmalle - - -

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #16 : 10.09.08 - klo:23.12 »
Löytyykö Higgsin hiukkanen?

Higg löytyi, hiukkanen vielä hukassa, terv Higg

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #17 : 11.09.08 - klo:12.30 »
Eiköhän siinä käyne niin että luonto ottaa kyllä vallan ihmiseltä ja korjaa ongelmat tavallaan, nähtävissä jo nyt.

Heh, en ole maailmanlopun fundis mutta kyllä toisinaan tuntuu että luonto voisi tuon jo vaikka tehdä ja antaa jollekin toivottavasti fiksummalle lajille mahdollisuuden ;D
planeetan älykkäin olento on ehdottomasti kissa, ei kissat tuu toimeen ilman ihmistä, ei ainakaan tämä hirviö tässä.
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1836
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #18 : 11.09.08 - klo:12.58 »
http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

Se oli sitten siinä. Nähdän seuraavassa olevaisuudessa.


Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3932
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Cern - LHC
« Vastaus #19 : 11.09.08 - klo:13.10 »
http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

Se oli sitten siinä. Nähdän seuraavassa olevaisuudessa.



eihän tuo edes räjähtäny  ???
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB