Kirjoittaja Aihe: Mihin on kadonnut Linux vakaus?  (Luettu 29002 kertaa)

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #20 : 13.09.08 - klo:23.29 »
Itselläni ainut asia johon en ole tyytyväinen on dvd-poltto. Se ei tunnu onnistuvan ikinä (ohjelmat joita olen käyttänyt: Brasero, Gnomen kirjoita levylle juttu ja K3B)...tänään yhden levyn olen saanut poltettua... Vika tosin voi olla levyssäkin...
Ohhoh. Minulla taas on aina toiminut Ubuntussa levyjen poltto paremmin kuin Windowsissa *kopkop*.

Cd, dvd vai molemmat?
Molemmat. Milloin olen käyttänyt Braseroa, milloin K3B:ä, milloin Gnomen polttajaa. Voisiko olla sinulla huono asema?

Minullakin on pääsääntöisesti toiminut sekä DVD:n että CD:n poltto täysin ilman ongelmia. Joillain vanhemmilla CD-asemilla on ollut pientä luotettavuusongelmaa, mutta niilläkin on tarvittaessa voinut polttaa. Windowsilla en oikeastaan ole samoja asemia testannut lainkaan, mutta eivätkös nuo optiset asemat ole ihan kuluvia osia, eli voi johtua aseman kulumisestakin tulosten heikkous?

[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

Laiskamato

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 168
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #21 : 14.09.08 - klo:00.21 »
Nero Linux 3
http://www.nero.com/eng/linux3.html

Joskus vuosia sitten kun käytin XP:tä ;D oli sama softa kova sana.
Niin on nytkin ylivoimainen ykkönen Linux puolella.
Toimii niinkuin pitää ja vieläpä suomeksi!
Suosittelen.
Laiskaks haukutaan vaikka mitään en oo tehny!

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #22 : 14.09.08 - klo:10.36 »
Itselläni ainut asia johon en ole tyytyväinen on dvd-poltto. Se ei tunnu onnistuvan ikinä (ohjelmat joita olen käyttänyt: Brasero, Gnomen kirjoita levylle juttu ja K3B)...tänään yhden levyn olen saanut poltettua... Vika tosin voi olla levyssäkin...
Ohhoh. Minulla taas on aina toiminut Ubuntussa levyjen poltto paremmin kuin Windowsissa *kopkop*.

Cd, dvd vai molemmat?
Molemmat. Milloin olen käyttänyt Braseroa, milloin K3B:ä, milloin Gnomen polttajaa. Voisiko olla sinulla huono asema?
Onhan sekin mahdollista, mutta läppäristä on sitä aika vaikea vaihtaa (ja takuukin menisi)...
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

harrykaa

  • Vieras
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #23 : 14.09.08 - klo:12.45 »
Hei Timo Jyrinki,

Noin juuri taitaa asia olla kuin kirjoitat.
Toisaalta tuon Adoben "flash-plugin nonfree":n suhteen havaitsin, että Firefoxin kaatumiset loppuivat tyystin, kun poistin käytöstä Compiz-Fusionin.
Siis "Appearance -> Visual Effects" ja -> "None".

Tämä manooveri oli tärkeä naisystäväni pöytäkoneella, jossa on ATI Radeon 9600.
Se kun kaatuili jatkuvasti flashien kanssa.
Nyt ei kaadu vaikka menisi IltaLehden sivuille tai YouTube -videoita katsoisi.

Lainaus
Kaikki Firefox-kaatumiset mistä lukee ovat taas tuntuneet johtuvan Adoben Flashista.

Syypää siis saattaa hyvinkin olla Adoben flashin yhteensopivuus, mutta ongelmat ilmenevät Ubuntussa juuri Compizin kanssa.

harrykaa

Urmas

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 253
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #24 : 14.09.08 - klo:13.10 »
Syypää siis saattaa hyvinkin olla Adoben flashin yhteensopivuus, mutta ongelmat ilmenevät Ubuntussa juuri Compizin kanssa.

Kyllä sitä sattuu ilman Compiziakin - harvemmin tosin. Eikä tämä mitenkään rajoitu Ubuntuun. Jos (esim. phpBB:lla pyörivän foorumin) sivulle on "upotettu" monta (lue: parikymmentä) Flashia, Firefox kaatuu kuin tonni tiiliä. Ihan sama mikä distro on käytössä. Epiphany pysyy pystyssä. Jos Firefoxia haluaa tällaisilla sivuilla käyttää, kannattaa asentaa Flashblock ( https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/433 ).

Saa nähdä, josko Firefox 3.0.2 olisi tässä suhteessa parempi...   ::)

EDIT: typo
« Viimeksi muokattu: 14.09.08 - klo:14.37 kirjoittanut Urmas »
Registered Linux User # 423160 ... Registered Insane Linux User # 003 ... Registered Ubuntu User # 4219

k00pa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 201
  • <*_*>
    • Profiili
    • Pelikoira
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #25 : 14.09.08 - klo:16.59 »
Minusta ainakin ubuntun (ja kubuntun) uusimpien osien myötä on menty takaperin metsään. Olen jo harkitsenut siirtymistä gentoohon tai debianiin.

Mikko M

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 56
    • Profiili
    • RengelCMS Simple website template
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #26 : 14.09.08 - klo:17.09 »
Itse siirryin takaisin Debianiin sen vakauden takia ja tässäkin on ollut epävakautta FF3 + Flashin kanssa. OpenSuse 11.0 kaatuili sen verran hyvin, että ei ollut kovin mielekästä käyttää sitä.

Balthamaisteri

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 36
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #27 : 16.10.08 - klo:21.28 »
Itselläni jostain Ubuntu 7.* versiosta alkaen kone ei ole toiminut ollenkaan jos koneessa ei ole CD levyä sisällä, odotan innolla sitä versiota jossa tuo on saatu korjattua.

.asus a6ja.
.ubuntu 8.04.

masa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 494
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #28 : 16.10.08 - klo:23.23 »
Edgy oli ensimmäinen versio (tai ylipäätään linux) minkä asensin koneelle. Vaikka alkuaikoina moneen asiaan hain apuja tältä forumilta niin kyllä edgy aikasen hyvin toimi. Suurin ongelma oli win-orientoitunut käyttäjä. Onneksi käyttäjä oli kuitenkin utelias ja opinhaluinen ja yli vuoden linux olikin ainoa kiintolevylle asennettu käyttis.

Feisty oli jokseenkin vaikea mulle. Hieman parannusta toi gutsy, mutta kyllä hardya odotettiin kuin kuuta nousemaan.

Hardy on toiminut mulla tosi hyvin. Osat tähän uuteen tietokoneeseen ostin linux mielessä, paitsi en tajunnut tarkstaa DVD-aseman toimintaa. Tuli testattua distro jos toinenkin... Joku hardyn beta sitten lopulta tajusi aseman päälle ja asentui loppuun asti ja siitä asti on hardy ollut vähintään yhtä vaivaton kuin jo muistojen kultaama edgy.
matti_mato

Kun pulma ratkeaa, lisääppä ekan viestin otsikkoon [RATKAISTU] :)

mikko_h

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 202
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #29 : 17.10.08 - klo:01.14 »
+1 manaus Adobelle. Flash-liitännäinen on nykyolomuodossaan täysin epävakaa ja silloinkin kun se ei kaadu, syö se prosessoriaikaa mielin määrin. Itse en käytä Compizia, ja Firefox kaatuilee silloin tällöin. Prosessorikuorma nousee sitä mukaa mitä useampi Flash-palikoita sisältävä sivu selaimen välilehdissä on, vaikka mitään järkisyytä tähän ei pitäisi olla.  Satunnaisten yleisestä Flash-kuormasta johtuvien kaatumisten lisäksi on joitain Flash-sivuja, jotka kaatavat selaimen välittömästi.

Pistäkää siis kaikki palautetta Adobelle. Optimisti kuvittelee, että Linux-tuen sais nousemaan heitin tärkeysjärjestyksessä jonnekin.

Meikäläisen ääniongelmat  ovat johtuneet jostain seuraavista

- Kernel-päivitys jättää jostain syystä volyymi- ja mykistysasetukset satunnaisiin asentoihin, jolloin päivityksen jäljiltä pitää käydä kaikkien mikseri-interfacejen vipstaakit läpi ja katsoa, että äänet ja mikit eivät ole mykkiä.

- Juuri nyt tarpeellinen sovellusohjelma käyttää 'väärää' rajapintaa (OSS vs ALSA), jonka läpi juuri nyt ääni ei kulje jostain konfiguraatiosta johtuen (vrt. edellinen).

- Selaimella on käyty Flash- tms. äänisivulla ja selain ei päästä äänikortista irti, jolloin muiden äänet ei kuulu. Käyttäjä ei osaa tätä epäillä eikä tule tappaneeksi selainta, vaan syyttää Linuxia mykäksi.

- Juuri nyt tarpeellinen sovellusohjelma (Skype) ei osaa käyttää pulseaudiota, joka pitää poistaa, että ohjelma toimisi. Poistaminen pahentaa kaikkia edellä mainittuja ongelmia.

Jonkun mielestä mikään näistä ei ole bugi, mutta ei ne kyllä ole merkkejä mistään hyvin suunnitellusta systeemistäkään. Varsinaisesti toimimattomiin tai puuttuviin ajureihin en ole törmännyt moneen vuoteen, tosin mulla ei ole koskaan ollut mitään kallista/ihmeellistä äänikorttia.

mikko_h

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 202
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #30 : 17.10.08 - klo:01.26 »
mutta eivätkös nuo optiset asemat ole ihan kuluvia osia, eli voi johtua aseman kulumisestakin tulosten heikkous?

Jep. Optisten asemien kuoleminen ei ole mitenkään harvinaista. Työpaikalla on tämän hetken > 30 koneen otannassa tiedossa pari täysin kuollutta asemaa ja pari, jotka lukee mutta ei kirjoita. Asemien hinnat on painettu niin alas, että halvimmassa päässä laatu taitaa lähestyä kertakäyttöistä.

Blackheart

  • Vieras
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #31 : 17.10.08 - klo:22.25 »
Nero Linux 3
http://www.nero.com/eng/linux3.html

Joskus vuosia sitten kun käytin XP:tä ;D oli sama softa kova sana.
Niin on nytkin ylivoimainen ykkönen Linux puolella.
Toimii niinkuin pitää ja vieläpä suomeksi!
Suosittelen.

Itse käytän kanssa NeroLinux3:sta. Toimii kuin unelma. Lisenssin voi maksaa tilisiirrolla.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #32 : 24.10.08 - klo:10.48 »
Siis mikä nyt mättää? Niin mielelläni käyttäisin Linuxia mutta siitä ei yksinkertaisesti tule mitään kun ei yhtään päivää ole milloin ei joko koko käyttis tai joku ohjelma kaatuisi useaan otteeseen. Eikö Linuxia aikanaan kehuttu Windowsia vakaammaksi? Sitä se ei juuri nyt ole, Vistakin on vakaampi kuin tämä ja muuta en voi enää uskotella itsellenikään.

Eihä valtaosa ongelmistasi liity käyttikseen ollenkaa! (Linux on käyttiksesi minkä Ubuntu sisältää). Firefoxin tai jopa Gnomen kaatuminen ei tarkoita että käyttis ei olis vakaa. Nuo ohjelmistot eivät ole vakaita! Käyttis on vaan pieni osa koko järjestelmää eikä siihen kuulu mitkää selaimet tai työpöydät Linuxin kohalla. Usein nuo virheet johtuvat muisteista tai muista laitteistoongelmista. Mutta Ubuntu perustuu myös epävakaaseen koodiin (Debian Unstable), koodi kyllä voi olla suhteellisen vakaata mutta sitä ei ole testattu tarpeeks hyvin joten virheitä voi olla reippaastikkin, mikä johtaa että ohjelmat kaatuilee ja sekoilee mutta käyttis on vakaa kuin kallio.

Oot kyl oikeessa siinä että käyttis on alkanut hidastelee. Syynä on Linuxin kehitys palvelimiin eikä työpöytiin jote käyttis on optimoitu sinne. Jotkut kehittäjät pyrkivät kyllä panostamaa työpöytäkäyttöö mutta vaikka uuden scheduloinnin ansiosta nopeutta pitäisi tulla lisää, hitautta on tullut lisää sen sijaan.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #33 : 24.10.08 - klo:12.20 »
Syynä on Linuxin kehitys palvelimiin eikä työpöytiin jote käyttis on optimoitu sinne. Jotkut kehittäjät pyrkivät kyllä panostamaa työpöytäkäyttöö mutta vaikka uuden scheduloinnin ansiosta nopeutta pitäisi tulla lisää, hitautta on tullut lisää sen sijaan.

Kyllä vielä ainakin erikseen on olemassa palvelimia varten server-kernel, jossa on erilaiset optimoinnit, kuin tässä yleisessä ytimessä.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #34 : 24.10.08 - klo:12.59 »
+1 manaus Adobelle. Flash-liitännäinen on nykyolomuodossaan täysin epävakaa ja silloinkin kun se ei kaadu, syö se prosessoriaikaa mielin määrin. Itse en käytä Compizia, ja Firefox kaatuilee silloin tällöin. Prosessorikuorma nousee sitä mukaa mitä useampi Flash-palikoita sisältävä sivu selaimen välilehdissä on, vaikka mitään järkisyytä tähän ei pitäisi olla.  Satunnaisten yleisestä Flash-kuormasta johtuvien kaatumisten lisäksi on joitain Flash-sivuja, jotka kaatavat selaimen välittömästi.

Pistäkää siis kaikki palautetta Adobelle. Optimisti kuvittelee, että Linux-tuen sais nousemaan heitin tärkeysjärjestyksessä jonnekin.

Meikäläisen ääniongelmat  ovat johtuneet jostain seuraavista

- Kernel-päivitys jättää jostain syystä volyymi- ja mykistysasetukset satunnaisiin asentoihin, jolloin päivityksen jäljiltä pitää käydä kaikkien mikseri-interfacejen vipstaakit läpi ja katsoa, että äänet ja mikit eivät ole mykkiä.

- Juuri nyt tarpeellinen sovellusohjelma käyttää 'väärää' rajapintaa (OSS vs ALSA), jonka läpi juuri nyt ääni ei kulje jostain konfiguraatiosta johtuen (vrt. edellinen).

- Selaimella on käyty Flash- tms. äänisivulla ja selain ei päästä äänikortista irti, jolloin muiden äänet ei kuulu. Käyttäjä ei osaa tätä epäillä eikä tule tappaneeksi selainta, vaan syyttää Linuxia mykäksi.

- Juuri nyt tarpeellinen sovellusohjelma (Skype) ei osaa käyttää pulseaudiota, joka pitää poistaa, että ohjelma toimisi. Poistaminen pahentaa kaikkia edellä mainittuja ongelmia.

Jonkun mielestä mikään näistä ei ole bugi, mutta ei ne kyllä ole merkkejä mistään hyvin suunnitellusta systeemistäkään. Varsinaisesti toimimattomiin tai puuttuviin ajureihin en ole törmännyt moneen vuoteen, tosin mulla ei ole koskaan ollut mitään kallista/ihmeellistä äänikorttia.

No jos eivät bugeja, niin kyllä ne on paketintekijän virheitä ellet oo itse 'täydentänyt' tai 'uudistanut' pakettiasi jostain 'harrastajien' valikoimista... ;)

Mulla ei tollasia ongelmia esiinny. Tosin käytän pääasiassa toista distroa...
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #35 : 24.10.08 - klo:16.14 »
Ongelmien aiheuttajista 2/3 on suljettujen järjestelmien aikaansaannosta Flash, Skype, Java, ...
Äänipuolen perusjärjestelmän uusiutuminen tuo kieltämättä omaa tuskaansa siirtymävaiheessa. ;D
Vaan siellä alla yleensä jyrää sovelluksen ja työpöydän kaatumisen jälkeenkin vielä linuxkerneli pystyssä, joskin olisi kiva, että jokin muukin toimisi kuin Ctrl+SysRq+(r-e-i-s-u-b). Vai enkö vaan tiedä ;)

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

vtp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 285
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #36 : 27.10.08 - klo:18.27 »
Eihä valtaosa ongelmistasi liity käyttikseen ollenkaa! (Linux on käyttiksesi minkä Ubuntu sisältää). Firefoxin tai jopa Gnomen kaatuminen ei tarkoita että käyttis ei olis vakaa. Nuo ohjelmistot eivät ole vakaita! Käyttis on vaan pieni osa koko järjestelmää eikä siihen kuulu mitkää selaimet tai työpöydät Linuxin kohalla. Usein nuo virheet johtuvat muisteista tai muista laitteistoongelmista. Mutta Ubuntu perustuu myös epävakaaseen koodiin (Debian Unstable), koodi kyllä voi olla suhteellisen vakaata mutta sitä ei ole testattu tarpeeks hyvin joten virheitä voi olla reippaastikkin, mikä johtaa että ohjelmat kaatuilee ja sekoilee mutta käyttis on vakaa kuin kallio.

Oot kyl oikeessa siinä että käyttis on alkanut hidastelee. Syynä on Linuxin kehitys palvelimiin eikä työpöytiin jote käyttis on optimoitu sinne. Jotkut kehittäjät pyrkivät kyllä panostamaa työpöytäkäyttöö mutta vaikka uuden scheduloinnin ansiosta nopeutta pitäisi tulla lisää, hitautta on tullut lisää sen sijaan.

Näinhän se on, että itse Linux on vakaa kuin kivi. On todella harvinaista, että kerneli alkaa kaatuilemaan. Itse sain juuri vähän aikaa sitten hibernatessa listan kernelin virheilmoituksia. Kone oli muutekin juuri hibernatessa alkanut jumittaa. Syyllinenpä olikin kannettavan emolevy. Vaihdoin toisen emon samanlaisesta raadosta ja siihen loppui kiukuttelut.

Tietysti esimerkiksi Ubuntu on sitten paljon muutakin kuin kernel. Lähinnä nämä unstable-ohjelmat sitten aiheuttavat tätä epävakautta. Loppukäyttäjän kannalta tilanne on sikäli murheellinen, että ei ole väliä, kaatuuko kernel, vai xorg, niin kone on joka tapauksessa bootattava (mikäli ei tunne Linuxia).

Pidetään me Ubuntu-henkiset peukkuja, että tilanne paranee tästä. Käyttöjärjestelmä on jo niin kehittynyt, että se on useimmissa tapauksessa naurettavan helppo asentaa ja asennuksen jälkeen konetta voi heti alkaa käyttää. Windowsin kanssa joutuu tekemään paljon enemmän töitä, jotta koneesta saa käyttökelpoisen.

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #37 : 28.10.08 - klo:10.28 »
Ubuntussa kyllä ollut vakauden kanssa ongelmia viimeaikoina, nimen omaan firefoxin kanssa ja hiukan muutenkin.

Hardyyn kun päivitin, niin oli kyllä monenlaista ongelmaa. Ihan perustavan laatuisista ongelmista lähtien. Emolevyn kanssa ongelmia, näytönohjaimen kanssa ongelmia, yleistä kaatuilua. Firefox kaatuili jne.

Mutta nyt tuntuu taas toimivan ihan ok. Kunnes Ibex tulee. (?)

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #38 : 28.10.08 - klo:10.49 »

Mutta nyt tuntuu taas toimivan ihan ok. Kunnes Ibex tulee. (?)


Siksi ajattelinkin käyttää Hardya ainakin sen kolme vuotta ja päivittää vasta sitten seuraavaan LTS-versioon tai tehdä puhtaan asennuksen.

harrykaa

  • Vieras
Vs: Mihin on kadonnut Linux vakaus?
« Vastaus #39 : 28.10.08 - klo:11.08 »
Emolevyn kanssa ongelmia, näytönohjaimen kanssa ongelmia, yleistä kaatuilua. Firefox kaatuili jne.
Mutta nyt tuntuu taas toimivan ihan ok. Kunnes Ibex tulee. (?)
Siksi ajattelinkin käyttää Hardya ainakin sen kolme vuotta ja päivittää vasta sitten seuraavaan LTS-versioon tai tehdä puhtaan asennuksen.

Tähän mennessä ja melkeinpä tuon Intrepidin beta-version alusta asti vakaus ja etenkin raudan tunnistus on parempi kuin Hardyssa.
Tämä koskee niin langattomia verkkokortteja, äänikortteja kuin näytönohjaimia ja näyttöjäkin.
Päivitysten edetessä ja julkaisuversion lähetessä etumatka vain kasvaa.

Tuo Firefoxin kaatuilu ei siis johdu Hardysta eikä Intrepidistäkään sinänsä.
Useimmiten syynä on näytönohjaimen ja flash-liitännäisen toimimattomuus FF:n kanssa.
Hardyssa ja Intrepidissä on muuten sama FF.

Vielä noista LTS-jakeluista sen verran, että seuraava ei siis ilmesty 3 v kuluttua Hardyn julkaisemisesta vaan 2 v kuluttua (4/2010).
Päivityksiä (lähinnä korjaussellaisia) Hardyyn kuitenkin tulee vielä 2v 6kk ajan, mutta tuon jakeluversion kehitystyö on päättynyt julkaisuun 4/2008.

Kannattaa tutkia uudempia jakeluversioita ja katsoa, olisiko niiden uusissa ominaisuuksisa jotain, mikä kiinnostaa.
Itseäni kiinnosti mm. päästä kannettavallani (Dell Inspiron 9100) langattomasti nettiin.
Hardyllä ei onnistunut (eikä tule onnistumaankaan), Intrepidillä pääsi jo betavaiheessa.