Viruksen estoa ubuntussa?

[pttk]

tuttavani koneeseen oli tälläinen pöpeli iskeny ja kuulemma tekee ihan mukavaa hallaa siellä, eilisen päivän oli ukkeli poistellu virusta.

Jos sellaisia alkaa olla niin pitää tehdä ohjelma jolla voi poistaa ohjelmia/tiedostoja, joita on lisännyt viimeaikoina : Esim. jos koneeseen tulee virus se näytttää mitä netistä on tullut parin päivän aikana ja sieltä saisi sitten poistella niitä ja jos virus on tehnyt itsestään kopion, sekin näkyisi siellä.
Tosin taitaa olla hankallaa tuon toteutus.

Jep faktaa pöytään en löytänyt mistään raportoitua virusta, olisi sen jo muutkin huomanneet ja torjunta vähintääkin tekeillä! kymmeniä tuhansia silmäpareja tarkkailee tilannetta kokoajan.

Onko ilmestynyt esimerkiksi juureen ylimääräisiä kansioita, tai oikeuksia suoritettaviin tiedostoihin ym. Minkälainen muu ympäristö, onko koneella windows?  Sen haittaohjelmat ei ainakaan toistaiseksi ole pystyneet suorittamaan itseään linuxissa.

Elikä mitenkä ilmenee tämä mahdollinen haittaohjelma, koska raportointia siitä en löytänyt mistään muualta.  Eihän sillä tosiaankaan voi nimeäkään olla ja torjuntakin pitää koodata koska valmiissa oletukseen perustuvissa softissa sitä tuskin on.
       

[qwertyy]

Eihän nyt kyseessä ole joku panikointi seuraavaan uutiseen liittyen?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34688&tyyppi=1

[Dost]

Eihän nyt kyseessä ole joku panikointi seuraavaan uutiseen liittyen?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34688&tyyppi=1

Ai siksikö mulle tuli eilen kernelipäivitys?

[qwertyy]

Ai siksikö mulle tuli eilen kernelipäivitys?

En kait minä tiedä. Ainakin aiemmin käsittääkseni juuri tähän liittyen tuli SSH päivitys, jossa tuli ilmeisesti vielä jonkinlainen "mustalista" mukana ja kehoitettiin tekeen uudet avaimet. Korjatkaa jos olen väärässä.

[Dost]

duuppiduu  Näin se pitää!

[Ked]

Eihän nyt kyseessä ole joku panikointi seuraavaan uutiseen liittyen?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34688&tyyppi=1

Ai siksikö mulle tuli eilen kernelipäivitys?

Mutta jos on virustorjunta niin koko kernelin päivitys on tarpeeton..... ..eikö?

[gdm]

Eihän nyt kyseessä ole joku panikointi seuraavaan uutiseen liittyen?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34688&tyyppi=1

Ai siksikö mulle tuli eilen kernelipäivitys?

Mutta jos on virustorjunta niin koko kernelin päivitys on tarpeeton..... ..eikö?

Miksi olisi? nyt en ihan ymmärtänyt kysymyksen luonnetta..

[Ville Pöntinen]

Mutta jos on virustorjunta niin koko kernelin päivitys on tarpeeton..... ..eikö?

En tullut lukeneeksi, miksi kerneliä päivitettiin. Kyseessä muistaakseni oli kuitenkin turvallisuuspäivitys. Se tarkoittaa, että kernelistä on löydetty virhe, joka mahdollisesti, joissain olosuhteissa, mahdollistaa jotain vahingollista. Tästä on (varsinkin linuxissa) todella pitkä matka toimivan viruksen rakentamiseen. Mutta virhe omassa koneessa kannattaa korjata yhtä kaikki.

Linux-koneille ei ole viruksia, mutta kyllä niihin on mahdollista murtautua, jos ylläpitäjä ei ylläpidä systeemiään. Kotikoneessa (siis kone, jossa ei ole palveluita auki nettiin päin) riittää, kun päivittää ohjelmat. Kernel + kaikki muutkin, virheitä on kaikissa ohjelmissa.

[Ked]

Eihän nyt kyseessä ole joku panikointi seuraavaan uutiseen liittyen?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34688&tyyppi=1

Ai siksikö mulle tuli eilen kernelipäivitys?

Mutta jos on virustorjunta niin koko kernelin päivitys on tarpeeton..... ..eikö?

Miksi olisi? nyt en ihan ymmärtänyt kysymyksen luonnetta..

Viittasin kommentillani siihen kun täällä on vängätty virustorjunnan tarpeellisuudesta ja kyseinen rootkit mainittiin esimerkkinä.

..eli:
1) olisiko virustorjunta estänyt tällaisen hyökkäyksen
2) kumpaan tuli korjaus nopeammin; uusi kernel vs. virustorjunta
3) entä kun vahinko on jo sattunut ja pestään ns. "jälkipyykkiä". Mikä on päivitykset vs. virustorjunta suhde silloin.

[Toni Alenius]

Kun nyt olen jo asennoitunut käymään järjestelmällisesti hermoillenne, vastataan tähänkin:

virustorjunta Linuxissa on TOISTAISEKSI tarpeetonta, mutta Turhaa? EI ole, vaan sen käyttö on hyvä opetella vielä kun on aikaa (nk. kuivaharjoittelu), tiedän toki että tarkoitatte virustorjunnan olevan ajanhaaskausta nyt, mutta joku voi ottaa sen myös asiantuntijan lausuntona, joka kiistää nyt, aina ja ikuisesti, että Linuxissa voisi koskaan olla viruksia.

Tiedän, menen äärimmäisyyksiin, mutta tuo virustorjunnan kutsuminen ajanhaaskaukseksi ei paljon eroa äärimmäisyydestä, sekään.

[Ked]

Tiedän, menen äärimmäisyyksiin, mutta tuo virustorjunnan kutsuminen ajanhaaskaukseksi ei paljon eroa äärimmäisyydestä, sekään.

Totta toinen puoli. Toisaalta väittelyn molemmat osapuolet (puolustajat ja vastustajat) ehkä haluavat nähdä vastapuolen näkemykset kärjistetympinä kuin ne ovat.

Vastustajien kommentit luultavasti ärsyttävät koska he etenkin entisten Windows-käyttäjien mielestä vaikuttavat ärsyttävän itsevarmoilta asiassaan. Voisi sanoa, että Windowsista juuri siirtyneen silmin ilmapiiri ei heti näytä kovin avoimelta, koska vähän joka muutos-ehdotukseen saa ehdottoman vastauksen "opettele käyttämään tätä tapaa, tämä on parempi.". Virustorjunnan tarpeettomuudesta keskustellaan samaan tyyliin, mutta toisin kuin muissa asioissa, siitä syntyy sota. (ja jos olette Linux-ihmisiä, niin nyt tiedätte miltä tuntuu olla "toisella puolella" aitaa  )

Entä virustorjunnan kannattajat - välillä melkein tuntuu, että osa heistä hihkuu innosta odottaessaan sitä ensimmäistä tuhoisampaa Linux-virusta. Voisi sanoa, että "vielä se tulee, kohta näette" -asenne ei äkkiseltään ole yhtään vähemmän ärsyttävä kuin edellinenkään. Tuntuu vähän samalta kun jehovat tulee ovelle kauppaamaan niitä viimeisiä taivaspaikkoja...

..ja sitten ollaan me loput siinä välissä. Itse en tosiaan edusta oikeastaan kumpaakaan mutta toivon, että Ubuntua pystyttäisi jatkossa kehittämään siihen suuntaan ettei virustorjunta ikinä tulekaan tarpeelliseksi. Välikysymyksilläni haen vastausta siihen, kuinka realistista on pystyä tulevaisuudessa torjumaan uhkat ilman virustorjunnan tapaista erillistä ohjelmaa.

[mgronber]

Tiedän, menen äärimmäisyyksiin, mutta tuo virustorjunnan kutsuminen ajanhaaskaukseksi ei paljon eroa äärimmäisyydestä, sekään.

Tällä hetkellä virustorjunnasta on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Ainakaan minua ei kiinnosta "kuivaharjoitella" ohjelmilla jotka potentiaalisesti sotkevat koko järjestelmän.

[AlbertRetro]

Kannatan uskonnonvapautta!

Tuntuu vähän samalta kun jehovat tulee ovelle kauppaamaan niitä viimeisiä taivaspaikkoja...

Kiitos Ked päivän parhaasta.

Ennustetaan nyt vielä samalla se maailmanloppukin?
Kuka osaa? Itse en valitettavasti omista niitä kahta kristallipalloa.

Millä oikeudella te "uskottomat" kiusaatte meitä onnellisia Linuxmiehiä tommosilla palopuheilla taukoamatta?
Alkaa kohta meneen vähitellen luotto noihin Linuxmaailman perusoikeuksiin...
Onko Herra Torvalds perikuntineen sittenkin jättämässä meidät pulaan, vai ujuttaako joku pahansorttinen galaksi tänne meille uusia harmeja tollasina Trolleina?
Taidan alkaa teroittelemaan "keikkakirveitäni ja puukkojani"! Moottorisahakin löytyy liiteristä jos oikeen paha örkki pihalle yrittää...
Vesurit ja parkkuurauta ja petkele taitaa kannattaa laittaa myös ovenpieleen kondikseen, tiedä mihin tässä joutuu vielä.
Nimimerkillä PelottaaPirustiPuuntakana   

[Jakke77]

Kun nyt olen jo asennoitunut käymään järjestelmällisesti hermoillenne, vastataan tähänkin:

virustorjunta Linuxissa on TOISTAISEKSI tarpeetonta, mutta Turhaa? EI ole, vaan sen käyttö on hyvä opetella vielä kun on aikaa (nk. kuivaharjoittelu), tiedän toki että tarkoitatte virustorjunnan olevan ajanhaaskausta nyt, mutta joku voi ottaa sen myös asiantuntijan lausuntona, joka kiistää nyt, aina ja ikuisesti, että Linuxissa voisi koskaan olla viruksia.

Tiedän, menen äärimmäisyyksiin, mutta tuo virustorjunnan kutsuminen ajanhaaskaukseksi ei paljon eroa äärimmäisyydestä, sekään.

ootko tekemässä virusta ?

[Jakke77]

Tiedän, menen äärimmäisyyksiin, mutta tuo virustorjunnan kutsuminen ajanhaaskaukseksi ei paljon eroa äärimmäisyydestä, sekään.

Tällä hetkellä virustorjunnasta on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Ainakaan minua ei kiinnosta "kuivaharjoitella" ohjelmilla jotka potentiaalisesti sotkevat koko järjestelmän.

F-secure on tuttu kaikille windows ympäristöstä

[Toni Alenius]

ootko tekemässä virusta ?

en, ainakaan vielä 

[Matzi]

ootko tekemässä virusta ?

en, ainakaan vielä 

Juu eihän sitä tarvitse tehdä, riittää kun asentaa F-Securen.     
 t.matti

[Toni Alenius]

ootko tekemässä virusta ?

en, ainakaan vielä 

Juu eihän sitä tarvitse tehdä, riittää kun asentaa F-Securen.     
 t.matti

en muuten aio tehdä sitäkään, F-Secure on liian kallis tapa aiheuttaa tuhoa koneelle 
ennemmin teen kotitekoisen sähkömagneetin ja käsittelen käynnissä olevan tietokoneen sillä.

[AlbertRetro]

Hyvä Toni!

ennemmin teen kotitekoisen sähkömagneetin ja käsittelen käynnissä olevan tietokoneen sillä.

Sähköistä ja teepaidoista puheenollen...
Vanha kaverini käyttää joskus ajoittain jukisuudessa mustaa paitaa tekstillä: Sähkömies / Älä koske märkänä !
Tuli vain mieleen noi kotitekoiset magentit vaihtoehtoineen...
Oisko parempi ja tehokkaampi tapa kuitenkin kytkeä semmonen "paimenpoika" sinne syöttöpuolelle ?
Yhdentekevää kait jos laittaa siihen viiden voltin syöttöön vai kakstoistaseen ?
Toi magenttijuttu menee varmaan kyllä kotivakuutustapauksissa paremmin läpi... kait. En oo koittanu.
Mut se sähköisku taas vois mennä äkkivalkian piikkiin myös. Niitä ylijännitesuojia kun saa vakuutuksen kanssa, eikä maksa ees paljoo...
Pääasia kait et sauhu nousee, ja komeesti.
Ja mitä sen tapahtuneen jälkeen...

Kertokaa nyt mulle kuitenkin mitäse äfsekure oikein on?
Kun kaikki siitä niin innolla puhuu...
Onks se jotain uutta syötävää, niinku sushi joskus oli, vai jotain ruotsalaista vanhaa kalaa? >Ei kiitos, en halua kihtiäkään.
Vai joku semmonen uusi ehkäisykeino mikä takaa multiorgasmin meille miehillekin...
Kysyy nimimerkki "Kirveellä kiintolevyyn vai kiveen?"

[Toni Alenius]

Kertokaa nyt mulle kuitenkin mitäse äfsekure oikein on?
Kun kaikki siitä niin innolla puhuu...
Onks se jotain uutta syötävää, niinku sushi joskus oli, vai jotain ruotsalaista vanhaa kalaa? >Ei kiitos, en halua kihtiäkään.
Vai joku semmonen uusi ehkäisykeino mikä takaa multiorgasmin meille miehillekin...
Kysyy nimimerkki "Kirveellä kiintolevyyn vai kiveen?"

ähvä-secure on suomalainen virustorjuntaohjelma, joka joskus oli hyvä, mutta on nykyisellään luvattoman raskas, ja varsinkin Vistan julkaisun jälkeen todellinen murheenkryyni, liian vanha versio Vistassa: Vista estää toiminnan "turvallisuustoimenpiteenä", liian uusi XP:ssä/2000:ssa/ME:ssä taas jumiuttaa herkästi koneen.

kuvaavin lause on: "mihin tarvitaan viruksia, kun torjuntaohjelmat ovat tällaisia?"