Windows 7 / Windows 7 RC

[meizirkki]

Ja nyt päätinkin tehdä osittaisen takinkäännöksen ja... Ohhoh!  Innostuinkin Windows 7:stä kuten profiilin tiedoista näkyy totesin 7:n siis melko hyväksi. 

Vedän siis takaisin sanani! Kokeilkaa 7:ää! Suosittelen!! Lisäys: Tarkoitan 7:än RC:etä..

PS. Ja minua ei ole sitten lahjottu mitenkään 

Lisäys: Mutta miksi tämä on vain Vistan pohjalle rakennettu? Eikö tosiaan olisi järjevämpi ollut tehdä kunnollinen Aidosti Uusi käyttäjärjestelmä eikä vain taas saman koodin viilailua. 

Jos ne olisivat tehneet kokonaan uuden, olisi taas tullut tappelua laiteajurien ja ohjelmistojen kanssa, kyllä oli MS:n pakko käyttää Vistan ydintä.

Itsekin olen tuota Win7 kokeillut ja käytän sitä niihin pelaamiseen ja muihin välttämättömyyksiin, mutta eipä oikein jaksa innostaa kun siitä puuttuu kunnon musiikkisoitin (Joo, Amarokin saa mutta se on aika bugaamista). Sitten en jaksa niitä tietoturvakysymyskiä ja virustorjuntaa syömässä tehoja. Viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä: Gadgetiti ja koko ulkoasu on aivan hanurista. Se on ruma kuin GNOME perusasetuksilla (Jos ei tullut jo selväksi niin KDE pwns!)

[PenguinNerd]

lainaus meizikki

Viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä: Gadgetiti ja koko ulkoasu on aivan hanurista.

  Minusta ulkoasu ainakin oli kaunis? (Toisaalta on varmaan matkittu taas ulkoasukikkoja Mac OS:stä ja KDE 4:stä) No jaa mielipidekysymys  .

eipä oikein jaksa innostaa kun siitä puuttuu kunnon musiikkisoitin

Entäpä Winamp? 

Muuten Windows 7 on kaikesta huolimatta vielä melkoinen tehosyöppö, vaikka Windows 7:ää on käsittääkseni kevennetty. Koodimöykky, kun on. 

[Hertsi]

Nyt sitä ollaan ostamassa uutta konetta acerilta ja siihen saa sitten 15€ sen 7 Home Premiumin kokoversion
kun se julkastaan virallisesti. Nyt siis vista home premium siinä mukana.
EDIT: en sitten tilannutkaan taivaspas/kaa vaan kunnon HP Pavilion Elite.
siihen saa 7 hintaan 30€

[meizirkki]

Nyt sitä ollaan ostamassa uutta konetta acerilta ja siihen saa sitten 15€ sen 7 Home Premiumin kokoversion
kun se julkastaan virallisesti. Nyt siis vista home premium siinä mukana.

Jälleen kerran historia toistuu, Micro$oft "myy" tulevaa tuotetta etukäteen 

[meizirkki]

Huomasin muuten jännän ominaisuuden RC-asennuksesa, asennus kyllä kysyy Product Keytä, mutta sitä ei tarvitse laittaa, riittää kun jättää tyhjäksi ja painaa nextiä 

[Wrex]

Huomasin muuten jännän ominaisuuden RC-asennuksesa, asennus kyllä kysyy Product Keytä, mutta sitä ei tarvitse laittaa, riittää kun jättää tyhjäksi ja painaa nextiä 

kuten myös RTM;)

[Tomin]

Huomasin muuten jännän ominaisuuden RC-asennuksesa, asennus kyllä kysyy Product Keytä, mutta sitä ei tarvitse laittaa, riittää kun jättää tyhjäksi ja painaa nextiä 

kuten myös RTM;)

Eikä satu kyselemään aktivoinnista?

[Lasse.]

Huomasin muuten jännän ominaisuuden RC-asennuksesa, asennus kyllä kysyy Product Keytä, mutta sitä ei tarvitse laittaa, riittää kun jättää tyhjäksi ja painaa nextiä 

Aivan sama onnistuu kyllä Vistassakin...En kyllä tarkalleen tiedä mitä seurauksia tällä on.

[meizirkki]

Huomasin muuten jännän ominaisuuden RC-asennuksesa, asennus kyllä kysyy Product Keytä, mutta sitä ei tarvitse laittaa, riittää kun jättää tyhjäksi ja painaa nextiä 

Aivan sama onnistuu kyllä Vistassakin...En kyllä tarkalleen tiedä mitä seurauksia tällä on.

O_O

Taitaa Iso Micro$oft veli valvoa ja ottaa koodittomien IP:t talteen  (lol)

[Wrex]

Huomasin muuten jännän ominaisuuden RC-asennuksesa, asennus kyllä kysyy Product Keytä, mutta sitä ei tarvitse laittaa, riittää kun jättää tyhjäksi ja painaa nextiä 

kuten myös RTM;)

Eikä satu kyselemään aktivoinnista?

ainakaan tässä reilu viikon aikana ei ole kysellyt mitään, mutta on tuolla se 30pv laskuri mistä vähenee päivät...

[salai]

Samalla tavallahan XP:n Recovery-CD/DVD:t ovat (ainakin joillakin merkkikoneilla) toimineet aina.
Eli asennus menee ilman sarjanumeroitten syöttämistä, joita kysellään vasta aktivointivaiheessa.
Eli (kai) täysin laillisesti voisi asentaa kerran kuussa uudelleen ilman aktivointia.

[Wrex]

Samalla tavallahan XP:n Recovery-CD/DVD:t ovat (ainakin joillakin merkkikoneilla) toimineet aina.
Eli asennus menee ilman sarjanumeroitten syöttämistä, joita kysellään vasta aktivointivaiheessa.
Eli (kai) täysin laillisesti voisi asentaa kerran kuussa uudelleen ilman aktivointia.

niin ja eikö nykyään winukoissa 30pv jälkeen taustakuva muutu mustaksi ja oikeaan alareunaan tulee teksti "this copy of windows is not genuine" tai jotain sinne päin?

[Mario92]

Samalla tavallahan XP:n Recovery-CD/DVD:t ovat (ainakin joillakin merkkikoneilla) toimineet aina.
Eli asennus menee ilman sarjanumeroitten syöttämistä, joita kysellään vasta aktivointivaiheessa.
Eli (kai) täysin laillisesti voisi asentaa kerran kuussa uudelleen ilman aktivointia.

niin ja eikö nykyään winukoissa 30pv jälkeen taustakuva muutu mustaksi ja oikeaan alareunaan tulee teksti "this copy of windows is not genuine" tai jotain sinne päin?

Ei.
Jos 30 päivän jälkeen ei ole vielä aktivoitu, niin kone pakottaa aktivoimaan itsensä. Jos ei aktivoi niin ei pääse sisään koneelle.
Tuo musta tausta ja teksti tulee, jos on laiton/kräkitty/waretettu jne. Windows joka ei ole läpäissyt aitoustarkastusta.

[Wrex]

Samalla tavallahan XP:n Recovery-CD/DVD:t ovat (ainakin joillakin merkkikoneilla) toimineet aina.
Eli asennus menee ilman sarjanumeroitten syöttämistä, joita kysellään vasta aktivointivaiheessa.
Eli (kai) täysin laillisesti voisi asentaa kerran kuussa uudelleen ilman aktivointia.

niin ja eikö nykyään winukoissa 30pv jälkeen taustakuva muutu mustaksi ja oikeaan alareunaan tulee teksti "this copy of windows is not genuine" tai jotain sinne päin?

Ei.
Jos 30 päivän jälkeen ei ole vielä aktivoitu, niin kone pakottaa aktivoimaan itsensä. Jos ei aktivoi niin ei pääse sisään koneelle.
Tuo musta tausta ja teksti tulee, jos on laiton/kräkitty/waretettu jne. Windows joka ei ole läpäissyt aitoustarkastusta.

hmm, tästä ymmärsin kuitenkin toista: http://plaza.fi/muropaketti/vistan-sp1-tahtaa-kohti-piraatteja

[Mario92]

Samalla tavallahan XP:n Recovery-CD/DVD:t ovat (ainakin joillakin merkkikoneilla) toimineet aina.
Eli asennus menee ilman sarjanumeroitten syöttämistä, joita kysellään vasta aktivointivaiheessa.
Eli (kai) täysin laillisesti voisi asentaa kerran kuussa uudelleen ilman aktivointia.

niin ja eikö nykyään winukoissa 30pv jälkeen taustakuva muutu mustaksi ja oikeaan alareunaan tulee teksti "this copy of windows is not genuine" tai jotain sinne päin?

Ei.
Jos 30 päivän jälkeen ei ole vielä aktivoitu, niin kone pakottaa aktivoimaan itsensä. Jos ei aktivoi niin ei pääse sisään koneelle.
Tuo musta tausta ja teksti tulee, jos on laiton/kräkitty/waretettu jne. Windows joka ei ole läpäissyt aitoustarkastusta.

hmm, tästä ymmärsin kuitenkin toista: http://plaza.fi/muropaketti/vistan-sp1-tahtaa-kohti-piraatteja

Jaa anteeksi, itsellä oli vanhentunutta tietoa
Jatkakaa.

[Hertsi]

Mä asensin sen seiskan mun pöytäkoneeseen. Ei toiminu äänet jotka toimivat tossa
koneessa jo windows 2000 järjestelmän kanssa lennosta. Siihen palasi sitten ubuntu xp ja vista.
Kannettavaani taas soveltui oikein hienosti. Ei mitään ongelmia. Kaikki toimi hyvin.
Sitten kuitenkin palasin vista ja ubuntu yhdistelmään.
Nyt tämä homma käykin jännäksi kun uuden koneeni mukana tulee 7.
asennan vanhaan koneeseen pelkän ubuntun ja laitan sen sängyn alle ja näyttö sitten yöpöydälle.
Se on siis 14 tuuman lcd näyttö. Uusikone kiinni 23 tuumaseen lcd näyttöön ja sillä sitten seiska
ja ubuntu.

[timbba]

Doddii.. muutama kuukausi ajeltu tätä uutta Windowsia. Tässä muutama havainto:
- pari bluescreeniä
- pari totaalista jumia
- aluksi todella nopea, mutta...

.. kuten aina MS:n käyttiksillä, sama vika on myös Seiskassa: ajan myötä tekele muuttuu yllättävänkin hitaaksi. Mikähän tuossa mahtaa oikein olla syynä? Samaa kauraa siis edelleen suoltavat, vaikka jo itse ajattelin että joko nyt tärähtää MS:ltä kunnollinen käyttis? Vaan ei..

Vaimokkeenkin koneella on Vista tällä hetkellä (noin vuoden vanha kone). Kone buuttas alkuaikoina 30 sekuntiin työpöydälle, vaan tänä päivänä buuttiaika on yli minuutti. Uusia ohjelmia ei ole asennettu kuin pari hassua koneelle tän kuluvan vuoden aikana, joten se ei selitä sitä, että MS:n käyttis vaa alkaa lagaamaan ajan juostessa. Onko tuolla jotain totaalisen bugillista koodia päästetty kehiin, kun ei meikämanne ainakaan ymmärrä miten näin voi käydä. Tuntuu siis siltä, että Windowsin saa aina asentaa uudelleen kerran puoleen vuoteen, jos haluat pitää sen nopeana. Ei näin saa olla!

Virusskannaukset, Defenderit, siivoukset, yms.. tehty suunnilleen kerran kuukaudessa. Virukset tarkistettu välillä useallakin eri ohjelmalla. Mitään ei löydy koskaan. Edelleenkin todella pettynyt markkinajohtajaan.

[Hertsi]

Mä oon keksiny oikein MAIREAN korjauksen tähän hitanemis ongelmaan.
Asentakaa Advancedsystemcare ja ajakaa noin kerran viikossa.
Laittakaa smartdefrag joka tulee systemcaressa optimoimaan kerranpäivässä.
laittakaa snartram joka tulee systemcarella tekemään automaattisesti deeb cleania.

[meizirkki]

Mä oon keksiny oikein MAIREAN korjauksen tähän hitanemis ongelmaan.

Mulla ois helpompi: Asenna Kubuntu

[gdm]

Latasin tuon ~3GB .iso tiedoston, poltin levylle...

Aloitin asennuksen, Hieno boottikuva
Custom-asennus (muutaman EULA:n hyväksyntä...)

Ja pettymys...
Ei onnistu asentamaan loogiselle osiolle.
14GB ei ole riittävä tila myöskään asennusohjelman mielestä.

Olisin vain kokeillut... Ja ehkä päivittänyt BIOSsin HP:n läppäristä...