Kirjoittaja Aihe: W32 codecs - luotettavuustaso?  (Luettu 8683 kertaa)

Senior

  • Vieras
W32 codecs - luotettavuustaso?
« : 16.06.08 - klo:12.15 »
No päivää. Olen tässä päivänä muutamana tutustunut uuteen käyttöjärjestelmääni rinnan Windows XP:n kanssa ja todella kiitettävästi on kaikki tähän asti pelannut. Verrattuna Windowsin jo melko pahasti hyytyneeseen toimintaa on Ubuntu 8.04 toiminut todella hyvin. Siitä kiitokset kehitystyöhön osallistuneille.

Jos jotain negatiivisista voisi todeta niin tämä lienee tuttua jo monelle. Useat Windowsin puolella toimivat eteenkin WMPlayerin videot (mm. Ylen reaaliaikaiset tv-lähetykset) eivät puolestaan ole onnistuneet. Ei ainakaan niillä soittimilla jotka olen ladannut koneelle

-Totem-elokuvasoitin 2.22.1
Kaffeine Player 0.8.6
-Mplayer (the movie player for Linux)

myös joidenkin codecs pakettien lataamiset eivät ole auttaneet. Ylen sivuilla sivuilla uutiset ym. taltiot kyllä näkyvät mutta juuri nämä wmv.tiedostot ja asx:t eivät näy tai jos näkyvät vain jonkin sekunnin ja sen jälkeen tahmoo ja pahasti. Olen myös saanut järjestelmän hyytymään näillä videoilla. Linkin kopioimista kuhunkin sovellukseen olen myös kokeillut ilman menestystä.

Joten netin keskusteluissa esillä ollut w32 codecs voisi olla ratkaisu. Mutta periaatteessa en mielelläni asentaisi tätä pakettia sillä ilmoitus "This package is in Medibuntu because of its non-free license.

This package isn't supported by Ubuntu: DON'T REPORT BUGS TO UBUNTU!

Please report any bug to our bug tracker instead:
 https://bugs.launchpad.net/medibuntu/+bugs


ei juuri lupaile hyvää.

Millaisia kokemuksia muilla on tästä ja muista ei-Ubuntun suosittamista paketeista

roki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 192
  • Ubuntu Studio
    • Profiili
    • koti Sivu
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #1 : 16.06.08 - klo:12.36 »
Eipä noiden Medibuntun pakettien kanssa ole mulla ainakaan ollut mitään onkelmia.

Linuxin käyttäjä kernelin versiosta 1.2.13

Senior

  • Vieras
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #2 : 16.06.08 - klo:12.47 »
No asensin juuri itse tuon W32 codecsin vaan eipä auttanut. Jäi Ylen wmv-tiedosto latautui avautui vaan ei lähtenyt pyörimään. Joten eipä auttanut ainakaan minun probleemaani.




update: :) no video lähti kuin lähtikin kulkemaan mutta äärimmäisen hitaasti. Kaista on tosin hidas muutenkin (512) mutta on aika erikoista jos esim. tämä seuraava video alkaa pyörimään vasta about 10 minuutin kuluttua....

http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/15URW_EM_maanantain_ennakko_EMC.wmv
« Viimeksi muokattu: 16.06.08 - klo:12.58 kirjoittanut Senior »

audi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1124
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #3 : 16.06.08 - klo:17.36 »
myös joidenkin codecs pakettien lataamiset eivät ole auttaneet. Joten netin keskusteluissa esillä ollut w32 codecs voisi olla ratkaisu.

Tarkentaisitko mitkä multimediakoodekit olet asentanut?


Mutta periaatteessa en mielelläni asentaisi tätä pakettia sillä ilmoitus: "This package is in Medibuntu because of its non-free license.
This package isn't supported by Ubuntu: DON'T REPORT BUGS TO UBUNTU!

Lainaus
Tekijänoikeudellisista syistä, lähinnä Yhdysvaltain patenttijärjestelmästä johtuen, Ubuntun perusasennus ei tue monia tunnettuja ääni- ja videotiedostomuotoja. On suositeltavaa käyttää avoimiin standardiin pohjautuvia tiedostomuotoja - - - mutta kuitenkin useimmat käyttäjät tarvitsevat myös tukea yleisimmille ei-vapaille tiedostomuodoille. Kattavan tuen eri tiedostomuodoille saa helposti asentamalla muutamia ohjelmapaketteja.

Suljetut tiedostomuodot
Mozillazine

A1398 ym romua,  macOS 10.13
Linux Mint 18, Mate

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #4 : 16.06.08 - klo:18.18 »
Kuulemma tuo VLC:een plugini on toiminut hyvin (tosin minulla on käytössä totemin vastaava). Voit asentaa sen vaikkapa näin:
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install vlc mozilla-plugin-vlc Ja muut vastaavat on poistettava:
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get remove totem-plugins
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Senior

  • Vieras
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #5 : 17.06.08 - klo:08.06 »
Latasin koneelle nuo w32 codekit mutta ainakaan mplayerillä Ylen wmv- ja asx-videot eivät auenneet.Totemilla sama juttu. Mutta Kaffeinelle videolinkin kautta videot lähtivät pyörimään, tosin parin minuutin urheilukoostepätkätkin latautuivat välillä puolenkymmentä kertaa. Kaffeinen kautta ei taida olla mahdollisuutta muuttaa edes tiedonsiirtonopeutta esim. 56 kbit/s:lle.

Joka tapauksessa Kaffeine oli ainut jolla edes pätkivää kuvaa saattoi katsella. Minulla on kaistan nopeus matala - 512 k  ja matka lähimmälle kytkimelle yli 5 km (kaava-alueen ulkopuolinen alue) ja eteenkin illalla liikenne Ylen sivuilla kasvaa sen verran että liven katsominen tulee melkoisen mahdottomaksi.

Senior

  • Vieras
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #6 : 19.06.08 - klo:08.32 »
Eikä w32 kodekki estä sitä mitä tapahtuu kun pojan possukat alkavat tunnin sessiossa latamaan satoja kertoja eri videonpätkiä. Käy kuten eilen. Kaffeine ei lähtenyt toimimaan kun hiirellä räpyteltiin sitä kymmeniä kertoja. Lopulta kone tiltissä eikä auttanut muuta kuin buutata kone.

Kyllä se vaikuttaa siltä, että järjestelmä kuin järjestelmä saadaan videoilla ja tolkuttomalla hiiren kanssa hässeltämisellä kaatumaan. Se on nyt todettu. Lapset eivät vain meinaa millään tajuta mitä ohjelmallisia seikkoja tuohon jatkuvaan hiiren kiivaaseen näpyttelyyn liittyy. Mielestäni testausryhmiin pitäisi aina valita pari murrosikäistä. Vasta sitten nähdään miten vakaalla pohjalla järjestelmä ja siinä pyörivät sovellukset lepäävät.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #7 : 19.06.08 - klo:10.54 »
Joo-o, ei näy minullakaan Ylen videot, vaikka olen yrittänyt tässä kyseisessä ketjussa ja tässä http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=11055.60 olevia vinkkejä.  ??? Poistin MPlayerinkin, ei apua.

Myös tällä https://help.ubuntu.com/community/Medibuntu sivulla olevia koodekkeja asentelin. Saattoipa niitä tulla asennetuksi enemmänkin, kuin olisi tarvis, en ole varma. Onko haittaa, jos tulin asentaneeksi muita samalla?

Miten tässä nyt kannattaisi edetä...?



« Viimeksi muokattu: 19.06.08 - klo:10.55 kirjoittanut Eesaurus »

pttk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #8 : 19.06.08 - klo:17.50 »
Ja olet jo kokeillut tuotakin??

                                       http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19187.0

Siinä puhutaan Ylen,n katsomisesta nuo kaksi aihetta tämän sivun alaosassa!
« Viimeksi muokattu: 19.06.08 - klo:18.00 kirjoittanut pttk »
Debian 6 "Squeeze", Ubuntu  10.04, Ubuntu 12.04

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #9 : 19.06.08 - klo:19.07 »
Ja olet jo kokeillut tuotakin??

                                       http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19187.0

Siinä puhutaan Ylen,n katsomisesta nuo kaksi aihetta tämän sivun alaosassa!


Kiitos! Luulin kokeilleeni noitakin, mutta kun tein nuo manööverit, niin Ylen Areena alkoi kuin alkoikin näkyä. Elävä Arkisto ei näy vieläkään.

edit: Kuvan laatu on Areenallakin surkea. Onko sille mitään tehtävissä?

« Viimeksi muokattu: 19.06.08 - klo:19.09 kirjoittanut Eesaurus »

pttk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #10 : 19.06.08 - klo:19.21 »

Varmaankin kun vain tietäisi mitä meillä on erilailla?      ???

Juuri koitin muutamaa eri-ikäistä tallennetta ja minulla näkyy?

Kuvakaappaus alla.



[ylläpito on poistanut liitteen]
Debian 6 "Squeeze", Ubuntu  10.04, Ubuntu 12.04

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #11 : 19.06.08 - klo:19.40 »
Niin, kun koitan katsella Elävän Arkiston videoita, se antaa sen "testisivun", jossa näkyy, että minulta puuttuu Windows Media Player. No ylläripylläri! :P Kun jatkan "mahdollisista virheistä huolimatta", niin mitään ei näy. Höh.

pttk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #12 : 19.06.08 - klo:19.46 »
Siellä testisivulla heittää minulle ihan saman herjan, mutta silti näkyy.

Jotain on erilailla mutta mitä?     ???

PS; Siis minun on erikseen mentävä sille testisivulle ennenkuin näkyy punaisella, että win media player puuttuu.

Mutta mikäli vaan katson areenaa tai arkistoa ei kyllä herjaa mitään.

Noita voisit kokeilla, olisiko jotain ylimääräistä ja/tai rikki, muuten jotain puuttuu.

sudo apt-get autoremove                     - poistaa turhat paketit
sudo apt-get -f install        - yrittää korjata rikkoutuneet paketit
sudo dpkg --configure -a   - yrittää korjata rikkoutuneet paketit


 
« Viimeksi muokattu: 19.06.08 - klo:20.46 kirjoittanut pttk »
Debian 6 "Squeeze", Ubuntu  10.04, Ubuntu 12.04

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #13 : 19.06.08 - klo:20.47 »


PS; Siis minun on erikseen mentävä sille testisivulle ennenkuin näkyy punaisella, että win media player puuttuu.

Mutta mikäli vaan katson areenaa tai arkistoa ei kyllä herjaa mitään.

 

Erikseen mentävä...? Minulla tulee aina ainakin ekan videon yhteydessä se, mutta olipa niin tai näin, ei videot näy.

Ai niin, ei näy muuten mtv3:n nettitv:kään, muita en ole vielä kokeillut.  ;D

edittiä: Olen uusi ja aikalailla tyytyväinen Linux -käyttäjä, ja suhtaudun kärsivällisesti pieniin "juttuihin", joiden kanssa joutuu säätämään, mutta, sitä on pakko ihmetellä, miksei nämä videoasiat ole kunnossa, kun versio julkaistaan?
« Viimeksi muokattu: 19.06.08 - klo:20.56 kirjoittanut Eesaurus »

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #14 : 19.06.08 - klo:21.02 »
Siellä testisivulla heittää minulle ihan saman herjan, mutta silti näkyy.


Noita voisit kokeilla, olisiko jotain ylimääräistä ja/tai rikki, muuten jotain puuttuu.

sudo apt-get autoremove                     - poistaa turhat paketit
sudo apt-get -f install        - yrittää korjata rikkoutuneet paketit
sudo dpkg --configure -a   - yrittää korjata rikkoutuneet paketit


 

Tehty. Eivät auttaneet.

pttk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #15 : 19.06.08 - klo:21.17 »
Ja tuo on asennettuna?

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
Ja  tuo

 
Koodia: [Valitse]
w32codec
PS; En nyt muista komentoa millä näkyy asennetut coodekit.  Mutta niistä ja soittimesta se nyt varmaan jollainlailla käkättää.

Eikä näiden kanssa hermostua kannata nyt vaan porukkaa paljon jo jussin vietossa = ( neuvojia vähemmän ).  Mutta jos kerran minulla näkyy niin kyllä sinullakin pitäisi nyt täytyisi löytää ero mikä meillä on.

Niin ja tuo on kunnossa.

Koodia: [Valitse]
gksudo gedit /etc/apt/sources.list
« Viimeksi muokattu: 19.06.08 - klo:22.25 kirjoittanut pttk »
Debian 6 "Squeeze", Ubuntu  10.04, Ubuntu 12.04

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #16 : 19.06.08 - klo:22.43 »


Niin ja tuo on kunnossa.

Koodia: [Valitse]
gksudo gedit /etc/apt/sources.list


Tästä tuli tälläinen:

# deb cdrom:[Ubuntu 8.04 _Hardy Heron_ - Release i386 (20080423)]/ hardy main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted #Added by software-properties
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.

deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy restricted main multiverse universe #Added by software-properties

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates restricted main multiverse universe #Added by software-properties

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository. This software is not part of Ubuntu, but is
## offered by Canonical and the respective vendors as a service to Ubuntu
## users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security restricted main multiverse universe #Added by software-properties
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse

w32codec ja ubuntu-restricted-extras ovat asennettuna.

pttk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #17 : 19.06.08 - klo:22.57 »
No nyt en osaa kyllä sanoa olisikohan FF;ssä jotain.  medibuntu sulla puuttuu muuten tuo on se mikä pitäisikin. Laitan omani tuohon alle.

Koodia: [Valitse]
# PAKETTIVARASTOLISTAUS X/K/UBUNTU 8.04 (hardy)

# Listaus ottaa käyttöön seuraavat pakettivarastot:
# - main
# - restricted
# - universe
# - multiverse
# - backports
# - medibuntu

## VIRALLISET PAKETTILÄHTEET
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted

## Päivitykset
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted universe
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse

## Backports - ohjelmien uudempia versioita, joita ei välttämättä ole testattu tarpeeksi
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main restricted universe multiverse

## YHTEISÖN YLLÄPITÄMÄT PAKETTILÄHTEET
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe

deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse

## KOLMANNEN OSAPUOLEN EPÄVIRALLISET PAKETTILÄHTEET: MEDIBUNTU
## HUOM! muista lisätä pakettivaraston allekirjoitus
## Ohjeet wikikirjassa: http://dy.fi/q7p

deb http://packages.medibuntu.org/ hardy free non-free
deb-src http://packages.medibuntu.org/ hardy free non-free


Ja medibuntun avain vielä:

Koodia: [Valitse]
wget -q -O- http://packages.medibuntu.org/medibuntu-key.gpg | sudo apt-key add -

Lopussaoleva viiva mukaan molemmilla toimii ainakin itselläni.

Siis jotain puuttuu tai on liikaa, mikä ihmeen ero meillä on kun soitin on sama.    ::)
 
« Viimeksi muokattu: 20.06.08 - klo:00.28 kirjoittanut pttk »
Debian 6 "Squeeze", Ubuntu  10.04, Ubuntu 12.04

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #18 : 19.06.08 - klo:23.49 »


Ja medibuntun avain vielä:

Koodia: [Valitse]
wget -q -O- http://packages.medibuntu.org/medibuntu-key.gpg | sudo apt-key add -
Koodia: [Valitse]
wget -q http://medibuntu.sos-sts.com/repo/medibuntu-key.gpg -O- | sudo apt-key add -
 

Jälkimmäiseen koodiin antoi nootin, että "kelvollista OpenPGP-dataa ei löytynyt."

pttk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: W32 codecs - luotettavuustaso?
« Vastaus #19 : 20.06.08 - klo:00.31 »

No jos se huoli tuon ensimmäisen niin ok.

Mulla ei FF;ssä ole kuin ubufox 0.4~beta muut liitännäiset on pois.
Debian 6 "Squeeze", Ubuntu  10.04, Ubuntu 12.04