fedora 10 oli asennettuna puolipäivää ja oli todella karsea pettymys. nautiluksesta ei tosiaankaan ollut kuin raamit
Fedorassa Gnome toimitetaan hyvin pitkälle oletusasetuksilla, joten esimerkiksi Nautilus on spatial-tilassa. Tämän saa Nautiluksen asetuksista toki vaihdettua.
ja käsin piti asentaa kaikki tarvittava jotta sain cd:n poltettua.
Oletusasennuksesta löytyy tietääkseni Nautiluksen poltto-ohjelma, jolla saa perustoiminnot kyllä suoritettua. Hienompia työkaluja löytyy pakettienhallinnasta, minkä itsekin taisit huomata.
kielipaketteja latas ties kuin kauan ja nuokin paketit käsittivät vissiin koko aasian kielet ja murteet.
Kielipaketteja asennetaan aika runsaasti, mutta tässä on hyvätkin puolensa. Esimerkiksi livecd:ltä löytyy ihan kunnollinen suomennos, kun taas esimerkiksi Ubuntussa live-ympäristöstä on poistettu käännöksiä tilan saamiseksi esimerkiksi OpenOffice.orgia varten. Mitään oikeaa vastaustahan oletuspakettikokoelmaan ei ole, vaan aina se on kompromissi eri tekijöiden välillä.
kumma etteivät esim. tuota nautilusta olleet saaneet laitettua valmiina ohjelmaan.
Nautilus on kyllä ollut Fedorassa vuosia, eikä Fedora 10 tee tähän poikkeusta.
gnomen paketteja oli sikinsokin lyötynä
Mitähän tämä tarkoittaa?
ja tuntui että tuossa fedoran pakettien hallinnassakaan ollut päätä eikä häntää, kun yritin asentaa synaptic:in ei sekään asentunut oikein, kyllä tuosta synaptic:sta tuli ikoni että se on asennettu / asentunut mutteipa avautunut koko höskä.
Kyllä Fedoran pakettienhallinta on ihan toimiva ja kattava kokonaisuus, itse olen sitä käyttänyt parisen vuotta enkä mitään kriittisen ongelmallista ole siinä havainnut. Vähän esimerkiksi Aptia hitaampi Yum on, mutta käytettävyys on minusta ihan samaa luokkaa.
Havaitsemasi ongelmakaan ei minusta ole itse pakettienhallintajärjestelmän vika, vaan asentamassasi paketissa on mahdollisesti bugi. Mitään erityisen hyvää syytä käyttää Synapticia Fedorassa ei ole, joten luultavasti myös kyseinen paketti on jäänyt aika vähälle käytölle ja testaukselle.
jos joku tuosta sovelluksesta saa jotain irti ja jaksaa värkätä sen kanssa niin... onneks olkoon. 
tämä ubuntun 9.04 alpha1 on toimivampi ja valmiimpi kuin kysyinen tekele 
Fedorassa usein on kyllä enemmän ongelmia kuin Ubuntussa erilaisten kokeellisempien ohjelmavalintojen takia, mutta minusta juuri mahdollisuus uusien ohjelmien kokeilemiseen, käyttämiseen ja kehittämiseen tekee siitä mielenkiintoisen jakelun. Nuo kohtaamasi ongelmat eivät tosin minusta olleet vielä tämän seurausta, vaan osa niistä oli jopa ihan yksinkertaisia väärinkäsityksiä. Tuo Synapticin ongelma kyllä voi olla ihan oikeakin, mutta sekin koskee vain yhtä pakettia. Oma jakelu kannattaa toki valita käyttötarpeiden mukaan, eikä esimerkiksi Fedora varmasti sovi kaikille. Hyvä kuitenkin, että voit edelleen käyttää rauhassa Ubuntua, se kun on sinulle tuttu ja hyvä jakelu.
