Kirjoittaja Aihe: Fedora 10  (Luettu 26585 kertaa)

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Fedora 10
« : 16.05.08 - klo:21.15 »
Vastahan tuo Fedora 9 julkaistiin, mutta joillekin se tarkoittaa vain seuraavan Fedoran suunnittelun alkamista. Itse en näitä suunnittelijoita ole, mutta mielelläni kyllä seuraan, minkälaisia suunnitelmia kehittäjillä näyttäisi olevan.

Fedora 10:n ominaisuussivu on vielä tyhjä, mutta sinne varmaan alkaa lähiviikkoina ilmestyä jotain. Aikataulua Fedora 10:lle on jo suunniteltu, mutta ei vielä virallisesti vahvistettu.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 10
« Vastaus #1 : 16.05.08 - klo:21.26 »
Varsinaisesti tämän säikeen perustamiseen syy on tässä:
Rhgb, Fedoran ja sen sukulaisjakeluiden käyttämä graafinen käynnistysruutu, aiotaan korvata paremmalla ohjelmalla. Nykyäänhän Rhgb käynnistää Fedorassa kokonaisen X-palvelimen muiden palveluiden käynnistymisen ajaksi. En ole ihan varma, käynnistetäänkö X sitten käynnistyksen lopussa uudestaan, mutta siinä kyllä on semmoinen havaittava musta väli ennen kirjautumisruudun ilmestymistä.

Nyt tilalle ollaan sovittamassa uutta Gdm:aa, joka jo Fedora 9:ssa on käytössä. tämä aiotaan käynnistää mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, ja se sitten tullee näyttämään jonkinlaista etenemispalkkia. Täten se voi suoraan päästää käyttäjän kirjautumaan, kun käynnistys on valmis. Mahdollisesti tuossa voitaisiin myös mahdollistaa sisäänkirjautuminen jo ennen kaikkien palveluiden käynnistymistä, mikäli käyttäjä niin haluaa tehdä.

KDE:n Kdm-kirjautumisruutua käyttäviä tämä ei taida sitten hyödyttää, mutta myös Rhgb on tietääkseni ihan Gtk:ta käyttävä ohjelma.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

valikko

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 11
    • Profiili
Vs: Fedora 10
« Vastaus #2 : 17.05.08 - klo:10.04 »
Better Startup Experience (Graphical Boot Sequence)

Ymmärtääkseni tavoitteena on päästä eroon myös xorg.conf tiedostosta.

juyli

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #3 : 20.05.08 - klo:23.37 »
Better Startup Experience (Graphical Boot Sequence)
Ymmärtääkseni tavoitteena on päästä eroon myös xorg.conf tiedostosta.

Järkyttävää :( Jo nykyisin /etc/X11/xorg.conf on pelkistetty. Ongelmatilanteissa on xorg.conf -tiedoston editointi
ollut vaivattomin tapa korjata konffausohjelman ja raudan yhteensopivuutta. Joitakin yhteensopivuusongelmia tulee
aina olemaan, koska rauta päivittyy nopeammin kuin ajurit laitteille.
Perimmäinen syy on toki laitevalmistajien, jotka syytävät rautaa, mutta eivät tarjoa avoimia ajureita Linux-järjestelmiin,
joista LInux-yhteisö voisi rakentaa oikeasti toimivia ajureja

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 10
« Vastaus #4 : 21.05.08 - klo:00.26 »
Better Startup Experience (Graphical Boot Sequence)
Ymmärtääkseni tavoitteena on päästä eroon myös xorg.conf tiedostosta.

Järkyttävää :( Jo nykyisin /etc/X11/xorg.conf on pelkistetty. Ongelmatilanteissa on xorg.conf -tiedoston editointi
ollut vaivattomin tapa korjata konffausohjelman ja raudan yhteensopivuutta. Joitakin yhteensopivuusongelmia tulee
aina olemaan, koska rauta päivittyy nopeammin kuin ajurit laitteille.
Perimmäinen syy on toki laitevalmistajien, jotka syytävät rautaa, mutta eivät tarjoa avoimia ajureita Linux-järjestelmiin,
joista LInux-yhteisö voisi rakentaa oikeasti toimivia ajureja

Ei siitä koko tiedostosta varmaan olla eroon hankkiutumassa, mutta pyrkimyksenä on saada serveriin sen verran hyvät oletusasetukset ja automaattiset laitetunnistukset, että se pystyy toimimaan tarvittaessa myös ilman asetustiedostoa. Melko luultavasti kuitenkin aina tulee olemaan mahdollisuus laittaa sinne se tiedosto, jos sellaista haluaa käyttää. Jo nyt esimerkiksi Fedora 9:n livecd:ltä ei xorg.confia löydy, joten melko hyvin se X näyttäisi jo toimivankin ihan automaattisella asetusten arvailulla.

Onhan tuohon nyt vähän työläämpi sitten mennä esimerkiksi näppäimistöasettelu vaihtamaan, kun ei valmista tiedostoa ole tarjolla editoitavaksi. Onneksi sen nyt saa työpöytäympäristön puolelta säädettyä. Itse tein system-config-displaylla uuden tiedoston sinne, jotta pääsin vaihtamaan näytönohjainajuria. Ja onhan noita muitakin tapoja saada semmoinen perushyvä xorg.conf aikaiseksi.

Minusta on kyllä ihan vain positiivinen asia, että tuokin yritetään saamaan toimivaksi ilman jokaisen yksityiskohdan käsin viilaamista.

[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

aho

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #5 : 05.08.08 - klo:17.56 »

aho

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #6 : 07.08.08 - klo:06.20 »
Fedora 10 Alpha Preview

Pitihän tuo tietysti asentaa ja testata. Noh, täytyy kyllä sanoa että muutoksia pinnan alla, mutta mitään näkyvää ei Fedora 9 verrattuna oikein tunnu olevan. Toki käynnistyksessä Plymouth, mutta esimerkiksi GNOME tuntuu jä näyttää identtiseltä versioon 2.22 verrattuna. GNOME tuntuu jauhavan paikoillaan.

Mutta kaikenlaista pinnan alla, joten täytyy keskittyä niihin; entistäkin parempaa tietoturvaa, ohjelmoijille kaikkea kivaa, jne.

vpv

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 185
  • 3 * Fedora + OpenWRT
    • Profiili
    • Fedora-sivuni
Vs: Fedora 10
« Vastaus #7 : 09.08.08 - klo:12.49 »
Näyttäisi olevan tulossa sellainen julkaisu, että paljon pieniä, sinänsä tärkeitä juttuja, mutta ei mitään kovin mullistavaa.

Parempi kaukosäädintuki on esimerkiksi VDR:n kanssa tietysti oikein hyvä, mutta toisaalta mun Microsoft-brändätty Philipsin Media Center -kaukosäätimeni toimii nytkin ihan täydellisesti. Webcam-tuki on hieno, saadaan vihdoin gspcav2-ajurit Fedoraan, ovat ilmeisesti jo upstream-kernelissä mukana. Plymouth vaikuttaa hyvältä idealta, mutta vaatiikohan se tosiaan kernel based modesetting -tuen, kuten wikisivulla sanotaan?

Erikseen varmaan kannattaa mainita, että RPM:n kehitys on taas kunnolla vauhtiin Panu Matilaisen johdolla ja Fedora 10:iin on tulossa tuo uusi 4.6-versio. Peruskäyttäjälle ero ei varmaankaan näy kovin selkeästi, eikä vielä paketoijillekaan, koska uusia ominaisuuksia ei "varmuuden vuoksi" oikeastaan vielä käytetä, mutta hyvä että bugeja on korjattu ja koodia siistitty merkittävästi.

Tuolla listassa ei näitä ole mainittukaan, mutta itselleni merkittäviä muutoksia ovat vielä OpenOffice.org 3.0, johon on Harri Pitkäsen ja Red Hatin Caolan McNamaran kanssa säädetty myös yhteensopiva openoffice.org-voikko, tuo uusi "3 layer OO.o" -malli kun aiheutti hieman ongelmia aluksi. Lisäksi Eclipse on päivitetty versioon 3.4, sekään ei ehkä peruskäyttäjälle erityisemmin näy, mutta työtä on ilmeisesti ollut jonkin verran, varsinkin kun paketointia on hieman muutettu.

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 10
« Vastaus #8 : 09.08.08 - klo:15.25 »
Tosiaan melko vähän noita mullistuksia nyt F10:een näyttäisi olevan tulossa, mutta sehän on varmaan ihan sopivaa melko aggressiivisen Fedora 9:n jälkeen.

KDE saadaan ainakin ihan eri valmiusasteelle, kun pystytään jakelun julkaisusta asti käyttämään KDE:n 4.1 -versiota. Merkittävänä erona päivitettyyn Fedora 9:aan on ainakin KDE 4-pohjainen version KDEPim -ohjelmistosta. Myös Amarok näyttäisi Rawhidessa olevan kakkossarjaa, eli ei tuossa enää kovin merkittävästi KDE 3-pohjaisia ohjelmia ole tulossakaan. Minusta ihan hienoa, että käytännössä vain yhden julkaisun verran jouduttiin käyttämään siirtymävaiheessa kahden KDE-haaran ohjelmia sekaisin.

Pulseaudion entistä toimivampi glitch-free -haara on varmaan monelle kyseisen järjestelmän kanssa ongelmissa olleelle ihan tervetullut parannus. Tässä kyllä mahdollisesti on sitten mukana tukku uusia ongelmia, mutta siinähän ne hioutuvat. Itselläni Pulseaudio on kyllä toiminut tähän asti useallakin koneella lähes virheettömästi, mutta joidenkin ohjelmien kanssa on ilmennyt välillä rätiseviä ääniä. Ehkä nyt tämä asia saadaan toimimaan luotettavammin.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

aho

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #9 : 09.08.08 - klo:16.20 »
Tässä vähän asiaa Fedora 11 Nokoda teemasta:
http://mso-chronicles.blogspot.com/2008/07/nodoka-gtk-engine-08x-continuation.html

No toki aikaa parannella tuota vaikka kuinka, mutta ei tuo MODERN kyllä meikäläistä oikein vakuuta.

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 10
« Vastaus #10 : 09.08.08 - klo:17.24 »
Tässä vähän asiaa Fedora 11 Nokoda teemasta:
http://mso-chronicles.blogspot.com/2008/07/nodoka-gtk-engine-08x-continuation.html

No toki aikaa parannella tuota vaikka kuinka, mutta ei tuo MODERN kyllä meikäläistä oikein vakuuta.

On tuossa myös Fedora 10:a koskevaa asiaa, mutta tosiaan joku "modernimpi" viritys tuosta Nodoka-teemasta on kehitteillä.

Minusta tuo ylin kuva on ihan mukava, mutta keskimmäinen on ainakin kuvassa olevilla asetuksilla turhan ankea. Noita liukuvärjäyksiä siinä myös alkaa olla sen verran, että itse en sitä ehkä ihan hirveän kauaa jaksaisi katsella. Mutta kehitysvaiheessahan tuo vielä on. Viimeisen kuvan vängät pyöristetyt nurkat kyllä vähän vetävät suupieliä ylöspäin, mutta ovat minusta ehkä turhan suoraan Applen käyttöliittymiin viittaavat.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

aho

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #11 : 09.08.08 - klo:17.50 »
Minusta tuo ylin kuva on ihan mukava

Fedora 10 teema. Ihan ok tuo minunkin mielestäni on.

mutta keskimmäinen on ainakin kuvassa olevilla asetuksilla turhan ankea. Noita liukuvärjäyksiä siinä myös alkaa olla sen verran, että itse en sitä ehkä ihan hirveän kauaa jaksaisi katsella.

Huh, älä muuta sano. Todella synkkä. Ei menossa värien suhteen kyllä ollenkaan hyvään suuntaan.
CompoBoxEntry:n sivussa olevan napin kontrasti on huono. "Nuoli" häviää alaspäin mentäessä ikävästi. Samoin käy ei valittuina oleville radio- ja checkbuttonille. Liukuvärejä aaaaiivan liikaa. Tuo mieleen 90-luvun harmauden/liukuvärien kulta-ajan.

Ei sen puoleen, mutta Fedora 9 metacity-teema myös kökkö. Oikean ylänurkan napit mielestäni vaikea erottaa.

Täällä Fedora 10 teemaehdotelmia: http://fedoraproject.org/wiki/Artwork/F10Themes

aho

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #12 : 16.08.08 - klo:18.51 »
Ei koske ainoastaan Fedoraa, mutta näyttäisi siltä että Upstart menee uusiksi ...

The State of Upstart

"First: Upstart 0.5.0 has been released. It took awhile, but we finally have supportable code to show the community.
 And now we redesign it."

aho

  • Vieras
Fedora
« Vastaus #13 : 17.08.08 - klo:13.46 »
Kellään sisäpiirin tietoa mistä kysymys?

Infrastructure status

Tulee mieleen vuosien 2003 ja 2006 Debian serverien ongelmat ... :(

vpv

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 185
  • 3 * Fedora + OpenWRT
    • Profiili
    • Fedora-sivuni
Vs: Fedora 10
« Vastaus #14 : 17.08.08 - klo:23.06 »
Ei ole sisäpiirin tietoa muuta kuin sen verran, että Red Hatin lakihenkilöstö on kieltänyt asiasta enempää tietäviä julkistamasta mitään. Eli jostain isommasta on varmaankin kysymys, mutta jääköön nähtäväksi, mistä.

aho

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #15 : 19.08.08 - klo:05.55 »
"Fedora project leader Paul Frields has sent out another update on the problems which have been, so far, unexplained in the Fedora project infrastructure. One possible clue is a change to the Fedora Hosted SSH key."

Infrastructure status, 2008-08-19

aho

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #16 : 09.09.08 - klo:07.47 »
Lista tulevista Fedora 10:n ominaisuuksista on kasvanut mukavasti:
Fedora 10 Feature List

Ihan mukavalta näyttää. Aika paljon teknisempiä parannuksia / pinnan alla, joten "normi" loppukäyttäjä ei välttämättä juurikaan uudistuksia näe.

Löytyi ihan miellyttävä vaihto (Pidgin -> Empathy):
- Empathy is available in Fedora, and listed as the default IM client in comps.

BetterStartup
Plymouth vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Tekee käynnistyksestä miellyttävämmän kuin koskaan.

Haskell tuki ja NetBeans IDE:n lisääminen varmasti miellyttävät monia devaajia. Fedora on jo nyt loistava alusta ohjelmointiin (Eclipse tuki, SystemTap, tuoreet kääntäjät / kirjastot, ...).
« Viimeksi muokattu: 09.09.08 - klo:07.55 kirjoittanut aho »

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 10
« Vastaus #17 : 10.09.08 - klo:22.37 »
Nyt alkaisi vähitellen Fedora olla kohtuuhyvin palautunut tuosta elokuisesta tietomurrosta. Tänään alkoi taas pitkästä aikaa valua päivityksiä Fedora 9:aan.

Ilmoitus päivitysten toiminnasta

Suurin osa ongelmistahan saatiin ratkottua melko nopeasti, mutta nuo päivitysvarastot haluttiin allekirjoittaa kokonaan uudestaan uusilla avaimilla. Samalla pakettivarastojen sijaintia vaihdettiin, eli oli tuossa ylläpitäjillä hieman työsarkaa. Nyt kuitenkin infrastruktuuri vaikuttaisi pelaavan entiseen malliin.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

aho

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #18 : 01.10.08 - klo:22.44 »
The State of Kernel Mode-Setting
Kernel Modesetting

Muita Fedora 10 ominaisuuksia löytyy täältä: Features

aho

  • Vieras
Vs: Fedora 10
« Vastaus #19 : 03.10.08 - klo:07.26 »
Fedora 10 Beta on julkaistu - Release Notes

Voit hakea sen täältä - http://fedoraproject.org/get-prerelease

Video siitä miten Fedora 10:ssä asennetaan koodekit / "codecit":
http://rhughes.fedorapeople.org/screencasts/packagekit-codec-install.ogg
« Viimeksi muokattu: 03.10.08 - klo:19.09 kirjoittanut aho »