Minkälaisen kuvan Ubuntu-yhteisö itsestään antaa?

[MikkoJP]

Ikään kuin tässä oltaisiin juuri vain Ubuntun käyttäjiä - itse käytän lisäksi (ainakin) Debiania ja openSUSEa, openSUSEnkin suomentajaryhmän jäsen olen nykyään joten miksi ihmeessä esim. minä yrittäisin ylentää Ubuntua jotenkin muita paremmaksi? Kaikilla on hyvät ja huonot puolensa, ja kaikki distrot auttavat toinen toisiaan varsin mallikkaasti.

Sama valikoima täälläkin, sekä käytössä olevissa distroissa että suomennoshommissa 

Välillä kaipaisin kylläkin Suomeen jakeluagnostista keskustelufoorumia. Asiantuntemus hajaantuu turhaan eri foorumeille, ja loppujen lopuksi aika harvat ongelmat ovat jakeluspesifejä. sfnet.atk.linux on tietysti olemassa, mutta silti.

[Toni Alenius]

itse olen "leiriytyvää" sorttia, mutta ne leirien rajat kyllä ovat aika hämäriä, ja jos jotain kritisoinkin, on se tyyliä "mielipide, mutta tämä asia on kätevämmin toteutetty X:ssä (merkitys vaihtelee ikkunamanagerista, ohjelmasta ja distrosta toisinaan jopa toiseen käyttöjärjestelmään, jälkimmäinen tosin Äärimmäisen harvinainen), ja siinä se suunnilleen olikin, toisinaan, jos jollakulla on ongelma, johon ei tunnu nykyisestä (ko. henkilöllä käytössä olevasta-) jakelusta löytyvän ratkaisua, suosittelen kokeilemaan toista distroa, jossa tiedän ongelman olevan ratkaistu, näissä yhteyksissä on ikävän usein jonkun kolmannen henkilön reaktio turhan provosoitunut.

[Toni Alenius]

Välillä kaipaisin kylläkin Suomeen jakeluagnostista keskustelufoorumia. Asiantuntemus hajaantuu turhaan eri foorumeille, ja loppujen lopuksi aika harvat ongelmat ovat jakeluspesifejä. sfnet.atk.linux on tietysti olemassa, mutta silti.

linux.fi:n foorumi on jo olemassa, mutta se on kyllä melko kuollut paikka.

[Kari Argillander]

linux.fi-foorumi kehittyy koko ajan vastahan se tuli. Ihmiset ei vielä tiedä siitä tarpeeksi. Linux-fi-wiki toimintakin pitäisi saada takaisin jaloilleen.

[Timo Jyrinki]

linux.fi-foorumi kehittyy koko ajan vastahan se tuli. Ihmiset ei vielä tiedä siitä tarpeeksi. Linux-fi-wiki toimintakin pitäisi saada takaisin jaloilleen.

Lisäsin foorumeiden "muut käyttöjärjestelmät" -alueen kuvaukseen nyt linux.fi:n, ihan vain koska kaikki eivät tosiaan tiedä edes linux.fi:n ja niiden keskustelualueiden olemassaolosta.

[Timo Virtanen]

Millaisen kuvan annamme itsestämme? Olkaa hyvät ja menkää katsomaan Aloittelijoiden aluetta, Laite aluetta, Ubuntu käyttö aluetta jne. Mielestäni täällä vallitsee vilpitön auttamisen halu ja hyvä henki. Jos jollain muulla alueella (esim. yleinen keskustelu) sanan säilä viuhuu ja mielipiteenvaihto on värikästä, niin kohta ollaan taas kavereita ja peruskuvioissa mukana. Mitä muilla foorumeilla on tullut esiin, siihen en ota kantaa. Mielestäni täällä on hyvin suvaitsevaista väkeä eri käyttöjärjestelmien suhteen. terveisin Timo

[MikkoJP]

Lisäsin foorumeiden "muut käyttöjärjestelmät" -alueen kuvaukseen nyt linux.fi:n, ihan vain koska kaikki eivät tosiaan tiedä edes linux.fi:n ja niiden keskustelualueiden olemassaolosta.

Hyvä idea, mullekin sivusto oli uusi tuttavuus. Esittelytekstiin voisi ehkä linkittää myös seuraavat:

http://opensuse.fi/keskustelu/
http://pclinuxos-fi.org/
http://zenwalk.vaihtoehto.org/
http://mandriva-fi.org/foorumi/

Kysehän ei ole kilpailijoista vaan kumppaneista.

[Timo Jyrinki]

http://opensuse.fi/keskustelu/
http://pclinuxos-fi.org/
http://zenwalk.vaihtoehto.org/
http://mandriva-fi.org/foorumi/

Kysehän ei ole kilpailijoista vaan kumppaneista.

Toki. Linkkasin nyt kuvauksessa olleiden distrojen sivulle, eli linkit FreeBSD:hen (http://wiki.freebsd.fi/), Debian (www.debian.fi), Fedora (www.fedora.fi) ja openSUSE (www.opensuse.fi). En nyt tiedä kuinka paljon noita linkkejä tuohon kannattaa laittaa, nuo ovat ainakin distroissa niitä isompia.

Kaikki mainitsemasi ovat kyllä linkitettyinä mm. wikin sivulla Muita suomalaisia vapaiden ohjelmistojen sivustoja sekä vapaasuomi.fi:ssä.

[Owdy]

Ubuntun käyttäjäkunta on niin laaja, että on osin perusteltua kutsua sitä standartiksi

Ei se silti tee siitä mitään 'Linux standardia', paitsi ehkä sitten Ubuntun käyttäjien keskuudessa. 

http://opensuse.fi/keskustelu/
http://pclinuxos-fi.org/
http://zenwalk.vaihtoehto.org/
http://mandriva-fi.org/foorumi/

Kysehän ei ole kilpailijoista vaan kumppaneista.

Nimenomaan!

Toki. Linkkasin nyt kuvauksessa olleiden distrojen sivulle, eli linkit FreeBSD:hen (http://wiki.freebsd.fi/), Debian (www.debian.fi), Fedora (www.fedora.fi) ja openSUSE (www.opensuse.fi). En nyt tiedä kuinka paljon noita linkkejä tuohon kannattaa laittaa, nuo ovat ainakin distroissa niitä isompia.

Kaikki mainitsemasi ovat kyllä linkitettyinä mm. wikin sivulla Muita suomalaisia vapaiden ohjelmistojen sivustoja sekä vapaasuomi.fi:ssä.

Pitäskö toi MAc osio linkata vaikka tonne http://www.hopeinenomena.net/ ?

[Owdy]

Vastaukseni tähän ihmettelyyn; poistin itse aloittamani viestiketjun, ei siinä sen kummempaa. En todellakaan ole itse keksinyt tämän keskustelupalstan mahdollisuutta vaikkapa poistaa omat viestinsä/ketju.
Ai miksi poistin; meni niin törkeästi henkilökohtaisuuksiin vastaukset, kun tarkoitukseni oli vaan kysyä neuvoa...............

[qwertyy]

Oliko tuossa viestissä juttua pääkäyttäjänä olemisesta?

[Owdy]

Ei hajuakaan. Laitoin sen vaan esimerkkinä kun sopii aiheeseen hyvin.

[MikkoJP]

Ubuntun käyttäjäkunta on niin laaja, että on osin perusteltua kutsua sitä standartiksi

Ei se silti tee siitä mitään 'Linux standardia', paitsi ehkä sitten Ubuntun käyttäjien keskuudessa. 

Jos nyt jonkunlaista standardia haluaa hakea, niin kai se on lähinnä Red Hat Enterprise Linux / CentOS. SLES/SLED, Debian ja Slackware tulevat sitten perässä...