Mikropc:ssä (4/08) 18 sivua linux juttua

[Stanner]

Ihan positiivinen yllätys, että laitetaan linuxistakin välillä juttua noin paljon johonkin. Lehti julkaistiin eilen. Pakkohan tuo lehti oli ostaa ihan vain tuon takia. Vielä en ole ehtinyt tosin lukemaan. Vähän vain silmäilemään.

Niin ja en ole mikropc:n työntekijä. Tulin mainostamaan, koska minusta on hienoa, että saa lukea välillä linux aiheista juttua, kun normaalisti kaikki on windowsia.

Kannattaa äänestää rahoillaan, jos pitää.

[Jaune]

juuh, samaa hämmästelin eilen lehteä selaillessani. En lukenut kovin tarkkaan vielä...

[Tomin]

Ihan hyviä juttujahan nuo oli, mutta miksi 3D-työpöytänä oli käytetty Berylliä? CompizFusion olisi uudempi. Sitä paitsi kehitetäänkö tuota Beryliä enää?

[mgronber]

Wine-niminen sovellus osaa ajaa windows-ohjelmia linuxissa. Käytännössä Wine on emulaattori. Koska termillä on paha kaiku, Winen kehittäjät vakuuttavat, ettei se oikeasti emuloi windowsia. Oli kuinka tahansa, Wine teeskentelee välttävästi olevansa aito XP tai jokin vanhempi versio. Sen toiminta perustuu ajatukseen virtuaalikoneena toimivasta windows-pullosta, jossa ohjelmia ajetaan.

Heidän "asiantuntemuksensa" ei vakuuta ainakaan minua

[Ilokaasu]

Heidän "asiantuntemuksensa" ei vakuuta ainakaan minua

Heille saattaa olla asiantuntemusta mutta ehkä itsekkin kirjoittaisin juuri noin jos haluaisin mahdollisimman monen tajuavan mista on puhe

[eliasj]

Heidän "asiantuntemuksensa" ei vakuuta ainakaan minua

Heille saattaa olla asiantuntemusta mutta ehkä itsekkin kirjoittaisin juuri noin jos haluaisin mahdollisimman monen tajuavan mista on puhe

Ei tuota tarvitse kertoa. Olisi voinut sanoa: "Jos jollekin ohjelmalle ei löydy korvaavaa sovellusta, voit kokeilla ajaa Windows-ohjelmia Wine-ohjelman avulla. Se osaa käyttäyty kaikkien Windowsin versioiden tapaan Windows 98:sta lähtien."

[peran]

Tämä on minulle todella positiivinen uutinen, kun minulla oli sellainen käsitys, ettei MikroPC ole kiinnostunut Linuxista. Tosin en ole lukenut ko. lehteä pitkään aikaan.

Linuxia näytetään rummuttavan ainakin suomalaisissa tietokonelehdissä mukavalla sykkeellä. Varmasti ovat panneet merkille, että Linuxin käyttäjissä on potentiaalisia atk-aiheisen lehden ostajiksi.

Toisaalta, mitä nörtit edellä, sitä muu kansa perässä. 

[UbunTux]

Heidän "asiantuntemuksensa" ei vakuuta ainakaan minua

Heille saattaa olla asiantuntemusta mutta ehkä itsekkin kirjoittaisin juuri noin jos haluaisin mahdollisimman monen tajuavan mista on puhe

Ei tuota tarvitse kertoa. Olisi voinut sanoa: "Jos jollekin ohjelmalle ei löydy korvaavaa sovellusta, voit kokeilla ajaa Windows-ohjelmia Wine-ohjelman avulla. Se osaa käyttäyty kaikkien Windowsin versioiden tapaan Windows 98:sta lähtien."

Joo, kun lisätään Beryl soppaan ja se fakta, että winessä on ollut tuo Vista jo pitkään valittavana (vanhin on muuten Windows 2.0  ). Tuo artikkeli on taitanut lojua aika kauan jonkun työpöydällä.

[hegulix]

Eihän lehtiä tehdä päivässä eikä kahessa. Siis juttu, joka tänään julkaistaan on todnäk kirjotettu ainaskin pari ellei kolme viikkoa (kuukautta) sitten. Mutta todellakin täytyy sanoa, että suomalaisten lehtien mielenkiinto linux - asiota kohtaan on noussut yllättävänkin suureksi viimeisten parin vuoden aikana.

[mgronber]

Heidän "asiantuntemuksensa" ei vakuuta ainakaan minua

Heille saattaa olla asiantuntemusta mutta ehkä itsekkin kirjoittaisin juuri noin jos haluaisin mahdollisimman monen tajuavan mista on puhe

Asioista voi puhua ymmärrettävästi ilman että puhutaan puuta heinää. Minusta esimerkiksi Wikipediassa oleva Winen toimintaperiaatteen esittely on varsin helposti muunnettavissa aivan yhtä ymmärrettäväksi kuin mitä tuo toimittajankin sepustus oli.

Minulle tuo teksti antoi selkeän signaalin että toimittaja ei ymmärrä Winen toimintaa eikä tiedä lainkaan mistä puhuu. Tämä ei omien mielikuvieni perusteella ole mitenkään harvinaista Windows-toimittajien kirjoittamissa Linux-artikkeleissa.

[AkuKalle]

Suomeksi: Vääräuskoinen kirjoitti jutun linukasta(anteeksi gnu/linux)= paskaa?

Miksi vääntää hermoa parista virheestä. Eikö julkisuus ole aina hyväksi?

[peran]

Suomeksi: Vääräuskoinen kirjoitti jutun linukasta(anteeksi gnu/linux)= paskaa?

Miksi vääntää hermoa parista virheestä. Eikö julkisuus ole aina hyväksi?

Heh, veit jalat suustani. 

[eliasj]

Suomeksi: Vääräuskoinen kirjoitti jutun linukasta(anteeksi gnu/linux)= paskaa?

Miksi vääntää hermoa parista virheestä. Eikö julkisuus ole aina hyväksi?

Heh, veit jalat suustani. 

Huono julkisuus ei ole hyväksi.

[juyli]

Heidän "asiantuntemuksensa" ei vakuuta ainakaan minua

Väärä mielikuva. MikroPC:ssä on avustajina ollut Linux-guruja jo vuosikausia. Mutta ehkäpä tämä linkki kiinnostaa:
http://mikropc.net/nettilehti/extra/2008-04-tikkulinux.html
Se on taas asia erikseen, kuinka runsaasti kaupallinen lehti pystyy tekemään Linux-aiheisia artikkeleja.

[mgronber]

Suomeksi: Vääräuskoinen kirjoitti jutun linukasta(anteeksi gnu/linux)= paskaa?

Minua ei kiinnosta hänen uskonsa. Se ei muuta sitä faktaa että toimittaja kirjoitti puuta heinää. Jos hän olisi Linux-toimittaja niin tilanne olisi vielä huolestuttavampi.

Miksi vääntää hermoa parista virheestä. Eikö julkisuus ole aina hyväksi?

En valittanut Linuxin saamasta julkisuudesta vaan lähinnä toimittajien ammattitaidottomuudesta.

Julkisuus on hyväksi mutta olisi parempi ettei se sisältäisi väärää informaatiota. Nyt toimittaja väitti että "Wine Is Not an Emulator" on pelkkää PR:ää ja ettei se oikeasti pitäisi paikkaansa. Samalla hän loi Winen kehittäjistä negatiivissävytteisen kuvan väittäen ettei heidän oma kuvauksensa ohjelmasta pitäisi paikkaansa.

Omasta mielestäni toimittaja valehteli lukijalle päin naamaa (teki hän sen sitten tietoisesti tai tietämättömyyttään).

[mgronber]

Heidän "asiantuntemuksensa" ei vakuuta ainakaan minua

Väärä mielikuva. MikroPC:ssä on avustajina ollut Linux-guruja jo vuosikausia.

Se ei kuitenkaan käynyt ilmi tuosta lainaamastani artikkelista. Sen kirjoittaja ei selvästikään ole Linux-guru.

Tarkennuksena todettakoon että kommenttini toimittajista oli tarkoitettu viittaamaan yleisesti tietotekniikkalehtien toimittajiin, ei pelkästään MikroPC:n toimittajiin.

[Timo Virtanen]

MPC:ltä hyvä oivallus tuo tikku-linux. Tuollaiset "tuotteet", kuten myös live-cd:t, madaltavat kynnystä kokeiluun ja testaukseen. terveisin Timo

[SuperOscar]

Ei taida nuori polvi enää muistaakaan tikkuviinaa   mutta minulle tulee sen takia aina hymynkare suupieleen tikkulinuxista puhuttaessa.

[Timo Virtanen]

Tikkuviina, yäk! Mutta tämä MPC:n tikku toimii. Uhrasin 1 muistitikun testausta varten. Vielä kun tekisivät suomenkielisen, ilman boottia wintoosassa toimivan vastaavan värkin, terveisin Timo

[salai]

Virheistä huolimatta positiivinen kokonaisuus. Luin kirjastossa ja saan naapurilta lainaksi, mutta taidan ostaa itsellekin.