Windows vai Linux?

[Storck]

Tässä yleinen kysely, koska olen kiinnostunut Linuxin suosiosta.

-zamuto

Kysy samaa jossain vindous palstalla

[mgronber]

Kyllä zamuto Windowsillakin aika taajaan saa klikata sitä ruudun alareunassa olevaa "uusia päivityksiä saatavilla" kuvaketta.

Ja yleensä sen jälkeen on pakkobuutti. Tuo "mukavan" katkoksen töihin kun pitää sulkea tusinan verran ikkunoita ja samalla varmistaa että jokaisessa on tallennettu kaikki tarpeellinen. Buutin jälkeen sitten taas saa availla noita uudestaan...

Itseäni Linux miellyttää koko ajan vain enemmän. Alussa tosin oli tosi orpo olo uudessa järjestelmässä; tuntui että mikään ei toimi ja että kaikki oli toteutettu huonommin kun Windowsissa.

Minulla oli helpompaa: AmigaOS:n jälkeen Windows on aina tuntunut tuskaiselta ja Linux tuntui heti kotoisalta.

[zamuto]

Tasan he kaksi ja pari trollia? =)

  mielestäni windows on kuitenkin parempi, MUTTA se saatta johtua siitä että en oikein jaksa näitä jatkuvia päivityksiä ja ohjelmisto asennus kikkoja mitä tässä linuxilla nyt on (en tarkoita etteikö windowsilla olisi niitä 

-zamuto

Luonnollisesti olet käynnistänyt vastaavan kyselyn windows-foorumilla?

en ole käynnistänyt windowsin foorumeilla tälläistä äänestystä =)

[Ilokaasu]

Kyllä zamuto Windowsillakin aika taajaan saa klikata sitä ruudun alareunassa olevaa "uusia päivityksiä saatavilla" kuvaketta.

TÖÖT...eikös siellä saa tehdä sen tasan kerran kuussa, kuun toisena tiistaina vai miten se lorun loppu menikään...

Itse voi sitten päätellä kumpi on parempi...tietoturvapäivitykset silloin kun ne julkaistaan..vai pahimmassa tapauksessa vasta 30päivän päästä...

[audi]

Tässä yleinen kysely, koska olen kiinnostunut Linuxin suosiosta.

Jään jännityksellä odottamaan kuinka moni tällä foorumilla äänestää vakavissaan windowsia

Tasan he kaksi ja pari trollia? =)

Yleensä en pidä itseäni trollina, mutta nyt äänestin windowsia. Oikeasti käytän ubuntua ennemmin kuin windowsia, joten vastaamisellani ei ole väliä. Sekoitin lisää tulosten vertailukelpoisuutta. Ehkä tätä keskusteluketjua ei kannata ottaa liian vakavasti. Pari väittämää linuxin huonoista puolista, sitten niiden kumoaminen.

[Kullervo]

Pääsiäinenhän trullien aikaa

[manni]

Vastasin Windows. Linux-distroista puuttuu yhä monia käytettävyyden kannalta tärkeitä asioita työpöydälle.

[Sorkkarauta]

Minusta ei ole yhtä oikeaa vastausta.

Lähtökohtana on, että tehdään ne jutut OSS puolen jutuilla mitkä voidaan ja ennenkaikkea mitkä kannattaa. Jos pitää tehdä päätös teknologiasta, niin vertailen tarkasti eri vaihtoehtoja ilman ennakkoluuloja. Tosin nykyisin pyrin laajentamaan näkemystäni siitä, että valittu teknologia on muutakin kuin pelkkää teknologiaa. Yhä useammin siihen tulevat teknologia rajoituksia sekä käyttöoikeuksia koskevat seikat, joissa Linux kyllä hakkaa muut mennen tullen.

[mgronber]

Vastasin Windows. Linux-distroista puuttuu yhä monia käytettävyyden kannalta tärkeitä asioita työpöydälle.

Olisin kiinnostunut kuulemaan mitä nämä ovat.

Itselläni on täysin päinvastainen kanta. Windowsin työpöydässä häiritsee eniten surkea (lue: täysin olematon) ikkunoiden hallinta. Toinen paha vika on usean työpöydän tuen puuttuminen.

Hommat menevät ihan mahdottomiksi jos auki on tusinankin verran ikkunoita kerralla.

[gdm]

Vastasin Windows. Linux-distroista puuttuu yhä monia käytettävyyden kannalta tärkeitä asioita työpöydälle.

Tämä kiinnostaisi itseänikin, mitä ovat ne tärkeät asiat jotka puuttuu?

Itselläni on täysin päinvastainen kanta. Windowsin työpöydässä häiritsee eniten surkea (lue: täysin olematon) ikkunoiden hallinta. Toinen paha vika on usean työpöydän tuen puuttuminen.
Hommat menevät ihan mahdottomiksi jos auki on tusinankin verran ikkunoita kerralla.

Samaa mieltä. Jopa Gnome hakkaa windowsin käytettävyydessä
KDE:stä en ota kantaa koska asiallisten ja hyvien argumenttien pohjalta vieläkin käytän gnomea.
Vaikka meinasin tuohon toiseen läppäriin iskeä kubuntun, taikka jonkun toisen kde-distron, ilmeisesti olen mieleltäni sen verran heikko että, sorrun paineen alla 

[Klapikone]

Ei kaiken pidä olla aina helppoa ja hauskaa vai miten tuo windowsin iskulause nyt menikään... 
Linukka vie tämän äänestyksen turha sitä nyt on alkaa muuta jankata

[Ilkka]

Tähän on vaikea vastata, koska kaikilla käyttöjärjestelmillä on omat hyvät ja huonot puolensa. Joudun kuitenkin jokapäivä käyttämään töissä windowseja, linuxin eriversioita ja mac bookia.  kun nuita tulee päivittäin eri asteisesti huollettua.

[gefa]

Linux ja jos saisin kaikki haluamani pelit ja softat toimimaan linuxissa, käyttäisin Mikkisoftan romppuja lähinnä koiran jätösten rapsutteluun kengänpohjista 

[jp1]

Kaikki linux käyttäjät tietää, että windows RuLeZ Ja linux on täyttä paskaa...Hurraaah!!! Me vaan huvikseen käytetään sitä ja yritetään saada se pysymään nipussa.

Tuo jostain syystä uppos mun huumorintajuun, erityisesti viimeinen lause

[manni]

Edelliseen vastaukseeni tuli kysymyksiä mukavasti. Käytettävyystekijöinä näen esim. helppoa WLAN-verkkojen käyttöä. Näyttöjen hallinta on yhä retuperällä, saadakseen useamman kuin yhden samanaikaisen näytön, pitää loppukäyttäjän puukottaa xorgin konffia. Kummasti kyseiset asiat toimivat Windowsissa parilla klikkauksella, vaikka olisi muidenkin kun Intelin valmistama rautaa. Käyttöliittymää tarkemmin tutkiessa on helppo löytää vastaavia ominaisuuksia, jotka vaan toimivat Windowsin puolella.

[Xanadu]

Windows on ilman muuta parempi. Linux on lähinnä "vara ei venettä kaada" -käyttis mutta windowsin korvaajaksi siitä ei ole luultavasti koskaan.

[Higgins]

Windows on ilman muuta parempi. Linux on lähinnä "vara ei venettä kaada" -käyttis mutta windowsin korvaajaksi siitä ei ole luultavasti koskaan.

Älkää jauhako potaskaa! Typerä ketju ja piti perhana minunkin tänne kirjoitella 

Higg

[UbunTux]

Joo Wintöötin työpöytä tuo mieleen rampautetun IceWM:n. Hakemistorakenne on todella syvältä, "asemat" ovat peestä, rekisteri    ja exploderilla navigointi on epäloogista. Ainut etu ovat mielestäni sille tehdyt sovellukset, jotka voivat olla monille välttämättömyys ja tämäkin on markkina-aseman vuoksi. Sitten nämä ajurihommelit voivat olla laitteiden kanssa melkoista tuuripeliä vakauden kustannuksella.

Vetäkääpä johtopäätökset, mitä äänestin.

[masa]

Vetäkääpä johtopäätökset, mitä äänestin.

Redmontin miehiä, johan toi sun sun kuvas kavaltaa sut 

[Jouni Karlsson]

Joo Wintöötin työpöytä tuo mieleen rampautetun IceWM:n.

Itse katson wanhan W2K työpöydän (ja XP myös jos ottaa karkit pois) olevan varsin selkeä ja toimiva laitos.

exploderilla navigointi on epäloogista

Ei se mitenkään epäloogista itselle ole, luontevaa siitä ei tosin saa.

Ainut etu ovat mielestäni sille tehdyt sovellukset, jotka voivat olla monille välttämättömyys ja tämäkin on markkina-aseman vuoksi.

Adoben PS, ainoa jota kaipaan. Ehkä muutamaa peliä vielä. (MechWarrior <3)

Sitten nämä ajurihommelit voivat olla laitteiden kanssa melkoista tuuripeliä vakauden kustannuksella.

Tämä on ilmiö johon en koskaan ole törmännyt. Jos olen asentanut valmistajan stabiileja ajureita niin en ole mitään epävakauksia nähnyt ajureista johtuen.

Vetäkääpä johtopäätökset, mitä äänestin.

Äänestin liinuxia. Ihan vapauden ja monipuolisuuden ilosta.

- N