TP-Link on ihan luotettava, koska konffaukseen käytetään selainta, ovat laitteet käytännössä alustariippumattomia, kunhan nyt sentään on tuki hiirelle ja GUI:lle
ja siis TP-Link ei ole yhtä vika-altis kuin A-Link, nimim. puhelin/laajakaistaoperaattorin palveluksessa laitehuollon henkilöstöön väliaikaisesti kuuluva.
EDIT: makuasia, mutta Buffalon AirStation -sarja (en tiedä liittyykö mitenkään yllämainittuihin Buffaloihin) on vittumaista konffia, sitäkin tullut tehtyä ammattikoulussa.
TP-linkin wlani puolen signaali on sitten taas hieman heikohko... Naapurin telewelli jyrää minun tp-linkkini, vaikka on kiviseinän takana. Saattaa olla yksilövika. Antenni ei myöskään pysy suorassa vaan heiluu. Tämä siis sen adsl2+ wlan tukiaseman kanssa. Salaukset löytyy wpa2:teen asti ja jonkinmoinen vlan-tuki. Adsl puoli tuosta purkista on toiminut mallikkaasti kaikkien keskusten kanssa missä sitä on tullut testattua (3kpl).
Vehkeen saa kuitenkin jojoon vaihtelemalla adsl-yhteyksien konffeja tiuhaan. Myös purkin langaton puoli meni itsestään viiden kuukauden käytön jälkeen sekaisin, eikä päästänyt langattoman kautta hallintaan lainkaan ja ssh-yhteys langallisessa portissa olevaan pöytäkoneeseen tökki totaalisesti, toipumiseen tarvittiin tehdasasetusten palautus. Laite myös ilmeisesti ainakin firmisversiosta riippuen toimii nattitilassa välimuistina nimipalvelukyselyille, joka ei ole hyvä juttu. Käytän itse purkkiani siltatilassa, jolloin tuo ominaisuus ei pääse haittaamaan.
Näitä löytyy ainakin verkkokaupoista verrattain edulliseen hintaan, eikä ole ollenkaan huono hankinta silloin.
Edit: Nämä jutut siis koskee vain tuota adsl-modeemi-tukiasema yhdistelmää, pelkkää tukiasemaa ei ole ollut tilaisuutta päästä testaamaan.
Toni: TP-linkiltä näköjään tullut ulos n-version tukiasemia muutama, onko tietoa niiden hinnoista tai saatavuudesta?