HardyHeron / Alpha 5

[Risto H. Kurppa]

Jep eli Alpha 5 on nyt julkaistu, laitoin torrentilla valumaan sekä kubun että ubun, virtualboxilla meinasin testailla.

Katsellessa speksisivua: http://www.ubuntu.com/testing/hardy/alpha5 näyttää siltä että gnomepuolella softat vaihtuvat aika laajasti. Osaatteko arvioida syitä tähän? KEhittyvätkö eri ohjelmat niin eri tahtia että on syytä vaihtaa koko ohjelmaa vai onko aikaisemmin valittu huonoja vai mitä? Kubuntussa näyttäisi olevan lähinnä ominaisuuksien parantelua: https://wiki.kubuntu.org/HardyHeron/Alpha4/Kubuntu (no ok, luultavasti KDE4 -integraatio syö vähän resursseja..)

keskustelu alpha4:stä täällä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=15646.0

r

[juminy]

Saas nähdä miten äijän käy. Laitoin ihan käyttökoneen päivittymään... 2 Mbps -yhteys toki tarjoaa vielä hiukan armonaikaa.

[Stargazers]

Kuulostaa lupaavalta. Sitä odotellessa Saapa nähdä maltanko odottaa loppuun asti vai teenkö kuten aiemminkin ja pistän jo alpha-version tulille

[Speque]

Katsellessa speksisivua: http://www.ubuntu.com/testing/hardy/alpha5 näyttää siltä että gnomepuolella softat vaihtuvat aika laajasti. Osaatteko arvioida syitä tähän? KEhittyvätkö eri ohjelmat niin eri tahtia että on syytä vaihtaa koko ohjelmaa vai onko aikaisemmin valittu huonoja vai mitä?

Voisin koettaa mutu-tuntumalta kommentoida asiaa ainakin parin ohjelman kohdalta.

Transmissionin voisi kuvitella olevan seurausta käyttäjäyhteisön toiveesta saada joku hieman täysverisempi Torrent-clientti vanhan ja erittäin askeettisen Gnome BitTorrentin tilalle. Torrentit tiedostojen (myös laillisten, kuten Ubuntu-imagejen) siirtomuotona on yleistynyt niin paljon, että hieman modernimmalle asiakasohjelmalle on varmasti kysyntää.

Monipuolisempaa poltto-ohjelmaa on Ubuntun perusasennukseen itketty vuositolkulla. Itse olisin veikannut Serpentinen korvaajaksi Gnomebakeria, mutta eiköhän tuo Braserokin homman hoida.

[Asmo Koskinen]

Jep eli Alpha 5 on nyt julkaistu

Laitoin leirikeskukseemme wlanin pystyyn 

Mutta en pääse testaamaan Alpha 5/LTSP5 -juttuja kuin vasta ensi viikonloppuna, kun leiri päättyy. 

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[anttimr]

Perustavanlaatuisin GNOME 2.22:n kehitysaskel on mielestäni siirtyminen Gnome-VFS:stä GVFS virtuaaliseen tiedostojärjestelmään. Siirtymä on vielä kesken ja näkyy Alpha5:ssä Nautiluksen toimintojen puutteellisuutena, kuten siinä, että "Yhdistä palvelimeen"-toiminto on kadonnut. Tavalliselle käyttäjälle näkyviä käytännön hyötyjä GVFS tuo - tai sen luvataan tuovan - esimerkiksi seuraavia:

- Roskakorista tiedostojen palautus entiseen sijaintiinsa hakemistopolussa
- Tiedostojen siirron/kopioinnin parempi seurantadialogi, jossa yhdessä ikkunassa näkyvät kaikki siirrot ennakoituine valmistumisaikoineen.
- Operaatiot voi keskeyttää / laittaa tauolle.
- Parempi suorituskyky - joko Nautilus alkaisi tuntua sulavalle.
- integrointi Policykittiin, jolloin esimerkiksi pääkäyttäjän salasanaa osataan kysyä rootin oikeuksia vaativaa tiedostoa käsitellessä.
- GVFS-mountit (ssh-, ftp- yhteydet esimerkiksi) liitetään tiedostojärjestelmään jollain lailla Fusen kautta kiepautettuna (~/.gvfs:n polun alla käsittääkseni), jolloin kaikki ohjelmat voivat käyttää niitä. Tämä olisi mielestäni tosi suuri parannus verrattuna nykyiseen, kun vain muutamat hassut gnomeimmat ohjelmat osaavat käyttää Gnome-VFS mountteja.

Brasero on kokemusteni mukaan selkeä, yksinkertainen ja toimiva.

Toivon todellakin, että NetworkManager 0.7 ehtisi mukaan. Mikä lienee sen tilanne. Pelaa aivan mahtavan paljon paremmin ipw3945 &  WEP kombinaatiolla kuin NM 0.65. http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=676992 Ubuntuforumsin asiaa käsittelevä ketju, jossa myös tarvittavan lisärepon osoite.

Ainiin pitää vielä sanoa, kun parin viikon illat käytin kokeeksi Hardyä Alpha 3-4 vaiheessa, tunnelmat olivat erittäin korkealla. Oli yllättävän vakaa, julkaistujen Ubuntujen luokkaa - tosin tätä ei kaikki pidä välttämättä kehuna. Tykkäsin.

[vehkis91]

Onko kellään tietoa, että milloin tulee eka beta-versio?

[Speque]

Onko kellään tietoa, että milloin tulee eka beta-versio?

Tuolta voi kattoa kaikki päivämäärät:

https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule

[Kullervo]

https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule

Tuolta selviää.

[Speque]

Tuolta selviää.

Wanha. ; )

[Kullervo]

Tuolta selviää.

'

Wanha. ; )

Hidas

[vehkis91]

Kiitos, iten alan käyttään tota vasta kun tulee beta-versio.

[gdm]

Hardy on ollut yllättävän toimiva ilmestys.

Silti aloittelijoille en suosittele ennen virallisen julkaisun ilmestymistä.
Canonical ei ota vastuuta vahingoista, mitä nämä alpha/beta julkaisut saattavat/voivat aiheuttaa!

[Tomin]

Onkos se vastuussa muutenkaan? En kysy tätä epäilläkseni mitään (tiedän kyllä mitä Windorkan EULAssa sanotaan), mutta mietin vain kun levyjen koteloissakin sanotaan, että Ubuntulla ei ole takuuta...

[gdm]

Onkos se vastuussa muutenkaan? En kysy tätä epäilläkseni mitään (tiedän kyllä mitä Windorkan EULAssa sanotaan), mutta mietin vain kun levyjen koteloissakin sanotaan, että Ubuntulla ei ole takuuta...

No ei taida ottaa vastuuta muutenkaan.
Tarkoitin tällä sitä että apu/tuki on täysin "epävirallista" toisin kuin, jo julkaistuilla versioilla.
Joissa dokumentaatiot ja toimintatavat rupeavat olemaan "universaaleja".

[petteriIII]

Monet ovat valitelleet kuinka uusia alfoja- betoja- ja lopullisia versioita saa ladattavaksi vasta vuorokautta myöhemmin kuin pitäisi. Niin minäkin ihmettelin ja ihmettelin vielä lisää käytyäni kansainvälisellä foorumilla ja etsittyäni syitä hidasteluun. Estetäänkö meitä kaukomaan asukkeja sekaantumasta kun kunnon ihmiset latailee ? Onko Suomessakin jokin mirrori jolla olisi nämä alfat ? Kun Funetkin suuntaa alfa-lataukset cdimage.ubuntu.com-serverille joka kaiketi on jossain muualla.

[Sotamato]

Minun Hardy ei sammu kunnolla. Kun painan tuota sammuta-nappia,niin se vaan rutisee pari sekuntia ja jää jumiin paitsi hiiri liikkuu, mutta muuta ei voi tehdä kuin liikutella onnessaan koneen hiirtä. No, ei tämä minua haittaa, saahan koneen kiinni painamalla virtanappia 5 sekuntia.

[Risto H. Kurppa]

Minun Hardy ei sammu kunnolla. Kun painan tuota sammuta-nappia,niin se vaan rutisee pari sekuntia ja jää jumiin paitsi hiiri liikkuu, mutta muuta ei voi tehdä kuin liikutella onnessaan koneen hiirtä. No, ei tämä minua haittaa, saahan koneen kiinni painamalla virtanappia 5 sekuntia.

sammuuko kirjoittelemalla sudo shutdown [-H] now
jos ei, mihin jää jumiin?

r

[Sotamato]

Siis kun painaa tuolta oikealta yläkulmasta (siis Gnomessa) tuota sammutusnappia, niin kiintolevy rutisee ja siihen jää. Tosin kokeilin vähän aikaa sitten kirjautua ulos, ja se toimi niin kuin pitää. En jaksa värkätä, on mulla aikaa se 5 sekuntia odottaa jos se nyt ei satu sammumaan.

[Risto H. Kurppa]

noo.. ajattelin vain että eikös kehitysversioita käytetä lähinnä kenties sitä varten että sieltä kaivettaisiin niitä bugeja ja toimimattomuuksia esiin jottei niitä sitten stablessa olisi..  Ilmeisesti ei.


r