Microsoft = hyödyllinen

[Sorkkarauta]

Minusta Microsoft on erittäin hyödyllinen. Veikkailenpa ettei olisi näin hyviä ohjelmia ja ratkaisuja ilman tuota Seatlen ihmettä.

[Kullervo]

Minusta Microsoft on erittäin hyödyllinen. Veikkailenpa ettei olisi näin hyviä ohjelmia ja ratkaisuja ilman tuota Seatlen ihmettä.

Minullakin on 4 sellaista hyötyohjelmaa jotka toimivat vain Microsoft-tuotteessa!

[eGetin]

Kröhm... Otappa asioista selvää, eihän mikkitoosa oo tainnu tehdä kuin pari hommelia jotka ovat sen alkujaan, mutta noin 99% sen tuotteista on kopioitu jostain muualta. Eikös Officet yms. olla kopioitu IBM:ltä, Vistan "tietoturva" huono kopio Unix/Linux-järjestelmistä ja sitä rataa. En keksi ihan heti mikä olisi puhtaasti Microsoftin oma keksintö.

[jori52]

Kröhm... Otappa asioista selvää, eihän mikkitoosa oo tainnu tehdä kuin pari hommelia jotka ovat sen alkujaan, mutta noin 99% sen tuotteista on kopioitu jostain muualta. Eikös Officet yms. olla kopioitu IBM:ltä, Vistan "tietoturva" huono kopio Unix/Linux-järjestelmistä ja sitä rataa. En keksi ihan heti mikä olisi puhtaasti Microsoftin oma keksintö.

Millenium Edition maanantai versio

Terveisin jori52

[UbunTux]

Kröhm... Otappa asioista selvää, eihän mikkitoosa oo tainnu tehdä kuin pari hommelia jotka ovat sen alkujaan, mutta noin 99% sen tuotteista on kopioitu jostain muualta.

BSOD:tä myöden  Tämä piti oikein tarkistaa 

[jake]

no on toki. Sehän on työllistäny kauhian määrän tukiporukkaa, jotka tosin jarruuttaa kehitystä minkä pystyvät jotteivat joutuis uutta opetteleen... niinku Turussa nähtiin.

[Ville Pöntinen]

Minusta Microsoft on erittäin hyödyllinen. Veikkailenpa ettei olisi näin hyviä ohjelmia ja ratkaisuja ilman tuota Seatlen ihmettä.

Sorkkis pitää omaa hauskaa 

[eap]

Minusta Microsoft on erittäin hyödyllinen. Veikkailenpa ettei olisi näin hyviä ohjelmia ja ratkaisuja ilman tuota Seatlen ihmettä.

Sorkkis pitää omaa hauskaa 

Jep minäkin katselin, että on ollut tosi tylsä päivä hänellä. 

[AlkaaliMc]

moniko ajatteli otsikon luettuaan, että TÄÄÄÄH???

[Sorkkarauta]

On se hyödyllinen mutta minusta tuntuu että nyt ymmärettiin väärin. Hyödyllisyys tulee siitä että se firma pännii niin paljon että se antaa elinvoimaa ja "driving forcea" OSS kehitykseen, jonka tuloksena on syntynyt nykyinen OSS toimintamalli jonka tulosta tässä nyt hyödynnetään.

[Marbo]

moniko ajatteli otsikon luettuaan, että TÄÄÄÄH???

ainakin mä, jos ei muut 

[audi]

moniko ajatteli otsikon luettuaan, että TÄÄÄÄH???

ainakin mä, jos ei muut 

Netissä on joskus vaikea ymmärtää mitä toinen tarkoittaa, kun ei tunne toista eikä näe ilmeitä ym. Tällä kertaa tajusin Sorkkaraudan ajattelutavan (ennen kuin luin pidemmälle). Mikäli ms olisi tehnyt hyvän systeemin, ei olisi tarvetta vaihtoehtoisille ohjelmille ja käyttöjärjestelmille.

[wicke]

Kovin moni ei taida vieläkään nähdä MS:ää kovinkaan viallisena. Todellinen syyhän onkin haluttomuus tehdä suuria päätöksiä, vaivata päätä tai opetella uutta, jos vaihtoehtona on peruskäytössä pari kertaa viikossa kaatuva Windows. Tämänpä takia omia Linux-tottumuksia ei kannata ruveta salailemaan, koska tieto hyvistä kokemuksista ja mahdollisesti myös avun saatavuudesta voisi auttaa Windowsiin kiintyneitä avaamaan silmänsä myös muille (paremmille) vaihtoehdoille.

[Tomin]

Kovin moni ei taida vieläkään nähdä MS:ää kovinkaan viallisena.

Mitä sä nyt VIA:a tähän sotket?

[gefa]

Kröhm... Otappa asioista selvää, eihän mikkitoosa oo tainnu tehdä kuin pari hommelia jotka ovat sen alkujaan, mutta noin 99% sen tuotteista on kopioitu jostain muualta. Eikös Officet yms. olla kopioitu IBM:ltä, Vistan "tietoturva" huono kopio Unix/Linux-järjestelmistä ja sitä rataa. En keksi ihan heti mikä olisi puhtaasti Microsoftin oma keksintö.

Minkä nuorena varastaa sen vanhana omistaa, oli joku parodia vanhasta sanalaskusta ja pakko myöntää, Gatesin Willen kohdalla tämä pitää paikkansa 

Olikohan se nyt w2k tai 98 tai 95 käyttösopimusehdoissa jossa luki hyvin ympäripyöreästi määriteltynä jotakin lontookielisessä versiossa siitä, että että mikkisofta ei vastaa oikeudellisesti siitä jos selviää ohjelmiston osat eivät olekaan  mikkisoftan omaisuutta, vaan tämä on käyttäjän ongelma 

Kjähkjäh..hyväksymällä nämä ehdot suomessa syyllistyt ryhtymiseen tavaraan jonka saantoa on syytä olettaa laittomaksi , eli ruksi ruutuun 

[tmp]

Tässä threadissa haisee kateus ...

[Tomin]

Olikohan se nyt w2k tai 98 tai 95 käyttösopimusehdoissa jossa luki hyvin ympäripyöreästi määriteltynä jotakin lontookielisessä versiossa siitä, että että mikkisofta ei vastaa oikeudellisesti siitä jos selviää ohjelmiston osat eivät olekaan  mikkisoftan omaisuutta, vaan tämä on käyttäjän ongelma 

Kjähkjäh..hyväksymällä nämä ehdot suomessa syyllistyt ryhtymiseen tavaraan jonka saantoa on syytä olettaa laittomaksi , eli ruksi ruutuun 

Juu voi olla ja Vistan ehdoissa (en tiedä vanhemmista) lukee että mikrosofitilla on oikeus kaikkeen tietoon mitä sieltä koneelta löytyy tjsp...