Uusia moderaattoreita?

[Risto H. Kurppa]

heh

r

[Nollapiste]

Tarvitaanko uusia moderaattoreita ylipäätänsä? Eihän täällä nyt mitään roskapostitusongelmaa ole? Toki on hyvä, että moderaattoreita näkyisi usein, mutta liiallisuuksissa ne sitten sotkevat keskenään epäselvien tapauksien kohdalla. En sano, etteikö täällä olisi moderaattoreina ne oikeat ihmiset, jotka siihen virkaan kuuluvatkin, mutta valitettavasti kokemus sanoo, että liiallinen valvonta ei ole hyödyksi. Itse näen että moderaattoreita on nyt juuri sopivasti, kun pitää mielessä ettei pieni aiheen siirtämisen viivästyminen haittaa.

Mutta. Se on kyllä totta, että jotkut natiaiset tulevat pelleilemään kun toiset yrittävät ihan oikeasti elää ihmisiksi, keskustella ja auttaa rauhassa. Riskien minimointina moderaattorien lisääminen on hyvä ajatus, kunhan vetää asialle jonkin rajan. Moderaattorin pitää kuitenkin olla luotettava, asiallinen ja hänen pitää näyttää esimerkkiä. Esimerkkinä voin ottaa kaksi vuotta vanhan jutun, jossa yksi ennen avulias henkilö moderaattorin pestin saamisen jälkeen lopetti auttamisen ja jäi vanhan ajan "patrulliksi".

Administrators choice...feel free...

EDIT: En sitten ole kuiva ilonpilaaja, jonka käsityksen saatte tästä viestistä.

[Ryppy]

Moderaattorit on tavallisesti valittu "huutoäänestyksellä" ja olleet aktiivisia foorumin käyttäjiä.
Kunhan käytös tavat ovat tulleet tutuiksi voidaan tulevissa äänestyksissä ottaa harkintaan 

[qwertyy]

Osittain samaa mieltä kuin Nollapiste, mutta moderaattoreita ei kyllä mielestäni voi olla liikaa. Jos hommaa nimittäin on yhtään liikaa, niin sen kyllä huomaa heti viestien siistimisessä ja järjestämisessä ja yksi lyhyt hetki kun moderaattoreita oli selkeästi yli tarpeen, en silti törmännyt kyllä kertaakaan keskenään sotkemis ilmiöön epäselvissä tapauksissa. Oikeastaan ne sujui paljon jouheammin kun näkökulmia on enemmän tai tietysti tämäkin on yksilöllistä, miten osaa suhtautua uusiin ajatuksiin.

Esimerkkinä voin ottaa kaksi vuotta vanhan jutun, jossa yksi ennen avulias henkilö moderaattorin pestin saamisen jälkeen lopetti auttamisen ja jäi vanhan ajan "patrulliksi".

Olisin itsekin sanonut näin vielä hetki sitten, mutta nyt kun moderointiin oikeasti on välillä mennyt aikaa, niin tämä ei muuten todellakaan ole mikään ihme asia. Itsekään en postaa moderoimalleni foorumille _lähellekään_ samallalailla kun alkuun, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, en tee / yritä tehdä mitään. Vähän kuin Ryppy on tuohon kommentoinut

Moderaattorit on tavallisesti valittu "huutoäänestyksellä" ja olleet aktiivisia foorumin käyttäjiä.

Kannattaa myös muistaa, että monen elämäntilanne voi muuttua radikaalisti.

[snifi]

Käyttäjätietoihin voisi ehkä laittaa ruksimahdollisuuden "Käytettävissä moderaattorin tehtäviin: Kyllä/Ei". Ylläpito voisi sitten tarpeen mukaan pyytää sitä kautta jotakuta mukaan.

[gefa]

Kyllä niitä modeja voi joskus olla liikaa, ainakin siltä tuntui tuossa yhdellä chatti saitilla missä on tullut oltua modena.
Yhdessä vaiheessa tuntui, että eihän siellä muita ollutkaan juuri äänessä kuin modet

[Mippe]

Mielestäni tämän hetkinen tilanne on hyvä. Väärälle alueelle menneet aiheet siirretään nopiaa oikeaan paikkaan.
Tosin lähiaikoina on alkanut tuntumaan siltä, että käyttäjät ovat unohtaneet miten keskustellaan sivistyneesti. 

[gefa]

Mielestäni tämän hetkinen tilanne on hyvä. Väärälle alueelle menneet aiheet siirretään nopiaa oikeaan paikkaan.
Tosin lähiaikoina on alkanut tuntumaan siltä, että käyttäjät ovat unohtaneet miten keskustellaan sivistyneesti. 

Tämä on siitä mukava foorumi, että täällä harvoin nokitellaan toisiaan ja jos sitä tapahtuu, käy sekin kuitenkin kiitettävän sivistyneesti

Niin, eiköhän se riitä, että meillä on yksi "Kansakunnan vessanseinä" eli Suoli24 minne jokainen voi peeloilla ihan mitä sattuu, jos siltä tuntuu.
Siellähän tunnetusti saa  muutenkin trollailla ihan rauhassa anonyymisti, ilman pelkoa siitä, että napsahtaa banaanit...

[Timo Jyrinki]

Tarvetta olisi moderaattorien oikeuksien muutokselle tai uudelle/kolmannelle ylläpitäjälle. Tämä tarve juontuu omasta pyrkimyksestäni olla tarpeeton foorumeilla, siinä missä esim. blogissakin, koska molemmilla on omat porukkansa jotka ovat aktiivisempia foorumisteja/bloggaajia. Risto taas on siirtynyt toistaiseksi esim. Openmokon (ja muun elämän) pariin.

Oikeastaan ylläpitäjälle ei ole tosiaan edes tarvetta, koska ainoat mahdollisesti tarvittavat lisäoikeudet olisivat yläreunan uutisen muokkaus sekä mahdollisesti estolistojen hallinta. Voisiko nämä oikeudet antaa nykyisille moderaattoreille, vai nostettaisiinko vain tiettyjen moderaattoreiden oikeuksia?

Ylläpitäjä-nimikkeen, tai siis ryhmäjäsenyyden, antamista vastaan puhuu lähinnä se, että loput oikeudet ovat lähinnä oikeuksia hajottaa keskustelualueet totaalisesti. Voin pitää sen oikeuden itselläni

Hyvä ylläpitäjä/moderaattori seuraisi vähän tulevia tapahtumia ja Ubuntu-blogia, ja nostaisi sieltä hieman mainostettavaksi esim. kyseisellä viikolla olevia tapahtumia. Mielestäni foorumeiden yläreunassa tehdyt aiemmat "nostot" ovat toimineet ihan hyvin, mutta niitä ei tarvitsisi minun pelkästään tehdä. Uutinen kannattaa tehdä kirjoittamalla tuon nykyisen "palkin" perään, koska kokonaan toinen uutinen tarkoittaa sitä että sisältö vaihtuu joka latauskerralla. Jos joku hävittää tuon linkkipalkin koodin, se löytyy viestistä http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14256.msg153464#msg153464

Seuraavat lisäoikeudet moderaattoreille olisivat siis tarkemmin ottaen mahdollista lisätä:

• Uutisten muokkaus
• Hallinnoida estoja/banni-listaa

Sitten olisi vielä "keskustelualueen jäsenien hallinta", mutta estoilla voi toisaalta sulkea esim. mahdolliset spam-käyttäjät pois, ja virheklikkausten aiheuttaman tuhon määrän todennäköisyys vähenee.

Edit: Antakaa joka tapauksessa ehdotuksia nykyisistä moderaattoreista, joille voisi antaa nämä korkeammat oikeudet. IRC:ssä ainakin oli puhetta ettei kyseisiä oikeuksia tarvitse tuosta vain antaa kaikille moderaattoreille, jottei mene sekavaksi säätämiseksi. Myös oli puhetta, että keskustelualueiden sääntöihin kirjattaisiin, että estoista täytyy keskustella ensin vähintään parin muun moderaattorin kanssa, joten riittää että muutamalla moderaattorilla oikeus on.

[peran]

Tämän hetken aktiivisin moderaattori on gdm, joten ehdotan häntä.

Edit - tietenkin sillä ehdolla, että on halukas ottamaan vastaan ko. pestin.

[pttk]

Kannatetaan *  gdm  *  fiksu mies kaikinpuolin joten mikäli neuvomisen lisäksi tallaiseen pestiin haluaa täältä ääni.   

[Minna S]

Samaa mieltä kahden edellisen kanssa.

[shelby]

Ääni täältäin goddamille eli gdm.

[Lasse.]

Myös täältä.

[Tomin]

Minäkin kannatan gdm:ää, mutta mihin hommaan?
Ylläpitäjäksi vai "ylimodeksi"?

Nuo lisäoikeudet voisi periaatteessa antaa useammallekin modelle, mutta itse en ainakaan osaisi niitä hyödyntää.

[Timo Jyrinki]

Ylläpitäjäksi vai "ylimodeksi"?

No nyt lienee kallistuttu sen "ylimoden" puolelle, eli nuo kaksi mainittua lisäoikeutta. Ja gdm on tosiaan jo tullut selväksi, että hänelle voi antaa, mutta ei haittaa vaikka muitakin olisi

Kun nyt gdm luultavasti vielä suostuukin, niin tarkoittaa että hänen kauttaan hoidetaan sitten mahdolliset estotapaukset, vaikka toivottavasti niitä ei tietysti edes tule. Lisäksi hänelle voi myös vinkkailla uutisen päivittämisestä, jos on tarvetta.

[gdm]

Ylläpitäjäksi vai "ylimodeksi"?

No nyt lienee kallistuttu sen "ylimoden" puolelle, eli nuo kaksi mainittua lisäoikeutta. Ja gdm on tosiaan jo tullut selväksi, että hänelle voi antaa, mutta ei haittaa vaikka muitakin olisi

gdm:lle ei annettu IRC:ssä juurikaan vaihtoehtoja,
"Joko moderoit tai itket ja moderoit" No, tuli sitten ostettua kyynelten kestävä näppis 

Olisin iloinen jos saataisiin ainakin yksi moderaattori lisää jakamaan tätä vastuuta.
Kun muita ehdotuksia ei tullut, niin ehdotan peran:ia tehtävään joka on aktiivinen kaveri myös.
Tietenkin sillä edellytyksellä, että tehtävään suostuu

[pttk]

Kannatetaan  gdm,n ehdotusta.   peran    elikä ääni peranille gdm,n kaveriksi.   

[eap]

Kannatus peranille. Tasapuolisuuden nimissä pitäisi tietysti antaa samat vaihtoehdot kuin gdm:kin sai. 

[Mippe]

Hmm, kummastakoha mulle olisi enemmän hyötyä... peran vai gdm... Ostaa mut